Achat d'un iMac 5K

[ArtChass]

Bonjour,

Je suis en train de réfléchir à m'acheter un iMac Retina 5k pour le travail et pour me faire plaisir aussi.

Mon travail s'effectue essentiellement sur Excel et Word pour des contrôles et validations de dépenses sur des programmes européens. J'utilise beaucoup internet sur des applications mises à disposition par l'Europe.

J'intègre bien que cet ordinateur et peux être trop gros pour mon type de travail. Mais comme je l'ai dit, il y a aussi le plaisir d'avoir une belle machine et vu l'investissement je vais aussi le garder très longtemps.

Il me servira aussi à faire un peu de photo et de vidéo.

En complément, je connecterais un autre écran 27" que je possède déjà. Ce qui me permettra d'avoir un écran de travail et un écran de visualisation des documents.

Mais afin d'être tranquille à l'avenir, je voudrais avoir votre avis sur la configuration que je veux prendre.

Configuration

Intel Core i7 quadricoeur à 4 GHz, Turbo Boost jusqu’à 4,4 GHz
8 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2 x 4 Go
256 Go de stockage flash
AMD Radeon R9 M290X avec 2 Go de mémoire GDDR5

Dans l'avenir je le monterais à 16 go de RAM (d'ici juin).

Je pense partir sur le SSD de 256, car je possède à côté un serveur NAS avec deux DD de 4TO où j'ai l'intégralité de mes documents et ma très grosse bibliothèque iTunes.

Pensez-vous quand même que je risque d'être à l'étroit dans le SSD de 256, et ne faudrait-il pas que je passe plutôt sur un fusion-drive d'1TO ?

Pour la carte graphique, sachant que je fais un peu de photo et très peu (pour le moment) de vidéo, ne vaut il pas mieux prendre la version 4GO ?

Les iMac (normaux), sachant qu'ils n'ont pas été mis à jour depuis un moment, seraient-ils vraiment mieux pour moi ?

Merci pour votre aide et commentaire. Car, vu l'investissement, que ce soit pour un iMac normal ou un iMac 5k, et le temps que je vais le garder, je ne voudrais pas me tromper.

ArtChass

Édit : Dans le cas ou je rajoute 2 x 8 go de ram, puis-je laisser aussi les 2 x 4 go pour avoir un total de 24 go de ram ?

Ce message a été modifié par ArtChass - 23 Jan 2015, 11:58.

[telecaster]

Bonjour,

J'ai été confronté à une problématique similaire pour le boulot (vidéo uniquement, un peu de photoshop). Investissement à court terme néanmoins, dans l'attente des nouveaux Mac Pros.
J'ai choisi le haut de gamme non retina avec upgrade du proc (i7 3,5) et de la carte graphique (4go) ainsi qu'un fusion drive 1To et 8Go de RAM que j'upgrade moi-même. Je le relie en TB2 à un RAID. Je ne suis pas convaincu par le retina, surtout sa partie graphique. Pour investir là dedans, mieux vaut attendre d'après-moi, d'autant qu'il s'agit d'une RevA.
Aussi, 256Go en interne, c'est très très juste.

[glyoscar]

J'ai eu cette demarche, il y a 5 ans avec un mac pro, je ne le regrette pas, mais je reconnais que j'aurai pu m'en passer, surtout que je le trouve encombrant maintenant

Meme aujourd'hui, a part sur de la video et de la compression, je n'arrive pas a le bousculer plus que ca

surdimmensionner une machine n'apporte rien de particulier si ce n'est qu'une note d'electricite un peu plus elevee

Je crois plus qu'il faut anticiper ses besoins dans le temps pour evaluer le type de systeme a acquerir.
par exemple, ce MP a le merite d'avoir des slots PCIe, j'ai pu y rajouter des interfaces usb3, bien pratique !

Aujourd'hui, je me mefierai des nouvelles machines apple, uniquement axees autout de thunderbold, qui risque de rester un systeme d'extension onereux du fait du manque de diffusion
Le seul moyen de conserver un systeme dans le temps et de pouvoir le faire evoluer, c'est pour moi un critere essentiel, pour ne pass me sentir enferme

[ArtChass]

Merci telecaster et glyoscar pour vos réponses.

Maintenant, je penche plus pour partir pour le haut modèle de l'iMac 27" (normal) avec 8 GO de RAM (que j'étendrais après) et la carte graphique de 4GO. Par contre avec le SSD de 512 pour être quand même tranquille.

Par contre, je viens de voir sur le refurb, il y a exactement ce modèle, mais avec le fusion drive de 3TO et avec une différence avec le neuf de 400 € TTC.

Je continue quand même ma réflexion... tant que la commande n'est pas passée.

Ce message a été modifié par ArtChass - 23 Jan 2015, 13:41.

[gromeul]

Je prendrais un Fusion Drive, je crois que c'est au point maintenant, et si tu peux prendre une grosse configuration vas-y, c'est ce que j'ai fait avec mon iMac il y a 3 ans ½ et je ne le regrette pas, toujours au top pour mon usage pro (Logic Pro X) !

[OssAvignon]

Salut,
je pense que ton problème se situera plus au niveau du DD. Perso, je trouve que 256 ce n'est pas assez. Comme tu souhaites faire de la vidéo, je te recommanderais de monter à 16 GO pour la RAM (soit 2x8GO) et 4GO pour ta carte graphique. Même si cela te semble énorme pour le moment, cela te sera nécessaire dans les années à venir.

[mmmmm]

Édit : Dans le cas ou je rajoute 2 x 8 go de ram, puis-je laisser aussi les 2 x 4 go pour avoir un total de 24 go de ram ?

Il y a 4 logements donc oui.

[ArtChass]

Merci à vous pour votre aide.

J'ai fait mon choix !

Donc, l'iMac (normal), avec un SSD de 512 (j'ai mon NAS pour le reste des divers documents), la carte graphique à 4 Go et 8 Go de RAM. Avec un complément de 16 Go de RAM chez crucial.

Je crois que je pars sur une bonne machine et qui devrait tenir dans la durée !

Je n'attend plus que l'augmentation du plafond temporaire de ma CB soit actif pour passer la commande, nomalement demain...

Ce message a été modifié par ArtChass - 23 Jan 2015, 18:14.

[Baradal]

Excellent choix !

Très attiré également par l'iMac retina je songe à abandonné ce choix car la partie graphique me fait sérieusement douter. Et puis il faut dire que rajouter une option 512Go de SSD, ça pique mais ok. Mais si en plus faut prendre une carte graphique à 250€ en option pour espérer voir mission control s'afficher sans latence, non merci. Pour moi cette revA de l'iMac retina n'est pas mauvaise, mais pas encore au point non plus.

[gromeul]

J'ai pu comparer la finesse des écrits sur un iMac "normal" et un Rétina (côte à côte), c'est bien simple, mon prochain Mac sera Rétina, en espérant qu'un 21,5' sorte à ce format avec upgrade Ram possible soi-même !
Mais un 27' de base est très bien !

[Baradal]

J'ai pu également comparer les 2 cote à cote dans un Apple Store, c'était vraiment impressionnant la différence ! Alors qu'à l'arrivée des MBP R je n'avais pas été si sensible que ça à cette différence. Le fond d'écran de Yosemite (la falaise avec la forêt) était tout bonnement somptueux ! Alors ok, c'est brillant c'est glose, gnagnagna, mais quelle netteté !

[ArtChass]

Bonjour,
Normalement, si tout va bien, mon iMac sera livré chez moi aujourd'hui.
Me restera plus à faire le paramétrage et retrouver sur MacBidouille les informations pour optimiser au max le SSD.
En gros, j'suis content !

[Jack the best]

On espère tous que ça va durer ! Fais-nous profiter de tes remarques…

[stickshakerz]

Excellent choix !

Très attiré également par l'iMac retina je songe à abandonné ce choix car la partie graphique me fait sérieusement douter. Et puis il faut dire que rajouter une option 512Go de SSD, ça pique mais ok. Mais si en plus faut prendre une carte graphique à 250€ en option pour espérer voir mission control s'afficher sans latence, non merci. Pour moi cette revA de l'iMac retina n'est pas mauvaise, mais pas encore au point non plus.

C'est un bug logiciel .... Apple travaille dessus ... Souci de drivers apparement. Même sur ma carte 4go Mission Control laggue


Cherche iMac mission Control 5K dans Google c'est le premier résultat ..... Pour résoudre temporairement le souci en attendant un fix... Y a moyen de récupérer de la fluidité en cochant augmenter le contrast dans accessibilité des préférences systeme.

[Baradal]

Pour résoudre temporairement le souci en attendant un fix... Y a moyen de récupérer de la fluidité en cochant augmenter le contrast dans accessibilité des préférences systeme.

Super pour un Mac à minimum 2600€ !!
Quant à "Apple travaille dessus..." On en est où ? Ce sera certainement résolu lorsqu'Apple sortira la revB.

[PO_]

Très bon choix. J'ai la même configuration, sauf que j'ai un SSD de 1 To . J'ai de temps en temps des lags sur le Finder, ou au changement d'applications. J'espère que ce sera réglé par des mises à jours ultérieures. L'écran est vraiment sublime, et la machine vraiment rapide. Je ne regrette pas du tout mon achat.

J'ai des préjugés contre le Fusion drive, parce que c''est l'agrégation de 2 disques, donc double risque de perdre ses données en cas de problème. Je sais bien que l'on doit toujours avoir ses sauvegardes à jour, mais je préfère ne pas prendre de risques.