Le Gorilla Glass 2 en production, Réactions à la publication du 02/03/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le Gorilla Glass 2 en production, Réactions à la publication du 02/03/2012 |
2 Mar 2012, 05:54
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Corning a présenté début janvier son Gorilla Glass 2, plus fin et plus résistant, probablement le produit de ce genre le plus évolué actuellement.
La société a annoncé la mise en production de ce verre et avoir même commencé à en livrer à des sociétés qui prévoient de sortir de nouveaux produits l'utilisant dès ce trimestre. Il est possible que l'iPad 3 en soit doté, Apple n'ayant jamais lésiné sur la qualité des composants destinés à ses périphériques iOS. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
2 Mar 2012, 06:23
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 993 Inscrit : 8 Jan 2004 Lieu : Peymeinade Membre no 13 175 |
En dehors du plastique ariere du 3gs
-------------------- Bientôt futur EX Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité (trop bavard)!
Au vu de la politique d'Apple, plus trop motivé d'acheter un mac. |
|
|
2 Mar 2012, 07:20
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 978 Inscrit : 17 Oct 2004 Lieu : Gembloux - Belgique Membre no 25 347 |
Il n'y a pas QUE Corning qui produise du verre à trempe chimique !!!
C'est presque une commodité... -------------------- People that are crazy enough to think they can change the world are the ones who do FanBoy assumé et défiscalisant Steve Jobs : 1955-2011 ... Remember ! |
|
|
2 Mar 2012, 07:25
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 152 Inscrit : 23 Oct 2002 Lieu : France Membre no 4 287 |
Il est possible que l'iPad 3 en soit doté, Apple n'ayant jamais lésiné sur la qualité des composants destinés à ses périphériques iOS. Par Lionel Il fut un temps où c'était le cas pour les Mac. Ah, nostalgie quand tu nous tiens... Les priorités changent, il faut séduire de nouvelles cibles... -------------------- PowerMac G5 bi 1.8 / RAM 4 Go / DD 1 To + 1 To / 10.5.8
eMac 1.25 / RAM 1 Go / DD 80 Go / AP / Tiger PPC 7300-166 / RAM 400 Mo / DD 2 Go + 4 Go / ATI Rage 128 16 Mo / 9.2.2 Je respecte les autres, alors j'écris correctement (enfin j'essaye :)) |
|
|
Guest_anonym_8b8d481c_* |
2 Mar 2012, 08:20
Message
#5
|
Guests |
|
|
|
2 Mar 2012, 08:23
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 415 Inscrit : 31 Aug 2006 Membre no 67 018 |
L'image en illustration prouve la souplesse de ce Gorilla Class 2 ,
mais qu'en est-il de sa résistance aux chocs et plus particulièrement sur la tranche ? |
|
|
2 Mar 2012, 09:41
Message
#7
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Il n'y a pas QUE Corning qui produise du verre à trempe chimique !!! C'est presque une commodité... Le polymère, çà se met même en rouleau c'est quoi la nouveauté ? le couple solidité/souplesse ? C'est du verre sur la photo, pas du plastique. L'image en illustration prouve la souplesse de ce Gorilla Class 2 , mais qu'en est-il de sa résistance aux chocs et plus particulièrement sur la tranche ? La résistance en choc est en grande partie liée à l'élasticité -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
2 Mar 2012, 10:00
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 468 Inscrit : 15 Mar 2004 Membre no 16 276 |
Le polymère, çà se met même en rouleau c'est quoi la nouveauté ? le couple solidité/souplesse ? En l’occurrence, ce n'est pas un polymère organique, mais un aluminosilicate (obtenu par trempe chimique d'un verre). Pas grand chose à voir avec les rouleaux de PVC de ta photo, qui, par exemple, n'auront jamais une dureté suffisante pour être vendus comme étant "inrayables"... L'intérêt, c'est de conserver la dureté et la transparence d'un verre minéral, tout en améliorant sa souplesse, pour avoir un matériaux qui résiste à la fois aux rayures et aux chocs. Ceci dit, Corning n'est effectivement pas le seul à produire ce genre de matériaux. On peut citer Asahi Glass, par exemple, dont le Dragontrail est un concurrent direct du Gorilla Glass. -------------------- Ma config Hackintosh :
CPU Intel Core i5 3570K - GPU Nvidia GeForce GTX660 - Carte mère Gigabyte GA-Z77-D3H - RAM 8Go DDR3-1600 - SSD Crucial M4 Dual-boot OS X 10.8 Mountain Lion/Windows 7 Pro 64 bits |
|
|
2 Mar 2012, 10:37
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 835 Inscrit : 2 Jul 2010 Membre no 156 155 |
Il est possible que l'iPad 3 en soit doté, Apple n'ayant jamais lésiné sur la qualité des composants destinés à ses périphériques iOS. Par Lionel Il fut un temps où c'était le cas pour les Mac. Ah, nostalgie quand tu nous tiens... Les priorités changent, il faut séduire de nouvelles cibles... - Il faut surtout vivre dans le présent, tout en préparant le futur. -------------------- "Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
|
|
|
2 Mar 2012, 10:48
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 978 Inscrit : 17 Oct 2004 Lieu : Gembloux - Belgique Membre no 25 347 |
Le polymère, çà se met même en rouleau c'est quoi la nouveauté ? le couple solidité/souplesse ? En l’occurrence, ce n'est pas un polymère organique, mais un aluminosilicate (obtenu par trempe chimique d'un verre). Pas grand chose à voir avec les rouleaux de PVC de ta photo, qui, par exemple, n'auront jamais une dureté suffisante pour être vendus comme étant "inrayables"... L'intérêt, c'est de conserver la dureté et la transparence d'un verre minéral, tout en améliorant sa souplesse, pour avoir un matériaux qui résiste à la fois aux rayures et aux chocs. Ceci dit, Corning n'est effectivement pas le seul à produire ce genre de matériaux. On peut citer Asahi Glass, par exemple, dont le Dragontrail est un concurrent direct du Gorilla Glass. Merci... Je n'avais pas l'outrecuidance de citer ma propre boîte Ce n'est pas la trempe chimique qui fait la composition du verre : elle ne fait "que" modifier certains atomes en surface afin de créer une pré-contrainte augmentant la résistance à la traction. C'est une trempe chimique et non thermique car en-dessous de 3mm d'épaisseur, ce n'est plus industriellement possible. -------------------- People that are crazy enough to think they can change the world are the ones who do FanBoy assumé et défiscalisant Steve Jobs : 1955-2011 ... Remember ! |
|
|
2 Mar 2012, 11:28
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 711 Inscrit : 8 Oct 2003 Membre no 10 209 |
Je me souviens que dans le livre de la bio de Jobs, le fabriquant du Gorilla Glass avait eu une discussion édifiante avec Jobs qui avait un peu joué les "je-sais-tout". Il me semble que c'était avant la commercialisation de l'iPhone 1, justement équipé de Gorilla Glass, verre dont la fabrication avait été abandonnée jusque là car trop couteux pour trop peu de débouchés.
Quelqu'un peu confirmer si des appareils iOS ont bien été équipés du Gorilla Glass I ? Et, si oui, lesquels ? -------------------- MacBook Pro 2.2 Ghz Quad Core i7 - 15" - AMD Radeon HD 6750M 1 Go - Écran HD Mat - 8 Go - SSD 256 SATAIII + DD 500 Go Hitachi (caddy) - Mac OS X Mountain Lion
iPad Mini WiFi 16 Go |
|
|
2 Mar 2012, 11:40
Message
#12
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 391 Inscrit : 13 Apr 2007 Membre no 84 638 |
c'est chouette de voir le nombre de spécialistes sur plein de sujets différents sur Macbidouille
|
|
|
2 Mar 2012, 12:31
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 458 Inscrit : 23 Mar 2004 Lieu : Paris / Vancouver Membre no 16 640 |
Il est possible que l'iPad 3 en soit doté, Apple n'ayant jamais lésiné sur la qualité des composants destinés à ses périphériques iOS. Par Lionel Il fut un temps où c'était le cas pour les Mac. Ah, nostalgie quand tu nous tiens... Les priorités changent, il faut séduire de nouvelles cibles... Ben c'était vrai aussi pour Sony qui faisait des matériels haut de gammes et de super qualité avant de dégringoler... D'un autre cote, pour augmenter les revenus il n'y a pas 36 recettes différentes et baisser la qualité pour diminuer les couts de production et ainsi augmenter les bénéfices ça marche partout et très bien... jusqu'à atteindre la limite de l'acceptable. Aujourd'hui on accepte des machines ayant une durée de vie de 3 ans, mais pour combien de temps? Vaut il mieux avoir un iBidules inrayable et gardant son clinquant mais qui fonctionne que 3 ans (comme un macbook) ou veut on un iBidule que l'on puisse réparer, changer la batterie, rajouter de la mémoire et ouvert? Les clients semblent opter pour le premier cas... -------------------- Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation « Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. », Diderot« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. » |
|
|
2 Mar 2012, 12:38
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 468 Inscrit : 15 Mar 2004 Membre no 16 276 |
Merci... Je n'avais pas l'outrecuidance de citer ma propre boîte Ce n'est pas la trempe chimique qui fait la composition du verre : elle ne fait "que" modifier certains atomes en surface afin de créer une pré-contrainte augmentant la résistance à la traction. C'est une trempe chimique et non thermique car en-dessous de 3mm d'épaisseur, ce n'est plus industriellement possible. Exact pour la composition - je me suis embrouillé entre les deux aspects de ces verres (composition et traitement de surface), merci de corriger ! Je me souviens que dans le livre de la bio de Jobs, le fabriquant du Gorilla Glass avait eu une discussion édifiante avec Jobs qui avait un peu joué les "je-sais-tout". Il me semble que c'était avant la commercialisation de l'iPhone 1, justement équipé de Gorilla Glass, verre dont la fabrication avait été abandonnée jusque là car trop couteux pour trop peu de débouchés. Quelqu'un peu confirmer si des appareils iOS ont bien été équipés du Gorilla Glass I ? Et, si oui, lesquels ? En ce qui concerne Corning, ça fait depuis les années 60 qu'ils ont travaillé sur ce genre de verres (sous le nom de Chemcor), avec très peu de débouchés jusqu'à récemment. Pour l'utilisation par Apple, c'est difficile à savoir... Apparemment, la bio de Steve Jobs affirme que le premier iPhone a bien utilisé un verre produit par Corning, et ça a l'air d'être à peu près tout ce qu'il y a de fiable sur la question. Apple ne cite pas Corning ou ses produits sur son site, tandis que Corning précise sur le sien que la liste d'utilisateurs qu'ils publient (et qui n'inclue pas Apple) n'est pas complète. -------------------- Ma config Hackintosh :
CPU Intel Core i5 3570K - GPU Nvidia GeForce GTX660 - Carte mère Gigabyte GA-Z77-D3H - RAM 8Go DDR3-1600 - SSD Crucial M4 Dual-boot OS X 10.8 Mountain Lion/Windows 7 Pro 64 bits |
|
|
2 Mar 2012, 12:57
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 978 Inscrit : 17 Oct 2004 Lieu : Gembloux - Belgique Membre no 25 347 |
Merci... Je n'avais pas l'outrecuidance de citer ma propre boîte Ce n'est pas la trempe chimique qui fait la composition du verre : elle ne fait "que" modifier certains atomes en surface afin de créer une pré-contrainte augmentant la résistance à la traction. C'est une trempe chimique et non thermique car en-dessous de 3mm d'épaisseur, ce n'est plus industriellement possible. Exact pour la composition - je me suis embrouillé entre les deux aspects de ces verres (composition et traitement de surface), merci de corriger ! Je me souviens que dans le livre de la bio de Jobs, le fabriquant du Gorilla Glass avait eu une discussion édifiante avec Jobs qui avait un peu joué les "je-sais-tout". Il me semble que c'était avant la commercialisation de l'iPhone 1, justement équipé de Gorilla Glass, verre dont la fabrication avait été abandonnée jusque là car trop couteux pour trop peu de débouchés. Quelqu'un peu confirmer si des appareils iOS ont bien été équipés du Gorilla Glass I ? Et, si oui, lesquels ? En ce qui concerne Corning, ça fait depuis les années 60 qu'ils ont travaillé sur ce genre de verres (sous le nom de Chemcor), avec très peu de débouchés jusqu'à récemment. Pour l'utilisation par Apple, c'est difficile à savoir... Apparemment, la bio de Steve Jobs affirme que le premier iPhone a bien utilisé un verre produit par Corning, et ça a l'air d'être à peu près tout ce qu'il y a de fiable sur la question. Apple ne cite pas Corning ou ses produits sur son site, tandis que Corning précise sur le sien que la liste d'utilisateurs qu'ils publient (et qui n'inclue pas Apple) n'est pas complète. C'était le marché des scanners et des photocopieuses qui raflait la mise avant qu'on ne distribue les écrans TV plats, les smartphone et autres tablettes. -------------------- People that are crazy enough to think they can change the world are the ones who do FanBoy assumé et défiscalisant Steve Jobs : 1955-2011 ... Remember ! |
|
|
2 Mar 2012, 13:46
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 690 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Il est possible que l'iPad 3 en soit doté, Apple n'ayant jamais lésiné sur la qualité des composants destinés à ses périphériques iOS. Par Lionel Il fut un temps où c'était le cas pour les Mac. Ah, nostalgie quand tu nous tiens... Les priorités changent, il faut séduire de nouvelles cibles... Ben c'était vrai aussi pour Sony qui faisait des matériels haut de gammes et de super qualité avant de dégringoler... D'un autre cote, pour augmenter les revenus il n'y a pas 36 recettes différentes et baisser la qualité pour diminuer les couts de production et ainsi augmenter les bénéfices ça marche partout et très bien... jusqu'à atteindre la limite de l'acceptable. Aujourd'hui on accepte des machines ayant une durée de vie de 3 ans, mais pour combien de temps? Vaut il mieux avoir un iBidules inrayable et gardant son clinquant mais qui fonctionne que 3 ans (comme un macbook) ou veut on un iBidule que l'on puisse réparer, changer la batterie, rajouter de la mémoire et ouvert? Les clients semblent opter pour le premier cas... Gros problème: les nouveautés, on nous les jette à la figure pour "rien"! Les prix de l'électronique ont complètement fondu depuis les délocalisations. Les réparations locales, par contre, ont tellement explosé que l'on préfère t'échanger un appareil, plutôt que de le réparer... D'ailleurs, tout est tellement miniaturisé et complexe, que plus personne ne peut "réparer ces trucs en arrière-boutique"! Quand à ce qui dure "au-delà de 3 ans": il existe des tas d'outils qui s'utilisent "à vie" (des pelles, des tournevis, des pioches...), mais, quand il s'agît d'afficher une belle image avec un minimum de bande passante... Pff! Alors, là, 3 ans sont une éternité! -------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
2 Mar 2012, 14:24
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 458 Inscrit : 23 Mar 2004 Lieu : Paris / Vancouver Membre no 16 640 |
Gros problème: les nouveautés, on nous les jette à la figure pour "rien"! Les prix de l'électronique ont complètement fondu depuis les délocalisations. Les réparations locales, par contre, ont tellement explosé que l'on préfère t'échanger un appareil, plutôt que de le réparer... D'ailleurs, tout est tellement miniaturisé et complexe, que plus personne ne peut "réparer ces trucs en arrière-boutique"! Quand à ce qui dure "au-delà de 3 ans": il existe des tas d'outils qui s'utilisent "à vie" (des pelles, des tournevis, des pioches...), mais, quand il s'agît d'afficher une belle image avec un minimum de bande passante... Pff! Alors, là, 3 ans sont une éternité! Ce qui a fait fondre le prix de l'électronique, c'est la conjugaison entre automatisation et concentration primairement, et ensuite niveau de test moindre et amortissement accéléré (résumé en obsolescence programmée). La delocalisation ne concerne que l'assemblage ou le cout humain est évidement moindre lorsqu'il faut payer un esclave chinois ou un gamin indien plutôt qu'un ouvrier occidental avec un vrai salaire, une sécurité sociale, des charges sociales finançant un système d'équité sociale et intergeneration,... Mais a terme (et dans pas très longtemps) cet assemblage va se voir confie a des chaine automatisées. Le fait que les matériels soient miniaturises n'est pas exclusif d'un produit modulaire. Pourquoi donc souder la mémoire ou la carte graphique alors que ces éléments sont des unités qui sont indépendantes de la CM et qu'il n'y a aucune justification technique pour que l'on ne puisse les remplacer aisément? Prenons le cas de l'iMac: est il si impensable de le concevoir de manière a ce qu'il soit facile a ouvrir et d'y remplacer les pièces usables? HP a bien démontré le contraire! Est il si inenvisageable de concevoir un iPhone avec une partie matériel et une partie batterie qui soient distinctes et qui permettent de changer la batterie en 3 secondes comme sur un vieux Nokia? Ou encore de mettre un emplacement sd? Pour les belles images, regardes si les hardcore gamers ont des Macs? Les machines spécifiques pour afficher de "belles" et lourdes images ce sont des tours PC ou l'on changer de cartes graphiques tous les 8 mois et ou l'on peut upgrader le processeur et le disque facilement... Pour les outils non informatiques, je t'assure que les ouvriers sur les chantiers n'aiment pas vraiment ni les marteaux, ni les pioches chinois. Idem pour les contremaîtres et les maitres d'oeuvres qui doivent de plus en plus faire gaffe aux malfaçons dans les matériels venant d'Asie: une carte graphique qui grille c'est enquiquinant, une poutre d'acier qui a un défaut c'est un tout autre niveau et souvent dramatique. -------------------- Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation « Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. », Diderot« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. » |
|
|
2 Mar 2012, 15:20
Message
#18
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 484 Inscrit : 25 May 2010 Membre no 154 588 |
Pour les outils non informatiques, je t'assure que les ouvriers sur les chantiers n'aiment pas vraiment ni les marteaux, ni les pioches chinois. Par contre pour le matériel électrique à baterie, ils adorent les garanties à vie, même si c'est chinois. On peut même dire qu'ils préfèrent les perceuses chinoises avec une garantie à vie aux perceuses américaines ou européennes garantie 3 ans.
|
|
|
2 Mar 2012, 17:07
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 711 Inscrit : 8 Oct 2003 Membre no 10 209 |
Tiens, aujourd'hui, je suis un peu plus saoulé que d'habitude. Donc...
MODE "TARTINE" ON Contre les "L'Apple qu'on a connu c'est fini, c'est devenu une boite qui ne pense qu'au fric" qui reviennent dans quasiment chaque fil, maintenant. Mouais, chacun voit midi à sa porte au niveau de la qualité du matos Apple : j'ai une série des premiers iMacs qui ont vu leurs lecteurs optiques lacher les uns après les autres au taf (c'était encore fabriqué à Cork à l'époque) alors que mes deux MBPs de 2006 et 2008 (préunibody), chinois, donc, fonctionnent encore (juste changé l'alim sous garantie et les batteries défectueuses – mais c'était du sony ^^ –, également sous garantie) bien que je leur aie mis la misère. Il y a des séries noires et d'autres qui marchent niquel. L'iBook palourde de ma mère a fêté ses 10 ans sans soucis et mon Airport Express première génération n'a jamais grillé, bien que ça défie les stats de Macbidouille. Qu'on me sorte des stats qui prouvent que le matos actuel est moins fiable que celui que faisait Apple il y a 15 ans à complexité égale et je réviserais mon jugement sur la qualité de la fabrication chinoise... Certains "anciens" Mac users qui aiment bien faire dans le "Apple c'était mieux avant" ont assurément chaussé les verres rosés de la nostalgie. Il y avait des séries de Powerbook PPC défectueuses à mort alors même que les volumes de vente étaient le 10ème de ce qu'ils sont actuellement. La durée de vie d'un ordi, à l'exception de pièces qu'on sait avoir moins de longévité (fragilité du DD et nombre de cycles charge/décharge fini pour les batteries) est largement au-delà de 3 ans... Quand à l'obolescence : elle est là si on le veut bien. À part la batterie (mais c'est lié à la technologie commune à tous les produits électroniques), mon iPhone 3G marche toujours aussi bien. Il en est à son 3 propriétaire dans la famille et il a encore du temps devant lui. J'en dirais pas autant de mes nombreux combinés moins sophistiqués qui se sont succédés avant lui : Alcatel, Motorola, Nokia, Sony-Ericsson : s'ils duraient deux ans en restant utilisables, c'était le Pérou : molette qui déconne, écran rayé ou avec de la poussière incrustée en-dessous devenu illisible, décolorations au niveau de l'affichage, batterie qui se déboite, boitier qui baille etc etc. Le 3G, à l'opposé, 2 vis, une ventouse, une nappe à déloger délicatement et tu changes un écran pêté pour un autre choppé sur ebay pour 40€. Donc, non, Apple n'est pas devenu du jour au lendemain une pompe à fric qui méprise la qualité et provoque l'obolescence, c'est les gens qui sont devenus plus cons : ils achètent peu cher du matos qui ne dure pas ou ne présente pas les garanties d'une réparation aisée (ordi tout intégré vs Macpro) ou ils changent de matériel dès qu'on leur fait briller les yeux ("oh, ça va faire 24 mois que je paie mon abo de portable). Je pense qu'Apple continue à avoir, généralement, une qualité qui justifie le prix par rapport à ses concurrents, et un souci de la finition industrielle qui est généralement synonyme d'une bonne durée de vie. Maintenant, il faut pas être naïfs, la complexité croissante du matos et le nombre de fabriquants différents intervenants sur un ordi ne permettent évidemment pas d'avoir la même fiabilité qu'un tournevis... À titre personnel, je trouve quand même que mes Macs, malgré leur complexité, sont quasi aussi fiables que mon électroménager carrément moins complexe... Et c'est effectivement dû à des choix de conception comme le Gorilla Glass, le design unibody etc. Donc non, l'adoption du Gorilla Glass 2 n'est pas qu'un argument marketing gimmick et je vois un paquet d'autres constructeurs qui, eux, sont tout à fait prêts à mettre du plexiglas pourrave sur un de leurs 68 modèles de smartphones, avec pour seul objectif que les opérateurs le filent à 1€ avec l'abonnement. On en est très très loin chez Apple et que Jobs aie été un lunatique dédaigneux doublé d'un requin en affaires ou non, c'était quelqu'un soucieux de la qualité de ses produits et Apple s'en est plutôt bien accommodée. À croire que parce que "leur marque" devient populaire certains sont aigris à l'idée de ne plus faire partie d'une "élite" qui pouvait se rengorger de ne pas faire partie des 97% de moutons qui utilisaient Windows. Maintenant que les iMachins prouvent qu'Apple est à la fois capable de qualité (ça on le savait) mais aussi d'innovation dans des secteurs où on ne l'attendait pas, on dirait que l'Apocalypse est annoncée. Pourquoi toujours faire dans le "Apple, salauds, le peuple aura ta peau" ? MODE "TARTINE" OFF Voilà, fallait que ça sorte. -------------------- MacBook Pro 2.2 Ghz Quad Core i7 - 15" - AMD Radeon HD 6750M 1 Go - Écran HD Mat - 8 Go - SSD 256 SATAIII + DD 500 Go Hitachi (caddy) - Mac OS X Mountain Lion
iPad Mini WiFi 16 Go |
|
|
2 Mar 2012, 17:18
Message
#20
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 4 Jun 2004 Lieu : Marne la Vallée Membre no 19 597 |
Citation Par contre pour le matériel électrique à baterie, ils adorent les garanties à vie, même si c'est chinois. On peut même dire qu'ils préfèrent les perceuses chinoises avec une garantie à vie aux perceuses américaines ou européennes garantie 3 ans. Sur les chantiers que je fréquente, on voit du Hilti, du Bosch, du Festool, du Spit, du Dewalt... Pas beaucoup de chinois... Mais de toute façon, aucun avec du Gorilla Glass ... -------------------- Guillaume
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
2 Mar 2012, 19:38
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 993 Inscrit : 8 Jan 2004 Lieu : Peymeinade Membre no 13 175 |
Il est possible que l'iPad 3 en soit doté, Apple n'ayant jamais lésiné sur la qualité des composants destinés à ses périphériques iOS. Par Lionel Il fut un temps où c'était le cas pour les Mac. Ah, nostalgie quand tu nous tiens... Les priorités changent, il faut séduire de nouvelles cibles... Ben c'était vrai aussi pour Sony qui faisait des matériels haut de gammes et de super qualité avant de dégringoler... D'un autre cote, pour augmenter les revenus il n'y a pas 36 recettes différentes et baisser la qualité pour diminuer les couts de production et ainsi augmenter les bénéfices ça marche partout et très bien... jusqu'à atteindre la limite de l'acceptable. Aujourd'hui on accepte des machines ayant une durée de vie de 3 ans, mais pour combien de temps? Vaut il mieux avoir un iBidules inrayable et gardant son clinquant mais qui fonctionne que 3 ans (comme un macbook) ou veut on un iBidule que l'on puisse réparer, changer la batterie, rajouter de la mémoire et ouvert? Les clients semblent opter pour le premier cas... Gros problème: les nouveautés, on nous les jette à la figure pour "rien"! Les prix de l'électronique ont complètement fondu depuis les délocalisations. Les réparations locales, par contre, ont tellement explosé que l'on préfère t'échanger un appareil, plutôt que de le réparer... D'ailleurs, tout est tellement miniaturisé et complexe, que plus personne ne peut "réparer ces trucs en arrière-boutique"! Quand à ce qui dure "au-delà de 3 ans": il existe des tas d'outils qui s'utilisent "à vie" (des pelles, des tournevis, des pioches...), mais, quand il s'agît d'afficher une belle image avec un minimum de bande passante... Pff! Alors, là, 3 ans sont une éternité! Tellement bien dit! -------------------- Bientôt futur EX Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité (trop bavard)!
Au vu de la politique d'Apple, plus trop motivé d'acheter un mac. |
|
|
Guest_Claude-1300_* |
4 Mar 2012, 13:11
Message
#22
|
Guests |
Vaut il mieux avoir un iBidules inrayable et gardant son clinquant mais qui fonctionne que 3 ans (comme un macbook) ou veut on un iBidule que l'on puisse réparer, changer la batterie, rajouter de la mémoire et ouvert? Les clients semblent opter pour le premier cas... Logique : ça se revend mieux sur eBay quand c"'est encore clinquant ... |
|
|
Nous sommes le : 18th April 2024 - 00:41 |