IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> iOS 11.2 permettra des recharges sans fil plus rapides, Réactions à la publication du 14/11/2017
Options
Lionel
posté 14 Nov 2017, 13:45
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 250
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Macrumors rapporte que la dernière beta d'iOS sortie aujourd'hui permet aux iPhone 8 et X de se recharger plus rapidement avec les chargeurs QI.
En effet, jusqu'à maintenant le système de recharge était limité à une puissance d'entrée de 5W. Dorénavant, les iPhone acceptent de recevoir une puissance de 7,5W, de quoi réduire significativement le temps de recharge des appareils.
Maintenant, avec une telle puissance, la recharge est plus rapide qu'en branchant un de ces appareils au chargeur fourni avec.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 14 Nov 2017, 13:51
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 709
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



safari XII est plus rapide
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 14 Nov 2017, 13:51
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 814
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



on peut imaginer que là, les prochains chargeurs seront mis à jour. il y a moyen de les rendre plus puissant sans changer le forme factor des chargeurs actuels ?


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram
  • et lui-même passe la main à un imac 27 5K (mi-2017), 24 go de ram, 256 SSD (vitesse lumière) et Polaris 570 (avec un ecran dell 4k comme secondaire)
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
McCaron
posté 14 Nov 2017, 14:10
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 241
Inscrit : 12 Dec 2013
Membre no 188 264



j'ai testé l'iphone X à l'AS d'Opéra, il y a un chargeur belkin sur la première table.
Quand on pose un X sur le chargeur, ça ne fonctionne qu'une fois sur 3-4 confused5.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macmmouth
posté 14 Nov 2017, 14:11
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 459
Inscrit : 22 May 2016
Membre no 198 901



Citation (raoulito @ 14 Nov 2017, 13:51) *
on peut imaginer que là, les prochains chargeurs seront mis à jour. il y a moyen de les rendre plus puissant sans changer le forme factor des chargeurs actuels ?


Tu ne crois quand même pas avoir droit à un chargeur de plus de 5W avec ton iPhone X?

Et pourquoi pas un chargeur QI tant qu’on y est ?

tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bwaje
posté 14 Nov 2017, 14:39
Message #6


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 27 May 2003
Lieu : Paname city
Membre no 7 800



Citation (Lionel @ 14 Nov 2017, 13:45) *
Macrumors rapporte que la dernière beta d'iOS sortie aujourd'hui permet aux iPhone 8 et X de se recharger plus rapidement avec les chargeurs QI.
En effet, jusqu'à maintenant le système de recharge était limité à une puissance d'entrée de 5W. Dorénavant, les iPhone acceptent de recevoir une puissance de 7,5W, de quoi réduire significativement le tempos de recharge des appareils.
Maintenant, avec une telle puissance, la recharge est plus rapide qu'en branchant un de ces appareils au chargeur fourni avec.

Lien vers le billet original


Encore faut-il que le chargeur à induction délivre plus que du 5W, ce qui n'est pas le cas de la plupart des modèles.


--------------------
Mac Mini core i5 SSD + Hackintosh Probook 6460b + Powermac G4 Digital Audio @1.8 Ghz à vendre + IPad2 + iPhone 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 14 Nov 2017, 16:42
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 337
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger).
Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ?


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15.4" - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bwaje
posté 14 Nov 2017, 17:41
Message #8


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 27 May 2003
Lieu : Paname city
Membre no 7 800



Citation (_Panta @ 14 Nov 2017, 16:42) *
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger).
Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ?


J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas.


--------------------
Mac Mini core i5 SSD + Hackintosh Probook 6460b + Powermac G4 Digital Audio @1.8 Ghz à vendre + IPad2 + iPhone 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 14 Nov 2017, 17:56
Message #9


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 250
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (bwaje @ 14 Nov 2017, 17:41) *
Citation (_Panta @ 14 Nov 2017, 16:42) *
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger).
Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ?


J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas.

Juste de quoi alimenter l'électronique. Cela n'envoie du jus que si un truc métallique rentre dans le champ.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bwaje
posté 14 Nov 2017, 18:55
Message #10


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 27 May 2003
Lieu : Paname city
Membre no 7 800



Citation (Lionel @ 14 Nov 2017, 17:56) *
Citation (bwaje @ 14 Nov 2017, 17:41) *
Citation (_Panta @ 14 Nov 2017, 16:42) *
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger).
Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ?


J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas.

Juste de quoi alimenter l'électronique. Cela n'envoie du jus que si un truc métallique rentre dans le champ.

Je viens de vérifier ce qui sort :
  • du chargeur classique ligthning Apple : branché seul : 0V, avec iPhone environ 5V
  • de mon chargeur à induction (un modèle 5Watts) : Seul : 0V, avec iPhone de 5 à 9 V


Donc dans les 2 cas, ça ne consomme que si l'on s'en sert (© WONDER) ;-)

Ce message a été modifié par bwaje - 14 Nov 2017, 18:56.


--------------------
Mac Mini core i5 SSD + Hackintosh Probook 6460b + Powermac G4 Digital Audio @1.8 Ghz à vendre + IPad2 + iPhone 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OKAVANGO
posté 14 Nov 2017, 19:08
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 193
Inscrit : 8 Jan 2007
Lieu : entre la France et l'Afrique...
Membre no 77 651



Citation (bwaje @ 14 Nov 2017, 19:55) *
Citation (Lionel @ 14 Nov 2017, 17:56) *
Citation (bwaje @ 14 Nov 2017, 17:41) *
Citation (_Panta @ 14 Nov 2017, 16:42) *
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger).
Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ?


J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas.

Juste de quoi alimenter l'électronique. Cela n'envoie du jus que si un truc métallique rentre dans le champ.

Je viens de vérifier ce qui sort :
  • du chargeur classique ligthning Apple : branché seul : 0V, avec iPhone environ 5V
  • de mon chargeur à induction (un modèle 5Watts) : Seul : 0V, avec iPhone de 5 à 9 V


Donc dans les 2 cas, ça ne consomme que si l'on s'en sert (© WONDER) ;-)



ça c'est une très bonne nouvelle.
Depuis le temps que j'attends cette technologie... Je pense qu'à terme (aller, 10 ans) tout sera sans fil. ET c'est très bien si effectivement ça ne consomme pas plus qu'on lui en demande et c'est rapide.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Billjobs
posté 14 Nov 2017, 19:17
Message #12


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 694
Inscrit : 6 Feb 2008
Membre no 107 113



En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!

Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin!


--------------------
Mac Pro 2007, Imac 27'' écran retina 5K,Iphone 6,watch serie 2.


Le sage montre la lune,l'imbecile regarde le doigt!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 14 Nov 2017, 19:28
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 814
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (Billjobs @ 14 Nov 2017, 18:17) *
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!

Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin!


si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon.


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram
  • et lui-même passe la main à un imac 27 5K (mi-2017), 24 go de ram, 256 SSD (vitesse lumière) et Polaris 570 (avec un ecran dell 4k comme secondaire)
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 14 Nov 2017, 19:37
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 314
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (raoulito @ 14 Nov 2017, 14:28) *
Citation (Billjobs @ 14 Nov 2017, 18:17) *
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!

Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin!


si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon.

Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux smile.gif

Ceux qui ont une Milgauss, une Aqua Terra ou une bête G-Shock me comprendront!

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Nov 2017, 19:38.


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Portraitiste et amateur de garde-temps, avec un coté Dorian Gray.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bwaje
posté 14 Nov 2017, 19:44
Message #15


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 27 May 2003
Lieu : Paname city
Membre no 7 800



Citation (Billjobs @ 14 Nov 2017, 19:17) *
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!

Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin!

ça fonctionne avec une coque, ça fonctionne à distance, et j'ai plein de nouveaux amis depuis que je l'ai amené au bureau, mes collègues avec des Samsung bien sur…


--------------------
Mac Mini core i5 SSD + Hackintosh Probook 6460b + Powermac G4 Digital Audio @1.8 Ghz à vendre + IPad2 + iPhone 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 14 Nov 2017, 20:01
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 814
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (iAPX @ 14 Nov 2017, 18:37) *
Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux smile.gif


alliages ferreux ou cuivrés ? smile.gif


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram
  • et lui-même passe la main à un imac 27 5K (mi-2017), 24 go de ram, 256 SSD (vitesse lumière) et Polaris 570 (avec un ecran dell 4k comme secondaire)
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 14 Nov 2017, 20:06
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 314
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (raoulito @ 14 Nov 2017, 15:01) *
Citation (iAPX @ 14 Nov 2017, 18:37) *
Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux smile.gif


alliages ferreux ou cuivrés ? smile.gif

Pas vraiment, tu confond présence de métal avec création de boucles conductrices pour le cuivre smile.gif

Comme d'hab le diable est dans le détail!


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Portraitiste et amateur de garde-temps, avec un coté Dorian Gray.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el fifito
posté 14 Nov 2017, 23:17
Message #18


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 65
Inscrit : 16 Sep 2014
Membre no 192 020



Citation (iAPX @ 14 Nov 2017, 20:37) *
Citation (raoulito @ 14 Nov 2017, 14:28) *
Citation (Billjobs @ 14 Nov 2017, 18:17) *
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!

Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin!


si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon.

Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux smile.gif

Ceux qui ont une Milgauss, une Aqua Terra ou une bête G-Shock me comprendront!


Certes mais cela aussi à voir avec la forme du champ magnétique généré entre deux pièces de métaux compatibles. dans le cas d'une bobine mobile placée dans un entrefer (champ très confiné et intense), la forme des pièces polaires détermine en grande partie l'efficience, la puissance absolue du moteur magnétique seule n'est pas décisive (il y a un seuil de saturation du noyaux même avec des métaux rares).

Dans le cas d'une recharge par induction qui n'est pas forcément comparable, quid de l'efficience entre un chargeur lambda et un smartphone également lambda ? Bref pour un même smartphone, tous les chargeurs à induction à qualité de fabrication équivalente et puissance équivalente ont-ils des performances comparables. Si non pourquoi ?

Lionel dans sa news dit que le chargeur à induction serait plus rapide que la recharge filaire, c'est la première fois que je lis cela ! Ça ne correspond pas du tout au retours que j'ai jusqu'à présent sur d'autres appareils, surtout face à une recharge rapide en usb3.1 (et même usb2).

Bref ce serait une révolution dans ce domaine ! j'attend les retours avec impatiente. Au fait, il est sorti le chargeur sans fil Apple ?

Ce message a été modifié par el fifito - 14 Nov 2017, 23:19.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bwaje
posté 15 Nov 2017, 10:03
Message #19


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 27 May 2003
Lieu : Paname city
Membre no 7 800



Citation (el fifito @ 14 Nov 2017, 23:17) *
Citation (iAPX @ 14 Nov 2017, 20:37) *
Citation (raoulito @ 14 Nov 2017, 14:28) *
Citation (Billjobs @ 14 Nov 2017, 18:17) *
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!

Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin!


si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon.

Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux smile.gif

Ceux qui ont une Milgauss, une Aqua Terra ou une bête G-Shock me comprendront!


Certes mais cela aussi à voir avec la forme du champ magnétique généré entre deux pièces de métaux compatibles. dans le cas d'une bobine mobile placée dans un entrefer (champ très confiné et intense), la forme des pièces polaires détermine en grande partie l'efficience, la puissance absolue du moteur magnétique seule n'est pas décisive (il y a un seuil de saturation du noyaux même avec des métaux rares).

Dans le cas d'une recharge par induction qui n'est pas forcément comparable, quid de l'efficience entre un chargeur lambda et un smartphone également lambda ? Bref pour un même smartphone, tous les chargeurs à induction à qualité de fabrication équivalente et puissance équivalente ont-ils des performances comparables. Si non pourquoi ?

Lionel dans sa news dit que le chargeur à induction serait plus rapide que la recharge filaire, c'est la première fois que je lis cela ! Ça ne correspond pas du tout au retours que j'ai jusqu'à présent sur d'autres appareils, surtout face à une recharge rapide en usb3.1 (et même usb2).

Bref ce serait une révolution dans ce domaine ! j'attend les retours avec impatiente. Au fait, il est sorti le chargeur sans fil Apple ?


Ce n'est pas Lionel qui l'affirme, mais l'article; et effectivement une charge à induction avec un chargeur qui délivre du 7,5W et un Smartphone qui accepte cette puissance, devrait se recharger plus vite qu'avec un chargeur filaire limité à 5W, tout ça n'est pas un problème de connectique mais de puissance...


--------------------
Mac Mini core i5 SSD + Hackintosh Probook 6460b + Powermac G4 Digital Audio @1.8 Ghz à vendre + IPad2 + iPhone 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kij14
posté 16 Nov 2017, 23:19
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 285
Inscrit : 27 Dec 2003
Lieu : paris et 91
Membre no 12 834



la 11.1.2 est au telechargement


--------------------
ENTREZ DANS UN NOUVEAU MONDE
EXPO au GRAND PALAIS - ART EN CAPITAL 2011 du 22 au 27 novembre ART EN CAPITAL 2010 -
EXPO au GRAND PALAIS 2009 - ART EN CAPITAL voir LE FILM et les photos de l'expo de 2006 -2007 -2008 - 2009
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th November 2017 - 04:51