IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> 2x6 coeurs anciens ou 1x6 coeurs récent, ancien processeur contre nouveau
Options
liogarythme
posté 30 Jun 2018, 15:15
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 31
Inscrit : 2 Jul 2008
Membre no 117 084



bonjour à tous,

j'aimerais acheter un macpro d'occas, et j'ai le choix entre un 5.1 avec 2x6 coeurs à 2,66 ghz ou un 5.1 avec 1x6 coeurs en 3,46 Ghz.
je ne sais pas lequel serait le plus performant entre les 2.

autre chose, si je choisis celui à 3,46 Ghz, est-il facile de rajouter un 2e processeur 6 coeurs sur la carte mère?
je ne sais pas comment elles sont faites de séries, et si il y a d'office 2 emplacements dont 1 reste vide pour le 1x6 ou s'il y a un seul emplacement.


merci d'avance smile.gif


lio
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angora
posté 30 Jun 2018, 16:56
Message #2


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 512
Inscrit : 16 Oct 2005
Lieu : Franche-Comté
Membre no 48 041



Choisis le premier ( 2 X 2,66 Ghz avec 2 X 6 cœurs) .


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_dtb06_*
posté 30 Jun 2018, 18:15
Message #3





Guests






Moi je dirais le deuxième... Mais ça dépend de ce que tu fais. Si les applications sont très optimisées en multi-coeur (calcul parallèle...), bien sûr il faut beaucoup de coeurs, mais 6 c'est déjà pas facile de trouver des applications qui les exploitent à fond. Et comme tu as 30% de vitesse de base en plus sur le 3.46GHz, le deuxième ordi sera 30% plus rapide quand tu utilises de 1 à 6 coeurs, ce qui correspond pour moi à la majorité des usages. Mais bon, encore une fois ça dépend de ce que tu fais.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 30 Jun 2018, 18:33
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



Sauf erreur… la mémoire est moins chère pour le 2 x 6 cœurs…et on peut en mettre plus…

Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 et 10.6 et mon bon vieux MDD G4 867 en 10.4. 11. iBidules Air et SE 12 ß1, Mini 4K fibre


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
liogarythme
posté 30 Jun 2018, 18:41
Message #5


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 31
Inscrit : 2 Jul 2008
Membre no 117 084



merci pour ces 2 réponses.

c'est pour faire principalement du protools 12 et du montage audio. ce programme privilégie le multi processing de manière optimale normalement.

si je choisis la version double processeur à 2,66 Ghz, je peux facilement le changer pour du 3,46 Ghz non?
ce serait plus simple que de rajouter un 2e processeur à celui de 3,46 Ghz?

mes questions peuvent sembler primaires, mais je découvre seulement maintenant l'existence des version 3,46 Ghz
et j'aimerais pouvoir arriver au meilleur rendement de la machine.


merci d'avance smile.gif



lio
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 30 Jun 2018, 18:55
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



On ne peut pas rajouter un deuxième processeur sans changer la carte porte-processeur(s)…



sinon on peut assez facilement changer pour pas trop cher les 2,66 en 3,46


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_dtb06_*
posté 30 Jun 2018, 19:24
Message #7





Guests






Citation (liogarythme @ 30 Jun 2018, 19:41) *
merci pour ces 2 réponses.

c'est pour faire principalement du protools 12 et du montage audio. ce programme privilégie le multi processing de manière optimale normalement.

si je choisis la version double processeur à 2,66 Ghz, je peux facilement le changer pour du 3,46 Ghz non?
ce serait plus simple que de rajouter un 2e processeur à celui de 3,46 Ghz?

mes questions peuvent sembler primaires, mais je découvre seulement maintenant l'existence des version 3,46 Ghz
et j'aimerais pouvoir arriver au meilleur rendement de la machine.


merci d'avance smile.gif



lio



OK pour de l'audio, alors il vaut mieux plus de coeurs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
liogarythme
posté 30 Jun 2018, 20:31
Message #8


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 31
Inscrit : 2 Jul 2008
Membre no 117 084



et bien merci pour vos réponses smile.gif

je vais prendre celui avec + de coeurs, qui sera facilement upgradable au final si je dois le faire un jour.


merci à hi_ram pour le shéma explicatif, il est bien pratique smile.gif


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rorqual
posté 30 Jun 2018, 20:43
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 058
Inscrit : 7 Sep 2001
Lieu : Sartrouville
Membre no 755



QUOTE (Hi_RAM @ 30 Jun 2018, 19:33) *
Sauf erreur… la mémoire est moins chère pour le 2 x 6 cœurs…et on peut en mettre plus…

Non, la RAM est la même, mais oui on peut en mettre plus. Après pas grand monde a besoin de plus de 48 Go.


--------------------
Mac Pro 2009 flashé 2010, bien boosté : ça c'était avant. A présent : Windows 11 Pro sur Core i5-12600K - RAM DDR4 32 Go à 3200 MHz - NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder's Edition - Boîtier Lian-Li tout alu - Ventirad Noctua - Alimentation Seasonic 80+ Platinum - SSD WD Black PCIe - SSD Samsung 840 Pro (x2) - Disques durs 7200 tours/mn Toshiba (x2) et HGST - Graveur DVD Lite-On - Webcam Logitech C930e - Moniteur HP Omen X 35 (35" UWQHD dalle AMVA) - Clavier mécanique Logitech G710+ - Souris Razer Naga
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 30 Jun 2018, 20:54
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



Au temps pour moi… il me semblait que certaines config étaient moins chères avec un 2x… (chez Create.pro…)

Édith j'ai remis de l'ordre dans mes idées… vu la chaleur je suis plus que confondu… comme il y a plus de bancs… on pouvait utiliser des barettes de 8 Go moins onéreuses que les 16…

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 30 Jun 2018, 20:57.


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rorqual
posté 1 Jul 2018, 13:05
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 058
Inscrit : 7 Sep 2001
Lieu : Sartrouville
Membre no 755



Certes, mais la différence n'est pas énorme : exemple chez Macway, 32 Go en 2x16 Go = 200 € contre 150 € en 4x8.


--------------------
Mac Pro 2009 flashé 2010, bien boosté : ça c'était avant. A présent : Windows 11 Pro sur Core i5-12600K - RAM DDR4 32 Go à 3200 MHz - NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder's Edition - Boîtier Lian-Li tout alu - Ventirad Noctua - Alimentation Seasonic 80+ Platinum - SSD WD Black PCIe - SSD Samsung 840 Pro (x2) - Disques durs 7200 tours/mn Toshiba (x2) et HGST - Graveur DVD Lite-On - Webcam Logitech C930e - Moniteur HP Omen X 35 (35" UWQHD dalle AMVA) - Clavier mécanique Logitech G710+ - Souris Razer Naga
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 1 Jul 2018, 15:17
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



C'était beaucoup plus “chaud” lorsque j'ai acheté mon camion…


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th April 2024 - 03:42