Quel NAS choisir?, Pour un usage privé

[Liodra]

Bonjour à tous!
Je souhaite faire l'achat d'un NAS du coup j'ai fait ma petite recherche.
Et évidemment il se trouve qu'il existe énormément de NAS.
Du coup je commence a me demander ce qui est le plus correct et qui reste dans une gamme de prix assez abordable (mon budget allant jusqu'a 250euros).
C'est pourquoi, je voulais votre avis, surtout pour ceux qui possèdent deja un NAS!

En deux trois mots, je recherche un NAS qui puisse être branché 24h/24 sur lequel se trouvera ma bibliothèque iTunes, mes sauvegardes Time Machine (mon ordinateur aillant 500Go de mémoire), l'hébergement de mon site web et enfin du stockage de films ou autre documents qui seront lu en réseau par mon raspberry pi sur la TV. Tout un programme!

J'ai trouvé plusieurs NAS qui je pense pourraient convenir:
1) My Cloud 3To de Western Digital (http://goo.gl/xIM9yG)
2) Linkstation Duo 4To de Buffalo (http://goo.gl/1CgjTl)
3) d2 Network 2 2To de Lacie (http://goo.gl/bwQ4tF)
4) CloudBox 3To de Lacie (http://goo.gl/VRBeQM)
5) Linkstation 220 4To de Buffalo (http://goo.gl/BV5sWO)

Je sais qu'il en existe d'autres et c'est pour cela que j'ai bien besoin de conseils! L'achat d'un NAS est tout de même assez onéreux et j'aimerais faire le bon choix! Ces marques sont-elles de bonne qualité? Existe-t'il mieux?
D'autant plus que je ne m'y connais encore pas tant que ça! D'ailleurs si quelqu'un peu m'expliquer la différence entre les deux Buffalo cités ci-dessus cela m'aiderait!

Merci d'avance a tous!

Lio-

[X_Gebo]

Pour ma part ma religion est faite : Synology ! Je note que d'ailleurs MacWay les distribue, et il est vrai que l'installation des 3 que j'ai eu s'est toujours passée sans problème, applications et utilitaires bien intégrés à Mac OS - alors que je suis une bille en réseaux. Tout l'inverse de mon premier NAS Netgear.

Ce message a été modifié par X_Gebo - 27 Aug 2014, 16:36.

[Pixel44]

je confirme que Synology est loin devant la concurrence et si le prix est un peu plus élevé, il le vaut largement

Ce message a été modifié par Pixel44 - 27 Aug 2014, 17:14.

[No6]

Je confirme aussi, au niveau software Synology est loin devant tout le monde.

Par contre, au niveau hardware c'est le coup de bambou, et sans compter les coûts de licences supplémentaires si tu veux brancher une caméra de plus, un disque dur etc...

Pour peu que tu puisses au moins récupérer un vieux boitier, etc...
Tu peux te monter facilement ton NAS toi même.
Les nouvelles cartes mères sont à moins de 30Euros et font du SATA3 sans problème, du RAID, etc...
et ensuite tu installe un XPEnologie et tu as le meilleur des 2 mondes

Ce message a été modifié par No6 - 28 Aug 2014, 04:19.

[Liodra]

Merci beaucoup pour vos réponses!
Que pensez-vous de ce choix:
Synology DS213j + Disque Dur Interne WD RED 2To?

Tu peux te monter facilement ton NAS toi même.

Je ne m'y connais pas assez!

[cyril2660]

C'est une belle config d'entrée de gamme.
Cà marchera très bien tu peux y aller.

N'oublie pas un disque externe USB connecté au NAS pour les sauvegardes.

[Pixel44]

C'est une belle config d'entrée de gamme.
Cà marchera très bien tu peux y aller.

N'oublie pas un disque externe USB connecté au NAS pour les sauvegardes.

effectivement, ne pas omettre un second disque externe car le synology fait ses sauvegardes lui-même...la nuit par exemple

[X_Gebo]

C'est une belle config d'entrée de gamme.
Cà marchera très bien tu peux y aller.

+1

N'oublie pas un disque externe USB connecté au NAS pour les sauvegardes.

… Ou/et tu offres à ton NAS, d'ici quelques mois, un second disque dur, manière de faire du RAID miroir. Précaution d'usage : jamais du raid avec 2 disques de même marque/capacité/série. D'ailleurs, à propos de disque, pour ma part, et vu l'usage quasi domestique, je n'équipe mes NAS que de disques "normaux" : la série "RED", plus coûteuse, spécifique aux serveurs vaut-elle le coup dans cet usage ? A chacun de voir.

[cyril2660]

Attention à ne pas confondre RAID et sauvegarde.
Le RAID te protégera contre la panne d'un des 2 disques dans le Syno.
Un Disque externe te protégera contre la panne du Syno.

RAID dans le Syno et Disque externe USB de backup = ceinture et bretelles.

Ce message a été modifié par cyril2660 - 28 Aug 2014, 15:56.

[X_Gebo]

Attention à ne pas confondre RAID et sauvegarde.
Le RAID te protégera contre la panne d'un des 2 disques dans le Syno.
Un Disque externe te protégera contre la panne du Syno.

RAID dans le Syno et Disque externe USB de backup = ceinture et bretelles.

D'accord avec toi, bien sûr. Ceci dit acheter un NAS à 2 baies et ne pas s'en servir, c'est une ceinture et une demi-bretelle !

[Liodra]

Encore une fois merci de vos réponses rapides!
Je ne peux pas me permettre financièrement (je dépasse déjà mon budget premier) d'acheter directement en plus un DD externe. En revanche j'ai un autre DD interne déjà en ma possession que j'installerai aussi dans le NAS.

Dernière question, pensez-vous qu'avec cette configuration je puisse aussi stocker mes projets fcpx sur ce NAS mais que je puisse aussi éditer directement alors que tous les fichiers sont dessus? Ou ca ne sera pas assez rapide.. J'ai une connection internet de 30M/s..

[X_Gebo]

Je ne peux pas me permettre financièrement (je dépasse déjà mon budget premier) d'acheter directement en plus un DD externe. En revanche j'ai un autre DD interne déjà en ma possession que j'installerai aussi dans le NAS.

Attention, dans le cas de RAID, le NAS sera limité à la contenance du disque le plus petit - et c'est bien logique.
Pour FCPX je laisse répondre ceux qui savent !

[cyril2660]

Tout dépends de la taille d'un projet fcpx.

Il faut que tu t'assures d-être en Gb/s depuis ton mac jusqu'au Synology. Donc si un équipement réseau est entre les 2 c'est un switch Gb/s, Cisco de prérérence, et pas une vieille box en 100 Mb/s.

Ca sera juste quoi qu'il en soit ....

[Liodra]

Il faut que tu t'assures d-être en Gb/s depuis ton mac jusqu'au Synology. Donc si un équipement réseau est entre les 2 c'est un switch Gb/s, Cisco de prérérence, et pas une vieille box en 100 Mb/s.

Je ne comprends pas bien, un switch ne sert juste pas à ajouter des ports? J'ai un routeur par lequel je reçoit internet (par le cable d'ailleurs). Comment ajouter un switch augmenterait la vitesse en réseau local? Surtout si mon mac est en wifi et le synology en filaire du coup..

[No6]

Les Switch sont aussi des sortes de routeurs

si tu branches toutes tes machines capables de rouller en 1GB ensemble sur un switch 1Gb, elles "correspondront ensemble " à 1Gb (théorique),
ensuite rien ne t'empêche de brancher ton switch sur ton routeur/modem Box internet qui plafonne à 100Mb et qui distribue aussi le WiFi....

http://www.netgear.fr/business/products/sw...ged-switch.aspx

[trouspinette]

Les Switch sont aussi des sortes de routeurs

Pas vraiment ;-)

Il existe des switchs dotés de capacité de routage : ce sont ceux de type niveau 3 (ou L3) => totalement inutile à la maison !

En revanche j'ai un autre DD interne déjà en ma possession que j'installerai aussi dans le NAS.

Hum hum : pense à vérifier la compatibilité du disque avec le NAS que tu choisiras...

[Ulf64]

Selon mon expérience, lorsque l'on commence avec un NAS et un réseau local, on a tendance à voir que le besoin actuel et acheter trop "entrée de gamme".
Mais les besoins évoluent rapidement: Plus de capacité, plus de vitesse, plus de fonctionnalités.

Mon 1er (2 DD) était au taquet après une année. Pour le 2me (tjr 2DD) j'ai investi le double, mais re-belotte aussi une années après, au taquet. Jusque là j'avais déjà investi dans l'achat NAS, disques, disques plus gros, sauvegarde etc.. pas loin de 1000€.
Il faut dire que ce n'est pas seulement le stockage, il y a toutes les autres fonctions que l'on déménage petit à petit sur le NAS (Time Machine, QuickTime, DLNA, media-center, surveillance etc..)

Pour le 3me j'ai mis le paquet. Un semi-pro à 5 DD. La boîte sans les DD: 1200€ à l'époque.
Ça fait 5 ans qu'il tourne et je pense exploiter ses ressources qu'à 50%. Je n'ai pratiquement plus rien en local sur les Mac. tout est sur le NAS. Même certaines applications que je lance à travers le réseau. Il me reste encore 1 To de disponible. Et ça fait 5 ans que je n'ai plus eu à faire de migration.

Mon conseil pour économiser de l'argent:
Ne pas prendre trop bon marché. Et même s'il y a des fonctions que l'on n'utilise pas au début, on finit par les utiliser.
D'autre part il faut aussi prévoir un système de sauvegarde du contenu en relation avec le NAS.

[No6]

d'ou l'intéret de monter son NAS soit même, si tu es trop à l'étroit pour ajouter des disques Dur, change pour un boitier plus grand en y réinstallant tes anciens composants;

Au pire, s'il n'avait pas suffisament de port SATA à l'origine, rien n'interdit d'ajouter une carte contrôleur SATA sur un slot PCI...

[legallou]

Je viens de passer d'un NAS Netgear ReadyNAS Duo RND2000 achat nu 159€ en 2009 pour un Synology DS415play nu 440€. Le Neatgear marchait toujours parfaitement, mais en Ethernet 100 uniquement et un logiciel un peu vieillot.

Je confirme l'excellence de Synology et la qualité logiciel. Je confirme ce qui est dit plus haut : ne pas prendre trop petit entrée de gamme. Prendre si possible un 4 baies pour les extensions futures, quitte à prendre un processeur moins puissant, plutôt qu'un 2 bais avec processeur plus puissant.

Prenez le nu pour recycler vos disques durs et/ou bien choisir ceux que vous achetez.

Ce message a été modifié par legallou - 17 Sep 2014, 16:44.