Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
21 Nov 2012, 00:05
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 37 205 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Western Digital a annoncé le lancement de son WD4001FAEX. Il s'agit de la version 7200 tours par minute de son disque 3,5" de 4 To.
Doté d'une interface SATA III, de 64 Mo de cache, il devrait combler ceux qui ont besoin de fortes capacités de stockage sans renoncer totalement à des performances acceptables. Son prix est élevé, 339$, mais on a l'habitude de ce genre de procédé sur les disques au sommet de la gamme chez tous les fabricants. Par Lionel -------------------- Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous.
Demandez ce que vous pouvez faire pour votre pays. JFK" |
|
|
|
21 Nov 2012, 09:21
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 802 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ?
Pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que c'est plus mieux bien que les leur en 2 ? Ce message a été modifié par 406 - 21 Nov 2012, 09:21. -------------------- Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV |
|
|
|
21 Nov 2012, 09:38
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 570 Inscrit : 29 Aug 2005 Membre no 44 705 |
c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ? Pour ceux qui les utilisent en RAID. -------------------- rezo.net le portail des copains - Cuk Tests logiciels et billets d'humeur
Ghostery Protégez-vous des mouchards - SecuriteMac FAQ de la sécurité OSX Mac in chemistry Mac et chimie scientifique - Ignore the code - Design d'interface |
|
|
|
21 Nov 2012, 09:50
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 802 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
oui mais on parle du disque, pas de la CM (ou j'ai pas tout compris…)
-------------------- Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV |
|
|
|
21 Nov 2012, 10:10
Message
#5
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 18 255 Inscrit : 15 Nov 2005 Lieu : Au pied des montagnes Membre no 49 996 |
c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ? Ça profite aux transferts avec le cache.Pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que c'est plus mieux bien que les leur en 2 ? Et peut-être aussi que le SATA 6 Gbit/s apporte de nouvelles fonctionnalités par rapport au SATA 3 Gbit/s (j'ai la flemme de vérifier si c'est la même version du jeu de commande ATA ^^). Le RAID n'y change rien. Le débit du SATA est un débit dédié par canal, pas un débit partagé entre tous les canaux d'un contrôleur. -------------------- |
|
|
|
21 Nov 2012, 13:23
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 395 Inscrit : 17 Sep 2010 Membre no 159 100 |
D'une part on trouve des DD USB3 nettement moins chers ( 2 To = 139 $ et 3 To = 149 $ ), d'autre part il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme !
Wait and see... |
|
|
|
21 Nov 2012, 14:18
Message
#7
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 214 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Montpellier Odysseum Membre no 132 268 |
il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme ! Un peu HS, mais quel conseil donneriez vous pour acheter un disque (interne, ~1To) , pas trop cher (c'est juste pour du stockage, donc pas besoin de performances de premier plan) mais fiable. -------------------- Des Macs: Mac Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem), iBook G4/1.2 12-Inch (Late 2004)
Des iBidules: iPod Nano 2G o, iPod Nano 4G 8Go, Un peu de pub pour un ami imprimeur dans le gard. |
|
|
|
21 Nov 2012, 15:05
Message
#8
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 18 255 Inscrit : 15 Nov 2005 Lieu : Au pied des montagnes Membre no 49 996 |
il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme ! Un peu HS, mais quel conseil donneriez vous pour acheter un disque (interne, ~1To) , pas trop cher (c'est juste pour du stockage, donc pas besoin de performances de premier plan) mais fiable. -------------------- |
|
|
|
21 Nov 2012, 17:14
Message
#9
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 214 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Montpellier Odysseum Membre no 132 268 |
Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To. Ok merci. Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf Ce message a été modifié par Chicken Mayo - 21 Nov 2012, 17:28. -------------------- Des Macs: Mac Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem), iBook G4/1.2 12-Inch (Late 2004)
Des iBidules: iPod Nano 2G o, iPod Nano 4G 8Go, Un peu de pub pour un ami imprimeur dans le gard. |
|
|
|
21 Nov 2012, 18:19
Message
#10
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 749 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To. Ok merci. Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf Il y a effectivement deux modèles de WD Caviar Green 1 To 64 Mo cache: l'un est doté d'un seul plateau de 1 To ( WD10EZRX ) alors que l'autre modèle a 2 plateaux de 500 Go ( WD10EARX ). Le modèle à un seul plateau haute densité est évidemment beaucoup plus rapide que le modèle à 2 plateaux de 500 Go. http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf -------------------- « La croyance forte ne prouve que sa force, non la vérité de ce qu’on croit. » Nietzsche
|
|
|
|
23 Nov 2012, 11:08
Message
#11
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 698 Inscrit : 30 Sep 2008 Membre no 122 696 |
... Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf Merci d'avoir trouvé ce tableau comparatif. Je suis en full WD pour mes 2 NAS et mes 2 petits disques externes. Je vais pouvoir comprendre la vraie signification de ces références complexes. -------------------- iMac : C2D 3GHz 24" - 4 Go / 750 Go - OS Snow Leopard 10.6.8
iPhone/iPod/iPad : 3GS 16 Go noir, nano 3G° 8 Go Red, nano 6G° 8 Go, nano 6G° 16 Go et un iPad 2 Wifi 32 Go blanc Périphériques : DD externe 750 Go pour Time Machine, Netgear ReadyNAS Duo avec 2 * 2 To en Raid1, PS3, Freebox V6, etc. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 25th May 2013 - 10:28 |