Nettoyé : WWDC : Ce qu'il faut retenir de la Keynote d'Apple, Réactions à la publication du 05/06/2018

[Guest_CPascal_*]

Ouais mais y a le mode "dark" quand même... Et ça c'est, heu, comment dire... non j'ai pas de mots...

Ah oui fantastique

Bon alors c'est entendu, mon prochain mac sera un pc sous windows 10 mon prochain iphone sera un androphone et mon prochain ipad sera une samsung. C est réglé.quand je pense que sous jobs j avais quasiment tout de chez apple, joli résultat.ca se revend des licences logic ou je l ai aussi dans le baba ? Si revente autorisee ce dont je doute licences logic pro9, logic prox et aperture en vente.

Ce message a été modifié par CPascal - 5 Jun 2018, 22:28.

[kabuka]

ca se revend des licences logic ou je l ai aussi dans le baba ? Si revente autorisee ce dont je doute licences logic pro9, logic prox et aperture en vente.

t´imagines bien que logic 9 payé une fortune ne vaut même plus 100 euro de nos jours.. et encore, 50? car c´etait encore de la boîte, et vu le prix je n´ose même plus revendre la mienne.

[ronparchita]

Waze est une application Google. Tout comme maps...

Maps je ne l'ai pas, j'ai Plans, c'est différent ?

Est-ce que ça veut dire que mes données personnelles sont monnayées à l'insu de mon plein gré depuis que j'ai installé Waze.

Mais alors, quelle confiance on peut faire à l'Apple Store ?

[mimizone]

J'ai un doute sur FaceTime lors de la demo au WWDC.

Seul Craig semblait être sur un iPhone. Les autres étaient sur des systèmes avec des camera moins déformantes. J'imagine que c'était des Mac ou des systèmes dédiés pour la demo.

Par contre les animoji/memoji fonctionnaient aussi très bien pour tout le monde, alors que c'est disponible que sur les iPhone X.

Ont il change lors de la demo de device pour faire des animoji?

Est ce que la camera arrière du X est si performante que ca dans de bonne condition et aurait une focale si différente?

[Sirix1995]

Je reste dubitatif. Je vais parler uniquement de macOS Mojave parce que c'est la seule chose qui m'intéresse. Vu que mon iPhone n'est plus concerné par les maj iOS depuis longtemps, et que je n'ai pas d'Apple Watich.

En soi, Mojave propose des trucs très sympa. Le Dark Mode m'a l'air réussi, les piles du bureau me faciliteraient beaucoup la vie, après, les autres fonctions bien que cool m'ont l'air plus annectotiques.

Mais je suis inquiet, pour plein de raisons. Tout d'abord, le 32-bits. Je sais que les applications concernées tournent encore pour le moment. Quid de leur stabilité ? La béta est paraît-il vraiment mauvaise de ce côté, j'attend vraiment de voir la release du coup.

Autrement, le poids du système. Mine de rien, macOS prend déjà une sacrée partie de mon disque dur. Et maj après maj, il dévore de plus en plus. Sur mon MacBook, je commence sérieusement à manquer de place, et je ne suis pas sûr que d'installer autant de fonctions supplémentaires sera une progression là dessus.

Et enfin, la compatibilité. J'ai un Early 2013. Donc ça va, ça tourne. Mais...Je suis pas loin de la limite. Est-ce que ça ne va pas mettre un coup de frein à la machine ? Mine de rien depuis Mavericks, mon Mac a beaucoup perdu en nervosité et réactivité. C'est encore supportable, mais j'ai un peu peur de l'évolution de ce côté.

Vala vala vala...Un peu déçu par la WWDC cela-dit, seul Mojave m'intéressait, pas de Mac Pro, pas de Hardware...Bref, à voir pour les prochains event. Autrement, Mojave risque d'être le premier macOS que je ne vais pas installer Day One, depuis que j'ai mon MacBook. Quand au Hakintosh, à voir, mais je pense qu'il va rester sous High Sierra.

Ce message a été modifié par Sirix1995 - 12 Jun 2018, 22:34.

[ronparchita]

Finalement, la seule manière de faire perdurer un Mac, c'est d'installer une distribution GNU/Linux. Ceux qui ont en marre d'être pris pour des jambons par Apple seraient bien inspirés de s'y intéresser.

C'est la première fois que je lis ça, , on peut installer Linux sur un Mac ?
Je croyais que ce n’était compatible qu'avec un PC, du fait notamment qu'un PC par rapport à un Mac c'est beaucoup moins cher.

Quel serait donc l'avantage d'installer Linux sur un Mac ? (du point de vue limité strictement au prix de la machine).

[SartMatt]

Waze est une application Google. Tout comme maps...

Maps je ne l'ai pas, j'ai Plans, c'est différent ?

Le Maps dont il parle, c'est Google Maps. Plans, c'est Apple, qui n'utilise des cartes et des sources de données différentes.

[ronparchita]

Waze est une application Google. Tout comme maps...

Maps je ne l'ai pas, j'ai Plans, c'est différent ?

Le Maps dont il parle, c'est Google Maps. Plans, c'est Apple, qui n'utilise des cartes et des sources de données différentes.

Merci de tes éclaircissements,
Je croyais qu'Apple était présent sur un certain nombre de voiture de haut de gamme, est-ce qu'on peut en déduire qu'Apple a aussi un logiciel GPS qui indique les vitesses permises ?

Autre question, le fait que Waze soit téléchargeable sur iTunes empêche t'il Waze de transmettre à Google sans discontinuer là ou on va, combien de temps on y reste, ce qu'on écoute comme musique, de qui on parle, ce qu'on en dit, etc etc.

[Eagle Kiss]

Il y a beaucoup d'anciens sur ce site, alors peut-être pouvez-vous répondre à mon interrogation :
Est-ce que ce n'était pas la keynote la plus nulle de l'histoire d'Apple ?

Et un enfermement global, un homepod qui ne marche vraiment *bien* qu'avec Apple music par exemple... Et tellement rien à annoncer que de faire un flan avec l'application news

Apple reviens a ses démons, celui de l'enfermement et du format propriétaire qui l'avait isolée et conduit à sa presque perte, si Bill Gates n'avait pas mis la main à sa poche pour ne pas qu'Apple disparaisse.
Mais le succès de l'iPhone semble rendre complètement amnésique cette entreprise richissime. Mais pour combien de temps ? Les chinois poussent derrière et l'iPhone fait de moins en moins rêver.

A part quelques irréductibles qui se reconnaîtront, on est tous d'accord pour dire qu'Apple s'enfonce toujours un peu plus dans une direction pour le moins discutable.
Le dernier choix d'Apple parle de lui même : Metal vs Vulkan. Et quand certains s'émeuvent de la grande sollicitude d'Apple à leur égard concernant la sécurité de l'App Store, d'autres y verront une énième barrière pour contrer les développeurs tiers et s'inquiètent de voir dans un prochain OS cette application rendue incontournable pour le moindre téléchargement de logiciels.

On gardera en tête les débuts d'Intel dans les Mac. Une ouverture au monde à des prix tout à fait abordables pour des machines à part.

[ronparchita]

voir dans un prochain OS cette application rendue incontournable pour le moindre téléchargement de logiciels.

Es-tu sûr ?

[Nicosa]

macOS Mojave implémente un dark mode et propose "Desktop stacks" (...)
Lien vers le billet original

Mojave ? ça me rassure pas ça : c'est pas le nom que Windows avait donné à Vista pour tester le ressenti utilisateur ?

[divoli]

Finalement, la seule manière de faire perdurer un Mac, c'est d'installer une distribution GNU/Linux. Ceux qui ont en marre d'être pris pour des jambons par Apple seraient bien inspirés de s'y intéresser.

C'est la première fois que je lis ça, , on peut installer Linux sur un Mac ?
Je croyais que ce n’était compatible qu'avec un PC, du fait notamment qu'un PC par rapport à un Mac c'est beaucoup moins cher.

Quel serait donc l'avantage d'installer Linux sur un Mac ? (du point de vue limité strictement au prix de la machine).

Bien sûr que l'on peut installer des distributions GNU/Linux sur un Mac, les Mac étant pour ainsi dire des PC avec macOS installé dessus. Il y a même des distributions (à jour) qui s'installent sur des Mac PowerPC (alors qu'Apple a abandonné cette plateforme il y a 12 ans).

Les raisons d'installer une distribution GNU/Linux sur un Mac sont diverses, une de ces raisons étant de faire perdurer un Mac qui n'est plus supporté par Apple.

Un des cas les plus connus est le MacBook Air de Linux Torvalds, le créateur de Linux.

[Som]

Bref 2 mots résument l'avenir: le désert et la noirceur.
Apple aurait du mettre fin à ces keynotes avec le décès de Job.

[Pixelux]

Finalement, la seule manière de faire perdurer un Mac, c'est d'installer une distribution GNU/Linux. Ceux qui ont en marre d'être pris pour des jambons par Apple seraient bien inspirés de s'y intéresser.

C'est la première fois que je lis ça, , on peut installer Linux sur un Mac ?
Je croyais que ce n’était compatible qu'avec un PC, du fait notamment qu'un PC par rapport à un Mac c'est beaucoup moins cher.

Quel serait donc l'avantage d'installer Linux sur un Mac ? (du point de vue limité strictement au prix de la machine).

C'est juste que Linux roule de facto sur à peu près tous ce qui existe en informatique.

Pourquoi pas sur un Mac.

Si jamais tu te tannes de Mac OS. Tu as une option.

Si tu veux recycler un vieux Mac. tu as aussi une option.

Avec un SSD, Linux va bien fonctionner même avec une machine vieille de dix ans.

Ce n'est pas nécessairement bon pour tout le monde mais ce système peu réellement valoir la peine.

Ce message a été modifié par Pixelux - 6 Jun 2018, 11:37.

[Sgt.Pepper]

Est-ce que ça veut dire que mes données personnelles sont monnayées à l'insu de mon plein gré depuis que j'ai installé Waze.

À force de reprendre cette expression débile, elle finira au dico de l'Académie.

À peu près aussi con que "incessamment sous peu".

"À mon insu", ça suffit bien comme ça, l'ami.

[ronparchita]

Si jamais tu te tannes de Mac OS. Tu as une option.

J'avais essayé de m'y mettre en 2000, mais j'avais vraiment trop ramé et surtout je manquais de temps pour apprendre, j'avais laissé tomber.
Et je ne connais personne suffisamment bien qui se sert de Linux pour me montrer comment ça marche maintenant, si ça a changé, si c'est plus facile. J'ai l'impression que la ligne de commande sert toujours beaucoup et que ça demande un apprentissage assez lourd.
Mais si Apple devient trop inamical, il faudra bien trouver une solution.

[Hebus]

voir dans un prochain OS cette application rendue incontournable pour le moindre téléchargement de logiciels.

Es-tu sûr ?

Dans le nouveau système il y a une nouvelle étape pour pouvoir installer une application tierce qui n’est pas sur la MacStore...

Notorize, consiste à faire valider l’application par Apple concernant la recherche de Malware, donc pour un dev : signature + validation anti malware —> publication sur le Web.

Lors de la présentation, Platform State of the Union, il a bien insisté que ce n’était pas une validation de l’application en tant que telle, mais juste un tampon pour indiquer : Malware free...

[ronparchita]

À force de reprendre cette expression débile, elle finira au dico de l'Académie.
À peu près aussi con que "incessamment sous peu".
"À mon insu", ça suffit bien comme ça, l'ami.

Salut Sgt. Pepper,
Tu n'as pas pris le temps de déjeuner ?

Donc, ça espionne les déplacements, et quoi d'autres ?
L'avoir téléchargé sur l'Appstore n'offre donc aucune garantie quant à la protection des données personnelles.
Est-ce qu'on sait si une fois installé, même inactif, il continue de travailler ?

[Sgt.Pepper]

À force de reprendre cette expression débile, elle finira au dico de l'Académie.
À peu près aussi con que "incessamment sous peu".
"À mon insu", ça suffit bien comme ça, l'ami.

Salut Sgt. Pepper,
Tu n'as pas pris le temps de déjeuner ?

Si, si ! Un excellent carpaccio, d'ailleurs !

J'ai toujours considéré la langue comme un héritage commun à transmettre, donc à ne pas dilapider. L'écologie a fini par trouver sa place dans les esprits et peu à peu dans les faits (y'a encore du boulot !). Mais la langue anglaise et autres wesh-wesh n'ont toujours pas fini de polluer notre langue maternelle.

La langue est une entité vivante et nous devons rester ouverts à son enrichissement, à toute évolution qui lui est profitable. Pas aux mots en plastoc.

J'invite chacun à pratiquer, comme je cherche à le faire moi-même, une écologie positive de la langue afin de la transmettre en bon état, voire plus riche encore qu'elle ne l'était, à la génération suivante.

[divoli]

Si jamais tu te tannes de Mac OS. Tu as une option.

J'avais essayé de m'y mettre en 2000, mais j'avais vraiment trop ramé et surtout je manquais de temps pour apprendre, j'avais laissé tomber.
Et je ne connais personne suffisamment bien qui se sert de Linux pour me montrer comment ça marche maintenant, si ça a changé, si c'est plus facile. J'ai l'impression que la ligne de commande sert toujours beaucoup et que ça demande un apprentissage assez lourd.
Mais si Apple devient trop inamical, il faudra bien trouver une solution.

Les distributions GNU/Linux se sont considérablement améliorées depuis le début des années 2000, je dirais que c'est le jour et la nuit par rapport à ce que l'on a connu à l'époque. Certaines sont très user-friendly, elles s'installent très facilement et s'utilisent également très facilement, devoir en passer par la ligne de commande est beaucoup moins fréquent qu'il y a 15 ans. Certaines d'entre-elles n'ont rien à envier à l'OS d'Apple, on peut même les trouver supérieures à l'OS d'Apple. En revanche, la qualité de la logithèque est à mon avis globalement un peu moins bonne que celle qui existe pour macOS.

Et oui, il y a une phase d'apprentissage pour appréhender les distributions GNU/Linux, mais cette phase n'est à mon avis pas plus difficile que lorsque l'on veut apprendre à utiliser macOS ou Windows, tout du moins si l'on s'en tient aux distributions GNU/Linux destinées au grand public. Et je pense que c'est ça le gros problème de ces distributions GNU/Linux; pour la grande majorité d'entre-eux les gens sont tellement habitués à utiliser Windows qu'ils ne veulent pas apprendre à utiliser un autre OS, ça ne les intéresse pas.

Ce message a été modifié par divoli - 6 Jun 2018, 13:38.

[malhomme]

J'ai toujours considéré la langue comme un héritage commun à transmettre, donc à ne pas dilapider. L'écologie a fini par trouver sa place dans les esprits et peu à peu dans les faits (y'a encore du boulot !). Mais la langue anglaise et autres wesh-wesh n'ont toujours pas fini de polluer notre langue maternelle.

La langue est une entité vivante et nous devons rester ouverts à son enrichissement, à toute évolution qui lui est profitable. Pas aux mots en plastoc.
[...]

"Plastoc" ? Vraiment ?

[Pixelux]

Si jamais tu te tannes de Mac OS. Tu as une option.

J'avais essayé de m'y mettre en 2000, mais j'avais vraiment trop ramé et surtout je manquais de temps pour apprendre, j'avais laissé tomber.
Et je ne connais personne suffisamment bien qui se sert de Linux pour me montrer comment ça marche maintenant, si ça a changé, si c'est plus facile. J'ai l'impression que la ligne de commande sert toujours beaucoup et que ça demande un apprentissage assez lourd.
Mais si Apple devient trop inamical, il faudra bien trouver une solution.

Je suis assez en accord avec ce que Divoli avance au sujet de Linux.

Par contre, je voudrais juste ajouté un point au sujet de la ligne de commande.

La ligne de commande c'est un outils merveilleux mais qui nécessite d'avoir une bonne mémoire. En soit la vaste majorité des commandes sont faciles à utiliser.

De nos jours, une distribution comme Linux Mint utilise à peu près pas la ligne de commande. Par contre cela peut être utile de temps en temps.

C'est bien certain que ça représente quand même un gros changement de paradigme mais du moment qu'on fait partie des gens qui s'intéressent à l'informatique classique. Le terminal c'est vraiment un bel outil.

Ce message a été modifié par Pixelux - 6 Jun 2018, 13:53.

[Ze Clubbeur]

Je suis assez en accord avec ce que Divoli avance au sujet de Linux.

Par contre, je voudrais juste ajouté un point au sujet de la ligne de commande.

La ligne de commande c'est un outils merveilleux mais qui nécessite d'avoir une bonne mémoire. En soit la vaste majorité des commandes sont faciles à utiliser.

De nos jours, une distribution comme Linux Mint utilise à peu près pas la ligne de commande. Par contre cela peut être utile de temps en temps.

C'est bien certain que ça représente quand même un gros changement de paradigme mais du moment qu'on fait partie des gens qui s'intéressent à l'informatique classique. Le terminal c'est vraiment un bel outil.

J'aimerais apporter un retour d'expérience concernant Linux, sur des Mac "anciens".
Sur mon MBP de 2011, j'avais essayé de mettre des distros récentes de Mint, Slack ou encore Ubuntu... Ce fut peine perdue (ou alors, j'ai raté une étape). Impossible de lancer l'nstalleur. Ce que j'ai compris, c'est que les distros récentes ont besoin d'EFI ou d'uEFI qui ne sont pas compatibles avec mon modèle de Mac. Le seul moyen, c'est d'installer d'anciennes distros...
Cela dit, comme énoncé juste au dessus, peut être que j'ai loupé un truc pour pouvoir installer une Mint récente sur mon MBP de 2011. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur

[Sgt.Pepper]

"Plastoc" ? Vraiment ?

J'étais persuadé que cette familiarité serait remarquée. Preuve de son intérêt pédagogique, tu l'as relevée. Il en est au moins un qui suit, donc.

[Pixelux]

Je suis assez en accord avec ce que Divoli avance au sujet de Linux.

Par contre, je voudrais juste ajouté un point au sujet de la ligne de commande.

La ligne de commande c'est un outils merveilleux mais qui nécessite d'avoir une bonne mémoire. En soit la vaste majorité des commandes sont faciles à utiliser.

De nos jours, une distribution comme Linux Mint utilise à peu près pas la ligne de commande. Par contre cela peut être utile de temps en temps.

C'est bien certain que ça représente quand même un gros changement de paradigme mais du moment qu'on fait partie des gens qui s'intéressent à l'informatique classique. Le terminal c'est vraiment un bel outil.

J'aimerais apporter un retour d'expérience concernant Linux, sur des Mac "anciens".
Sur mon MBP de 2011, j'avais essayé de mettre des distros récentes de Mint, Slack ou encore Ubuntu... Ce fut peine perdue (ou alors, j'ai raté une étape). Impossible de lancer l'nstalleur. Ce que j'ai compris, c'est que les distros récentes ont besoin d'EFI ou d'uEFI qui ne sont pas compatibles avec mon modèle de Mac. Le seul moyen, c'est d'installer d'anciennes distros...
Cela dit, comme énoncé juste au dessus, peut être que j'ai loupé un truc pour pouvoir installer une Mint récente sur mon MBP de 2011. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur

Mon mini c'est en un de la mi 2011 et ça roule nickel chez moi.

Tu veux faire un dual boot ou un single boot ?

Ce message a été modifié par Pixelux - 6 Jun 2018, 14:23.

[Ze Clubbeur]

Je suis assez en accord avec ce que Divoli avance au sujet de Linux.

Par contre, je voudrais juste ajouté un point au sujet de la ligne de commande.

La ligne de commande c'est un outils merveilleux mais qui nécessite d'avoir une bonne mémoire. En soit la vaste majorité des commandes sont faciles à utiliser.

De nos jours, une distribution comme Linux Mint utilise à peu près pas la ligne de commande. Par contre cela peut être utile de temps en temps.

C'est bien certain que ça représente quand même un gros changement de paradigme mais du moment qu'on fait partie des gens qui s'intéressent à l'informatique classique. Le terminal c'est vraiment un bel outil.

J'aimerais apporter un retour d'expérience concernant Linux, sur des Mac "anciens".
Sur mon MBP de 2011, j'avais essayé de mettre des distros récentes de Mint, Slack ou encore Ubuntu... Ce fut peine perdue (ou alors, j'ai raté une étape). Impossible de lancer l'nstalleur. Ce que j'ai compris, c'est que les distros récentes ont besoin d'EFI ou d'uEFI qui ne sont pas compatibles avec mon modèle de Mac. Le seul moyen, c'est d'installer d'anciennes distros...
Cela dit, comme énoncé juste au dessus, peut être que j'ai loupé un truc pour pouvoir installer une Mint récente sur mon MBP de 2011. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur

Mon mini c'est en un de la mi 2011 et ça roule nickel chez moi.

Tu veux faire un dual boot ou un single boot ?

Je souhaite faire du Dual Boot. Je bosse toujours sous Mac donc...

[Pixelux]

Je suis passé en single boot Linux depuis plusieurs années.

Il faut que tu commence par installé un petit logiciel qui va te permettre de choisir ton système de démarrage. J'ai oublié le nom.

Il faut que tu te crée un clef usb avec l'install de Linux Mint. Et ce n'est pas simple à faire à partir d'un Mac. Mais bon une que tu va l'avoir tout va devenir extrêmement simple.

Ensuite, insère la clef usb. Te redémare, tu choisis la clef usb et tu installe Linux Mint.

Je conseil de faire un bon backup avant de te lancer

[Ze Clubbeur]

Je suis passé en single boot Linux depuis plusieurs années.

Il faut que tu commence par installé un petit logiciel qui va te permettre de choisir ton système de démarrage. J'ai oublié le nom.

Il faut que tu te crée un clef usb avec l'install de Linux Mint. Et ce n'est pas simple à faire à partir d'un Mac. Mais bon une que tu va l'avoir tout va devenir extrêmement simple.

Ensuite, insère la clef usb. Te redémare, tu choisis la clef usb et tu installe Linux Mint.

Je conseil de faire un bon backup avant de te lancer

Oui.
Je crois que le logiciel dont tu parles, c'est rEFIt.
Mais de ce que j'avais pu voir, le problème que j'avais est spécifique au MBP de 2011 ( cf ici ).

[Pixelux]

Je suis passé en single boot Linux depuis plusieurs années.

Il faut que tu commence par installé un petit logiciel qui va te permettre de choisir ton système de démarrage. J'ai oublié le nom.

Il faut que tu te crée un clef usb avec l'install de Linux Mint. Et ce n'est pas simple à faire à partir d'un Mac. Mais bon une que tu va l'avoir tout va devenir extrêmement simple.

Ensuite, insère la clef usb. Te redémare, tu choisis la clef usb et tu installe Linux Mint.

Je conseil de faire un bon backup avant de te lancer

Oui.

Je crois que le logiciel dont tu parles, c'est rEFIt.

Mais de ce que j'avais pu voir, le problème que j'avais est spécifique au MBP de 2011 ( cf ici ).

Effectivement c'est reffit.

Ceci dit Linux ne reconnaît pas automatiquement les lecteurs CD Apple. Du moins les lecteurs externes...

Au sujet, du MacBook, je ne peux pas tellement t'aider. J'en ai jamais eu.

Par contre, je peux te garantir qu'une fois que tu as reffit. Normalement Mint est vraiment très facile à installer.

Ce message a été modifié par Pixelux - 6 Jun 2018, 15:19.

[Ze Clubbeur]

Effectivement c'est reffit.

Ceci dit Linux ne reconnaît pas automatiquement les lecteurs CD Apple. Du moins les lecteurs externes...

Au sujet, du MacBook, je ne peux pas tellement t'aider. J'en ai jamais eu.

Par contre, je peux te garantir qu'une fois que tu as reffit. Normalement Mint est vraiment très facile à installer.

Ok. Je vais fouiller