Les résistances de l'iPhone 8 plus et des Galaxy de la série 8 comparées, Réactions à la publication du 24/09/2017

[linus]

...
Comme quoi il faut être prudent avec les affirmations catégoriques et définitives des uns et des autres ... les miennes comprises !
Ceci me permet d'affirmer qu'aucun plastique en effet n'a de dureté suffisante pour résister aux clés.

Affirmation rapide...

https://www.decoupe-plexi-sur-mesure.com/co...-lexan-makrolon

"POLYCARBONATE MARGARD, Le Traitement anti-abrasion et rayures
Le Margard MR5E est un polycarbonate quasi incassable ayant reçu un traitement anti-rayure. Cette plaque parfaitement transparente est la référence en terme de protection anti-vandalisme. Elle a l’avantage d’avoir une très grande résistance aux chocs et à l’abrasion. Elle est hautement résistante aux intempéries et également aux produits chimiques de premier ordre. Le Margard MR5E est classé P5 suivant les normes Anti-vandalisme.
Utilisation : Ecrans de sécurité, protection de machines à tour, vitrages engins agricoles, travaux publics, entretien forestier et routier."

Confusion bien classique en ténacité (résistance au choc) et dureté (résistance à la rayure).
Le polycarbonate est extrêmement résistant aux chocs mais se raye très facilement.
Le traitement de surface anti-rayure atténue surement cette fragilité aux rayures mais je doute que cela lui permette d'égaler un bon verre ou l'alumine. Au passage, l'idée d'Apple quand elle a investit dans une usine de fabrication de cristaux d'alumine de grande taille, était probablement de mettre une couche fine d'alumine (inrayable mais fragile) sur une couche incassable.
Donc ceci ne change rien à ma remarque, le plastique en lui même reste facile à rayer et le cacher derrière autre chose n'y change rien.

Ce message a été modifié par linus - 25 Sep 2017, 15:49.