[script shell] expression régulière qui ne marche pas, et qui pourtant devrait

[Papalou]

Bonjour à tous,


Je bute sur un truc incompréhensible dans un petit script shell que j'ai écrit.
Il sert à reformater des fichiers textes avec Sed, tout fonctionne parfaitement, mais à la toute fin je dois supprimer les lignes qui contiennent 1, 2, 3 ou 4 chiffres suivis d'un point. Ces lignes ne contiennent que cela, sans aucun espace ni tabulation, et aucune autre ligne ne contient ce genre de pattern, il devrait donc suffire pour matcher à tous les coups :

Code

sed '/[0-9][0-9]?[0-9]?[0-9]?\./d'

Lorsque je teste avec cet outil :

http://www.annuaire-info.com/outil-referen...sion-reguliere/

Ca fonctionne toujours.

Mais dans mon script, non. Quelqu'un aurait une idée ? Je fais tourner ce script avec Bash 3.2.48(1)-release, livré d'origine avec mon 10.7.5.


D'avance merci.

[schlum]

C’est une expression régulière perl, pas unix ; elle fonctionnera avec :

Code

perl -pe 's/[0-9][0-9]?[0-9]?[0-9]?\.//'

[Papalou]

Mais elle devrait fonctionner aussi avec sed, non ?

EDIT : en effet, perl arrive à matcher l'expression régulière que sed ne prend pas, mais du coup ça n'efface pas la ligne entière, comme sed le ferait avec sa interne commande 'd'.
Je vais vois si j'y arrive avec awk, du coup.

Ce message a été modifié par Papalou - 28 Nov 2015, 21:29.

[schlum]

Le méta-caractère '?' (qui veut dire 0 ou une occurrence) n’existe pas dans les expressions régulières Unix (ed, vi, ex, sed, awk).

Si je ne m’abuse, ce que tu cherches à faire n’est pas faisable avec les expressions régulières Unix qui n’ont pas non plus d’opérateur « ou ».

Par contre, il existe de multiples manières de le faire avec les expressions perl ; de la plus longue à la plus courte :

^(?:[0-9]|[0-9][0-9]|[0-9][0-9][0-9]|[0-9][0-9])\.$
^[0-9][0-9]?[0-9]?[0-9]?\.$
^[0-9](?:[0-9]?){3}\.$
^[0-9][0-9]{,3}\.$
^[0-9]{1,4}\.$

[Papalou]

Je viens de vérifier, ça matche aussi avec awk. Merci pour ton aide, problème résolu, j'ai même le choix entre perl et awk !

Ce message a été modifié par Papalou - 29 Nov 2015, 00:03.

[schlum]

Effectivement, awk semble implémenter les « extended regular expressions » qui sont grosso modo compatibles avec les expressions régulières perl.

Apparemment 'sed' aussi en fait, avec l’option -E

Code

     -E      Interpret regular expressions as extended (modern) regular expressions rather than basic regular expressions (BRE's).  The re_format(7) manual page fully describes both formats.

Code

schlum$ echo "a\n1.\n23.\n4" | sed -E '/[0-9]{1,4}\./d'
a
4
00:08:12 [~] schlum$

[Papalou]

J'ai tendance à me méfier de sed -e, peut-être à tort, pour des raisons de portabilité.

Je pensais vraiment que le '?' faisait partie du jeu des expressions standards, merci encore de m'avoir remis les pendules à l'heure sur ce point en tout cas.

Ce message a été modifié par Papalou - 30 Nov 2015, 15:01.