Logiciel GUI SVN, Lequel choisir ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Logiciel GUI SVN, Lequel choisir ? |
5 Oct 2009, 13:22
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 292 Inscrit : 23 Jun 2004 Lieu : Rennes Membre no 20 360 |
Bonjour.
J'ai besoin d'installer un SVN sur mon Mac pour le boulot, et ai trouvé bien sûr subversion pour le moteur. Le pb est que je ne souhaite pas bosser en ligne de commande et cherche donc un client GUI pour m'en servir. J'ai trouvé 2 solutions : svnX, gratuit open-source, et Versions... payant. Sur les captures d'écrans, Versions semble un peu plus "sexy", mais au-delà de cela, je ne sais pas si le logiciel payant apporte vraiment un plus à l'usage par rapport au gratuit. Avant donc d'investir du temps et peut-être de l'argent dans une solution, j'aimerais avoir votre avis sur la question. Alors, qu'en pensez-vous ? NB : je suis un béotien en la matière. -------------------- Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert. |
|
|
5 Oct 2009, 13:30
Message
#2
|
|
Terminaltor Moderating Machine Groupe : Admin Messages : 24 447 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
Et SmartSVN ?
-------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
5 Oct 2009, 13:46
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 292 Inscrit : 23 Jun 2004 Lieu : Rennes Membre no 20 360 |
OK. Cela fait un client de plus : SmartSVN...
Cela élargit donc la question à une proposition supplémentaire : svnX, Versions, SmartSVN ? -------------------- Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert. |
|
|
5 Oct 2009, 17:39
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 601 Inscrit : 28 Apr 2005 Lieu : Un peu partout en banlieue parisienne Membre no 38 049 |
Si tu utilises un IDE, regarde s'il n'a pas un client SVN intégré.
Personnellement j'utilise Eclipse et NetBeans et tous deux ont un client SVN intégré (ou en option : subclipse pour eclipse) qui me conviennent parfaitement. |
|
|
5 Oct 2009, 17:51
Message
#5
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 5 Oct 2009 Membre no 143 317 |
Personellement, j'utilise SmartSVN.
Le problème est que après un mois, la version demo ne permet plus de faire du branching. Alors, j'ai une version de SmartSVN que j'utilise à partir d'une installation XP (Virtual Box) que je réinstalle chaque mois. (En Mac OS X, il suffit d'effacer les préferences pour le remetre en mode 'professionel'.) L'avantage de SmartSVN est que l'interface est identique entre Windows et Mac OS X, et suffisant pour tout sauf les opérations complexes. Il est le plus facile a déplacer d'un ordi a l'autre. Les autres comme svnX sont mieux pour les opérations complexes, mais plus complexe a utiliser en mode normal. PS: Pour windows, je conseille tortoise SVN. Ce message a été modifié par ydebilloez - 5 Oct 2009, 17:52. |
|
|
6 Oct 2009, 08:20
Message
#6
|
|
Terminaltor Moderating Machine Groupe : Admin Messages : 24 447 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
Il y a aussi un équivalent de Tortoise SVN sur Mac OS X (intégration dans le Finder), mais je ne me souviens plus du nom
-------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
6 Oct 2009, 08:50
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 964 Inscrit : 3 Nov 2005 Membre no 49 239 |
|
|
|
6 Oct 2009, 09:16
Message
#8
|
|
Terminaltor Moderating Machine Groupe : Admin Messages : 24 447 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
Voilà c'était ça
Il est de plus open-source, et utilise une technique assez particulière pour hacker les icônes (remplacement de la fonction d'affichage du Finder par une fonction perso) -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
Guest_anonym_a2b91310_* |
6 Oct 2009, 09:44
Message
#9
|
Guests |
Mais évidemment cela ne marche plus avec Snow.
Moi j'ai abandonné scplugin pour Versions.app, et j'en suis très content (même si depuis j'ai tendance à abandonner subversion en faveur de mercurial, car il fonctionne bien mieux avec les "Bundles"). |
|
|
8 Oct 2009, 11:18
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 292 Inscrit : 23 Jun 2004 Lieu : Rennes Membre no 20 360 |
OK. Merci pour ces réponses.
En fait, ici, au taf, jai un PC et mon Mac perso. Sur le PC on utilise Tortoise (sauf les dév. qui sont sur Eclipse). Je suis donc parti sur SCPlugin afin davoir un fonctionnement proche de Tortoise. Je trouvais cela pas mal (excepté si cela reste incompatible Snow, cela risque dêtre un problème dans quelques mois ), mais je remarqué 2 problèmes. Je me demandais donc sil sagissait dun bug déjà rencontré par dautres. Si cest le cas, je serai obligé de choisir autre chose. Les 2 problèmes rencontrés sont les suivants : - dans un dossier (sur de nombreux) un certain nombre de fichiers (qui se suivent alphabétiquement) nont pas leurs icônes patchées. Ennuyeux ! - un fichier modifié localement a bien son icône rouge, mais linfo ne remonte pas sur les divers dossiers parents Ceux qui ont déjà utilisé SCPlugin, avez-vous déjà eu ces problèmes ? Merci. -------------------- Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert. |
|
|
8 Oct 2009, 12:05
Message
#11
|
|
Terminaltor Moderating Machine Groupe : Admin Messages : 24 447 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
Le problème de SCPlugin et Snow Leopard, c'est que comme je disais au dessus, SCPlugin utilisait un hack en profitant de pouvoir lancer un plugin dans le Finder pour y remplacer la fonction d'affichage des icônes.
Or avec Snow Leopard, on ne peut plus utiliser de plugin de Finder, donc le hack de la fonction d'affichage devient caduque, et la base même du logiciel est à revoir. L'inconvénient sous Leopard et antérieur maintenant : il faut que le plugin ait été lancé donc être allé dans le menu contextuel (et dans le sous-menu « Plus » sous Léopard). De plus, le Finder est bien connu pour avoir des problèmes de rafraîchissement d'affichage. -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
Guest_anonym_a2b91310_* |
8 Oct 2009, 12:54
Message
#12
|
Guests |
- dans un dossier (sur de nombreux) un certain nombre de fichiers (qui se suivent alphabétiquement) nont pas leurs icônes patchées. Ennuyeux ! Le Finder utilise un cache interne pour l'affichage des icônes, si par malheur l'icône d'un fichier est dans le cache avant que son status SVN ne soit déterminé, alors aucun badge ne sera affiché... Dans le menu contextuel, je crois qu'il y a une fonction permettant de réinitialiser les icônes, mais la dernière fois que j'ai utilisé SCPlugin, son efficacité était aléatoire... Citation - un fichier modifié localement a bien son icône rouge, mais linfo ne remonte pas sur les divers dossiers parents
Ca, c'est un choix des développeurs de SCPlugin, choix que, moi aussi, je n'approuve pas. Perso, c'est principalement le point 1, mais aussi également le fait qu'il soit impossible de patcher une icône quand elle est générée par Quicklook à partir du contenu du fichier qui m'ont définitivement fait abandonner SCPlugin... |
|
|
8 Oct 2009, 13:02
Message
#13
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 292 Inscrit : 23 Jun 2004 Lieu : Rennes Membre no 20 360 |
Merci tout les deux
Le Finder utilise un cache interne pour l'affichage des icônes, si par malheur l'icône d'un fichier est dans le cache avant que son status SVN ne soit déterminé, alors aucun badge ne sera affiché... Dans le menu contextuel, je crois qu'il y a une fonction permettant de réinitialiser les icônes, mais la dernière fois que j'ai utilisé SCPlugin, son efficacité était aléatoire... Effectivement, la fonction "Refresh Icons" navait rien changé. Par contre le fait de changer létiquette du fichier (les couleurs) réactualise les icônes. Citation Perso, c'est principalement le point 1, mais aussi également le fait qu'il soit impossible de patcher une icône quand elle est générée par Quicklook à partir du contenu du fichier qui m'ont définitivement fait abandonner SCPlugin... OK. Je me retrouve donc au point de départ Je vais essayer autre chose -------------------- Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert. |
|
|
16 Jul 2014, 12:55
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 831 Inscrit : 19 Jul 2001 Lieu : Живим у Греноблу Membre no 519 |
Hello,
savez-vous si ça a avancé un peu depuis 5 ans ? De mon coté, j'utilise svnX, mais le système de diff est tout pourri. D'autre part, svnX est relativement lent car il fait un svn status après chaque opération. Après quelques années, ça devient lent forcément. pas mal de gens parlent de RabbitVCS. Je l'ai installé, j'ai glissé l'icone dans la fenêtre du Finder mais ça ne fonctionne pas. Le menu se déroule mais quand on choisi une opération, rien ne se passe... Avez-vous des conseils pour avoir un svn qui fonctionne aussi biebn que tortoise sur Windows ? Merci -------------------- Хајде Јано коло да играмо
iMac 27 mi 2010 Macbook air mi 2011 Mac Mini M1 |
|
|
16 Jul 2014, 13:40
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Hello,
J'ai utilisé cornerstone pendant plusieurs années https://www.zennaware.com/cornerstone Ayant migré mes derniers dépôts vers git, je ne l'utilise plus depuis plusieurs mois, mais je n'ai jamais trouvé quelque chose à reprocher à ce logiciel. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
18 Jul 2014, 16:01
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 831 Inscrit : 19 Jul 2001 Lieu : Живим у Греноблу Membre no 519 |
Mais c'est pas gratos... dommage.
-------------------- Хајде Јано коло да играмо
iMac 27 mi 2010 Macbook air mi 2011 Mac Mini M1 |
|
|
18 Jul 2014, 17:11
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Oui c'est une honte, il y a encore des gens qui demandent un salaire pour travailler.
-------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
9 Oct 2014, 16:16
Message
#18
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 23 Sep 2007 Membre no 95 467 |
Le problème n'est pas tant de payer, si je trouvais un soft qui fais son taf pour 10/15€ ça me poserait pas de soucis. Maintenant c'est rageant de payer 60€ alors que sur Windows tortoisesvn est gratos...
-------------------- "Ma grand-mère mourut, ma mère parut et ce récit devient drame." H. Bazin , Vipère au poing
|
|
|
9 Oct 2014, 17:58
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 831 Inscrit : 19 Jul 2001 Lieu : Живим у Греноблу Membre no 519 |
Finalement avec Éclipsé, ça marche bien.
-------------------- Хајде Јано коло да играмо
iMac 27 mi 2010 Macbook air mi 2011 Mac Mini M1 |
|
|
20 Nov 2014, 14:16
Message
#20
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 292 Inscrit : 23 Jun 2004 Lieu : Rennes Membre no 20 360 |
Personnellement, je suis passé sur Git aussi. Donc plus besoin de SVN. Toutefois, avant cela, j’utilisais Version dont j’étais pleinement satisfait. Certes il est payant (60 €), mais il est agréable à utiliser et a fait tout ce que je lui ai demandé sans que je me prenne la tête. Et puis, en théorie, la plupart des personnes qui en ont besoin sont des professionnels qui par conséquent peuvent sortir ces 60 € et comprendre que les développeurs du produit cherchent à être payés pour leur travail…
PS : sur Git aussi j’utilise une app payante avec GUI : Tower. -------------------- Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert. |
|
|
20 Nov 2014, 14:52
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
J'ai utilisé Version également avant Cornerstone. De mémoire c'est la gestion du merge qui m'avait fait passer à Cornerstone.
Tower est effectivement très bien -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 16:10 |