IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Logiciel GUI SVN, Lequel choisir ?
Options
Derw
posté 5 Oct 2009, 13:22
Message #1


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 292
Inscrit : 23 Jun 2004
Lieu : Rennes
Membre no 20 360



Bonjour.

J'ai besoin d'installer un SVN sur mon Mac pour le boulot, et ai trouvé bien sûr subversion pour le moteur. Le pb est que je ne souhaite pas bosser en ligne de commande et cherche donc un client GUI pour m'en servir. J'ai trouvé 2 solutions : svnX, gratuit open-source, et Versions... payant. Sur les captures d'écrans, Versions semble un peu plus "sexy", mais au-delà de cela, je ne sais pas si le logiciel payant apporte vraiment un plus à l'usage par rapport au gratuit. Avant donc d'investir du temps et peut-être de l'argent dans une solution, j'aimerais avoir votre avis sur la question. Alors, qu'en pensez-vous ?

NB : je suis un béotien en la matière.


--------------------
Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schlum
posté 5 Oct 2009, 13:30
Message #2


Terminaltor
Moderating Machine
*****

Groupe : Admin
Messages : 24 447
Inscrit : 25 Oct 2002
Lieu : Jeumont (59)
Membre no 4 319



Et SmartSVN ?


--------------------
          I think therefore I Mac          
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derw
posté 5 Oct 2009, 13:46
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 292
Inscrit : 23 Jun 2004
Lieu : Rennes
Membre no 20 360



OK. Cela fait un client de plus : SmartSVN...

Cela élargit donc la question à une proposition supplémentaire : svnX, Versions, SmartSVN ?


--------------------
Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duncan
posté 5 Oct 2009, 17:39
Message #4


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 601
Inscrit : 28 Apr 2005
Lieu : Un peu partout en banlieue parisienne
Membre no 38 049



Si tu utilises un IDE, regarde s'il n'a pas un client SVN intégré.

Personnellement j'utilise Eclipse et NetBeans et tous deux ont un client SVN intégré (ou en option : subclipse pour eclipse) qui me conviennent parfaitement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ydebilloez
posté 5 Oct 2009, 17:51
Message #5


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 1
Inscrit : 5 Oct 2009
Membre no 143 317



Personellement, j'utilise SmartSVN.

Le problème est que après un mois, la version demo ne permet plus de faire du branching. Alors, j'ai une version de SmartSVN que j'utilise à partir d'une installation XP (Virtual Box) que je réinstalle chaque mois.
(En Mac OS X, il suffit d'effacer les préferences pour le remetre en mode 'professionel'.)

L'avantage de SmartSVN est que l'interface est identique entre Windows et Mac OS X, et suffisant pour tout sauf les opérations complexes. Il est le plus facile a déplacer d'un ordi a l'autre. Les autres comme svnX sont mieux pour les opérations complexes, mais plus complexe a utiliser en mode normal.
PS: Pour windows, je conseille tortoise SVN.

Ce message a été modifié par ydebilloez - 5 Oct 2009, 17:52.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schlum
posté 6 Oct 2009, 08:20
Message #6


Terminaltor
Moderating Machine
*****

Groupe : Admin
Messages : 24 447
Inscrit : 25 Oct 2002
Lieu : Jeumont (59)
Membre no 4 319



Il y a aussi un équivalent de Tortoise SVN sur Mac OS X (intégration dans le Finder), mais je ne me souviens plus du nom…


--------------------
          I think therefore I Mac          
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noop
posté 6 Oct 2009, 08:50
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 964
Inscrit : 3 Nov 2005
Membre no 49 239



http://scplugin.tigris.org/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schlum
posté 6 Oct 2009, 09:16
Message #8


Terminaltor
Moderating Machine
*****

Groupe : Admin
Messages : 24 447
Inscrit : 25 Oct 2002
Lieu : Jeumont (59)
Membre no 4 319



Voilà c'était ça smile.gif
Il est de plus open-source, et utilise une technique assez particulière pour hacker les icônes (remplacement de la fonction d'affichage du Finder par une fonction perso)…


--------------------
          I think therefore I Mac          
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_anonym_a2b91310_*
posté 6 Oct 2009, 09:44
Message #9





Guests






Mais évidemment cela ne marche plus avec Snow.

Moi j'ai abandonné scplugin pour Versions.app, et j'en suis très content (même si depuis j'ai tendance à abandonner subversion en faveur de mercurial, car il fonctionne bien mieux avec les "Bundles").
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derw
posté 8 Oct 2009, 11:18
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 292
Inscrit : 23 Jun 2004
Lieu : Rennes
Membre no 20 360



OK. Merci pour ces réponses.

En fait, ici, au taf, j’ai un PC et mon Mac perso. Sur le PC on utilise Tortoise (sauf les dév. qui sont sur Eclipse). Je suis donc parti sur SCPlugin afin d’avoir un fonctionnement proche de Tortoise. Je trouvais cela pas mal (excepté si cela reste incompatible Snow, cela risque d’être un problème dans quelques mois…), mais je remarqué 2 problèmes. Je me demandais donc s’il s’agissait d’un bug déjà rencontré par d’autres. Si c’est le cas, je serai obligé de choisir autre chose.

Les 2 problèmes rencontrés sont les suivants :
- dans un dossier (sur de nombreux) un certain nombre de fichiers (qui se suivent alphabétiquement) n’ont pas leurs icônes patchées. Ennuyeux !
- un fichier modifié localement a bien son icône rouge, mais l’info ne remonte pas sur les divers dossiers parents…

Ceux qui ont déjà utilisé SCPlugin, avez-vous déjà eu ces problèmes ?

Merci.


--------------------
Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schlum
posté 8 Oct 2009, 12:05
Message #11


Terminaltor
Moderating Machine
*****

Groupe : Admin
Messages : 24 447
Inscrit : 25 Oct 2002
Lieu : Jeumont (59)
Membre no 4 319



Le problème de SCPlugin et Snow Leopard, c'est que comme je disais au dessus, SCPlugin utilisait un hack en profitant de pouvoir lancer un plugin dans le Finder pour y remplacer la fonction d'affichage des icônes.
Or avec Snow Leopard, on ne peut plus utiliser de plugin de Finder, donc le hack de la fonction d'affichage devient caduque, et la base même du logiciel est à revoir.

L'inconvénient sous Leopard et antérieur maintenant : il faut que le plugin ait été lancé donc être allé dans le menu contextuel (et dans le sous-menu « Plus » sous Léopard).
De plus, le Finder est bien connu pour avoir des problèmes de rafraîchissement d'affichage.


--------------------
          I think therefore I Mac          
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_anonym_a2b91310_*
posté 8 Oct 2009, 12:54
Message #12





Guests






Citation (Derw @ 8 Oct 2009, 12:18) *
- dans un dossier (sur de nombreux) un certain nombre de fichiers (qui se suivent alphabétiquement) n’ont pas leurs icônes patchées. Ennuyeux !

Le Finder utilise un cache interne pour l'affichage des icônes, si par malheur l'icône d'un fichier est dans le cache avant que son status SVN ne soit déterminé, alors aucun badge ne sera affiché... Dans le menu contextuel, je crois qu'il y a une fonction permettant de réinitialiser les icônes, mais la dernière fois que j'ai utilisé SCPlugin, son efficacité était aléatoire...

Citation
- un fichier modifié localement a bien son icône rouge, mais l’info ne remonte pas sur les divers dossiers parents…

Ca, c'est un choix des développeurs de SCPlugin, choix que, moi aussi, je n'approuve pas.

Perso, c'est principalement le point 1, mais aussi également le fait qu'il soit impossible de patcher une icône quand elle est générée par Quicklook à partir du contenu du fichier qui m'ont définitivement fait abandonner SCPlugin...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derw
posté 8 Oct 2009, 13:02
Message #13


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 292
Inscrit : 23 Jun 2004
Lieu : Rennes
Membre no 20 360



Merci tout les deux…

Citation (Zoc @ 8 Oct 2009, 13:54) *
Le Finder utilise un cache interne pour l'affichage des icônes, si par malheur l'icône d'un fichier est dans le cache avant que son status SVN ne soit déterminé, alors aucun badge ne sera affiché... Dans le menu contextuel, je crois qu'il y a une fonction permettant de réinitialiser les icônes, mais la dernière fois que j'ai utilisé SCPlugin, son efficacité était aléatoire...


Effectivement, la fonction "Refresh Icons" n’avait rien changé. Par contre le fait de changer l’étiquette du fichier (les couleurs) réactualise les icônes.

Citation
Perso, c'est principalement le point 1, mais aussi également le fait qu'il soit impossible de patcher une icône quand elle est générée par Quicklook à partir du contenu du fichier qui m'ont définitivement fait abandonner SCPlugin...


OK. Je me retrouve donc au point de départ… Je vais essayer autre chose…


--------------------
Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SuperCed
posté 16 Jul 2014, 12:55
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 831
Inscrit : 19 Jul 2001
Lieu : Живим у Греноблу
Membre no 519



Hello,

savez-vous si ça a avancé un peu depuis 5 ans ?
De mon coté, j'utilise svnX, mais le système de diff est tout pourri. D'autre part, svnX est relativement lent car il fait un svn status après chaque opération. Après quelques années, ça devient lent forcément.

pas mal de gens parlent de RabbitVCS. Je l'ai installé, j'ai glissé l'icone dans la fenêtre du Finder mais ça ne fonctionne pas. Le menu se déroule mais quand on choisi une opération, rien ne se passe...

Avez-vous des conseils pour avoir un svn qui fonctionne aussi biebn que tortoise sur Windows ?

Merci


--------------------
Хајде Јано коло да играмо
iMac 27 mi 2010
Macbook air mi 2011
Mac Mini M1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 16 Jul 2014, 13:40
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Hello,

J'ai utilisé cornerstone pendant plusieurs années https://www.zennaware.com/cornerstone
Ayant migré mes derniers dépôts vers git, je ne l'utilise plus depuis plusieurs mois, mais je n'ai jamais trouvé quelque chose à reprocher à ce logiciel.


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SuperCed
posté 18 Jul 2014, 16:01
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 831
Inscrit : 19 Jul 2001
Lieu : Живим у Греноблу
Membre no 519



Mais c'est pas gratos... dommage.


--------------------
Хајде Јано коло да играмо
iMac 27 mi 2010
Macbook air mi 2011
Mac Mini M1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 18 Jul 2014, 17:11
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Oui c'est une honte, il y a encore des gens qui demandent un salaire pour travailler.


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hotinaille
posté 9 Oct 2014, 16:16
Message #18


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 148
Inscrit : 23 Sep 2007
Membre no 95 467



Le problème n'est pas tant de payer, si je trouvais un soft qui fais son taf pour 10/15€ ça me poserait pas de soucis. Maintenant c'est rageant de payer 60€ alors que sur Windows tortoisesvn est gratos...


--------------------
"Ma grand-mère mourut, ma mère parut et ce récit devient drame." H. Bazin , Vipère au poing
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SuperCed
posté 9 Oct 2014, 17:58
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 831
Inscrit : 19 Jul 2001
Lieu : Живим у Греноблу
Membre no 519



Finalement avec Éclipsé, ça marche bien.


--------------------
Хајде Јано коло да играмо
iMac 27 mi 2010
Macbook air mi 2011
Mac Mini M1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derw
posté 20 Nov 2014, 14:16
Message #20


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 292
Inscrit : 23 Jun 2004
Lieu : Rennes
Membre no 20 360



Personnellement, je suis passé sur Git aussi. Donc plus besoin de SVN. Toutefois, avant cela, j’utilisais Version dont j’étais pleinement satisfait. Certes il est payant (60 €), mais il est agréable à utiliser et a fait tout ce que je lui ai demandé sans que je me prenne la tête. Et puis, en théorie, la plupart des personnes qui en ont besoin sont des professionnels qui par conséquent peuvent sortir ces 60 € et comprendre que les développeurs du produit cherchent à être payés pour leur travail…

PS : sur Git aussi j’utilise une app payante avec GUI : Tower.


--------------------
Keno, Stéphane.
"La folie dans la méthode, c'est ce qu'on appelle le génie." Frank Herbert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 20 Nov 2014, 14:52
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



J'ai utilisé Version également avant Cornerstone. De mémoire c'est la gestion du merge qui m'avait fait passer à Cornerstone.
Tower est effectivement très bien smile.gif


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 16:10