Apple cesse de distribuer watchOS 5 beta 1, Réactions à la publication du 06/06/2018

[Lionel]

Apple a retiré la version 5 beta 1 de watchOS.
Il semble que dans certains cas la mise à jour vers ce nouvel OS brique les montres. La société est en train d'étudier le problème pour l'éliminer. Il sera peut-être plus difficile de faire machine arrière sur les montres déjà bloquées à moins de passer par le SAV.

Lien vers le billet original

[JayTouCon]

elles brillent plus ?

[ericbaud]

Il est tout de même étrange que depuis quelques années les mises à jours semblent poser plus de problèmes qu'elles n'en règlent.. à se demander si quelqu'un les testes avant mise à Disposition.. ça semble être fait à la va-vite , comme certains de leurs produits vendu alors même qu'Apple sait qu'il y a des défauts (antennegate bentgate, batterygate, ...)

Ce message a été modifié par ericbaud - 6 Jun 2018, 07:54.

[Pat94]

Tim me va pas être content du tout , il a fait l'article pour un truc qui ne fonctionne mal pour ne pas dire plus, cela fait pas vraiment sérieux même si c'est une bêta (auto bloquante la bêta, dur pour les gadgets )

Si même pour les gadgets frime bug, cela va commencer à sentir le moisi pour Apple ...

[Starfleet Comman...]

C'est dommage que cette version de Watch OS ne soit pas compatible avec l'Apple Watch en or.

En effet, briquer une Apple Watch en Or c'est la transformer en Lingot !

[Jack the best]

Brique ta mère…

[marc_os]

Il est tout de même étrange que depuis quelques années les mises à jours semblent poser plus de problèmes qu'elles n'en règlent.. à se demander si quelqu'un les testes avant mise à Disposition.. ça semble être fait à la va-vite , comme certains de leurs produits vendu alors même qu'Apple sait qu'il y a des défauts (antennegate bentgate, batterygate, ...)

Je suppose que vous êtes infaillible et ne faites jamais d'erreur ?

Ce message a été modifié par marc_os - 6 Jun 2018, 13:28.

[Hebus]

Il est tout de même étrange que depuis quelques années les mises à jours semblent poser plus de problèmes qu'elles n'en règlent.. à se demander si quelqu'un les testes avant mise à Disposition.. ça semble être fait à la va-vite , comme certains de leurs produits vendu alors même qu'Apple sait qu'il y a des défauts (antennegate bentgate, batterygate, ...)

Je suppose que vous êtes infaillible et ne faites jamais d'erreur ?

Il y a un tendance forte dans le monde du soft, et je pense que Apple fait de même, comment sortir des betas toutes les semaines...

C’est continue delivery, usine de build qui produit automatiquement la nouvelle version/itération à livrer, ce sont les développeurs qui écrivent les tests unitaire et d’intégration (avec tests d’interface également... voir Platform State of the Union, il y a une démo de test d’interface en parallèle sur différentes version des devices et des versions... ) et quand quelque chose merde, on ne dit pas ... « il faut faire frossir l’équipe de QA » qui réalise les tests manuels restant et nécessaires, on dit qu’il faut augmenter le nombre de tests programmés, la couverture de test n’est pas suffisante...

Industrialisation forte... Et je crois que aujourd’hui avec le nombre de fonctionnalités, de versions... y a pas d’autres approches viables.

Par contre c’est du boulot supplémentaire pour les dev, le codage des tests devenant prépondérant dans le temps passé à coder...

Ce message a été modifié par Hebus - 6 Jun 2018, 15:12.

[Webtourist]

Il est tout de même étrange que depuis quelques années les mises à jours semblent poser plus de problèmes qu'elles n'en règlent.. à se demander si quelqu'un les testes avant mise à Disposition.. ça semble être fait à la va-vite , comme certains de leurs produits vendu alors même qu'Apple sait qu'il y a des défauts (antennegate bentgate, batterygate, ...)

Pour les mises à jour finales déployées automatiquement sur les appareils, en effet c'est intolérable. (c'est arrivé à nVidia il y a quelques mois, ils avaient déployé une màj qui faisait redémarrer en boucle certains PC à base de GTX1060)
Mais pour y arriver, il faut bien passer par des betas, dont le but est justement de détecter les bugs avant mise à disposition généralisée. Et la news parle bien d'une beta, pas d'une version finale, tu as peut-être lu un peu vite!

Donc c'est plutôt normal qu'une beta mette à jour des bugs et dysfonctionnements, c'est en partie sa raison d'être.
En revanche, l'utilisateur final qui installe une beta sur un appareil en service, c'est uniquement une erreur de sa part. Non seulement il faut attendre les mises à jour officielles, mais aussi ne pas se jeter sur la moindre mise à jour dès sa sortie, même officielle, et attendre un minimum avant de l'appliquer (sauf si on est dans l'attente d'un correctif pour un problème ciblé, mais c'est un autre sujet).

Ce message a été modifié par Webtourist - 6 Jun 2018, 15:31.

[Pat94]

Donc c'est plutôt normal qu'une beta mette à jour des bugs et dysfonctionnements, c'est en partie sa raison d'être.
En revanche, l'utilisateur final qui installe une beta sur un appareil en service, c'est uniquement une erreur de sa part. Non seulement il faut attendre les mises à jour officielles, mais aussi ne pas se jeter sur la moindre mise à jour dès sa sortie, même officielle, et attendre un minimum avant de l'appliquer (sauf si on est dans l'attente d'un correctif pour un problème ciblé, mais c'est un autre sujet).

Oui une beta c'est une beta, mais si la beta bloque totalement le bouzin, cela s'appelle du sabotage , faire des essais et remonter des dysfonctionnements c'est bien le rôle défini par "beta test" quand cela ne fonctionne plus du tout c'est compliqué pour le testeur.

Afin d'avoir un truc à présenter lors du grand guignol de lundi, ils ont sorti un truc en urgence sans faire le minimum de test requis .

[linus]

Il est tout de même étrange que depuis quelques années les mises à jours semblent poser plus de problèmes qu'elles n'en règlent.. à se demander si quelqu'un les testes avant mise à Disposition.. ça semble être fait à la va-vite , comme certains de leurs produits vendu alors même qu'Apple sait qu'il y a des défauts (antennegate bentgate, batterygate, ...)

Gérer des produits imparfaits, ceci n'est pas une exception mais la règle.
Un expert de la conception de puces de chez ST micro nous a expliqué que c'est devenu si lourde et si complexe qu'une large part de la production comporte des défauts plus ou moins grave. Cela coûte tellement cher que le petit jeu est de produire après coup des drivers qui contournent ces problèmes et sauvent ainsi des lots entiers de la poubellisation.
Il y a des boîtes spécialisées qui rachètent à vil prix les lots les plus ratés et qui développent des drivers permettant de les "sauver" ou de sauver au moins l'une ou l'autre des fonctionnalités, au prix d'une perte conséquence de qualité ou de performance. On retrouve ces puces dans les gadgets promotionnels (webcams, PCS et autres bidules gratuits ou bradés).
Cela n'est pas nouveau. A l'époque des postes de radio à tubes ou à transistors soudés à la main, toute l'astuce des divers plans de montage était d'être le plus possible tolérants à la grande dispersion des caractéristiques des composants individuels (résistances, condensateurs, etc.) quitte à sacrifier la qualité du son, la sensibilité, etc. L'armée se réservait les meilleurs composants, quelques marques de luxe prenaient le second choix, les marques grand public le troisième choix, le quatrième choix n'était évidemment pas jeté mais intégré à ces fameux designs totérants.

Ce message a été modifié par linus - 7 Jun 2018, 09:41.

[Lionel]

Il est tout de même étrange que depuis quelques années les mises à jours semblent poser plus de problèmes qu'elles n'en règlent.. à se demander si quelqu'un les testes avant mise à Disposition.. ça semble être fait à la va-vite , comme certains de leurs produits vendu alors même qu'Apple sait qu'il y a des défauts (antennegate bentgate, batterygate, ...)

Je suppose que vous êtes infaillible et ne faites jamais d'erreur ?

Donne moi les revenus d'Apple pour gérer leur business, et promis il sera infaillible, mais moins profitable car j'engagerais des gars compétents pour faire des tests réellement poussés pendant des semaines et ne sortirais de de nouveautés chaque fois que les ventes baissent, qu'elles soient prêtes ou pas.

[Cekter]

Il est tout de même étrange que depuis quelques années les mises à jours semblent poser plus de problèmes qu'elles n'en règlent.. à se demander si quelqu'un les testes avant mise à Disposition.. ça semble être fait à la va-vite , comme certains de leurs produits vendu alors même qu'Apple sait qu'il y a des défauts (antennegate bentgate, batterygate, ...)

Je suppose que vous êtes infaillible et ne faites jamais d'erreur ?

Donne moi les revenus d'Apple pour gérer leur business, et promis il sera infaillible, mais moins profitable car j'engagerais des gars compétents pour faire des tests réellement poussés pendant des semaines et ne sortirais de de nouveautés chaque fois que les ventes baissent, qu'elles soient prêtes ou pas.

Non mais laisse tomber, Lionel, quand on en est rendu à des arguments du type "vous faites jamais d'erreurs vous ?" et qu'on confond l'action d'un individu (donc faillible) et l'action d'une multinationale (avec, on peut l'espérer, des systèmes de contrôles et de tests poussés), c'est qu'on a totalement personnifié l'entreprise en question et qu'elle est devenue une "personne à défendre"...

Et puis je te propose d'utiliser cet argument en béton armé si un jour un patient vient se plaindre parce que tu lui as raté un amalgame (j'imagine que ça n'arrive jamais mais supposons pour l'exemple). Tu pourras lui dire "oh ça va arrêtez de vous plaindre : Je suppose que vous êtes infaillible et ne faites jamais d'erreur ?"

Ce message a été modifié par Cekter - 7 Jun 2018, 10:37.

[raoulito]

Et puis je te propose d'utiliser cet argument en béton armé si un jour un patient vient se plaindre parce que tu lui as raté un amalgame (j'imagine que ça n'arrive jamais mais supposons pour l'exemple). Tu pourras lui dire "oh ça va arrêtez de vous plaindre : Je suppose que vous êtes infaillible et ne faites jamais d'erreur ?"

je ne suis pas d'accord avec toi.
Si on pense (ici c'est une habitude) que vendre des produits bien ca permet de vivre, c'est qu'on a rien compris aux années 2010..
on vend pour trois raisons:
1 > ca fait le buzz, c'est connu
2 > on a envie et/ou besoin de ce truc
3 > il y a moultes services associés (genre j'achète un truc mais en fait c plusieurs trucs.

ou vous voyez que le SAv ou les mises à jours sont présentes dedans? Par contre l'image "securité et vie numérique" ca oui ca parle aux gens.
Apple l'a non seulement compris mais initié depuis longtemps. Une serie defectueuse? pas de soucis, on sortira la suivant el'année prochaine et on a les reins assez solide pour echanger jusqu'à plus soif.

[Cekter]

@raoulito : Ah mais pour les raisons je suis d'accord avec toi. Les grosses sociétés techno font leur beurre en vendant des trucs parfois vérolés jusqu'au trognon et ont effectivement les reins assez solides pour tenir en cas de problème (cf samsung et ses téléphones-grenades). Et effectivement leur calcul doit être : "on a un risque de merdouille de 3%, ça peut nous coûter 5% du CA si ça se produit, mais si on fait tout pour que ça ne se produise pas on aura quand même un taux de merdouille de 0.5% et non seulement on devra quand même dépenser 5% du CA mais on aura en plus dépensé 6% du CA à éviter la merdouille..."

Mes chiffres sont fantaisistes mais c'est du pur calcul bénéfice/risque. Ce qu'une tpe-pme ne peut se permettre, ces grosses multinationales se le permettent, ne s’en privent pas, et même thésaurisent dessus.


Toutefois ça n'a toujours rien avoir avec l'excuse de sac consistant à dire "et vous alors vous faites jamais d'erreurs ?"...

Ce message a été modifié par Cekter - 7 Jun 2018, 11:59.

[raoulito]

ok avec toi alors..

SAUF CECI
"telephone-grenade" je m'élève en faux ! C'etait un prototype pour terroriste high-tech, mais ca a ete avorté au grand dame de Daesh. Les grenades sont en effet bien pus frustres comparées à ces bijous de techno qu'étaient les Note7

Ce message a été modifié par raoulito - 7 Jun 2018, 12:10.

[_Panta]

WatchOS 5 Beta 1, rien de surprenant qu'une beta1 pose quelques soucis. Il y a un joli Disclaimer qui en rajoute une couche, que l'on résumera par "à vos risques et périls".

Ce message a été modifié par _Panta - 7 Jun 2018, 16:19.

[jakin1950]

L’anomalie est la multiplication des mises à jour tueuses
On était tranquille depuis assez longtemps

Lightroom 7.3 plante et a détruit le développement de toutes mes photos de 2018

Microsoft 10 version 1803 a plante mes 2 pc+ quelques milliers d’autres
Je suis revenu à la version de décembre
C’est un bug majeur que Microsoft ne commente pas
Adobe a présenté ses excuses

Une mise à jour même bêta qui brique un appareil n’est pas admissible

vouloir sortir une mise à jour tous les 6 mois est une mauvaise idée

Ce message a été modifié par jakin1950 - 7 Jun 2018, 14:36.

[_Panta]

Une mise à jour même bêta qui brique un appareil n’est pas admissible

Techniquement ce n'est pas une mise à jour, c'est la premiere Beta d'un nouvel OS, Watch0S 5, (difference entre update et upgrade), Lionel ne parle pas de m.a.j dans sa news

Ce message a été modifié par _Panta - 7 Jun 2018, 16:18.