Un brevet de recharge par induction chez Apple, Réactions à la publication du 14/03/2013

[Lionel]

L'USPTO a dévoilé un dépôt de brevet d'Apple datant de 2011 et décrivant un étrange sytème de recharge par induction.




Le procédé, illustré par un iPad, est assez atypique. L'iPad contient bien le système de réception d'énergie, mais l'émetteur, plutôt que de se présenter sous la forme d'une plaque est directement intégré à une SmartCover qui est donc dotée d'un connecteur destiné à recevoir le courant.
Ainsi, lorsqu'elle est refermée ou que l'iPad est posé dessus, il se rechargera. On peut présumer qu'à terme cette SmartCover serait dotée de batteries qui remplaceraient en partie les renforts de la protection.


Toutefois arrivé là, il serait certainement plus simple de transformer les attaches magnétiques de la SmartCover en adaptateurs MagSafe, qui auraient au moins l'aventage d'avoir un rendement largement supérieurs dans la transmission d'énergie.


Ce dépîot de brevet a surtout le mérite de confirmer qu'Apple s'intéresse bien à la charge par induction malgré les dénégations de Phil Schiller.

Par Lionel

[Dreaming]

A ce rythme, lorsque Apple commencera à nier quelque chose, ça finira par valoir confirmation...

[amike]

Ce dépîot de brevet a surtout le mérite de confirmer qu'Apple s'intéresse bien à la charge par induction malgré les dénégations de Phil Schiller.

Bin non ! Phil Shiller a justifié l'absence de recharge sans fil pour l'iphone 5...
Or le brevet précise en premier paragraphe que le mécanisme de recharge s'applique à une tablette.

L'ipad n'est donc pas utilisé comme "illustration" mais bien comme cible, au moins dans un premier temps.

D'ailleurs, la recharge sans fil me semble plus adapté pour un appareil comme une tablette qu'un smartphone.

[JayTouCon]

humm le truc avec la smart cover ne doit être qu'un exemple. sinon ca signifierait que tu devrais acheter un accessoire supplémentaire pour recharger ton bidule..

oh ce ne serait pas du tout le style de la firme...

[Dreaming]

Ce dépîot de brevet a surtout le mérite de confirmer qu'Apple s'intéresse bien à la charge par induction malgré les dénégations de Phil Schiller.

Bin non ! Phil Shiller a justifié l'absence de recharge sans fil pour l'iphone 5...
Or le brevet précise en premier paragraphe que le mécanisme de recharge s'applique à une tablette.

L'ipad n'est donc pas utilisé comme "illustration" mais bien comme cible, au moins dans un premier temps.

D'ailleurs, la recharge sans fil me semble plus adapté pour un appareil comme une tablette qu'un smartphone.

A mon sens ce serait plutôt l'inverse. Mais bon, chacun voit son bonheur où il veut.

[SartMatt]

humm le truc avec la smart cover ne doit être qu'un exemple. sinon ca signifierait que tu devrais acheter un accessoire supplémentaire pour recharger ton bidule..

Comme pour à peu près tous les bidules rechargeables par induction disponibles actuellement, qui sont livrés avec un chargeur classique, l'induction étant en option.

Y a juste les brosses à dent qui font exception ^^

[DefKing]

Je me contenterait d'une des plaques de ma cuisinière électrique !

[sonyc91]

Ce dépîot de brevet a surtout le mérite de confirmer qu'Apple s'intéresse bien à la charge par induction malgré les dénégations de Phil Schiller.

Il n'a jamais dit qu'Apple ne s'intéressait pas à la charge par induction. Il a pointé les énormes défauts des chargeurs par inductions proposés par la concurrence. La différence est tout de même de taille !

[AlbertRaccoon]

Ce dépîot de brevet a surtout le mérite de confirmer qu'Apple s'intéresse bien à la charge par induction malgré les dénégations de Phil Schiller.

Il n'a jamais dit qu'Apple ne s'intéressait pas à la charge par induction. Il a pointé les énormes défauts des chargeurs par inductions proposés par la concurrence. La différence est tout de même de taille !

Aaah... Donc le chargeur par induction d'Apple aura une efficacité de 110%, c'est ça ?

[jmeunier]

Je me contenterait d'une des plaques de ma cuisinière électrique !

Apres avoir lu cette news, j'ai essaye de recharger mon macbook pro sur ma plaque a induction en mettant le booster de 5400W a fond, ça ne fonctionne pas, il a fondu . Faut que je le rapporte dans un Apple store ?

[SartMatt]

Ce dépîot de brevet a surtout le mérite de confirmer qu'Apple s'intéresse bien à la charge par induction malgré les dénégations de Phil Schiller.

Il n'a jamais dit qu'Apple ne s'intéressait pas à la charge par induction. Il a pointé les énormes défauts des chargeurs par inductions proposés par la concurrence. La différence est tout de même de taille !

Aaah... Donc le chargeur par induction d'Apple aura une efficacité de 110%, c'est ça ?

Et quand Apple aura une solution de recharge par induction propriétaire, il trouvera moyen de dire qu'elle innove.

Quand un concurrent s'inspire d'une idée d'Apple en l'améliorant à sa sauce, il copie.
Quand Apple s'inspire d'une idée d'un concurrent en l'améliorant à sa sauce, elle innove.


Tiens, sur un autre site, il a accusé tout à l'heure Google de copier Apple parce que le responsable de Chrome et Chome OS a pris la responsabilité d'Android, ce qui serait une copie du changement de définition du poste de Federighi... Ça va loin l'esprit tordu d'un fan aveuglé ^^

[ekami]

Bien sur qu'Apple viendra à la recharge par induction pour ses bidules sous iOS.
Si la montre pommée sort un jour, pas de doute qu'elle se chargera de cette manière.
Reste à savoir si le chargeur de la montre pourra servir pour un iPod ou iPhone de nouvelle génération.
Pour l'iPad, la solution envisagée par Apple dans ce brevet semble être l'intégration du chargeur dans la SmartCover, qui sera vendue séparément bien sur...