IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

22 Pages V  « < 19 20 21 22 >  
Reply to this topicStart new topic
> Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post
Options
yo
posté 15 Jan 2011, 08:58
Message #601


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



En tout cas, après quelques années avec des disques WD green, je peux dire avec certitude qu'il ne faut absolument pas prendre cette marque (et modèle) pour les NAS.
J'en suis à mon quatrième ou cinquième échange en SAV (minimum) !
Absolument tout les disques (WD15EARS et WD15EADS) ont été remplacés ... et plusieurs fois même !

Toujours les mêmes problèmes...secteurs défectueux et/ou Current Pending Sector Count

Enfin bref, les green de chez Western Digital sont une véritable catastrophe.
A cela s'ajoute leur non compatibilité avec les OS linux et leur problème de LCC : ici

Bref à tous ceux qui utilisent les mêmes références que moi je leur conseille de vérifier quotidiennement l'état SMART !

Ce message a été modifié par yo - 15 Jan 2011, 10:29.


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aranaud
posté 15 Jan 2011, 10:50
Message #602


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 745
Inscrit : 6 Oct 2003
Membre no 10 144



J'utilise des WDC WD6400BEVT depuis un peu plus de 10 mois sans problème. Mais je reste vigilant. Le taux de LCC est inférieur à 5 sur les 4 disques même si je n'ai pas bien comprit à quoi sa correspond.


--------------------
Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
Mac Mini cru 2011 2,7 GHz, 8 Go, El Capitan (mort)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lbuisson
posté 15 Jan 2011, 10:59
Message #603


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 876
Inscrit : 17 Feb 2007
Lieu : Oise (60) - France
Membre no 80 907



Citation (yo @ 15 Jan 2011, 08:58) *
En tout cas, après quelques années avec des disques WD green, je peux dire avec certitude qu'il ne faut absolument pas prendre cette marque (et modèle) pour les NAS.
J'en suis à mon quatrième ou cinquième échange en SAV (minimum) !
Absolument tout les disques (WD15EARS et WD15EADS) ont été remplacés ... et plusieurs fois même !

Toujours les mêmes problèmes...secteurs défectueux et/ou Current Pending Sector Count

Enfin bref, les green de chez Western Digital sont une véritable catastrophe.
A cela s'ajoute leur non compatibilité avec les OS linux et leur problème de LCC : ici

Bref à tous ceux qui utilisent les mêmes références que moi je leur conseille de vérifier quotidiennement l'état SMART !

as-tu fais changer tes câbles sata dans ton NAS?

Car c'est un des symptômes de perte de RAID dans certains NAS surtout chez Synology.

Ce message a été modifié par lbuisson - 15 Jan 2011, 11:00.


--------------------
Laurent

Apple mais pas que...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo
posté 15 Jan 2011, 11:07
Message #604


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



je ne parle pas de perte de RAID mais de secteurs défectueux et de Current Pending Sector Count wink.gif (d'autant plus que je ne suis pas en RAID. Ce n'est pas utile au vu de mon utilisation)


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jaguar
posté 15 Jan 2011, 21:17
Message #605


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 908
Inscrit : 29 Nov 2002
Lieu : Lyon
Membre no 4 928



Citation (yo @ 15 Jan 2011, 08:58) *
En tout cas, après quelques années avec des disques WD green, je peux dire avec certitude qu'il ne faut absolument pas prendre cette marque (et modèle) pour les NAS.
J'en suis à mon quatrième ou cinquième échange en SAV (minimum) !
Je fais un usage intensif de NAS. Maintenant tous des Synology (tous les modèles du cs-407 au ds-1010+), qui tournent dans des conditions difficiles (Time Machine 24/24 7/7 de Xserve, dans des pays très chauds et très froids...).
Et si on isole les problèmes de câbles rappellés ci-dessus, les disques qui ont à ce jour le plus résisté, et de très loin (j'ai essayé tous les disques haut de gamme de toutes les marques) sont des WD Green 2 To (mais bien sûr en RE4, les WD2002FYPS, il serait aberrant d'en utiliser d'autres dans un NAS) qui ont juste rencontré un problème avec la toute première version de leur firmware.
Et pour l'instant, les deuxième plus fiables sont les RE3 (donc de la même marque...).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo
posté 16 Jan 2011, 15:45
Message #606


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



Citation (Jaguar @ 15 Jan 2011, 21:17) *
Citation (yo @ 15 Jan 2011, 08:58) *
En tout cas, après quelques années avec des disques WD green, je peux dire avec certitude qu'il ne faut absolument pas prendre cette marque (et modèle) pour les NAS.
J'en suis à mon quatrième ou cinquième échange en SAV (minimum) !
Je fais un usage intensif de NAS. Maintenant tous des Synology (tous les modèles du cs-407 au ds-1010+), qui tournent dans des conditions difficiles (Time Machine 24/24 7/7 de Xserve, dans des pays très chauds et très froids...).
Et si on isole les problèmes de câbles rappellés ci-dessus, les disques qui ont à ce jour le plus résisté, et de très loin (j'ai essayé tous les disques haut de gamme de toutes les marques) sont des WD Green 2 To (mais bien sûr en RE4, les WD2002FYPS, il serait aberrant d'en utiliser d'autres dans un NAS) qui ont juste rencontré un problème avec la toute première version de leur firmware.
Et pour l'instant, les deuxième plus fiables sont les RE3 (donc de la même marque...).


Oui la version pro des Green...mais bon comme tout Western Digital ils nécessitent quand même une préparation (toujours les LCC) :
http://www.synology.com.tw/support/faq_sho...07&lang=enu

A voir la nouvelle gamme Constellation de Seagate ...


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 21 Jan 2011, 19:59
Message #607


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



Je vais installer un Synology DS411+ dans la boite où je bosse, je me dis que 4 disques de 2to seraient une bonne solution. Sur le site de Macway, qui vend des Syno, il y a 3 types de disques de 2To. Sur le forum de Syno, j'ai l'impression que les disques les plus recommandés sont les Samsung Spinpoint F4 EcoGreen. Qu'en pensez-vous ? Que recommanderiez vous ?


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iduck76
posté 25 Jan 2011, 16:17
Message #608


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 23 Nov 2006
Lieu : Nantes (44)
Membre no 73 666



Bonjour,

est-ce que votre NAS fonctionne 24/24 (il met alors ses disques en hibernation au bout d'un moment) ou bien vous l'allumez juste avant l'ordinateur qui va s'en servir et vous l'éteignez après ?
quelle est votre stratégie ?
Dans mon cas il s'agit d'un usage domestique uniquement donc je n'ai pas besoin qu'il soit up & running en permanence
Je pose cette question car je pense à la conso électrique, au vieillissement du NAS et des disques qui sont en "veille" 80% de la journée pour rien, et d'un autre côté à l'allumage / extinction du NAS 1 à 2 fois par jour ; est-il conçu pour cela ?



--------------------
Mini late 2012 (i7 2.3 GHz, 16Go, X 10.8.1) ; Mini 2007 (2.0 GHz, X.5.8)
Synology DS 211j, DS 110j
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aranaud
posté 26 Jan 2011, 10:31
Message #609


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 745
Inscrit : 6 Oct 2003
Membre no 10 144



Pour moi, 24 h sur 24 d'ou mon choix d'avoir un NAS qui consomme le moins possible avec des disques durs de type green. Vu qui faut au moins 5 bonnes minutes pour qui soit prêt après un redémarrage, sa me donne pas du tout envie de l'étreindre. Et puis si le NAS n'est pas conçu pour fonctionner 24/24, alors pour quoi ils sont conçu ?


--------------------
Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
Mac Mini cru 2011 2,7 GHz, 8 Go, El Capitan (mort)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo
posté 26 Jan 2011, 10:57
Message #610


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



pour moi l'utilisation de disque dur de type Green avec un NAS n'est pas du tout judicieux. A voir les problèmes de LCC avec les Western Digital...et leur préparation obligatoire pour minimiser les soucis au maximum.

Pour le reste je me sert de mon NAS comme d'un DD externe. Quand j'en ai besoin je l'allume et quand je n'en n'ai pas besoin je l'éteins. De cette manière là je fais des vraies économies (et je n'oublie pas d'éteindre la barrette secteur qui accueil le transformateur électrique du NAS) car lui il consomme toujours...NAS allumé ou éteint...

my two cents dry.gif


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 29 Jan 2011, 19:57
Message #611


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (aranaud @ 15 Jan 2011, 10:50) *
J'utilise des WDC WD6400BEVT depuis un peu plus de 10 mois sans problème. Mais je reste vigilant. Le taux de LCC est inférieur à 5 sur les 4 disques même si je n'ai pas bien comprit à quoi sa correspond.

le LCC , c'est un truc pour les geek ou bien c'est réellement un handicap?


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 29 Jan 2011, 20:32
Message #612


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (roseau @ 7 Nov 2010, 23:04) *
Citation (Lollesque @ 7 Nov 2010, 12:43) *
Citation (Jaguar @ 5 Nov 2010, 10:24) *
C'est la bonne occasion de rappeler qu'un NAS ne constitue pas une sauvegarde, même en RAID !

Bonjour,
J'aimerais bien que tu détailles un peu ca, je ne comprends pas vraiment... Ce n'est pas fiable? On ne peut pas récupérer les données si un des disques meurt?

.....
Merci d'avance


Un disque oui, deux disque non, c'est fiable bien sur, mais ça permet surtout de continuer à travailler avec un volumes même si un disque crashe sans arrêter le bousin, mais ce n'est certainement pas une sauvegarde ou si tu t'en sert de comme telle il faut prévoir la redondance, des lieux différent etc.

Une sauvegarde de données c'est une stratégie, qu'est ce qui est vitale, irremplaçable, et ce qui ne l'est pas, combien de sauvegarde, où, quand, fréquence etc .


A propos après avoir perdu mon nas synology , je pensais que c'était pour cause de nappe mais en fait c'était pour cause de crash disque un WD AAKS, peut être une erreur dans un nas , ces disque ont trois ans( 24/24),* j'ai aussi perdu mon raid matériel sur mon XSERVE, sans aucune raison apparente pas de disque hs ( c'est des WD5001ABYS), pas de pb particulier.
Donc pas de faux sentiment de sécurité: il faut faire des backup de ce qui est importants


*Sur le coup synology est très bien en après vente, il m'a envoyé des nouveaux cables, et m'a aidé ensuite pour remonter le volume crashé pour cause de disque perd.

Ce message a été modifié par roseau - 29 Jan 2011, 20:36.


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo
posté 29 Jan 2011, 21:27
Message #613


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



Citation (roseau @ 29 Jan 2011, 19:57) *
Citation (aranaud @ 15 Jan 2011, 10:50) *
J'utilise des WDC WD6400BEVT depuis un peu plus de 10 mois sans problème. Mais je reste vigilant. Le taux de LCC est inférieur à 5 sur les 4 disques même si je n'ai pas bien comprit à quoi sa correspond.

le LCC , c'est un truc pour les geek ou bien c'est réellement un handicap?



quand ton disque est mort en un an en lieu et place de quelques années...je crois bien que le terme de geek n'est pas vraiment adapté
je t'invite à faire un tour sur nas-forum ou sur le forum synology histoire de t'instruire wink.gif


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 29 Jan 2011, 23:18
Message #614


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



rien

Ce message a été modifié par roseau - 30 Jan 2011, 00:37.


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 30 Jan 2011, 00:36
Message #615


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (roseau @ 29 Jan 2011, 23:18) *
Citation (yo @ 29 Jan 2011, 21:27) *
Citation (roseau @ 29 Jan 2011, 19:57) *
Citation (aranaud @ 15 Jan 2011, 10:50) *
J'utilise des WDC WD6400BEVT depuis un peu plus de 10 mois sans problème. Mais je reste vigilant. Le taux de LCC est inférieur à 5 sur les 4 disques même si je n'ai pas bien comprit à quoi sa correspond.

le LCC , c'est un truc pour les geek ou bien c'est réellement un handicap?



quand ton disque est mort en un an en lieu et place de quelques années...je crois bien que le terme de geek n'est pas vraiment adapté
je t'invite à faire un tour sur nas-forum ou sur le forum synology histoire de t'instruire wink.gif


mais encore? blink.gif

d'après la doc du smart:

The typical lifetime rating for laptop (2.5-in) hard drives is 300,000 to 600,000 load cycles.[16] Some laptop drives are programmed to unload the heads whenever there has not been any activity for about five seconds.[17] Many Linux installations write to the file system a few times a minute in the background.[18] As a result, there may be 100 or more load cycles per hour, and the load cycle rating may be exceeded in less than a year

une mort prématurée des disques sans aucun doute,




--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aranaud
posté 30 Jan 2011, 11:33
Message #616


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 745
Inscrit : 6 Oct 2003
Membre no 10 144



Citation (yo @ 29 Jan 2011, 21:27) *
Citation (roseau @ 29 Jan 2011, 19:57) *
Citation (aranaud @ 15 Jan 2011, 10:50) *
J'utilise des WDC WD6400BEVT depuis un peu plus de 10 mois sans problème. Mais je reste vigilant. Le taux de LCC est inférieur à 5 sur les 4 disques même si je n'ai pas bien comprit à quoi sa correspond.

le LCC , c'est un truc pour les geek ou bien c'est réellement un handicap?



quand ton disque est mort en un an en lieu et place de quelques années...je crois bien que le terme de geek n'est pas vraiment adapté
je t'invite à faire un tour sur nas-forum ou sur le forum synology histoire de t'instruire wink.gif

Ca ne serait pas plutôt un problème avec synology ?

Mes disques durs dans mon Qnap


Sur le site de Qnap




Ce que donne la traduction sommaire avec google de la note 2
Citation
Note2
Doit mettre à jour firmware v3.2.5 NAS ou versions ultérieures, les données de sauvegarde vers un autre emplacement, puis suivez le guide pour ré-initialiser le disque dur d'adopter la technologie WD avancée Format


Sa tombe bien, version de mon Qnap 3.3.5

Aller par curiosité avec Synology.


Donc conclusion, avant d'acheter des disques durs pour des NAS, renseignez vous sur la compatibilité et ne fait pas de généralité.

Edit :
Pour roseau, les disques greens peuvent fonctionner sur les NAS Synology d'après les informations sur leur site



Ce message a été modifié par aranaud - 30 Jan 2011, 11:42.


--------------------
Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
Mac Mini cru 2011 2,7 GHz, 8 Go, El Capitan (mort)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 31 Jan 2011, 21:50
Message #617


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (aranaud @ 30 Jan 2011, 11:33) *
Citation (yo @ 29 Jan 2011, 21:27) *
Citation (roseau @ 29 Jan 2011, 19:57) *
Citation (aranaud @ 15 Jan 2011, 10:50) *
J'utilise des WDC WD6400BEVT depuis un peu plus de 10 mois sans problème. Mais je reste vigilant. Le taux de LCC est inférieur à 5 sur les 4 disques même si je n'ai pas bien comprit à quoi sa correspond.

le LCC , c'est un truc pour les geek ou bien c'est réellement un handicap?



quand ton disque est mort en un an en lieu et place de quelques années...je crois bien que le terme de geek n'est pas vraiment adapté
je t'invite à faire un tour sur nas-forum ou sur le forum synology histoire de t'instruire wink.gif

Ca ne serait pas plutôt un problème avec synology ?

Mes disques durs dans mon Qnap


Sur le site de Qnap




Ce que donne la traduction sommaire avec google de la note 2
Citation
Note2
Doit mettre à jour firmware v3.2.5 NAS ou versions ultérieures, les données de sauvegarde vers un autre emplacement, puis suivez le guide pour ré-initialiser le disque dur d'adopter la technologie WD avancée Format


Sa tombe bien, version de mon Qnap 3.3.5

Aller par curiosité avec Synology.


Donc conclusion, avant d'acheter des disques durs pour des NAS, renseignez vous sur la compatibilité et ne fait pas de généralité.

Edit :
Pour roseau, les disques greens peuvent fonctionner sur les NAS Synology d'après les informations sur leur site


hum, on ne parle pas de la même chose, ici tu parles de formatage du disque,
le LDC est le temps au bout duquel le bras de lecture va au repos, c'est paramètré à 5s sur un système normal ce n'est pas grave, mais sur les système unix, les écritures sur disque sont différé pour optimiser les performance , le temps entre deux écriture donc dépasser ce délais et le bras passe son temps à se mettre en veille et a se réveiller
Chaque réveil est un cycle de plus, en utilisation normal ce n'est pas grave on accède rarement au disque, mais sur un serveur c'est dramatique, les disques sont très souvent sollicités et s'usent beaucoup plus vite. D'où la mise à jour du firmaware par WD qui augmente le temps avant mise en veille du bras de lecture.

Synology say:
This scenario can be resolved by updating WDIDLE3 timer to lower the rate when the HDD will encounter a Load/Unload Cycle. This solution applies to both Enterprise drives including the WD VelociRaptor, WD RE3, WD RE2-GP and WD RE2, and Desktop drives such as the WD Caviar® Black™, WD Caviar® Blue™ and WD Caviar® Green™. Please follow the steps below to update the WDIDLE3 timer:

le pb de cette maj c'est qu'il faut booter sous dos!!

Ce message a été modifié par roseau - 31 Jan 2011, 21:55.


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dksp
posté 1 Feb 2011, 09:16
Message #618


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 470
Inscrit : 14 Nov 2002
Membre no 4 675



Juste pour rajouter mon grain de sel. Mon Synology DS-210J tourne depuis environ un an maintenant avec deux disques Samsung EcoGreen 1.5 To en RAID1. Pas de soucis. Sachant que le NAS ne tourne pas en permanence, que quand j'en ai besoin, c'est-à-dire surtout le soir et le week-end. La nuit je l'éteins systématiquement.


--------------------
iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 1 Feb 2011, 09:23
Message #619


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 691
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



mes disques se mettant en veille, je n'éteins jamais mon 210J. de mémoire, un an de conso, c'est 25 euro d' électricité.


--------------------
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV au repos
Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433
Imac retina 5K i7 4.2 Ghz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dksp
posté 1 Feb 2011, 11:50
Message #620


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 470
Inscrit : 14 Nov 2002
Membre no 4 675



Pour pas, ce n'est pas pour une raison de coûts. C'est plutôt une habitude, quand je ne me sers pas de quelque chose, je l'éteins wink.gif


--------------------
iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 1 Feb 2011, 14:27
Message #621


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (dksp @ 1 Feb 2011, 11:50) *
Pour pas, ce n'est pas pour une raison de coûts. C'est plutôt une habitude, quand je ne me sers pas de quelque chose, je l'éteins wink.gif

C'est valable quand on est seul mais quand on est plusieurs c'est plus difficile à appliquer


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dksp
posté 1 Feb 2011, 14:29
Message #622


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 470
Inscrit : 14 Nov 2002
Membre no 4 675



Citation (roseau @ 1 Feb 2011, 14:27) *
Citation (dksp @ 1 Feb 2011, 11:50) *
Pour pas, ce n'est pas pour une raison de coûts. C'est plutôt une habitude, quand je ne me sers pas de quelque chose, je l'éteins wink.gif

C'est valable quand on est seul mais quand on est plusieurs c'est plus difficile à appliquer


C'est vrai, on est trois, mais le petit ne va pas encore sur l'ordinateur, donc deux seulement à utiliser le NAS.

Ce message a été modifié par dksp - 1 Feb 2011, 15:15.


--------------------
iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo
posté 3 Feb 2011, 14:24
Message #623


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



Citation (dksp @ 1 Feb 2011, 11:50) *
Pour pas, ce n'est pas pour une raison de coûts. C'est plutôt une habitude, quand je ne me sers pas de quelque chose, je l'éteins wink.gif


+1 !

dry.gif


Citation (aranaud @ 30 Jan 2011, 11:33) *
.../...
Donc conclusion, avant d'acheter des disques durs pour des NAS, renseignez vous sur la compatibilité et ne fait pas de généralité.
.../...


heu tu mélange tout là ... tu parle formatage rolleyes.gif

Concernant les LCC et WD (tous les WD) tout est écrit noir sur blanc sur nas-forum ... et c'est bien un problème venant de western digital qui ne supporte pas les OS linux (et ouaip laugh.gif )

Ce message a été modifié par yo - 3 Feb 2011, 14:27.


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aranaud
posté 3 Feb 2011, 15:48
Message #624


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 745
Inscrit : 6 Oct 2003
Membre no 10 144



Citation (yo @ 3 Feb 2011, 14:24) *
Citation (aranaud @ 30 Jan 2011, 11:33) *
.../...
Donc conclusion, avant d'acheter des disques durs pour des NAS, renseignez vous sur la compatibilité et ne fait pas de généralité.
.../...


heu tu mélange tout là ... tu parle formatage rolleyes.gif

Concernant les LCC et WD (tous les WD) tout est écrit noir sur blanc sur nas-forum ... et c'est bien un problème venant de western digital qui ne supporte pas les OS linux (et ouaip laugh.gif )

Je parle de disque dur qui sont supporté par le NAS et non formatage. En faite je n'y ai même pas pensé mais vous oui. Bon, inutile de continuer, nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde.

roseau, merci pour l'information sur ce qu'est le LCC.

Ps : je veins de me relire (surtout mes citations) et je comprend mieux pourquoi c'est partie sur le formatage mais j'incite. C'est sur les disques recommandés ou non par le fabriquant qui ma intéresser dans les tableau que j'ai mit la capture. Et les disques Green sont supporté par les fabricants de NAS et les disques Green sont garantie au moins trois ans. Donc, si il crame avant, c'est parfait, je fait marcher la garantie et j'en ai un tout neuf pour le prix d'un colis (8€).

Une bonne sauvegarde, il y a que sa de vrai.

Après, j'ai déjà fait fonctionner des disques durs dans la même situation (24h/24h) sous linux dans un PC de basse. Au bout de trois ou quatre ans, les disques durs grand public sont mort qui soit Green ou pas.


--------------------
Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
Mac Mini cru 2011 2,7 GHz, 8 Go, El Capitan (mort)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo
posté 3 Feb 2011, 16:26
Message #625


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



Oui mais le pb de fond est bien là. Ils disent (sur le site de syno) que les disques green (et les autres Western) sont compatibles avec leurs NAS. Ok mais si tu ne fait pas la préparation suivante : http://www.synology.com.tw/support/faq_sho...07&lang=enu
il y a un énorme risque que ton disque crame avant l'heure...et perso même s'il est sous garantie cela ne m'intéresse pas de perdre mes datas à tout moment (même s'il y a une sauvegarde... sur un autre disque WD tiens laugh.gif wink.gif )

En résumé les disques WD ne sont pas vraiment compatible, sans préparation, avec les OS linux (NAS, lecteur multimédias et autres...).

Après chacun voit midi à sa porte dry.gif


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iduck76
posté 4 Feb 2011, 10:43
Message #626


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 23 Nov 2006
Lieu : Nantes (44)
Membre no 73 666



Citation (dksp @ 1 Feb 2011, 11:50) *
Pour pas, ce n'est pas pour une raison de coûts. C'est plutôt une habitude, quand je ne me sers pas de quelque chose, je l'éteins wink.gif


et tu l'éteins comment ?
cette nuit j'ai passé 20mn à chercher dans les menus de configuration pour trouver un bouton "arrêter", mais rien pour mon 211j (ou alors j'étais mal réveillé ... possible)
J'en suis arrivé à programmer un arrêt à la minute suivante, soit 03h13.
il y a mieux je pense ...

Par la suite je compte programmer des phases d'activités et de repos selon les jours et les heures.
Tu procèdes de cette façon ?



--------------------
Mini late 2012 (i7 2.3 GHz, 16Go, X 10.8.1) ; Mini 2007 (2.0 GHz, X.5.8)
Synology DS 211j, DS 110j
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo
posté 4 Feb 2011, 10:57
Message #627


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 330
Inscrit : 19 May 2001
Lieu : France
Membre no 271



pour éteindre un syno c'est hyper simple dry.gif

1/ Le bouton Power permet d’allumer ou d’éteindre l'appareil
2/ Eteindre se trouve dans le coin en bas à droite du Menu principal (avec redémarrer et déconnexion)

Avec le DSM 3 hein dry.gif


--------------------
L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dksp
posté 4 Feb 2011, 11:06
Message #628


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 470
Inscrit : 14 Nov 2002
Membre no 4 675



Quelques précisions :

1. il faut rester 3-4 secondes sur le bouton power, pour que le shutdown se déclenche.
2. dans l'interface web DSM 3, le "menu principal" se trouve dans le flèche en haut à gauche

;-)

Citation
cette nuit j'ai passé 20mn à chercher dans les menus de configuration pour trouver un bouton "arrêter", mais rien pour mon 211j (ou alors j'étais mal réveillé ... possible)


Oui, mal réveillé je pense… tu aurais mieux fait de lire la notice pendant 1 minute tongue.gif

EDIT: C'est en page 7 wink.gif

Ce message a été modifié par dksp - 4 Feb 2011, 11:11.


--------------------
iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iduck76
posté 4 Feb 2011, 14:06
Message #629


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 23 Nov 2006
Lieu : Nantes (44)
Membre no 73 666



merci pour vos deux réponses.

J'avais au préalable fait des recherches, google, nas-forum, etc ... et à part des vieilles copies d'écran (DSM 2;x me rappelle-plus ?) avec un vrai bouton "éteindre" dans le menu principal, je n'avais rien trouvé.
Personnellement, je n'aime pas éteindre des équipements informatiques au bouton : que ce soit une station, un portable, un NAS.
Je préfère et de loin faire un shutdown logiciel pour descendre les services proprement (je dois faire trop d'Ubuntu).
Le menu principal avec la flèche ? vu et utilisé : j'ai mis mes disques dans le Syno, changé le pass admin, configuré le RAID 1 (d'où la vérification à 3 h pour m'assurer que c'était fini et l'éteindre ; je me réveille la nuit, changement de décennie semble-t-il). Si si, j'ai lu la doc, je suis allé jusqu'à la page 49 après trop crevé ... effectivement, à la page 7 on dit bien que le bouton power sert à cela (je suis passé un peu vite sur cette page, j'avais compris le rôle des boutons et diode sans lire)... mais bof quand même.

L'option interrupteur, je l'avais en dernier recours mais j'y rechigne. Je l'ai utilisée il y a deux jours sur un disque du NAS après 30h de "formatage" par l'utilitaire disque et il n'a pas du tout apprécié ...
et là, j'ai deux disques !


--------------------
Mini late 2012 (i7 2.3 GHz, 16Go, X 10.8.1) ; Mini 2007 (2.0 GHz, X.5.8)
Synology DS 211j, DS 110j
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dksp
posté 8 Feb 2011, 14:09
Message #630


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 470
Inscrit : 14 Nov 2002
Membre no 4 675



Les Synology font un "shutdown logiciel" lorsque l'on appuie sur le bouton power. Ça ne coupe pas l'alim.
On entend un beep, les disques se réveillent s'ils étaient en veille, ça gratte un peu et puis ça s'éteint.


--------------------
iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 Pages V  « < 19 20 21 22 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 30th March 2024 - 08:18