Sujet abusivement déclaré contraire à la charte |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Sujet abusivement déclaré contraire à la charte |
5 Dec 2011, 10:07
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 20 Jul 2010 Lieu : Ile de France Membre no 156 896 |
Bonjour à toute l'équipe
Je suis journaliste, ancien directeur de la rédaction de 01 Informatique et je ne comprends pas pourquoi mon sujet http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=352403 a été déclaré contraire à la charte. Je comprends très bien le souci des modérateurs d'éviter les dérapages et de se protéger juridiquement mais dans ce cas, il s'agit d'une discussion parfaitement légale (on est dans le cadre de la copie privée et on ne parle pas de craquer des DRM) qui intéresse beaucoup de gens, à savoir comment lire sur iPad une copie d'un DVD en gardant le choix de la piste audio et des sous-titres. Je travaille depuis 30 ans en étroite collaboration avec Maître Alain Bensoussan et nous discutions souvent de ce genre de problème sur les forums, à savoir la ligne étroite entre le souci de ne pas contrevenir à la loi et la simple censure. Dans mon cas, j'assimile votre geste à une censure abusive. C'est dommage car j'apprécie particulièrement votre forum que je découvre récemment, venu au Mac après 30 an de PC pour notamment y vivre dans un univers plus libre. Là, c'est loupé! Merci de votre réponse. Luc Fayard |
|
|
Guest_korsikaferie_* |
6 Dec 2011, 09:04
Message
#2
|
Guests |
grogeek, je crois que je me suis mal exprimé et je présente mes excuses. Précisément, la notion d'espace public relève de la culture juridique dite du Code Napoléon qui imprègne l'espace juridique français. Or, tes propos me laissent percevoir, une approche toute anglo-saxonne du juridictionnel. Ici, l'arbitraire, la corruption et l'asservissement du juridique par l'exécutif font bien souvent leur loi (citons M. Courroye par exemple). Voilà à quoi je me référais, mais de façon inappropriée certainement.
Je remercie vivement Lionel qui nous apporte des précisions constructives. Dans l'Article R335-3, est punie la détention mais pas la dissertation, tout comme la législation sur les stupéfiants. Je ne comprends toujours pas. |
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 16:36 |