Filé d'étoiles, Quel soft |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Filé d'étoiles, Quel soft |
8 Apr 2011, 22:56
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 430 Inscrit : 23 Dec 2003 Membre no 12 742 |
Salut à tous.
J'ai essayé un filé d'étoiles donc pose trèèèès longue donc bruit même à 400iso. Je me suis rappelé qu'un gars qui faisait de la photo astro ne faisait pas de poses aussi longues mais des séries genre 40" de pose, 10" de "rien", 40 " de pose, ainsi de suite grâce à l'intervallomètre. Jusque là tout va bien. Par contre ensuite il assemblait les photos avec un soft PC (de mémoire genre StarMax) je recherche l'équivalent pour OS X… Merci -------------------- |
|
|
9 Apr 2011, 15:41
Message
#2
|
|
Tourneur Bidouilleur ! Groupe : Membres Messages : 1 813 Inscrit : 11 Dec 2003 Lieu : val de marne Membre no 12 425 |
Salut à tous. J'ai essayé un filé d'étoiles donc pose trèèèès longue donc bruit même à 400iso. Je me suis rappelé qu'un gars qui faisait de la photo astro ne faisait pas de poses aussi longues mais des séries genre 40" de pose, 10" de "rien", 40 " de pose, ainsi de suite grâce à l'intervallomètre. Jusque là tout va bien. Par contre ensuite il assemblait les photos avec un soft PC (de mémoire genre StarMax) je recherche l'équivalent pour OS X… Merci bonjour c'est faisable avec photoshop ( cs3 et+… ) avec la fonction photomerge , dans l 'onglet automatisation -------------------- bob le bricoleur
Mac pro 2x2,8 quad-core intel Xeon, ssd 500go, mémoires 14Go El capitan 10.11.6, écran Asus 22"+ 2em Asus 22", sonde i1 Display pro +DD externe500Go+DD externe120 Go Ibook G3 (palourde) Epson scan perfection 4870, HP Photosmart Pro 9180, Nikon D600, freebox Revolution V6 + I pad 2 Breton MB n°07 mon site: http://jacques-souetre.weebly.com |
|
|
9 Apr 2011, 16:23
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 200 Inscrit : 17 Feb 2011 Lieu : Belgique Membre no 164 716 |
... pose trèèèès longue donc bruit même à 400iso. ... Sur les reflex Nikon, tu programmes un "dark frame" (même temps de pose mais obturateur fermé). Ensuite l'appareil compare les 2 photos et soustrait le bruit. -------------------- Macbook Pro 2.8GHz C2D 8GB (Mavericks), MacBook Pro 2.4 GHz Santa Rosa 4GB (Snow Leopard), PowerBook AlBook 1.5GHz 2GB Ram, PowerBook TiBook 667MHz 1GB Ram, WDS [1 Airport Extrême (dernière version), 1 Express]
|
|
|
9 Apr 2011, 17:08
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 430 Inscrit : 23 Dec 2003 Membre no 12 742 |
Salut et merci pour les infos.
@Jack: j'ai utilisé photomerge pour des panos de plusieurs images (depuis que j'ai le 70-200, j'ai le flemme de changer d'optique), je ne savais pas qu'il pouvait servir à un filé d'étoiles. Là j'ai fait un cumul de calques avec option de fusion "éclaircir", ça fonctionne. Par contre un peu long à faire sur qqes 10nes d'images. Mon essai de cette nuit en n'en contenait que 10. Conclusion de mes essais: la MAP sur l'infini c'est pas top, j'ai l'impression que c'est pas hyper net, et 10" entre chaque photo c'est trop, je me retrouve avec des pointillés. Je visais à l'opposé de l'étoile polaire pour éviter le toit de ma maison. Je n'ai aucun bruit, ça c'est cool mais je me demande si toutes les étoiles auront bien des teintes différentes. @ Mija: En raison du "dark frame", j'ai désactivé les 2 antibruits (Iso + vitesse) et je shoote en jpeg. Sinon pas moyen de reshooter au bout de 10" Le plus simple est que je poste le résultat… Je viens d'essayer photomerge, ça ne fonctionne pas, si tu peux me donner des précisions sur la manip… -------------------- |
|
|
9 Apr 2011, 18:07
Message
#5
|
|
Tourneur Bidouilleur ! Groupe : Membres Messages : 1 813 Inscrit : 11 Dec 2003 Lieu : val de marne Membre no 12 425 |
autant pour moi
oui effectivement photomerge ne peut pas le faire , vu que c'est x fois la même image, peut être avec photomatix logiciel pour faire du hDR -------------------- bob le bricoleur
Mac pro 2x2,8 quad-core intel Xeon, ssd 500go, mémoires 14Go El capitan 10.11.6, écran Asus 22"+ 2em Asus 22", sonde i1 Display pro +DD externe500Go+DD externe120 Go Ibook G3 (palourde) Epson scan perfection 4870, HP Photosmart Pro 9180, Nikon D600, freebox Revolution V6 + I pad 2 Breton MB n°07 mon site: http://jacques-souetre.weebly.com |
|
|
9 Apr 2011, 18:34
Message
#6
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 200 Inscrit : 17 Feb 2011 Lieu : Belgique Membre no 164 716 |
As-tu activé "Long Exposure NR" (réduction de bruit pour pose longue)?
Tu ne dois pas prendre une seconde photo, l'appareil le fait automatiquement avec le même temps de pose que la première, mais obturateur fermé. Donc après une photo de 30 secs, ton appareil est inutilisable pendant encore 30 secs. Comme les étoiles auront bougé, elles ne seront pas considérées comme du bruit. Un copain le fait avec des temps de pose de 30 min. et aucun bruit (D700). -------------------- Macbook Pro 2.8GHz C2D 8GB (Mavericks), MacBook Pro 2.4 GHz Santa Rosa 4GB (Snow Leopard), PowerBook AlBook 1.5GHz 2GB Ram, PowerBook TiBook 667MHz 1GB Ram, WDS [1 Airport Extrême (dernière version), 1 Express]
|
|
|
9 Apr 2011, 18:52
Message
#7
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 430 Inscrit : 23 Dec 2003 Membre no 12 742 |
@ Jacq: tant pis…
@ Mija: par défaut j'ai les 2 réducteurs de bruits enclenchés. Et en effet il faut doubler le temps de pose "Job NR". Du coup pas possible de faire un filé de cette façon. Essai de aout 2010 - 21' de temps de pose. Iso 640 - f5.6 - 17mm - La lumière de ma maison a peut-être "troublé" le boitier. J'essayais juste de viser polaris, ça au moins j'ai réussi Je referai peut-être des essais cette nuit en rentrant à iso 200 Si tu as une adresse pour voir la photo de ton pote au D700, je suis preneur (MP si tu préfères) -------------------- |
|
|
9 Apr 2011, 20:41
Message
#8
|
|
Tourneur Bidouilleur ! Groupe : Membres Messages : 1 813 Inscrit : 11 Dec 2003 Lieu : val de marne Membre no 12 425 |
-------------------- bob le bricoleur
Mac pro 2x2,8 quad-core intel Xeon, ssd 500go, mémoires 14Go El capitan 10.11.6, écran Asus 22"+ 2em Asus 22", sonde i1 Display pro +DD externe500Go+DD externe120 Go Ibook G3 (palourde) Epson scan perfection 4870, HP Photosmart Pro 9180, Nikon D600, freebox Revolution V6 + I pad 2 Breton MB n°07 mon site: http://jacques-souetre.weebly.com |
|
|
9 Apr 2011, 20:45
Message
#9
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 200 Inscrit : 17 Feb 2011 Lieu : Belgique Membre no 164 716 |
Darry, je demanderai à mon pote s'il est possible de voir ses photos. Il a un site mais pas avec ce type de photos.
En ce qui concerne le logiciel, je te suggère de faire une recherche sur "stacking software mac". Ces logiciels (comme, par exemple, celui-ci)te permettront de combiner plusieurs images entr'elles. Je n'en ai testé aucun et donc ne peux rien te recommander. En ce qui concerne ta photo, elle est très bien. Un beau filé et un point fixe. Que lui reproches-tu? -------------------- Macbook Pro 2.8GHz C2D 8GB (Mavericks), MacBook Pro 2.4 GHz Santa Rosa 4GB (Snow Leopard), PowerBook AlBook 1.5GHz 2GB Ram, PowerBook TiBook 667MHz 1GB Ram, WDS [1 Airport Extrême (dernière version), 1 Express]
|
|
|
9 Apr 2011, 21:01
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 430 Inscrit : 23 Dec 2003 Membre no 12 742 |
Bé je lui trouve: trop de bruit, le coin de la maison et les taches
Mais je suis content d'avoir repéré et visé Solaris ) Mercci à vous 2, je regarderai le lien de Jacq plus tard. Le devoir m'appelle: un loto de mômes et un pestac de flamenco. Si je rentre pas trop tard j'irai peut-être faire des essais dans le champ d'à côté. -------------------- |
|
|
10 Apr 2011, 01:01
Message
#11
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 430 Inscrit : 23 Dec 2003 Membre no 12 742 |
Nouvel essai
Des pauses de 60" répétées 10 fois avec moins d'une seconde entre chaque image. iso 200 - 17mm - F9 On pourrait quand même avoir un ciel moins sombre, il suffirait d'allonger le temps de pose de chaque images. N'ayant pas de télécommande, j'ai laisser mon doigt appuyé sur le déclencheur avec un chrono dans l'autre main. Je sais pas si je pourrais tenir 30'… Autre essai moins contraignant 20 poses de 25" à 1" d'intervalle. Avec l'intervallomètre du boitier. Résultat identique (c'est pas la même partie de ciel). A mon avis trop noir et pas de nuances dans les étoiles. J'essaierai avec des poses plus longues pour ne pas avoir un ciel aussi sombre mais avant que le bruit n'apparaisse. Avec un série d'images on pourrait faire un time lapse, pas de filé donc mais une animation. -------------------- |
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 08:18 |