LE 6600GT est arrivé, Zorro ?

[haiku]

LE 6600GT est à lui seule une date dans la petite histoire de l'informatique.

-> Premier GPU natif PCI-EXPRESS.
Cela ne laisse aucun doute quand à l'adoption dans l'année de l'interface PCI-EXPRESS comme standard. Il va falloir mettre à jour ses cartes mères !
L'existence d'une version AGP à même été nié pendant un moment par Nvidia.
mais ouf ! au moyen d'un bridge PCI-E->AGP on aura des versions AGP sur le marché. Cela contraste avec la situation d'avant l'été ou les bridges étaient necessaires dans l'autre sens, cad pour adapter des cartes AGP sur des connecteurs PCI-E.

-> Renouveau de Nvidia dans le milieu de gamme

C'est le premier milieu de gamme de nvidia compétitif depuis bien longtemps.
Les choix fait par Nvidia en font un milieu de gamme très "haut de gamme" si je puis me permettre. En l'absence d' Antialiasing et de filtrage Anisotropique on se demande même l'interet d'acheter une geforce 6800. On est encore nombreux à preferer un 1600*1200 sans AA et AF plutot qu'un 1024*768 avec AA et AF. L'image plus fine est plus agréable sur grand écran et est naturrellement Antialiasé par sa définition plus élévée.
Le milieu de gamme etant le théatre d'une guerre des prix féroces, la carte annoncée à 220-240 $ à son lancement permet d'esperer rapidement des cartes dans la zone des 150-180 euros. Ce qui pour une carte du niveau de la Radeon 9800PRo dans certtains jeux et au-dessus pour les jeux les plus récents c'est franchement cool.

La 6600 GT à de bonne chances d'etre la NOUVELLE REFERENCE QUALITE/PRIX

-> Cerise sur le gateau : le SLI
Cette carte est annoncé par Nvidia en version SLI (dans sa version GT uniquement ) Ce qui veut dire que l'on peut par la suite en acheter une deuxieme la connecter sur un port PCI-Express et disposer de 80% de perfs supplementaires. Cette possibilité, qui fait suite au rachat de 3Dfx par Nvidia, est tout simplement excellente. Seule problème , il faut attendre des cartes mères avec un connecteur supplementaire PCI-Express 4x en plus du connecteur PCI-Express 16x qu'elles ont toutes. Ces cartes mères seront prochainement commercialisé avec un chipset ....Nvidia.

-> Nvidia constructeur global.
C'est la première fois que Nvidia arrive à lier son business de cartes graphiques avec son businness de designer de chipset pour cartes mères PC.
C'est probablement la partie emergé d'un iceberg. Nvidia ,de part la qualité de ses chipsets, reste le meilleur supporter des processeurs AMD. Leprésence de cartes mères Nforce x à plus qu'aidé AMD au moment ou celui-ci peinait face à la montée en fréquence des p4.
Prochaine étape : Nvidia rachète AMD et devient un constructeur global.


---------------
des tests un peu plus sérieux que ceux de clubic (lol) sur xbitlabs.com et un tableau comparatif des architectures Nvidia depuis le début de la famille des geforce permettant d'en voir l'evolution sur le long terme sur anandtech.com
---------------

Ce message a été modifié par haiku - 8 Sep 2004, 09:22.

[drakeramore]

Je vais paraître chiant, encore...
Mais pourquoi cette news ?

Cette carte est PC only, fonctionne sur un connecteur qu'aucun mac n'a (le PCI express).
Donc l'intérêt de la news pour les gens sur mac est nul.

A moins que je n'ai pas compris une subtilité
Bye

[jeannot]

On verra peut-être cette carte dans les prochains G5... d'ici un an.

À part ça oui, c'est un des meilleurs rapports qualité/prix du moment, de quoi faire baisser le prix de la gamme radeons 9800 d'ATi.... sur PC.

Quoi, je suis jamais content ?

[haiku]

Je vais paraître chiant, encore...
Mais pourquoi cette news ?

Cette carte est PC only, fonctionne sur un connecteur qu'aucun mac n'a (le PCI express).
Donc l'intérêt de la news pour les gens sur mac est nul.

A moins que je n'ai pas compris une subtilité
Bye
[right][snapback]839127[/snapback][/right]

Ben c'est comme le typhon au loin, drake.(si tu me permets)

Dans son phare , la vigie Lionel, apercoit un typhon qui approche du pays PC et va bientot le ravager, soulevant les Radeon 9800 et 9600 des entrailles des PC pour les jeter au loin et les disperser au quatres vents comme des fétus de paille.

Plus tard,loin de se dégonfler l'ouragan finit par atteindre le rivage du pays Mac et les personnes prévoyantes auront été contentes d'avoir eu le temps d'attacher solidement leur Radeon 9800.

.
.
.

Cela veut dire que tot ou tard il y aura des cartes 6600GT sur MAC et que ce sera probablement un des meilleurs choix. Par exemple il n'est peut-etre pas utile d'investir des sommes délirantes dans un Geforce 6800Ultra.

[haiku]

D'ailleurs à cette adresse http://www.theinquirer.net/?article=18300

il y une news sur les délais sur la geforce 6800 MAC pour les 30" :

Cela mériterait peut-etre une news sur macbidouille,non ?



Ce message a été modifié par haiku - 8 Sep 2004, 09:55.

[jeannot]

Cette rumeur me semble peu crédible.
Déjà, la carte marche. On a vu des écrans apple 30" en démo, donc leur " Nvidia hasn't got the cards working yet", j'y crois pas tellement.
De plus, c'est apple qui conçoit la carte, et pas Nvidia. Nvidia fournit seulemet la puce.

[Niconono]

Pour memoire, la premiere serie d'imac comportait une ATI RAGE 2c (pourrie pour son epoque), et ceci uniquement pour viderles stocks. Apres 3 mois, elle a ete remplacee par la PRO.
Si on revient a notre imac 3, les FX5200 fait peut etre juste l'interim et d'ici qque mois on pourrait voir apparaitre une nouvelle version ?

[Denz]

Tan que les prix global des carte baissera (PC, Mac), ca serait cool.

[JBL]

J'ai vu les test de cette 6600 GT et a 230€ c'est vraiment une super affaire

a+

Ce message a été modifié par jbl - 8 Sep 2004, 13:53.

[pitimarsu]

J'ai vu les test de cette 6600 GT et a 230€ c'est vraiment une super affaire

a+
[right][snapback]839527[/snapback][/right]

J'ai p-e bien fait de prendre qu'une 9600XT en attendant mieux... chez nVidia

[JBL]

J'ai p-e bien fait de prendre qu'une 9600XT en attendant mieux... chez nVidia

Je ne pense pas qu'en AGP Pro il y est d'autre CG qui sortent genre 6600 (mais peut-être), toutes les nouvelles risque de passer en PCI-E. Cela dit sur ton 2,5 la 9600xt est un bon choix, puisque il vende leur 9800xt beaucoup trop chère, donc finalement il n'y a que la 6800U qui a un prix dans les normes, mais vu le prix...

a+

Ce message a été modifié par jbl - 8 Sep 2004, 14:06.

[__toto__maison]

haiku, c'est tout poème de te lire

Enfin ca serai bien de voir un peu d'évolution dans les cartes sur mac : les prix font trés mal et on a pas des masses de choix.

[gasy]

GT, ça veut dire Grand Tourisme, c'est ça ?

[JBL]

Enfin ca serai bien de voir un peu d'évolution dans les cartes sur mac : les prix font trés mal et on a pas des masses de choix.

Le choix est un problème, c'est vrai. Disons faudrais qu'on est déja des prix standard, et pas des prix spéciale "pour maceux vache a lait". Ensuite c'est vrai qu'il manque par exemple, une petit carte pci a 40€ 32mo juste pour un 2ième écran. En AGP la 9000pro 128Mo au même prix quasiment que la 6600 GT est une honte !!! pour 3x moins de performances...

+

Ce message a été modifié par jbl - 8 Sep 2004, 14:10.

[SuperCed]

Juste une info sur le FSAA cité plus haut.

En fait, cette extension n'est utile que sur des moniteurs ne supportant pas des hautes résolutions. Par exemple, sur un écran plat, si la résolution native est faible.

En fait, le FSAA, c'est de la 2D, ça rend une image à haute résolution, puis ça réduit l'image à la résolution actuelle de l'écran et ça affiche.

Donc évidemment, pour une écran supportant un 1600*1200, non seulement l'image n'est pas meilleure, mais en plus, l'affichage est plus lent, surtout si on a une mise à l'echelle qui n'est p)as un multiple de deux. Il y a des chances que ce soit un redimmensionnement bicubique, donc bien lent comparé à un affichage directement en 1600*1200.

Pour ma part, je préfère attendre un peu que le PCI-Express soit bien répandu, bien normé, et bien fiable avant de me risquer, même si je perds en perfs. Cela dit, une fois stabilisé, ce sera certainement une très bonne norme.

[pitimarsu]

J'ai p-e bien fait de prendre qu'une 9600XT en attendant mieux... chez nVidia

Je ne pense pas qu'en AGP Pro il y est d'autre CG qui sortent genre 6600 (mais peut-être), toutes les nouvelles risque de passer en PCI-E. Cela dit sur ton 2,5 la 9600xt est un bon choix, puisque il vende leur 9800xt beaucoup trop chère, donc finalement il n'y a que la 6800U qui a un prix dans les normes, mais vu le prix...

a+
[right][snapback]839550[/snapback][/right]

ce serait moche de pas faire une transition en douceur avec des cartes AGP/PCI-E compatible, car le parc d'ordi AGP est tout de meme enorme pour n'imposer que des nouvelles cartes en PCI-E.

et pi si vraiment y a rien d'autre, dans quelques mois je me prendrais la 6800 ULTRA qui sera sorti

[Samgamegie]

Pas de connecteur PCI express dans le G5, mais à quoi correspond le PCI-X ? c'est encore différent ? C'est pas comme eXpress ?

[JBL]

Le PCI-X est sensé remplacé a moyen therme le pci tout court.

Le PCI-E est sensé remplacé le port a AGP a moyen Therme aussi, le débit est très supérieur au pci-x.

a+

[Samgamegie]

Ah oui, petite confusion de ma part. Donc, on a encore de l'AGP (8x je crois dans le PM G5)…

[superayate]

Le PCI-X est sensé remplacé a moyen therme le pci tout court.

Le PCI-E est sensé remplacé le port a AGP a moyen Therme aussi, le débit est très supérieur au pci-x.

a+
[right][snapback]840273[/snapback][/right]

Je suis pas d'accord avec toi Le PCI-X n'a aucun véritable interêt vis à vis du PCI Express, et les ports PCI vont disparaitre au profit des port PCI-E 1X et les ports AGP au profit des ports PCI-E 4 et 16X (sur certaine carte mère il y aura deux ports PCI-E pour y mettre deux CG PCI-E mais l'un à 4X et l'autre à 16X, nvidia ce sera sur le nforce 4 deux PCI 16X )

un photo pour voir à quoi ressenble tous ces ports:


comme on peut le voir, il y a à l'heure actuel toujours des ports PCI, mais on peut voir l'arrivée deux deux tout petit port, il s'agit des ports PCI-E 1X qui offre un débit de 250Mo/s contre 133Mo/s pour un port PCI (divisible en fonction du nombre de port, pas comme pour les PCI-E ). ce sont ces petits ports qui vont remplacer les PCI, le PCI-X étant une norme assez rare et utiliser que dans les stations professionnelles

[jeannot]

Le PCI-X avait tout-de-même l'avantage d'être compatible PCI 3,3 V, en plus d'être une technologie disponible à la sortie des G5, contrairement au PCIe.

[El baro]

J'ai p-e bien fait de prendre qu'une 9600XT en attendant mieux... chez nVidia

Je ne pense pas qu'en AGP Pro il y est d'autre CG qui sortent genre 6600 (mais peut-être), toutes les nouvelles risque de passer en PCI-E. Cela dit sur ton 2,5 la 9600xt est un bon choix, puisque il vende leur 9800xt beaucoup trop chère, donc finalement il n'y a que la 6800U qui a un prix dans les normes, mais vu le prix...

a+
[right][snapback]839550[/snapback][/right]

ce serait moche de pas faire une transition en douceur avec des cartes AGP/PCI-E compatible, car le parc d'ordi AGP est tout de meme enorme pour n'imposer que des nouvelles cartes en PCI-E.

et pi si vraiment y a rien d'autre, dans quelques mois je me prendrais la 6800 ULTRA qui sera sorti
[right][snapback]840252[/snapback][/right]

Vous inquietez pas, il existe des bridges AGP vers PCI-E mais également des bridges PCI-E vers AGP. Donc il est tout à fait possible de retrouver une 6600GT dans nos mac prochainement

[jeannot]

Enfin, vu que les cartes Nvidia pour mac sont faites par Apple... et qu'apple ne sort des nouvelles carte qu'à l'occasion de nouvelles gammes de powermacs... il est possible qu'on la voit dans un futur G5 PCIe.
Donc pour une version AGP…