SDD pour Mac Pro 5.1, Crucial Mx 300 1 To ou Mx500 1 ou 2 To ?

[Hi_RAM]

Bonjour à tous,

Cela fait un petit moment que cela me chatouille de mettre un SDD dans mon camion… il y a une grosse promo sur le Crucial CT2000MX500SSD1 2To à environ 280 au lieu de 425…

ou faut-il mieux que je prenne le Crucial CT2050MX300SSD1 SSD Interne MX300 (2To, 3D NAND, SATA, 2,5 Pouces) à 170 ?

ou autre chose…

il me reste une baie à tiroir de libre…

Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 et 10.6 et mon bon vieux MDD G4 867 en 10.4. 11. iBidules Air et SE 12 ß2, Mini 4K fibre

Mon premier disque dur système sierra + appli et documents (reste 1,56 Go de libre)

Le 2e Snow Leopard que je garde pour le moment

Le 3e est un clone du premier (SuperDuper!)

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 16 Jul 2018, 19:15.

[Pat94]

Dans ces gammes regarde les prix, ils sont tous hyper fiable, pour l'utilisation que tu comptes en faire, seule chose à bien vérifier que le TRIM soit actif.

Dans tous les cas tes débits ne seront pas au max car le bus est en SATA 2, mais pour le voir il n'y a que les tests, à l'usage ton Mac Pro va devenir une bête de course, sinon pour le débit max en SATA 3, carte Sonnet ou OWC sur un port PCIe mais cela n'a vraiment aucun intérêt.

Ce message a été modifié par Pat94 - 16 Jul 2018, 15:12.

[Hi_RAM]

J'ai oublié de préciser que pour l'instant j'ai 3 DD 2 To

Sinon je crois que la gammer MX300 est "meilleure" que la MX500 ? et vu le remplissage de mon DD de travail je n'ai pas vraiment besoin de 2To

[Pat94]

Avec 1 To tu en a plus qu'il en faut pour héberger le système et pas mal de bricoles, tu laisse 250Go dispo pour pouvoir faire des opérations de maintenance sans avoir à passer par les HD genre SavetyNet de Carbon Copy Cloner , et tu est le roi du pétrole avec ton MacPro.

[Hi_RAM]

Bon j'attendrais les prochaines promo… c'est rapé pour aujourd'hui… ou je commanderai directement lorsqu'il y aura une pub sur MB…

et à priori le MX500 est meilleur puisque le plus récent ?

[Pat94]

Bof

j'utilise un vieux Crucial M550 de 512 Go depuis plus de deux ans et demi, et je ne vois aucune différence avec mon petit dernier de chez Samsung un 860 EVO (dernière promo WacWay)

[Yul's]

Bonjour,

sinon pour le débit max en SATA 3, carte Sonnet ou OWC sur un port PCIe mais cela n'a vraiment aucun intérêt.

Qu'est ce que tu entends qu'il n'y a pas de bénéfice à utiliser le port PCIe pour mettre une carte OWC ?

Mon seul retour d'expérience a été d'installer une carte OWC Accelsior-S (avec un Crucial MX200 500Go 2,5) dans un MP 5.1 d'un pote, ca tourne nickel, sans drivers, les débits était (de mémoire) de l'ordre de 500 Mo/s - 490 Mo/s en lecture / écriture, ce qui est plus que correct pour du SATA3, alors que les ports SATA en interne restent en SATA 2, qui restent cependant tout à fait valables pour mettre des DD 3,5" 1 / 2 / 3To

Après si on veut de meilleurs débits, il existe des cartes PCIe pour mettre des SSD Nvme par exemple, mais ce n'est plus les mêmes tarifs...

[Hi_RAM]

à tous deux

Je viens de lire des critique disant que le boot n'est pas plus (et des plus) rapide (voir plus lent) avec Mercury Accelsior S

[Yul's]

Je ne sais pas de quelles critiques dont il est question et dans quelles circonstances, mais je peux te dire que le boot est rapide, à peine une bonne dizaine de secondes pour arriver sur le Finder...

Sur la carte Accelsior-S (lien corrigé par rapport au précédent message), tu peux mettre le SSD en 2,5" que tu veux, un Crucial ou un Samsung, pas obligé de prendre un SSD OWC Mercury...

Ce message a été modifié par Yul's - 17 Jul 2018, 15:19.

[Hi_RAM]

Par des clients de MacWay

[Pat94]

Bonjour,

sinon pour le débit max en SATA 3, carte Sonnet ou OWC sur un port PCIe mais cela n'a vraiment aucun intérêt.

Qu'est ce que tu entends qu'il n'y a pas de bénéfice à utiliser le port PCIe pour mettre une carte OWC ?

Mon seul retour d'expérience a été d'installer une carte OWC Accelsior-S (avec un Crucial MX200 500Go 2,5) dans un MP 5.1 d'un pote, ca tourne nickel, sans drivers, les débits était (de mémoire) de l'ordre de 500 Mo/s - 490 Mo/s en lecture / écriture, ce qui est plus que correct pour du SATA3, alors que les ports SATA en interne restent en SATA 2, qui restent cependant tout à fait valables pour mettre des DD 3,5" 1 / 2 / 3To

Après si on veut de meilleurs débits, il existe des cartes PCIe pour mettre des SSD Nvme par exemple, mais ce n'est plus les mêmes tarifs...

Bonjour,

Si tu utilises en utilitaire pour mesurer la vitesse évidemment la différence entre SATA 2 et 3 est du simple au double en vitesse pure .
Mais à l'usage je vois bien pour ma part, ayant un SSD sur PCIe est un sur les ports SATA 2 que la différence de réactivité est non perceptible en usage normal de la bécane (sauf que le carte PCIe coute 70 € minimum, je l'ai mise en place uniquement pour avoir un emplacement supplémentaire, tous mes ports SATA étant déjà occupés)

[La Boétie]

Je préconiserais Crucial sans hésiter. J'utilise un M500 240go depuis 4ans, branché en sata, sous la baie du superdrive. Quelques secondes s'écoulent entre la mise en marche et l'arrivée sur le bureau. En revanche, si ce n'était que moi, je prendrais un SSD moins gros et des HDD plus gros pour le stockage.

En tout cas, le sata 2 constituant le goulet d'étranglement de nos machines, le dernier cri n'est pas essentiel.

[Hi_RAM]

J'ai reçu le SDD ce matin en revanche je déconseille a priori OWC trois jours que l'étiquette USPS est faite et toujours pas dans le circuit… (ou bien comme à la poste… il y eu oubli de flashage…)

pour le stockage j'ai déjà 3 DD 2 To et je ne stocke pas de gros fichiers (films, musique sauf de très très… rares exceptions…).

Au passage si vous avez un conseil pour une carte USB 3… (j'ai pas bien compris les différences…)