Apple pourrait annoncer le rachat de Shazam, Réactions à la publication du 09/12/2017

[Lionel]

Des rumeurs annoncent qu'Apple pourrait racheter Shazam. La transaction serait dévoilée dès lundi et le rachat aurait coûté à Apple 400 millions de dollars.

Pour ceux qui l'ignorent, s'il y en a, Shazam permet d'identifier après une brève écoute un morceau de musique. Cela irait dans la suite logique du rachat de la société Pop Up Archive dont les produits sont destinés à la retranscription des textes.

[MàJ] Apple a confirmé l'information.

Lien vers le billet original

[Webtourist]

Pour l'intégrer à Siri j'imagine, comme sur Android et WinPhone [RIP]

[Dragao]

Ça marchait bien jusqu'ici Shazam ...

[Baradal]

SoundHound fonctionne mieux je trouve.

[raoulito]

Pour l'intégrer à Siri j'imagine, comme sur Android et WinPhone [RIP]

sauf que shazam marche deja sur siri depuis un bon moment..
"siri, quelle est cette chanson?"

[Webtourist]

Pour l'intégrer à Siri j'imagine, comme sur Android et WinPhone [RIP]

sauf que shazam marche deja sur siri depuis un bon moment..
"siri, quelle est cette chanson?"

Donc plutôt amélioration de l’algorithme? ou tout simplement récupération de tous les utilisateurs?

[raoulito]

Pour l'intégrer à Siri j'imagine, comme sur Android et WinPhone [RIP]

sauf que shazam marche deja sur siri depuis un bon moment..
"siri, quelle est cette chanson?"

Donc plutôt amélioration de l’algorithme? ou tout simplement récupération de tous les utilisateurs?

adjugé, fort possible ! (et probablement exclusivité)

[mirmidon]

Shazam Alekhem…

[scoub_rosnoen]

Ça marchait bien jusqu'ici Shazam ...

C'est ce que je pense aussi... Apple va encore réussir à démolir un truc qui marchait bien

[_Panta]

Pour l'intégrer à Siri j'imagine, comme sur Android et WinPhone [RIP]

sauf que shazam marche deja sur siri depuis un bon moment..
"siri, quelle est cette chanson?"

Merci, je l'ignorais.

Sur mon MBP où Shazam tourne en tache de fond, le cache rien que pour les chansons de Johnny des dernières 48h qui passent en boucle un peu partout m'aurait bien saturé la ram

[DefKing]

Pratique pour gagner des disques ou des séjours dans les émissions radio.

[codeX]

SoundHound fonctionne mieux je trouve.

Il fonctionne mieux depuis qu'Apple est censé avoir racheté Shazam ou c'était cas avant ? A moins qu'il ne soit capable de reconnaitre un air joué par la fanfare locale, ce que Shazam ne sait probablement pas faire, je ne vois
pas bien en quoi il serait meilleur. Shazam m'a toujours donné le nom du morceau que je lui demandais de reconnaitre.

[HyperBallad]

SoundHound fonctionne mieux je trouve.

Il fonctionne mieux depuis qu'Apple est censé avoir racheté Shazam ou c'était cas avant ? A moins qu'il ne soit capable de reconnaitre un air joué par la fanfare locale, ce que Shazam ne sait probablement pas faire, je ne vois
pas bien en quoi il serait meilleur. Shazam m'a toujours donné le nom du morceau que je lui demandais de reconnaitre.

Les 2 services n'utilisant pas le même algorithme, il est envisageable que l'un soit meilleur que l'autre. SoundHound a toujours été au dessus de son concurrent pour reconnaitre un air fredonné . Beaucoup d'articles sur internet le placent en première position.
Et surtout, Shazam n'a toujours été qu'un copycat de SoundHound (Midomi de SoundHound est arrivé premier.).

[Kahouane]

Ça marchait bien jusqu'ici Shazam ...

C'est rigolo, c'est ce qu'on disait il y a quelques années à chaque fois que Microsoft rachetait une entreprise.

[Lionel]

Ça marchait bien jusqu'ici Shazam ...

C'est rigolo, c'est ce qu'on disait il y a quelques années à chaque fois que Microsoft rachetait une entreprise.

En même temps, ce n'est hélas pas faux que ce soit Microsoft ou Apple.

[Baradal]

SoundHound fonctionne mieux je trouve.

Il fonctionne mieux depuis qu'Apple est censé avoir racheté Shazam ou c'était cas avant ? A moins qu'il ne soit capable de reconnaitre un air joué par la fanfare locale, ce que Shazam ne sait probablement pas faire, je ne vois
pas bien en quoi il serait meilleur. Shazam m'a toujours donné le nom du morceau que je lui demandais de reconnaitre.

Je ne suis pas du tout anti Apple donc mon avis reste tout à fait objectif et SoundHound a toujours mieux fonctionné chez moi depuis toujours. J’utilise les 2 et depuis très très longtemps.
Et oui SoundHound sait reconnaître un air fredonné ne t’en déplaise alors que Shazam non.
Et j’ai jamais dit que Shazam ne fonctionnait pas bien.

[quietude]

Des rumeurs annoncent qu'Apple pourrait racheter Shazam. La transaction serait dévoilée dès lundi et le rachat aurait coûté à Apple 400 millions de dollars.

Pour ceux qui l'ignorent, s'il y en a, Shazam permet d'identifier après une brève écoute un morceau de musique. Cela irait dans la suite logique du rachat de la société Pop Up Archive dont les produits sont destinés à la retranscription des textes.

Lien vers le billet original

Mise A Jour : c'est confirmer !!
https://www.theverge.com/2017/12/11/1676198...zam-acquisition

[Hebus]

Il apparait que le rachat de Shazam soit relié à leur tavail aussi sur la reconnaissance d’image... donc serait lié à l’AR plus qu’à la musique...

http://news.shazam.com/pressreleases/shaza...content-1168520

Donc un truc pour les Apple Glasses ?

[_Panta]

AR ?

[Hebus]

Augmented reality

Disons que l’on pourrait aussi demandé : shazam moi cet objet

C’est il semble une direction qu’ils ont pris.

[iAPX]

Augmented reality

Disons que l’on pourrait aussi demandé : shazam moi cet objet

C’est il semble une direction qu’ils ont pris.

+1 très très bonne idée que tu exposes là, en liaison avec les évolutions de Shazam et AR Kit en même temps!

Et il ne reste plus qu'à proposer de l'acheter d'un seul tapotage, par exemple via Amazon

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Dec 2017, 19:51.

[karlitomac]

Augmented reality

Disons que l’on pourrait aussi demandé : shazam moi cet objet

C’est il semble une direction qu’ils ont pris.

+1 très très bonne idée que tu exposes là, en liaison avec les évolutions de Shazam et AR Kit en même temps!

Et il ne reste plus qu'à proposer de l'acheter d'un seul tapotage, par exemple via Amazon

Mais pourquoi Shazam alors, ces applications existent déjà: Aipoly, iDentifi... ça semble payer le prix fort pour un projet dans les cartons plutôt que de payer, certainement moins cher, quelque chose qui existe déjà.

[SartMatt]

Mais pourquoi Shazam alors, ces applications existent déjà: Aipoly, iDentifi... ça semble payer le prix fort pour un projet dans les cartons plutôt que de payer, certainement moins cher, quelque chose qui existe déjà.

Parce que Shazam, en plus de la technologie, a un nom et une énorme base d'utilisateurs. Les bases d'utilisateurs, c'est ça qui fait la valeur des applis aujourd'hui.

[hyllos]

Shazam... le truc qui me permet rarement d’identifier ce que j’écoute... pas de chance en effet, je n’écoute presque que du classique et évidemmment, ça ne fonctionne pas bien là dessus

[Lionel]

Shazam... le truc qui me permet rarement d’identifier ce que j’écoute... pas de chance en effet, je n’écoute presque que du classique et évidemmment, ça ne fonctionne pas bien là dessus

tant qu'il n'est pas foutu de reconnaitre un morceau de classique...

[Cekter]

Disons que l’on pourrait aussi demandé : shazam moi cet objet

Je crois que j'avais vu passer une app de reconnaissance d'objet sur un smartphone android d'un pote. On filmait un monument ou une statue et il était censé annoncer ce que c'était. Bon visiblement il avait du mal avec les objets trop peu connu puisqu'il n'a jamais été foutu de reconnaître la tour Effeil ou la pyramide du Louvre. M'enfin faut dire aussi que ces monuments ultra spécifiques de patelins paumés sont très peu documentés.

En gros on avait conclu l'expérience par un "bah c'est de la merde".

[iAPX]

Disons que l’on pourrait aussi demandé : shazam moi cet objet

Je crois que j'avais vu passer une app de reconnaissance d'objet sur un smartphone android d'un pote. On filmait un monument ou une statue et il était censé annoncer ce que c'était. Bon visiblement il avait du mal avec les objets trop peu connu puisqu'il n'a jamais été foutu de reconnaître la tour Effeil ou la pyramide du Louvre. M'enfin faut dire aussi que ces monuments ultra spécifiques de patelins paumés sont très peu documentés.

En gros on avait conclu l'expérience par un "bah c'est de la merde".

Ah tiens, il avait pas reconnu le film "Le dîner de con"?

[SartMatt]

Je crois que j'avais vu passer une app de reconnaissance d'objet sur un smartphone android d'un pote. On filmait un monument ou une statue et il était censé annoncer ce que c'était. Bon visiblement il avait du mal avec les objets trop peu connu puisqu'il n'a jamais été foutu de reconnaître la tour Effeil ou la pyramide du Louvre. M'enfin faut dire aussi que ces monuments ultra spécifiques de patelins paumés sont très peu documentés.

"En face", c'est ce que faisait l'application Google Goggles (abandonnée depuis 3 ans) et ce que fait maintenant Google Lens (en phase de preview sur les Pixel).

Je viens de tester, ça me donne des résultats plutôt bons :
* ma souris => souris
* mon casque audio => casque audio
* la télécommande de mes enceintes => télécommande
* une manette Xbox => contrôleur de jeu
* un Rubik's Cube => Rubik's Cube
* une couverture de BD => titre de la BD, auteur, résumé
* un catalogue de surgelés => la fiche Google Business d'un restaurant (bon, il a reconnu qu'il était question de bouffe quand même ^^)
* la boîte du Steam Link => liens vers le site de Steam
* le bridge Hue => gadget
* un tableau pas connu => art et une série de photo de tableaux de même style
* une raquette => "Je ne peux rien faire pour l'instant, peut-être que ces images similaires pourront vous aider", suivi d'une série de photos de raquettes
* la Joconde => La Joconde, tableau de Leonard de Vinci + début de l'article Wikipedia
* la Tour Eiffel => fiche Google Business de la Tour Eiffel + début de l'article Wikipedia
* la pyramide du Louvre => fiche Google Business du Musée du Louvre
* une boîte de purée Mouseline => purée Mouseline
* une photo du lac de Monteynard => Lac de Monteynard et fiche Wikipedia (je suppose que là il s'est aidé du tag GPS de la photo, en prenant une photo de la photo il ne reconnait plus que "étendue d'eau")
* une photo de F1 des années 80 => voiture de course
* un rouge-gorge => rouge-gorge familier
* une mésange bleue => passereaux
* le beffroi de Lille => fiche Google Business du Beffroi de l'hôtel de ville
* le beffroi de Gand => Belfry of Ghent
* la tête du Chat de Geluck => rien
* mon casque de vélo => MICHEL (casque Michelin...)

Donc globalement, ça marche plutôt pas mal, à part sur le catalogue de surgelés et les deux derniers, c'est un sans-faute, même s'il y aurait quand même encore des progrès à faire sur la précisions, certaines reconnaissances étant assez vagues, en particulier sur les objets (reconnaître la marque et le modèle, pas simplement le type de produit).

Ce message a été modifié par SartMatt - 11 Dec 2017, 23:31.

[iAPX]

Je crois que j'avais vu passer une app de reconnaissance d'objet sur un smartphone android d'un pote. On filmait un monument ou une statue et il était censé annoncer ce que c'était. Bon visiblement il avait du mal avec les objets trop peu connu puisqu'il n'a jamais été foutu de reconnaître la tour Effeil ou la pyramide du Louvre. M'enfin faut dire aussi que ces monuments ultra spécifiques de patelins paumés sont très peu documentés.

"En face", c'est ce que faisait l'application Google Goggles (abandonnée depuis 3 ans) et ce que fait maintenant Google Lens (en phase de preview sur les Pixel).

Je viens de tester, ça me donne des résultats plutôt bons :
* ma souris => souris
* une boîte de purée Mouseline => purée Mouseline
...

Bon visiblement Google Lens ne reconnait rien, puisque pour le premier il s'agit de nourriture pour chat, il aurait du sortir une liste de boite de remplacement

Pour le second, j'avoue que j'aurais eu du mal à trouver ça chez moi, je ne peux que te tirer le chapeau pour avoir été acheter cette infâmie pour la faire reconnaître par Google Lens!

[Webtourist]

Je crois que j'avais vu passer une app de reconnaissance d'objet sur un smartphone android d'un pote. On filmait un monument ou une statue et il était censé annoncer ce que c'était. Bon visiblement il avait du mal avec les objets trop peu connu puisqu'il n'a jamais été foutu de reconnaître la tour Effeil ou la pyramide du Louvre. M'enfin faut dire aussi que ces monuments ultra spécifiques de patelins paumés sont très peu documentés.

"En face", c'est ce que faisait l'application Google Goggles (abandonnée depuis 3 ans) et ce que fait maintenant Google Lens (en phase de preview sur les Pixel).

Je viens de tester, ça me donne des résultats plutôt bons :

Merci pour le test, très intéressant. Plutôt pas mal en effet.
Et sur l'avatar d'iAPX, il te donne quoi? S'il te répond ""Je ne peux rien faire pour l'instant, peut-être que ces images similaires pourront vous aider", je serais curieux de connaitre le résultat...

Ce message a été modifié par Webtourist - 12 Dec 2017, 00:50.