IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Adieu, monde du Mac!, Switch complet vers Linux
Options
TheKiller
posté 26 Dec 2012, 11:28
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Hé bien, ça y est. Je n'utiliserai bientôt plus OS X du tout. Je vous écris à partir d'un Macbook 3,1 (fin 2007) avec processeur Core 2 Duo 2,2 Ghz, 4 Go de RAM et muni d'un disque dur Hitachi 7k750, tournant sous Mac OS X 10.6.8 qui partage mon dique dur avec Backtrack et Ubuntu Studio. Cet ordinateur m'aura été bien utile, mais il est en fin de vie. sad.gif Bientôt, il ne sera plus supporté et vaudra moins cher à la revente. Je parie que d'ici deux ou trois ans, la complication des taches de base effectuées par la majorité des utilisateurs rendront cet ordinateur plus ou moins caduque, même pour naviguer sur Internet, et la seule option restante sera d'utiliser Linux, parce que les dernières versions de Firefox compatibles avec Snow Leopard ne le seront plus avec les nouveaux standards du web.

Mon Macbook, il commence à avoir pas mal de bobos. L'écran n'arrête pas de s'éteindre, et je dois en descendre la luminosité, attendre un peu, et réaugmenter la luminosité pour qu'il fonctionne. Ça se répare. Quand j'en aurai le temps, je le démontrerai, enlèverai la poussière de ses ventilateurs (ça devrait aider à prévenir les surchauffes), et vérifierai les cables reliant l'écran à la carte mère ainsi que leurs connecteurs. Si nécessaire, j'irai les faire changer dans un Apple Store. En même temps, ma batterie est très gonflée (elle tient toujours sa charge), peut-être accepteront-ils de la changer gratuitement.

La première fois que j'ai touché à un ordinateur, c'était un Mac LC, à l'école. C'était une machine qui me semblait très attrayante, j'avais envie de fouiller dessus et d'en découvrir les moindres fonctions, mais on ne m'a pas laissé l'utiliser très souvent. Plusieurs années plus tard, le petit ami de ma mère a emménagé chez nous, et il avait un PC tournant sous Windows 98. Ça plantait facilement, et on m'accusait souvent de trop fouiller dedans. Je voulais avoir mon propre ordinateur, donc j'ai acheté un Powerbook 520c usagé, que j'utilisais avec Mac OS 7.6. Cet ordinateur, je le connaissais très bien, et j'avais beaucoup de plaisir à explorer les ressources des fichiers système et à apprendre à programmer mes propres applications. Je ne pouvais pas l'utiliser pour naviguer sur Internet (le seul navigateur potable qui pouvait être installé dessus était Netscape 3, si je me souviens bien), mais j'ai écrit un livre au complet sur cette machine, grâce à Claris Works, dont les fichiers n'étaient même pas compatibles avec Apple Works. Pas longtemps après, mon père et sa femme ont acheté un iMac G3 Indigo (400Mhz, 64 Mo de Ram et disque dur de 10 Go), que j'aimais bien mais qui ne m'appartenait pas, donc je passais toujours la plupart de mon temps sur mon Powerbook. Là encore, à chaque fois que le iMac plantait (ce qui arrivait tout de même régulièrement sous Mac OS 9), on m'accusait, donc j'évitais de trop l'utiliser, même si on m'accusait injustement (la femme de mon père disait que c'était parce que je faisais de la programmation. Son argument, c'était qu'en utilisant une commande, il y avait des effets "cachés". Excuse de merde, parce qu'un ordinateur, quand on lui donne une commande simple, ça fait exactement ce qu'on lui dit de faire. Il y a bien des détails qu'on ne voit pas, à moins de faire de l'assembleur, mais rien qui justifie les accusations constantes de mes parents, qui d'ailleurs m'accusent encore de pirater leurs ordinateurs quand je leur rends visite)... Puis oh joie! la compagnie pour laquelle travaillait le petit ami de ma mère a décidé de se débarrasser de ses vieux Powermac 7300/200, dont l'un d'eux m'a été offert pour Noël. Cet ordinateur fonctionnait sous Mac OS 9, et j'ai tellement essayé d'apporter de modifications au système qu'il a fini par ne plus démarrer (je n'aurais jamais expérimenté autant sur l'ordinateur de quelqu'un d'autre), et ça m'a pris plusieurs jours d'angoisse avant de mettre la main sur un CD d'installation de Mac OS 9 et de pouvoir le réparer. Avec cet ordinateur-là, j'ai créé quelques programmes qui ont été utilisés dans le milieu underground Mac avant l'apparition de Mac OS X, dont l'un m'était particulièrement utile pour analyser certains protocoles réseaux, et l'autre pour créer des animations image par image (je me souviens de deux produits payants servant les mêmes fins, donc j'en avais créé un, gratuitement, pour mon usage personnel). Puis, la même compagnie s'est débarrassée de ses Powermac G3 Blue and White, et j'ai hérité de deux nouvelles machines. Ces machines, je les adorais, non seulement parce que je pouvais y installer Mac OS X, un nouveau système d'exploitation basé sur un noyau de type BSD, mais aussi parce que je pouvais en faire à peu près n'importe quoi. Me suffisait d'ouvrir la porte sur le côté de la boîte, et de changer tout ce que je voulais. J'ai pu y installer plusieurs disques durs, overclocker leurs processeurs (les faisant passer de 300 à 350 Mhz, puis à 400, et retour à 350 pour cause de surchauffe lors de rendus 3D intenses, malgré le fait que j'avais installé des ventilateurs additionnels), installer un lecteur DVD/graveur CD Pioneer, comme celui qu'on retrouvait sur les Powermac G5, etc, etc. Il me semble que j'avais même perforé certaines parties de la boîte pour en laisser sortir des contrôleurs de tension. smile.gif Puis finalement, j'ai fini par obtenir un Macbook, que j'utilise en ce moment même. J'avais aussi récupéré deux Powerbook G3 "Wallstreet" brisés, que j'espérais pouvoir réparer en combinant les pièces des deux machines, sans succès.

Vraiment, j'ai été un fan d'Apple depuis le début. Mes amis avaient tous des PC, et je n'arrêtais pas de leur vanter les mérites des Mac. Je me souviens que j'adorais les Powerbook G4 "Titanium", qui étaient très très solides. Dans un magazine, j'avais lu un article sur un Powerbook Titanium qu'on avait échappé par une fenêtre dans la rue, sur laquelle une voiture était passée, et qui fonctionnait encore grâce à un écran externe remplaçant la dalle intégrée, qui était fracassée. Pour moi, les Mac étaient des machines rapides, stables, et qui représentaient une superbe alternative aux PC sous Windows. Je suis triste de quitter le monde d'Apple. Mac OS X était à son apogée avec Tiger, l'OS que j'utilisais sur mes Powermac G3 BW. Avec cette machine, je pouvais faire tellement de choses! Graphisme, modélisation 3D et animation, montage, programmation, et je pouvais même compiler des programmes de sécurité provenant du monde Linux. smile.gif

Mais aujourd'hui... Apple ne s'occupe plus des Mac Pro, que je ne pourrais jamais acheter de toute façon, parce qu'ils sont trop chers. Apple n'offre plus Mac OS X server, et les nouvelles version de OS X me semblent de plus en plus "plastoque". L'environnement passe d'un environnement de productivité à un environnement de consommation, et les machines suivent, physiquement. L'ordinateur que j'ai acheté il n'y a pas si longtemps, plus aucun logiciel de montage ne tourne dessus, sauf sous Linux. La raison pour ça? On veut que j'achète un nouvel ordinateur. En parlant de nouvel ordinateur, ceux qu'Apple produit présentement vont être obsolètes encore plus rapidement, parce qu'on ne peut pas changer leurs composants ni les réparer facilement. Pour moi, ça ne vaut simplement plus la peine d'acheter un Mac, ça sent trop l'arnaque à mon goût. Je suis à la recherche d'un ordinateur, par d'un téléphone. En parlant de téléphone, les iPhones et iPod sont présentement plus puissants que la plupart des ordinateurs d'il y a 8-10 ans, sans pour autant être aussi utilisables. Il y a des années, j'avais un PDA qui tournait sous Windows CE et qui était plus ouvert qu'un iPhone. La raison: Apple peut se faire plus d'argent comme ça. On pourrait tous se trimballer avec un ordinateur décent et autonome en poche, mais non, parce qu'Apple peut se faire plus d'argent comme ça. Si vous voulez une machine qui peut faire plus, sans être un ordinateur, vous achetez un iPad. Et pour faire fonctionner le tout, vous devez acheter un Mac, qui semblent eux-mêmes se transformer de plus en plus en "super iPads". C'est ridicule, et je ne veux pas faire partie d'un monde de ce genre. Avant, les Mac coûtaient plus cher que la plupart des PC avec une configuration similaire (on pouvait difficilement comparer les processeurs PowerPC aux processeurs x86, mais bon!), mais c'était des machines de professionnel. Maintenant, les Mac coûtent plus cher que les PC à la configuration similaire, mais ce sont des machines de consommateurs. La différence, c'est qu'elles paraissent souvent mieux, et qu'Apple est à la mode. Mais la mode, ça sert à rien, sinon à faire dépenser davantage les simples d'esprit. La mode, je n'en veux pas. Ce que je veux, c'est d'augmenter ma possibilité d'action. D'être capable de faire plus, plus efficacement. Apple ne semble plus être orientée vers ça.

Je voulais avoir une machine puissante dont je peux faire l'entretien tout seul et maintenir à jour autant que possible, et qui offre une bonne capacité d'adaptation. Une machine sur laquelle je peux installer Linux aisément, à partir de plusieurs types de périphériques différents. Une machine tout de même portable et durable, parce que je n'ai pas vraiment de chez moi, et que je me déplace constamment. J'aurais bien aimé m'acheter un autre Mac, mais tristement, Apple n'offre pas ce que je demande, et va dans le sens opposé. J'ai utilisé le mot "tristement" plusieurs fois dans ce texte, et ce n'est pas pour rien: je suis quand même un peu triste de devoir aller voir ailleurs.

Il y a quelques jours, j'ai commandé un Thinkpad W530. Cette machine a un écran de 15 pouces avec une définition de 1920x1080, un processeur quadcore 2,6 Ghz (Core i7 3720QM), 8 Go de Ram (avec quatre emplacements, donc pouvant monter jusqu'à 32 Go, ou 64 si les barettes de 16 Go sortent un jour) et la carte graphique Nvidia Quadro K1000M. J'y installerai un SSD mSATA de 256 Go ou 240 Go (les spécifications du 240 Go que je regarde me donnent l'impression que ce SSD est plus durable que celui de 256 Go), ainsi que mon Travelstar 7k750, jusqu'à ce que le prix des SSD baissent assez pour que ça vaille la peine d'en acheter un qui ait une grande capacité. Cette machine, non seulement elle est très flexible au niveau du matériel, mais elle devrait durer longtemps. Du moins, les Thinkpad sont réputés pour leur durabilité. Je n'aime pas beaucoup la carte graphique, mais pour moi les cartes graphiques mobiles n'en valent pas trop la peine de toute façon, et je voulais me construire un ensemble de cartes graphiques externes (ATI Crossfire, pour faire des calculs GPGPU). Le seul hic, c'est que la machine vient avec Windows, je n'avais pas le choix. En parlant de système pourri, Windows est aussi digne de mention! Limiter la quantité de Ram supportée par une version "non professionnelle"? Quelle fraude!

Bref, ce message constitue en quelque sorte mes adieux au monde du Mac, que je suis triste de quitter. Je suis certain qu'Apple continuera d'innover (avec tout l'argent qu'ils ont fait ces dernières années, j'espère qu'ils en dépensent beaucoup en recherche et développement!), et peut-être qu'elle innovera dans une direction intéressante et créative qui ouvrira de nouvelles possibilités émancipatrices, mais pour le moment, c'est pas le cas. Au revoir!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crowie
posté 26 Dec 2012, 11:41
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 918
Inscrit : 4 Feb 2004
Membre no 14 298



Je comprends.
Sache que moi aussi adepte depuis le milieu des années 80, s'il n'y a pas un changement vis-à-vis d'OSX et du Mac, je passerai mon chemin vers un autre OS d'ici quelques temps.
D'ici là j'aurais peut-être acheté un iPhone 7 mais qui se connectera à un PC sous windows 9. C'est ainsi...
Bonne route ex-camarade


--------------------
OSX 10.9.1, iMac 2007, Core2 duo 2,4 ghz 24". ex-proprio de Mac+, LC, Performa, iMac1, ibook, G3 B&W, G4 quicksilver
Fan d'Apple depuis le milieu des années 80, mais va peut-être virer sa cuti si Apple continue dans cette voie
Les iBidules sont proscrits chez moi, trop chers pour ce que c'est. Je me satisfais très largement d'un Wiko Stairway sous Androïd
Super fan d'Alizés surtout quand elle nous parle de Sunix, qu'elle s'énerve ou qu'elle nous fait des bisous dans ses posts.
Si je vous appelle: Chouchou, poussin, lapin, croquette, m'amour, poulet,... ne m'en veuillez pas c'est que je vous aime bien. Si par contre c'est "pingouin" vous pouvez être fâché car c'est dans un sens péjoratif que je l'aurai utilisé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 26 Dec 2012, 22:17
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Merci. Je crois que je vais me diriger vers la route du 99% libre... 99%, parce qu'il y a toujours certains drivers dont la version propriétaire fonctionne mieux, et que chez la plupart des vendeurs, il est impossible d'avoir une machine qui arrive sans système d'exploitation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dexter_
posté 27 Dec 2012, 01:11
Message #4


Candidat au pal !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 193
Inscrit : 19 Nov 2004
Lieu : Paris
Membre no 27 247



Je te comprends aussi. J'ai fait le même choix du 99% libre pour les mêmes raisons que toi. J'ai découvert Apple à la fin des années 80/début 90, j'ai également beaucoup apprécié Mac OS X mais je n'ai jamais franchi le cap de Snow Leopard. Je veux un ordinateur, pas un caddie numérique. Je n'ai pas envie de devoir décliner identifiants, mot de passe Apple ID à l'installation du système d'exploitation, ou me voir refuser par défaut l'installation de logiciels n'ayant pas été approuvés par Apple.

Je me suis dirigé vers Ubuntu et Debian, que j'utilise avec plaisir sur mes Macs à la place de Mac OS X depuis bientôt un an.

Apple a toujours aimé fermer et contrôler son écosystème. Le problème est que désormais, la connexion permanente à Internet permet à Apple de contrôler d'encore plus près l'utilisation qui est faite de ses machines grâce au canal de distribution Mac App Store et à l'assèchement progressif des sources alternatives de distribution de logiciels pour Mac. Donc je ne crois pas vraiment à une volte-face d'Apple sur ce sujet.


--------------------
Mac Mini Intel 1,66 GHz - 2 Go de RAM - MacBook Pro 2010 Intel Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM - Le tout sous Ubuntu 12.04 LTS - iPhone 5 32 Go.
Utilisez Classic sur votre Mac Intel grâce à SheepShaver ! Découvrez le monde de l'émulation et de la virtualisation !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 27 Dec 2012, 06:33
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Dans ce cas, il n'y aura pas de volte-face de ma part non plus. J'espère que l'open source continuera d'exister et que les fabricants ne tenteront pas de brider leurs machines physiquement. J'espère aussi que plus de gens se tourneront vers les solutions open source, parce qu'au final, les décisions sont prises pour plaire à la majorité, et les standards sont aussi dictés par la majorité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 27 Dec 2012, 07:11
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Voici le vidéo d'une entrevue très intéressante de Cory Doctorow, pour ceux qui comprennent l'anglais:

There is a war coming: Cory Doctorow on the future regulation of general purpose computation
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 27 Dec 2012, 07:28
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 822
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : De retour d'exil en son hermitage ravagé près la tour Jean-sans-Peur
Membre no 32 633



pour ceux qui préfèrent la lecture… un article du même

Trouvé sans problème avec Firefox 3.6 et un vieux mac sous Tiger… wink.gif


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dtb06
posté 27 Dec 2012, 09:21
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 928
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 764



J'ai un peu le même ressenti que toi.
Mon père travaillait dans un labo de recherche, et au début des années 90 tous les postes de bureau étaient des Macs.
A l'époque, il faut se rappeler qu'entre Windows et MacOS il y avait un gouffre, parce que Windows avant Windows 2000 (et NT4 dans une moindre mesure) était une grosse surcouche du DOS.
En 94, pour brancher un PC sur le réseau il fallait acheter une carte réseau ISA, configurer dans le BIOS les IRQ et compagnie, lancer l'utilitaire de la carte sous DOS, et ne pas avoir peur de bidouiller les fichiers autoexec.bat et config.sys. Pareil pour la carte son.

En parrallèle, les Macs avaient l'AppleTalk, il suffisait de brancher un câble et ça roulait. Et les Macs avaient des cartes son intégrées.

Ensuite Microsoft a sorti Win95 puis 98 qui avaient la particularité étrange de planter tous seuls : ma mère avait acheté un Pentium 75 en 1995 avec la première version de Windows 95, et ça arrivait souvent qu'il fasse un écran bleu alors qu'il n'y avait qu'Office installé dessus (et à cette époque il n'y avait pas Internet pour le grand public alors on n'installait pas des tonnes de programmes pourris sur son ordi).

Durant cette période, j'avais un vieux Mac LC (et un classic) de récup, j'avais changé la carte mère pour en faire un LC2, et j'ai rédigé des rapports de stage dessus. Le problème c'est qu'il n'y avait pas beaucoup de logiciels compatibles (il était déjà vieux et tournait sous Système 7). Mais il m'a bien rendu service malgré sa faible puissance (je crois que le processeur était un 68030 à 30 ou 40 MHz).

En 2002 j'ai eu un PC portable sous XP puis en 2006 je me suis acheté un PC tour sous XP. Principalement pour des raisons budgétaires et parce que j'ai toujours été un peu frustré quand j'étais jeune d'avoir un vieux Mac sur lequel aucun jeu ne tournait alors qu'on pouvait jouer sur n'importe quel PC.

En 2009, j'ai eu le MacBookPro duquel j'écris, j'étais content de revenir à un Mac car pour moi ils avaient vraiment réussi à corriger les gros défauts (compatibilité avec les applications Windows) en passant sous x86.
Malheureusement l'évolution des systèmes postérieurs (10.7 et 10.8) m'a fait rester sous Snow Leopard.

En 2011 j'ai acheté une tour PC Sandy Bridge sous Win7 pour jouer, et j'en suis très content. Il est vrai que Windows a toujours été plantogène, mais ceux qui critiquent ont souvent eu des expériences il y a longtemps. Depuis 2000 et XP, il faut reconnaître que c'est très stable, et le plus souvent les problèmes viennent des applications et des pilotes extérieurs. C'est un peu facile sous OSX vu le faible nombre de périphériques supportés d'avoir des pilotes bien adaptés, mais sur PC les gens achètent des périphériques pas chers avec des pilotes qui bloquent le système et ensuite accusent Windows. Et en général on installe beaucoup plus de petits logiciels à la c.. sous Windows ce qui multiplie les risques.

Donc en gros je suis très content de mon MBP mais je ne suis pas satisfait de voir l'évolution du système et du matériel sur les Macs récents. Quant à Linux, j'ai toujours du mal avec : j'ai installé Ubuntu XBMC pour me faire un ordi Media Center et j'ai découvert avec effroi qu'il fallait encore aller bidouilles dans les fichiers de montage des partitions (fstab) en mode texte pour monter automatiquement les disques SATA internes en NTFS. Tous les 5 ans j'essaye un Linux et à chaque fois je tombe des nues de devoir user du terminal pour faire des choses qu'un Windows ou un OSX font simplement.


--------------------
PC Core I7 2600K@4,5GHz Radeon 290X, RAM 16Go@2133MHz, SSD 256Go + DD 3To. Win7.
PC Media Center Core2Quad@2,33GHz RAM 8Go, DD 2To. Linux XBMC
MacBookPro "Mi-2009" Core2Duo@2,26GhHz 9400m, RAM 8Go, DD Momentus XT. OSX Snow Leopard
PC/Hackintosh AMD 3800+X2@2,0GHz 9600GT, RAM 2Go, SSD 64Go,WD Velociraptor. WinXP/OSX Leopard/OSX Snow Leopard/Linux XBMC donné
Powerbook "Firewire" G3@400MHz RAM 1Go, DD 40Go, carte AirPort. OSX Tiger
PowerMac "Quicksilver" G4@733MHz RAM 1,25Go, DD 40Go+DD 200Go, carte AirPort. MacOS9.2.2/OSX Tiger
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crowie
posté 27 Dec 2012, 09:58
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 918
Inscrit : 4 Feb 2004
Membre no 14 298



Si à l'époque la symbiose matérielle/logicielle était contrôlée par une architecture de processeur différent; aujourd'hui un mac et un pc sont comparables en terme de performance. oui voilà, le problème est notamment là, la concurrence se rapproche de plus en plus des côtés positifs de ce que fait mac, tandis que mac ne progresse pas; pire risque d'attirer par la foison de ses ibidules des concepteurs de virus etc. Une probable raison de cette refermeture du monde mac avec l'appstore. Personnellement j'avais besoin pour le boulot d'un petit pc simple, léger, et j'ai trouvé mon bonheur avec 1 atom son windows 7 car le macbookair était trop cher pour moi. Après quelques déboires avec des pilotes et 1 allergie surmontée de windows (n'ayant jamais eu de pc auparavant), j'ai été agréablement surpris par la stabilité et la convivialité de l'ennemi. J'avoue avoir aussi testé xbuntu sur ce laptop et dont l'interface me semblait agréable mais limité au delà de l'usage commun. En regardant quotidiennement mon imac qui trône sur le bureau, et après avoir pendant deux décennies eu des mac, je me rends compte que la majorité des nouveautés ibidules sur les derniers OS a saccagé la symbiose évoquée supra sans apporter une meilleure productivité, ergonomie et surtout cohérence (la confusion entre lauchpad, mission control, notification, dock, bureaux virtuels...). L'interface d'OSX devrait être repensée et uniformisée pour offrir un plus...


--------------------
OSX 10.9.1, iMac 2007, Core2 duo 2,4 ghz 24". ex-proprio de Mac+, LC, Performa, iMac1, ibook, G3 B&W, G4 quicksilver
Fan d'Apple depuis le milieu des années 80, mais va peut-être virer sa cuti si Apple continue dans cette voie
Les iBidules sont proscrits chez moi, trop chers pour ce que c'est. Je me satisfais très largement d'un Wiko Stairway sous Androïd
Super fan d'Alizés surtout quand elle nous parle de Sunix, qu'elle s'énerve ou qu'elle nous fait des bisous dans ses posts.
Si je vous appelle: Chouchou, poussin, lapin, croquette, m'amour, poulet,... ne m'en veuillez pas c'est que je vous aime bien. Si par contre c'est "pingouin" vous pouvez être fâché car c'est dans un sens péjoratif que je l'aurai utilisé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ToniOsX
posté 27 Dec 2012, 10:26
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 452
Inscrit : 31 Dec 2003
Lieu : Dans le GROLAND du haut, à gauche... (neuf cinq)
Membre no 12 926



Citation (dtb06 @ 27 Dec 2012, 09:21) *
...
En 2011 j'ai acheté une tour PC Sandy Bridge sous Win7 pour jouer, et j'en suis très content. Il est vrai que Windows a toujours été plantogène, mais ceux qui critiquent ont souvent eu des expériences il y a longtemps. Depuis 2000 et XP, il faut reconnaître que c'est très stable, et le plus souvent les problèmes viennent des applications et des pilotes extérieurs. C'est un peu facile sous OSX vu le faible nombre de périphériques supportés d'avoir des pilotes bien adaptés, mais sur PC les gens achètent des périphériques pas chers avec des pilotes qui bloquent le système et ensuite accusent Windows. Et en général on installe beaucoup plus de petits logiciels à la c.. sous Windows ce qui multiplie les risques.

Pas que, à mon boulot j'ai un PC Win7 avec 1 seul logiciel dessus (RIP et impression), PC qui a été acheté uniquement pour ça, il n'est même pas connecté au net, ben il plante 1 fois sur 3 ou 4... (problème USB). J'ai changé de port USB, tenter de nettoyer la base de registres (quelle plaie), pour finalement passer l'imprimante en réseau, résultat ça ne plante "plus" qu'une fois sur 8 ou 10... mais ça plante toujours. J'ai fait des captures d'écrans que j'ai envoyé à l'éditeur du logiciel (Américain) qui ne trouve rien de mieux à me répondre qu'il faut faire la mise à jour (presque 500$), mais bien sûr...
Je ne suis pas décideur, mais une chose est sûre, professionnellement parlant on perd moins de temps (donc d'argent) avec nos macs, même si je déplore aussi le tournant que prend Apple depuis quelques temps.

Citation (dtb06 @ 27 Dec 2012, 09:21) *
...
Donc en gros je suis très content de mon MBP mais je ne suis pas satisfait de voir l'évolution du système et du matériel sur les Macs récents. Quant à Linux, j'ai toujours du mal avec : j'ai installé Ubuntu XBMC pour me faire un ordi Media Center et j'ai découvert avec effroi qu'il fallait encore aller bidouilles dans les fichiers de montage des partitions (fstab) en mode texte pour monter automatiquement les disques SATA internes en NTFS. Tous les 5 ans j'essaye un Linux et à chaque fois je tombe des nues de devoir user du terminal pour faire des choses qu'un Windows ou un OSX font simplement.

Pour Linux idem, et tant qu'Adobe ne compilera pas pour Linux (et c'est pas demain que ça arrivera), ben pour les métiers d'arts graphiques on oublie...


--------------------
MacBook Pro 13" Lion, Mountain Lion (quelles merdes !!!) SL sur SSD M4 sans SDrive (perso) - (au taf) iMac 27" i5 SL.
MacBook "Santa Rosa" Core 2 Duo, 2G ram, 120 DD,.[/b] au lieu d'1G de ram et de 80 DD... [b]merci Refurb... ... Avec FW...
MacMini 1,66 Intel Core duo, MacBook 2Ghz Intel Core duo, Mac mini 1.42, G4/400 <- G3/300 <- 6400 <- 4400 <- Quadra 650...
L'imagination est plus importante que le savoir. A. Enstein. | Un idiot qui marche ira toujours plus loin que des intellos assis...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 27 Dec 2012, 11:10
Message #11


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Il existe tout de même des solutions pour les arts graphiques qui sont open source, autant sur Windows, OS X que sous Linux. Ces solutions ne sont pas aussi intégrées que celles d'Adobe et n'offrent pas toutes les fonctions, mais il est tout de même possible de faire un aussi bon travail en utilisant des outils open source. Les méthodes pour y arriver vont différer, parfois ça prend plus de temps, et parfois on peut être surpris de trouver une grande qualité dans certains logiciels gratuits (par exemple, Blender), mais au final, c'est quand même possible. Une personne qui fait ça professionnellement voudra sans doute utiliser Adobe CS sous Windows ou OS X, bien entendu. Mais je pense qu'une personne voulant utiliser Linux et Photoshop pourrait probablement trouver un moyen d'installer Photoshop en utilisant Wine, par exemple.

Sinon, mon expérience de Linux s'est toujours avérée agréable (après avoir trouvé une distribution qui me convient), autant sous OpenSuse il y a 6 ans que sous des variantes d'Ubuntu aujourd'hui.

Citation (Hi_RAM @ 27 Dec 2012, 01:28) *
pour ceux qui préfèrent la lecture… un article du même

Trouvé sans problème avec Firefox 3.6 et un vieux mac sous Tiger… wink.gif


smile.gif J'aimerais bien pouvoir faire de même, mais mon Macbook commence déjà à tomber en morceaux... Si j'utilisais Tiger, je devrais réutiliser mon bon vieux Powermac BW, qui se trouve à 5000 km...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dexter_
posté 30 Dec 2012, 02:47
Message #12


Candidat au pal !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 193
Inscrit : 19 Nov 2004
Lieu : Paris
Membre no 27 247



Citation (TheKiller @ 27 Dec 2012, 06:33) *
J'espère aussi que plus de gens se tourneront vers les solutions open source, parce qu'au final, les décisions sont prises pour plaire à la majorité, et les standards sont aussi dictés par la majorité.

Si les gens en ont la possibilité... Aujourd'hui le grand public se tourne de plus en plus vers les tablettes, susceptibles de satisfaire les besoins numériques simples de la plupart des gens. Et quand on voit le matériel archi-verrouillé il y a de quoi s'inquiéter. Nos ordinateurs étaient conçus de manière ouverte (surtout les compatibles PC) mais ce n'est absolument pas le cas des iPads et autres tablettes ou smartphones.

Il est déjà pratiquement impossible d'utiliser des logiciels libres en-dehors de la plate-forme Android, impossible d'avoir les privilèges d'administration sur l'immense majorité de ces équipements sans devoir exploiter une faille de sécurité pour activer l'utilisateur root.

Je suppose que les fabricants d'ordinateurs continueront à exister mais s'orienteront vers un public plus restreint et plus exigeant, insatisfait des tablettes verrouillées proposées et continueront donc de proposer des machines ouvertes.


--------------------
Mac Mini Intel 1,66 GHz - 2 Go de RAM - MacBook Pro 2010 Intel Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM - Le tout sous Ubuntu 12.04 LTS - iPhone 5 32 Go.
Utilisez Classic sur votre Mac Intel grâce à SheepShaver ! Découvrez le monde de l'émulation et de la virtualisation !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 30 Dec 2012, 07:03
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



J'espère bien! Sinon, l'avenir a de quoi faire peur...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 30 Dec 2012, 10:06
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 753
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



C'est clair que si je n'avais pas un Mac Pro, je me sentirais bien "enfermé".
Question OS X, Mountain Lion est pourtant le meilleur que j'ai croisé depuis Tiger. Je ne me sens pas du tout cloisonné du côté hardware et il nous reste Terminal pour agir sur le système.
Certes, la gadgetologie d'OS X monte en puissance, mais on peut la laisser de côté. Par exemple, j'en suis toujours à Cmd + Tab pour switcher d'applications et je n'ai jamais utilisé Launchpad, Mission Control ou autres gadgets.

Il n'y a que le Mac App Store qui me tracasse. Si jamais on sera obligé de passer par cette plate-forme, je ne sais pas si ma révolte ne sera pas identique à celle de @TheKiller


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dexter_
posté 30 Dec 2012, 11:25
Message #15


Candidat au pal !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 193
Inscrit : 19 Nov 2004
Lieu : Paris
Membre no 27 247



Citation (ThickParasite @ 30 Dec 2012, 10:06) *
Il n'y a que le Mac App Store qui me tracasse. Si jamais on sera obligé de passer par cette plate-forme, je ne sais pas si ma révolte ne sera pas identique à celle de @TheKiller

Apple ne l'imposera jamais par la force, mais elle s'imposera de facto. Les avantages apportés par le Mac App Store aux développeurs les incitent à se concentrer sur ce vecteur de diffusion qui touche un large public et dont la rémunération est assurée par Apple. Cela aboutira tôt ou tard à la disparition d'autres formes de distribution alternatives (boîte en magasin, téléchargement direct depuis le site du développeur...).

Déjà sur Mountain Lion l'utilisateur doit désactiver GateKeeper pour pouvoir installer des applications ne provenant pas du MAS et n'ayant pas reçu le sceau officiel Apple.

Viendra la keynote où on nous présentera des chiffres amazing : 99,9% des MacUsers passent par le Mac App Store pour s'approvisionner en applications et le nombre infime de virus qui parviennent à passer sera le fait de téléchargements non vérifiés par Apple et par des shellcodes. Conséquence : MAS obligatoire et Terminal/bash retiré pour le prochain Mac OS X pour "améliorer l'expérience utilisateur". rolleyes.gif


--------------------
Mac Mini Intel 1,66 GHz - 2 Go de RAM - MacBook Pro 2010 Intel Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM - Le tout sous Ubuntu 12.04 LTS - iPhone 5 32 Go.
Utilisez Classic sur votre Mac Intel grâce à SheepShaver ! Découvrez le monde de l'émulation et de la virtualisation !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 30 Dec 2012, 11:40
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



@ThickParasite: C'est vrai que je pars avant que les carrotes soient cuites. Mais je ne peux pas me permettre d'attendre qu'elles le soient. Je n'utilisais pas non plus les gadgets de OS X, et si mon ordi ne commençait pas à faire des siennes et était toujours supporté par quelques logiciels plus demandants, j'aurais bien sûr continué de l'utiliser. Mais ce qui me pousse vraiment à partir, c'est que les machines en vente présentement n'offrent pas assez d'évolutivité à mon goût, sont difficilement réparables, coûtent assez cher pour que je ne puisse pas justifier le prix, et Apple fait exprès pour pousser les gens à renouveller leurs machines plus souvent. N'ayant pas les moyens de changer de système facilement si l'étau se referme, je préfère me diriger vers une machine portable performante mais facile à réparer et à mettre à jour, et vers un système d'exploitation certes un peu moins fluide que OS X, mais dont la dernière version devrait encore tourner sur ma machine dans 10 ans. Et je trouve vraiment que le prix fait une bonne différence: pour 1400$, j'ai trouvé une machine très durable qui est l'équivalente d'un Macbook Pro à 2200$. Le Macbook Pro a une meilleure carte graphique et est plus léger (apparemment, la qualité de construction serait équivalente), mais je comptais utiliser un e-GPU de toute façon, dont je pourrai mettre à jour la carte (ou les cartes) dans 5 ans si je veux, et mon écran a une meilleure définition que les modèles "non-retina". En tout cas, je ne veux pas non plus descendre Apple. J'imagine que la direction que prend la compagnie plaira à plusieurs, et les machines sont d'excellente qualité (quoique, la coque de mon Macbook a perdu une tranche de plastique sur le rebord du repose-mains, mon écran s'éteint quand elle surchauffe, la température de mon ordi atteint des sommets quand je l'utilise intensément, et à présent, mon ventilateur tourne à fond même quand j'ouvre certaines pages web et ma batterie est gonfée, donc j'espère bien que les machines unibody étaient mieux conçues!).

Sinon, le Mac App Store me tracasse aussi.

Citation (dexter_ @ 30 Dec 2012, 05:25) *
Conséquence : MAS obligatoire et Terminal/bash retiré pour le prochain Mac OS X pour "améliorer l'expérience utilisateur". rolleyes.gif

D'après moi, ils mettront aussi l'accent sur la sécurité accrue...

Ce message a été modifié par TheKiller - 30 Dec 2012, 11:41.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 30 Dec 2012, 12:07
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 753
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



C'est sûr que si j'observe le rythme de renouvellement de mes portables, c'est un truc de dingue.
Je reste très content de mon Mac Pro 2010, qui s'en fiche complètement des innovations plus ou moins utiles (Retina, Thunderbolt). C'est une machine vraiment évolutive et qui dure dans le temps. Cela n'est pas si scandaleux de n'avoir pas eu de mises à jour, car on fait durer facilement pour un coût raisonnable (carte USB3, carte graphique, SSD, etc.).
Seul problème : le prix d'achat qui n'est pas glop.
Pour les applications, je développe moi-même les tools, dont j'ai envie. Cela m'offre quand même une sacrée liberté.

Le vrai scandale pour moi concerne les iBidules iOS. Pourtant, j'ai fait un effort en allant voir du côté Android (Galaxy Tab), mais il manque le petit quelque chose qui le rendrait supérieur à Apple. Il paraît que les surcouches Samsung, Sony, etc. en sont la cause. Peut-être que je vais tenter une tablette Nexus pour voir.
J'ai stoppé le Jailbreak depuis quelques années, mais si j'analyse vraiment mon usage de l'iPad, c'est de la veille (flux RSS, Flipboard, etc.), du surf et un peu de jeu.
Pour l'iPhone, je suis dans une période anti-smartphone - marre d'être connecté en permanence. Seul problème est que ce foutu téléphone ne sait même pas bien téléphoner!!!

Ce message a été modifié par ThickParasite - 30 Dec 2012, 12:08.


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OsXTigrou
posté 2 Jan 2013, 21:40
Message #18


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 26
Inscrit : 30 Jun 2010
Membre no 156 025



Bonjour,

Je rejoins les constats et inquiétudes de TheKiller concernant l'évolution d'Apple. Sans en créer un sujet sur ce forum, je suis déjà passé à Linux depuis quelques temps.

J'ai débuté sur Mac dans les années 80, à l'époque des Atari et autres Amiga. Ces machines étaient des révolutions par rapport aux DOS et autres Windows qui restaient complexes à configurer, même 10 ans plus tard. Je me souviens aussi des IRQ et autres config.sys et autoexec.bat à configurer pour installer un matériel pour simplement lancer un jeu. Malgré tout, Microsoft avait fait place nette de ses concurrents, à l'exception d'Apple qui était au bord de la faillite.

Apple est revenue de loin et ses machines étaient excellentes, malgré une communication que je trouvais déjà prétentieuse. Et puis, comme l'écrit TheKiller, Apple est passé progressivement d'un "environnement de productivité à un environnement de consommation". Apple a certainement très bien géré l'évolution de la société, ses produits sont appréciés de beaucoup, mais ils me correspondent de moins en moins.

Je suis très content d'openSuse et d'Ubuntu... mais je commence à me méfier de cette dernière dont je constate une évolution vers un environnement de consommation, avec, par exemple une recherche par défaut connectée à Amazon, heureusement désactivable. Mais contrairement au monde Apple, cette évolution d'Ubuntu ne m'inquiète pas trop car je sais que si j'en suis mécontent, il me suffira de changer de distribution. J'ai trouvé Linux Mint très propre et bien finie, OpenSuse KDE est performante, Debian est simple et efficace...

Voila, nous verrons de quoi est fait l'avenir.



--------------------
MacBook Pro 15": 2.80 GHz, Ram 4Go-1067 MHz, Nvidia GeForce 9600M GT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
poissonfree
posté 2 Jan 2013, 22:38
Message #19


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 388
Inscrit : 4 Jun 2007
Membre no 87 884



Si y'a bien un truc gavant qu'on change de système en utilisant par exemple une clef usb, c'est les fichiers cachés.
Sur Mac on voit rien, mais alors sur les autres ça peut devenir chiantesque à mort!
J'ai Lubuntu sur mon eeepc, et me tarde de le mettre sur mon mac un jour.
Si y'avait moyen de le tester facilement sans foutre en l'air mac os, je le ferais avec plaisir. Des astuces ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 2 Jan 2013, 23:20
Message #20


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Oui, tu peux graver un Live CD ou DVD et démarrer à partir du CD/DVD. Apparemment, il est possible de faire démarrer Ubuntu sur un Mac à partir d'une clé USB, mais ça n'a jamais fonctionné sur mon ordi. Donc je pense que le mieux pour essayer, c'est probablement de te graver un Live CD d'une distribution que tu veux essayer. Rien n'est installé sur ton ordi, et quand tu redémarres, OS X reprend sans aucun problème, à condition que tu aies enlevé le CD avant de démarrer. Si tu n'as pas de lecteur DVD/CD intégré (Macbook Air), tu peux essayer le truc de la clé USB, qui pourrait fonctionner. Si ça ne fonctionne pas, la dernière solution, et la plus chiante (c'est celle que j'ai dû utiliser sur mon Macbook), c'est de créer une nouvelle partition sur ton disque dur, formatée en FAT32, et d'y installer un LiveCD (ou plutôt l'image de) en utilisant un outil comme Unetbootin et en installant rEFIt.

Pour l'évolution d'Ubuntu, ça m'inquiète aussi un peu, mais bon, ça reste Open Source et il y a plein de distributions qui en sont découlées, donc c'est pas vraiment un problème. Je pensais installer une version normale de Ubuntu, et y ajouter Gnome, que j'aime bien mieux et qui est beaucoup plus flexible. Comme ça, je n'aurai pas besoin d'utiliser Unity si je n'en ai pas envie (j'ai testé le Live CD, et je n'ai pas raffolé d'Unity, c'est trop chiant de naviguer dedans, on ne peut pas assez modifier les barres de menu, le "dock/lanceur d'applications" ne réapparaît que si mon curseur s'y diriger assez rapidement, ce qui est chiant, et on ne peut pas ajouter d'outils aux barres, comme les notes, ou l'outil pour forcer une application à quitter). À bien y penser, je dirais que je trouve Gnone presque aussi bien fait que OS X. OS X est davantage intégré avec le hardware, mais je n'utilise pas vraiment les fonctions "gadget" de OS X de toute façon. Et même les mouvements de trackpad, il est possible d'en répliquer plusieurs sous Linux aussi d'après ce que j'ai lu.

Ce message a été modifié par TheKiller - 2 Jan 2013, 23:30.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 12 Jan 2013, 06:00
Message #21


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Bon, ça fait une semaine que j'utilise mon nouvel ordi sous Linux, et je dois dire que je suis satisfait et que je me sens de plus en plus à l'aise. Je n'ai pas encore eu la chance de travailler avec tous les nouveaux logiciels (nouveaux pour moi) que je vais utiliser, mais jusqu'à maintenant, la transition se passe bien. J'ai décidé d'en parler un peu plus, au cas où ça intéresserait quelqu'un. Je vais parler de la machine, et de l'environnement de travail en général.

Thinkpad W530:
Jusqu'à présent, je n'ai que des bonnes choses à dire sur la machine en elle-même. En lisant les forums anglais, j'ai pu lire à propos de plusieurs petits défauts, mais rien de majeur, et je n'ai constaté aucun défaut. Le ventilateur n'est pas bruyant, même sous Linux. La température de la machine reste très basse. L'écran a une bonne luminosité, et la définition est bonne, ce qui fait en sorte que le texte que je tappe a l'air petit. Mais j'ai des bons yeux, donc ce n'est pas un problème. Le processeur est très rapide, ce qui fait en sorte que la plupart des taches se font presque instantanément. Si je compare à mon vieux Macbook, ça fait une énorme différence de n'avoir absolument aucun ralentissement et de voir les applications s'ouvrir aussi vite que mon disque dur permet de les charger. Quand j'aurai plus d'argent, je le remplacerai par un SSD de haute capacité, j'aime beaucoup celui que Crucial vient de sortir, et le prix est très acceptable. Pour en revenir à la machine, je suis content d'avoir 4 espaces pour mettre de la RAM. Présentement, j'ai 8 Go, et tout tourne bien. Je verrai si j'ai besoin de plus quand je ferai de la virtualisation ou quand je serai capable de faire des animations complexes avec Blender. Au niveau physique, le clavier est excellent, je n'ai jamais pensé que je verrais une différence mais c'est un vrai plaisir que d'écrire des textes. Le trackpad est un peu petit, mais il va très bien une fois qu'on s'habitue. Et j'ai aussi un Trackpoint, auquel je ne suis pas vraiment habitué mais qui me semble aller bien et être une alternative assez efficace au Trackpad, une fois qu'on s'habitue. Les haut-parleurs ont un bon niveau sonore et la musique et les vidéos en sortent de manière claire. Le boîtier en lui-même est excellent. La machine est considérée comme épaisse, mais elle est quand même très transportable, et la pile 9 cellules tient longtemps. Les charnières de l'écran sont bien solides, et je peux ouvrir le boîtier à plus de 180 degrés, ce qui me semble beaucoup comparativement aux 60-75 degrés de mon Macbook. J'ai aussi acheté une pile "slice" 9 cellules, que je peux brancher sous mon ordi. Quand je l'utilise, elle rend la machine beaucoup plus épaisse, mais je pourrais l'utiliser toute la journée sans manquer de jus, à moins que je joue à un jeu ou effectue un rendu. Sinon, je ne suis pas un gros utilisateur de ports, mais la connectique me semble acceptable. 2 ports USB 3.0, 2 ports USB 2.0 dont un qui peut fournir du courant même si l'ordi est éteint. Le lecteur de cartes fonctionne bien, je l'ai déjà utilisé pour ma caméra et le débit est bon. J'ai aussi une express card et deux ports pour des écrans externes, un pour les vieux écrans VGA et un mini HDMI, qui nécessitera un adapteur si je veux l'utiliser. Ah, et la carte wifi fonctionne très bien, je ne perds à peu près jamais mes connections.

Windows 8:
Alors, Windows 8, c'est quelque chose! Et je dis ça dans le mauvais sens du terme. Plus de menu démarrer pour accéder rapidement aux programmes, Windows 8 est maintenant conçu pour des machines munies d'un écran tactile et utilise un système d'applications. Il y a une application pour émuler un bureau classique, mais ce n'est pas la même chose. Je ne l'ai pas beaucoup utilisé, mais je n'ai pas aimé l'expérience. Ça fait des années que Windows existe, et il y avait un bug dans l'explorateur de fichiers qui n'affichait pas les modifications que je faisais aux fichiers ou aux dossiers, à moins que je recharge la vue du dossier (et il n'y a pas de bouton pour recharger non plus). J'ai mis à jour Windows, et le problème n'est plus là, mais quand même, faut le faire! Sinon, il n'y a plus de support d'installation physique pour Windows 8, ni de numéro de série. J'ai dû copier une partition de sauvegarde sur la seule clé USB que j'aie, et ça m'énerve vraiment parce que j'aurais préféré utilisé ma clé de 64 Go pour quelque chose d'autre.

Linux:
J'ai décidé d'installer Ubuntu 12.10, en gardant une partition de 30 Go pour Windows au cas où. Je n'aimais pas Unity, donc j'ai installé Gnome 3. Je n'ai pas raffolé de Gnome 3 non plus, alors j'ai installé KDE, et je suis satisfait de KDE. J'ai quand même choisi Nautilus (Gnome) comme explorateur de fichier, parce que je n'aimais pas trop Dolphin et que Konqueror me fait trop penser à un navigateur web. Sinon, je me demande si je n'aurais pas dû installer Debian plutôt que Ubuntu, mais seul le temps dira. Je testerai Debian tôt ou tard. Ce que je sais, c'est que je veux continuer d'utiliser une distribution majeure, parce que leur avenir me semble plus certain que celui des petites distributions basées sur les distributions majeures. Mis à part quelques bug mineurs qui sont pas mal tous réglés, je trouve Ubuntu+KDE plutôt bien. KDE offre une meilleure possibilité de modifier mon environnement que Unity ou Gnome 3. Au niveau des logiciels, j'utilise plusieurs logiciels disponibles aussi sous OS X, comme Firefox et Chromium, OpenOffice.org, Gimp, Blender, et j'ai décidé d'essayer Photivo pour remplacer Lightroom. Je n'ai pas besoin d'un gestionnaire de photos, pour ça je préfère utiliser le système de fichiers. Surprise agréable, j'ai trouvé un logiciel pour remplacer iTunes pour gérer mon iPod Touch. C'est Clementine. Je trouve que l'interface n'est pas aussi bien que celle d'iTunes, mais bon, ça fonctionne, et je m'habituerai. J'ai aussi téléchargé plusieurs logiciels de montage, dont Kdenlive, que je compte utiliser davantage, mais j'essaierai aussi les autres.

Au niveau de l'installation, ça a été relativement simple. Je n'ai eu qu'à utiliser Windows pour réduire la partition NTFS que Windows utilisait, à démarrer sur un LiveCD d'Ubuntu et à l'installer. Tout fonctionnait correctement, sauf la carte graphique. J'ai commencé par trouver un environnement de travail que j'aime bien, et après, je me suis attaqué au problème de la carte graphique. À deux ou trois reprises, j'ai essayé un driver qui ne fonctionnait pas, et aucun des environnements de travail ne fonctionnait plus, sauf Gnome Classique sans effets (donc sans accélération 3D), à partir duquel j'ai trouvé un driver qui fonctionnait et installé Bumblebee, qui lui aussi fonctionne. J'ai eu quelques problèmes pour installer Skype, mais ça aussi, ça s'est bien réglé. Parfois, je dois bidouiller pour tout faire fonctionner comme je le veux, mais j'aime bien. Ça m'aide à en apprendre plus sur Linux. Ça serait sûrement un cauchemar pour une personne qui n'aime pas trop les ordinateurs, mais c'est bien pour moi, parce que si une chose ne nous plaît pas, on peut la changer.


Au final, je trouve que OS X est un bon système, qui fonctionne bien et est très stable, et les Mac sont puissants. Si on me donnait le choix entre un Mac et un PC sous Windows, je choisirais le Mac dans 100% des cas. Mais je trouve que la liberté de modifier son ordinateur, son système d'exploitation et à peu près tous les logiciels qui tournent dessus vaut son pesant d'or, assez pour utiliser un système d'exploitation qui soit un peu plus compliqué à utiliser (à fonction équivalente). Au niveau de la stabilité, je pense que OS X et les logiciels qui tournaient sur mon Mac l'emportent légèrement sur Ubuntu et les logiciels équivalents qui tournent sur mon PC, mais je crois que la stabilité dépend en grande partie de moi, de mes connaissances et de mes choix informatiques. Avoir plus de choix au niveau de son système, c'est avoir plus de chances de se tromper, mais aussi avoir la chance de réparer ses erreurs et de mieux comprendre le fonctionnement de sa machine. Je ne comprends encore pas grand chose à Linux, mais ça va venir, parce que je sais qu'à temps perdu, je vais m'amuser à tout changer dedans. Je pense d'ailleurs que je devrais profiter de la virtualisation pour éviter d'avoir à tout réinstaller si je fais planter mon OS. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
celeronimac
posté 25 Jul 2014, 22:07
Message #22


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 5
Inscrit : 6 Nov 2009
Membre no 144 988



Debian le top tester sur apple et pc perso acn souci en pluus pas mal de freeware qui alege votre portefeuille mare de payer a droie e a gauche;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
audionuma
posté 25 Jul 2014, 22:15
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 665
Inscrit : 27 Apr 2004
Membre no 18 176



Pour ceux qui auraient un doute, debian supporte sans problèmes les claviers mac et pc.


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheKiller
posté 27 Jul 2014, 07:25
Message #24


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 18 Mar 2006
Membre no 57 813



Tenez, petite mise à jour! J'utilise encore Linux. Comme distribution, j'ai choisi Ubuntu Studio, qui vient avec XFCE. J'arrive à faire pas mal tout ce que je souhaite avec. Tout est bien supporté, même mon scanneur d'empreintes digitales. Bientôt, je veux remplacer mon disque dur par un SSD et tout réinstaller sur le SSD (là, mon système tourne sur un SSD mSATA et j'utilise mon disque dur pour conserver mes données). Tout n'est pas aussi direct qu'avec OS X, mais la majorité de ceux qui n'ont pas peur de chercher des réponses sur Google devraient être capable de faire ce dont ils ont besoin sous Linux. Au pire, on installe Windows en machine virtuelle, comme je l'ai fait (je ne l'utilise pratiquement jamais).

Côté mobile, je suis aussi passé à Android. J'ai acheté un Nexus 5, et j'en suis bien content, et je pense que lorsque viendra le temps de le remplacer (dans quelques années), je me tournerai vers un des fabricants chinois qui fournit le téléphone avec Cyanogenmod. Par exemple, je trouve que le Find 7, de Oppo, a l'air vraiment bon. Il coûte 500$ US pour une version qui est internationale et qui fonctionne chez à peu près tous les fournisseurs, et a d'excellents specs. Très bonne offre à mes yeux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PO_
posté 27 Jul 2014, 17:15
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 887
Inscrit : 11 Sep 2004
Lieu : Dans les Landes
Membre no 23 445



Je viens de lire ton premier message, et à la fin, j'ai eu la surprise de voir qu'il était daté de 2012.

Force est de reconnaître que tes arguments sont encore plus valables aujourd'hui.

EN ce qui me concerne, heureux utilisateur d'un MacPro 2008, il est certains que lorsque celui-ci ne me satisfera plus, je serais *obligé* de passer sur HAckintosh(à base de Core i7), car RIEN dans la gamme actuelle ne me convient.


--------------------
Au vu de l'évolution actuelle de la gamme Apple, mon prochain ordinateur sera un Hackintosh ou un PC sous Windows
iPhone 4 16 Go, Samsung Galaxy Note II, iPad Retina 64 Go, Galaxy Note Pro 12.2 32 Go
Mac Pro 8x2,8 GHz/16 Go RAM/Raid 0 (3 x 1To) + 1 To / 8800 GT + 30" - EN PANNE- Retour à la 2600 HD :-(((
G5 bi 2 GHz/3Go RAM/HDint 2x400 Go/ 23" Cinéma Display - OS X 10.6.8
G4 Bi 1,25 / 1,5 Go RAM / HDint : 200+120+120 / qui n'a plus d'écran pour cause de canibalisme par le G5 :)
iPod 80Go +iPod Hifi + Bose Companion 3 série II/Souris MX Revolution
PowerBook G3 266 /320 Mo RAM / HD 20 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sgt.Pepper
posté 27 Jul 2014, 22:44
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 655
Inscrit : 10 Feb 2011
Membre no 164 526



Citation (TheKiller @ 27 Jul 2014, 08:25) *
Tenez, petite mise à jour! J'utilise encore Linux. Comme distribution, j'ai choisi Ubuntu Studio, qui vient avec XFCE. J'arrive à faire pas mal tout ce que je souhaite avec. Tout est bien supporté, même mon scanneur d'empreintes digitales. Bientôt, je veux remplacer mon disque dur par un SSD et tout réinstaller sur le SSD (là, mon système tourne sur un SSD mSATA et j'utilise mon disque dur pour conserver mes données). Tout n'est pas aussi direct qu'avec OS X, mais la majorité de ceux qui n'ont pas peur de chercher des réponses sur Google devraient être capable de faire ce dont ils ont besoin sous Linux. Au pire, on installe Windows en machine virtuelle, comme je l'ai fait (je ne l'utilise pratiquement jamais).

Côté mobile, je suis aussi passé à Android. J'ai acheté un Nexus 5, et j'en suis bien content, et je pense que lorsque viendra le temps de le remplacer (dans quelques années), je me tournerai vers un des fabricants chinois qui fournit le téléphone avec Cyanogenmod. Par exemple, je trouve que le Find 7, de Oppo, a l'air vraiment bon. Il coûte 500$ US pour une version qui est internationale et qui fonctionne chez à peu près tous les fournisseurs, et a d'excellents specs. Très bonne offre à mes yeux.

Sur le plan caleçons, t'as quitté Dim ou pas ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th September 2014 - 08:29