Quel nouvel OS choisir?

[uléconception]

Non le HDD ne subira aucune modification de son format de fichiers.

Comment ce fait-il que mon iMac soit passé automatiquement au format de fichier APFS ? Le fait que ce soit un ssd ?


Baradal : oui High Sierra sans souci.

Ce message a été modifié par uléconception - 2 Dec 2018, 13:04.

[Mac Daniel's]

Salut
Ta machine ne supporte pas Mojave nativement.
Si tu veux éviter les bricolages (patch) tu peux largement passer à High Sierra.
J'ai le même et ça fonctionne bien.

Dans tous les cas, avant toute action, fais un clone de ton système actuel pour prévoir un retour rapide au cas où???
Carbon Copy Cloner fait ça très bien.

Je m'en doutais un peu ... Je pense qu'un SSD et 8 Go de RAM devraient permettre à la machine de supporter High Sierra.
Mais j'ai 2 volumes :
- Mon SSD sera automatiquement formaté en APFS (car il contient l'OS)
- Mais le HDD restera-il au Mac OS étendu de El Capitan (comme semble le dire Baradal) ?

Sera-il possible d'avoir deux volumes avec deux systèmes de fichiers différents sur une même machine ?

Ce message a été modifié par Mac Daniel's - 2 Dec 2018, 13:26.

[jeanjd63]

........
Sera-il possible d'avoir deux volumes avec deux systèmes de fichiers différents sur une même machine ?

Bien sûr.

Par contre depuis El Capitan, si High Sierra est en APFS il sera impossible d'y accéder, mais l'inverse sera possible.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 2 Dec 2018, 13:34.

[Baradal]

Comment ce fait-il que mon iMac soit passé automatiquement au format de fichier APFS ? Le fait que ce soit un ssd ?

Son HDD est en externe maintenant.

[Mac Daniel's]

........
Sera-il possible d'avoir deux volumes avec deux systèmes de fichiers différents sur une même machine ?

Bien sûr.

Par contre depuis El Capitan, si High Sierra est en APFS il sera impossible d'y accéder, mais l'inverse sera possible.

Merci. Pour être sûr de ne pas faire de bêtise, voici une autre question, très terre à terre :

Concrètement, sur le HDD j'ai :
- mon dossier iTunes
- ma photothèque Photos
- tous mes films

Ce volume devrait donc rester en Mac OS étendu après l'installation de High Sierra. Le SSD, lui, va être formaté en APFS.

Est ce que je pourrai avoir accès à :
- ma musique depuis l'application iTunes ?
- mes photos depuis l'application Photos ?
- mes films via VLC par exemple ?

Mais, au fait, pourquoi l'APFS ne s'installe-il pas sur un HDD ?

[jeanjd63]

Tu auras accès à tout.
APFS s'installe sur les HDD à partir de Mojave.
Par contre les données sur APFS ne sont accessibles qu'avec High Sierra (10.13.4 me semble t'il).

[Mac Daniel's]

Je crois avoir compris.
Merci bcp

[jeanjd63]

Pas de quoi et n'hésite pas si tu as un doute.

Bonne soirée.

[Baradal]

J’ai créé un 3e clone avec CCC, j’avoue qu’il est pas mal du tout. Pour sécuriser mes clones, je garde un mix SuperDuper / CCC.

[moby59]

J'ai un macbook air mid 2010. 1.2ghz je crois, 4 go de ram, 128 de ssd qui tourne en 10.9
Il commence à être fatigué mais il sert toujours au quotidien.

J'ai reçu un email de dropbox (dont je me sers beaucoup) qui annonce la fin prochaine du fonctionnement de l'application sur os X 10.9

Vous feriez quoi à ma place ?

[uléconception]

Ta machine accepte jusqu'à High Sierra en mise à niveau et même Mojave avec un patch.

[moby59]

C'est surtout la pertinence du choix :
vaut-il mieux que je bascule sur le strict minimum (el capitan si j'ai bien compris) pour conserver autant que possible un OS utilisable ou alors autant aller au plus récent possible ?
J'ai eu tellement de déboires avec un iphone 4 il y a quelques années, à regretter d'avoir mis à jour pour gagner que dalle mais surtout perdre un maximum de performances (genre passer de 1 à 5 secondes pour lancer un pauvre panneau de paramètres...)
Là l'ordi est déjà un peu au taquet, on sent bien qu'un navigateur avec une dizaine d'onglets de sites modernes/riches en Javascript et compagnie ça a tendance à le mettre à genoux, donc si c'est pour avoir au final un ordinateur à jour mais inutilisable ça ne me tente pas trop...

[Ulf64]

El Capitan est conçu pour tourner correctement avec 8 Go de RAM et SSD.
Par conséquent il faudrait pouvoir monter ta machine à au moins 8 Go de mémoire avant de passer sur EC.
Comme sur ta machine la mémoire est soudée (pas de slot), ce n'est pas possible.
Alors oui, ta machine sera probablement plus lente sous EC. Mais il n'y a pas d'alternative à moins de remplacer le Mac.

Ce message a été modifié par Ulf64 - 9 Dec 2018, 17:48.

[ch21]

…
Là l'ordi est déjà un peu au taquet, on sent bien qu'un navigateur avec une dizaine d'onglets de sites modernes/riches en Javascript et compagnie ça a tendance à le mettre à genoux, donc si c'est pour avoir au final un ordinateur à jour mais inutilisable ça ne me tente pas trop...

C'est vraiment indispensable d'avoir une dizaine d'onglets ouverts en même temps ?

C'est une question innocente, c'est rarement mon cas.

N'est-il pas possible si c'est nécessaire, d'avoir plusieurs navigateurs ouverts pour arriver à ce résultat ?

De mon côté, j'ai Safari ouvert avec les sites Mac que j'utilise au quotidien.
J'ai FF avec l'option "cookies, jusqu'à la fermeture. Pareil pour l'historique…
J'ai aussi Chrome pour d'autres sites. Je le vidange souvent et ne suis jamais connecté
Pis Vivaldi qui peut être utile et qui est vidé régulièrement

Ou alors peut être qu'avec plusieurs navigateurs ça fout l'ordi sur les genoux de la même manière ?

[moby59]

…
Là l'ordi est déjà un peu au taquet, on sent bien qu'un navigateur avec une dizaine d'onglets de sites modernes/riches en Javascript et compagnie ça a tendance à le mettre à genoux, donc si c'est pour avoir au final un ordinateur à jour mais inutilisable ça ne me tente pas trop...

C'est vraiment indispensable d'avoir une dizaine d'onglets ouverts en même temps ?

C'est une question innocente, c'est rarement mon cas.

N'est-il pas possible si c'est nécessaire, d'avoir plusieurs navigateurs ouverts pour arriver à ce résultat ?

De mon côté, j'ai Safari ouvert avec les sites Mac que j'utilise au quotidien.
J'ai FF avec l'option "cookies, jusqu'à la fermeture. Pareil pour l'historique…
J'ai aussi Chrome pour d'autres sites. Je le vidange souvent et ne suis jamais connecté
Pis Vivaldi qui peut être utile et qui est vidé régulièrement

Ou alors peut être qu'avec plusieurs navigateurs ça fout l'ordi sur les genoux de la même manière ?

heu...
C'est l'ordi de ma femme, elle est très limitée en terme d'onglets, mais dès qu'elle fait une recherche un peu poussée, au pif (mode cliché) pour trouver une paire de godasses (ou des cadeaux de noël) sur divers sites de vente en ligne, comparer les prix, ... 10 onglets c'est rien, 20 ou 30 semble plus pertinent.

Quand à moi (je suis sur un gros PC avec plusieurs grands écrans), les bons jours je dois avoir 40 onglets sur 5 fenêtres et 3 navigateurs (mode développeur web, machine pro et perso en même temps, ...) mais mon rythme de croisière doit plutôt être autour d'une centaine avec des pics autour de 150 probablement.
Fou ? Non, juste que j'ai plusieurs projets en parallèle (pro et perso) et je ne vais pas fermer le fruit d'heures de recherches à chaque fois que je bascule d'une tâche à l'autre (ça peut être 2 jours différents hein, je ne suis pas multitâche avec 5 projets pendant la même heure

Ce message a été modifié par moby59 - 10 Dec 2018, 21:09.

[ch21]

C'est l'ordi de ma femme, ... 10 onglets c'est rien, 20 ou 30 semble plus pertinent.

Bah, faut assumer alors…
Avec 4Go ça swape et ça n'est pas près de s'arranger.
Même avec un Linux quelconque ça sera pareil

[Baradal]

Pour les onglets on peut aussi les « transformer » en liste de lecture

[Benzebut]

C'est l'ordi de ma femme, elle est très limitée en terme d'onglets, mais dès qu'on fait une recherche un peu poussée, au pif (mode cliché) pour trouver une paire de godasses (ou des cadeaux de noël) sur divers sites de vente en ligne, comparer les prix, ... 10 onglets c'est rien, 20 ou 30 semble plus pertinent.

C'est même alors surprenant que cela fonctionne encore... Comme quoi, macOS est un très bon environnement, car pour une telle utilisation, c'est presque 8 Go au quotidien qui sont sollicités pour ces pages Internet.
Les onglets peuvent aussi devenir de signets/marques pages, qui sont sauvegardés en l'état et utilisés et/ou effacés par la suite pour en garder une trace.

[moby59]

C'est l'ordi de ma femme, elle est très limitée en terme d'onglets, mais dès qu'on fait une recherche un peu poussée, au pif (mode cliché) pour trouver une paire de godasses (ou des cadeaux de noël) sur divers sites de vente en ligne, comparer les prix, ... 10 onglets c'est rien, 20 ou 30 semble plus pertinent.

C'est même alors surprenant que cela fonctionne encore... Comme quoi, macOS est un très bon environnement, car pour une telle utilisation, c'est presque 8 Go au quotidien qui sont sollicités pour ces pages Internet.
Les onglets peuvent aussi devenir de signets/marques pages, qui sont sauvegardés en l'état et utilisés et/ou effacés par la suite pour en garder une trace.

Enfin on faisait déjà ça très bien il y a 10 ans avec des ordis avec 1 ou 2 Go de RAM.
Après les sites sont petit à petit devenus des mastodontes, avec des Mo d'images, des milliers de lignes de codes de JS... c'est un peu dommage de devoir utiliser une machine de guerre pour afficher un simple site de e-commerce

[baron]

Il n'y a pas que les sites qui évoluent et deviennent plus gourmands.
Les applications et le système aussi.

Ainsi, parce que je suis resté avec SnowLeopard sur un Mac contemporain (2010) et 4 Go de RAM, je m'en sors encore très bien avec 20 ou 40 onglets ouverts (OK, ce ne sont pas des sites d'e-commerce… ).
C'est juste lorsque nous voulons regarder un film ou une rediffusion télévisée streamée que je relance Firefox avec seulement ces onglets-là d'ouverts, puis ensuite, je demande à « restaurer la session précédente » pour revenir à ma configuration de « travail » ou de recherche.

[Benzebut]

Enfin on faisait déjà ça très bien il y a 10 ans avec des ordis avec 1 ou 2 Go de RAM.
Après les sites sont petit à petit devenus des mastodontes, avec des Mo d'images, des milliers de lignes de codes de JS... c'est un peu dommage de devoir utiliser une machine de guerre pour afficher un simple site de e-commerce

Hum... Il y a 10 ans de cela, c'était très peu de pages ouvertes en même temps dans un navigateur ouvert tout seul.
Les onglets sont apparus beaucoup plus tard, avec les pages pleines d'images en couleurs, les animations type Flash, les calques multiples, les objets cliquables ...

[moby59]

Enfin on faisait déjà ça très bien il y a 10 ans avec des ordis avec 1 ou 2 Go de RAM.
Après les sites sont petit à petit devenus des mastodontes, avec des Mo d'images, des milliers de lignes de codes de JS... c'est un peu dommage de devoir utiliser une machine de guerre pour afficher un simple site de e-commerce

Hum... Il y a 10 ans de cela, c'était très peu de pages ouvertes en même temps dans un navigateur ouvert tout seul.
Les onglets sont apparus beaucoup plus tard, avec les pages pleines d'images en couleurs, les animations type Flash, les calques multiples, les objets cliquables ...

On doit pas avoir le même 10 ans alors J'avais à peu près le même nombre d'onglets ouverts, ma compagne aussi.
Quand à flash, c'était justement pas exactement quelque chose de léger en terme de ram/cpu.

[Benzebut]

On doit pas avoir le même 10 ans alors J'avais à peu près le même nombre d'onglets ouverts, ma compagne aussi.
Quand à flash, c'était justement pas exactement quelque chose de léger en terme de ram/cpu.

Effectivement, pas les mêmes 10 ans... Car Chrome n'est sorti qu'en décembre 2009 sur macOS et ne pouvait gérer que quelques onglets à l'époque (ce qui était une révolution). Par contre les autres navigateurs comme Internet Explorer permettaient de gérer plusieurs pages web. Mais cela mettait déjà les ressources des systèmes à mal !

Et c'est justement parce que Flash et consorts sont apparus depuis, que ces pages web demandent tant de ressources pour s'afficher correctement.

[Mac Daniel's]

Il n'y a pas que les sites qui évoluent et deviennent plus gourmands.
Les applications et le système aussi.

Ainsi, parce que je suis resté avec SnowLeopard sur un Mac contemporain (2010) et 4 Go de RAM, je m'en sors encore très bien avec 20 ou 40 onglets ouverts (OK, ce ne sont pas des sites d'e-commerce… ).
C'est juste lorsque nous voulons regarder un film ou une rediffusion télévisée streamée que je relance Firefox avec seulement ces onglets-là d'ouverts, puis ensuite, je demande à « restaurer la session précédente » pour revenir à ma configuration de « travail » ou de recherche.

Le fait d'être passé de El Capitan à High Sierra sur mon Macbook blanc ralentit un peu le système et j'aimerais revenir en arrière.
Je profite de cette discussion pour vous demander comment faire pour restaurer El Capitan : j'ai un clone C.C.C sur un lecteur externe.
Merci pour votre aide ...

[jeanjd63]

Le fait d'être passé de El Capitan à High Sierra sur mon Macbook blanc ralentit un peu le système et j'aimerais revenir en arrière.
Je profite de cette discussion pour vous demander comment faire pour restaurer El Capitan : j'ai un clone C.C.C sur un lecteur externe.
Merci pour votre aide ...

Salut

Il faut démarrer sur le clone (appuis sur Alt lors du boot) puis effacer le disque interne (Utilitaire de disque ou terminal) puis lancer le "clonage" depuis le DDE vers le disque interne.
Attention d'accepter la création de la partition Recovery sur le disque interne en fin de clonage.

Par contre, avant de "rétrograder", il faudrait peut être te poser la question sur un éventuel upgrade matériel de ta machine.
Quel modèle exact? Macbook 7.1. Si oui 16 Go possibles sur ton Mac : https://www.macway.com/fr/product/81519/mem...z-pc3-8500.html
Avec ton SSD ça devrait le faire sous High Sierra.
Peux-tu commencer par faire un rapport Etrecheck et le coller ici entre balises Code en cliquant sur l'icône au dessus de cette fenêtre de saisie.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 13 Dec 2018, 09:57.

[corinne]

Aïe aïe aïe, ça me fait peur ! moi qui voulais passer aussi à High sierra.

Visiblement Mac Daniel's a exactement la même configuration que moi (voir sa signature)

[jeanjd63]

Aïe aïe aïe, ça me fait peur ! moi qui voulais passer aussi à High sierra.

Visiblement Mac Daniel's a exactement la même configuration que moi (voir sa signature)

Il faut tester.
Après El Capitan est encore dans la maturité, mais il ne va pas tarder à tomber dans la vieillesse.

[Mac Daniel's]

Aïe aïe aïe, ça me fait peur ! moi qui voulais passer aussi à High sierra.

Visiblement Mac Daniel's a exactement la même configuration que moi (voir sa signature)

Salut !

Je voulais revenir à El Capitan parce que :

- la roue multicolore apparait de temps en temps avec High Sierra
- le ventilateur se lance parfois à toute vitesse (malgré Macs Fan Control)
- il est impossible d'installer une mise à jour système depuis l'AppStore

Mis à part ça, High Sierra tient la route avec notre configuration matérielle (MacBook 7.1+ SSD + 8 Go de RAM)
Tu peux donc tenter l'aventure (mais fais quand même un clone avant de faire l'installation)

Si je reviens à El Capitan c'est aussi parce que je trouve que c'est une référence en matière de stabilité (même si cet OS prend de l'âge)
Et puis je ne vois pas très bien quel avantage concret je peux tirer de High Sierra (mis à part l'outil de retouche d'images très amélioré dans PHOTOS)

[jeanjd63]

Ok c'est toi qui vois.
Tu peux quand même faire un rapport Etrechek (comme indiqué + haut).
Ça permet souvent de trouver des intrus qui monopolisent les ressources.

Sinon je t'ai donné la procédure pour CCC. Et comme tu as un SSD, une structure de fichier APFS a du être installée.
Donc il faut bien réinitialiser le SSD avant clone.

[Mac Daniel's]

Code

Version d’EtreCheck : 5.1 (5020)
Date du rapport : 2018-12-13 10:29:02
Télécharger EtreCheck de https://etrecheck.com
Temps déroulé : 3:30
Performance : Bonne
Environnement contrôlé : Engagé
Accès complet au disque : Désengagé

Problème : Pas de problème - seulement la vérification

Problèmes graves : Aucun

Problèmes légers :
  Les choses qui figurent ici n’ont pas besoin de correction immédiate, mais il est possible qu’elles deviennent plus graves dans le futur.
  Fichiers sans signature - Il y a des logiciels installés qui manquent de signature. Ils ont l’air légitimes, mais ils ont besoin de vérification.
  Ordinateur ancien - Cet ordinateur pourrait considéré comme ancien.
  Logiciels 32-bits - Cet ordinateur a des logiciels 32-bits qui peuvent avoir des problèmes dans le futur.
  Accès limité au disque - Il est possible qu’il soit plus d’information avec l’Accès complet au disque.

Informations matérielles :
  MacBook (13 pouces, mi-2010)) - Ancien !
  MacBook Modèle : MacBook7,1
  1 2,4 GHz Intel Core 2 Duo (Duo) unité centrale : 2-core
  8 RAM - Au maximum
    BANK 0/DIMM0 - 4 Go DDR3 1067  ok
    BANK 1/DIMM0 - 4 Go DDR3 1067  ok
  Batterie : Santé = Normal - Nombre de cycles = 348

Informations vidéo :
  NVIDIA GeForce 320M - VRAM: 256 Mo
    Color LCD 1280 x 800

Informations des disques :
  disk0 - CT240BX300SSD1 240.06 Go (SSD - TRIM : Oui)
  Interne SATA 3 Gigabit ATA série
    disk0s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 Mo
    disk0s2 [Conteneur APFS] 239.85 Go
      disk2 [Disque APFS virtuel] 239.85 Go (Partagé avec 4 volumes)
        disk2s1 - SSD (APFS) (Partagé - 84.70 Go utilisés)
        disk2s2 - Preboot (APFS) [Preboot APFS] (Partagé)
        disk2s3 - Recovery (APFS) [Restauration] (Partagé)
        disk2s4 - VM (APFS) [VM APFS] (Partagé - 4.29 Go utilisés)

  disk1 - Hitachi HTS545025B9SA02 250.06 Go (Mécanique - 5400 tr/min)
  Interne SATA 1.5 Gigabit ATA série
    disk1s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 Mo
    disk1s2 - HDD (HFS+ journalisé) 249.20 Go (220.20 Go utilisés)
    disk1s3 - Recovery HD (HFS+ journalisé) [Restauration] 650 Mo

Volumes montés :
  disk1s2 - HDD 249.20 Go (29.00 Go libre)
    HFS+ journalisé
    Point de montage : /Volumes/HDD

  disk2s1 - SSD 239.85 Go (150.18 Go libre)
    APFS
    Point de montage : /

  disk2s4 - VM [VM APFS] (Partagé - 4.29 Go utilisés)
    APFS
    Point de montage : /private/var/vm

Réseau :
  Interface en0 : Ethernet
  Interface en3 : iPhone
  Interface en1 : Wi-Fi
    802.11 a/b/g/n
  Interface en2 : Bluetooth PAN

Logiciels du système :
  macOS High Sierra 10.13.6 (17G65)
  Temps écoulé depuis le démarrage : Environ une heure

Sécurité :
  Système Statut
  Gatekeeper
  Protection de l’intégrité du système Activée

Fichiers sans signature :
  Launchd : ~/Library/LaunchAgents/com.spotify.webhelper.plist
    Exécutable : ~/Library/Application Support/Spotify/SpotifyWebHelper
    Détails : Apparier exacte au logiciel connu d’être légitime - probablement légitime

  Launchd : ~/Library/LaunchAgents/com.valvesoftware.steamclean.plist
    Exécutable : ~/Library/Application Support/Steam/SteamApps/steamclean Public
    Détails : Apparier exacte au logiciel connu d’être légitime - probablement légitime

32-bit Applications :
  10 logiciels de 32-bits

Agents launchd du système :
  [Pas engagé]  16 opérations Apple
  [Engagé]  157 opérations Apple
  [En marche]  119 opérations Apple
  [Autre]  Une opération Apple

Démons launchd du système :
  [Pas engagé]  38 opérations Apple
  [Engagé]  184 opérations Apple
  [En marche]  114 opérations Apple

Agents launchd :
  [Engagé] com.microsoft.update.agent.plist (Microsoft Corporation - installé 2018-12-13)
  [Autre] com.adobe.ARMDCHelper.cc24aef4a1b90ed56a725c38014c95072f92651fb65e1bf9c8e43c37a2
3d420d.plist (Adobe Systems, Inc. - installé 2018-09-19)

Daemons launchd :
  [Engagé] com.github.IngmarStein.Monolingual.Helper.plist (Ingmar Stein - installé 2017-10-28)
  [Engagé] com.adobe.fpsaud.plist (Adobe Systems, Inc. - installé 2018-11-29)
  [Engagé] com.bombich.ccchelper.plist (Bombich Software, Inc. - installé 2018-12-02)
  [En marche] com.froyosoft.soundboosterxpc.plist (Journey Ventures LLC - installé 2016-10-11)
  [Engagé] com.microsoft.autoupdate.helper.plist (Microsoft Corporation - installé 2018-12-13)
  [Engagé] com.microsoft.office.licensingV2.helper.plist (Microsoft Corporation - installé 2017-10-28)

Agents launchd de l’utilisateur :
  [Engagé] com.valvesoftware.steamclean.plist (? 0  - installé 2018-02-19)
  [Engagé] com.google.keystone.agent.plist (Google, Inc. - installé 2018-07-18)
  [En marche] com.spotify.webhelper.plist (? 0  - installé 2018-10-23)
  [Engagé] com.skype.skype.shareagent.plist (Skype Communications S.a.r.l - installé 2017-12-17)

Éléments Ouverture :
  Airmail 3.app (App Store - installé 2018-12-06)
     (/Applications/Airmail 3.app)

  Alfred 3.app (Running with Crayons Ltd - installé 2018-02-15)
     (/Applications/Alfred 3.app)

  CopyLess.app (App Store - installé 2017-10-12)
     (/Applications/CopyLess.app)

  LoginHelper (App Store - installé 2018-08-09)
     (/Applications/Battery Health 2.app/Contents/Library/LoginItems/LoginHelper.app)

  Macs Fan Control.app (Ilya Parniuk - installé 2018-09-23)
     (/Applications/Macs Fan Control.app)

  Magnet.app (App Store - installé 2018-09-24)
     (/Applications/Magnet.app)

  Memory Clean 2.app (App Store - installé 2018-08-09)
     (/Applications/Memory Clean 2.app)

  Messages.app (Apple - installé 2018-07-04)
     (/Applications/Messages.app)

  SoundBooster.app (App Store - installé 2017-10-12)
     (/Applications/SoundBooster.app)

  SoundBoosterLoginItemHelper (App Store - installé 2017-10-12)
     (/Applications/SoundBooster.app/Contents/Library/LoginItems/SoundBoosterLoginItemHelper.app)

  WunderlistHelper (App Store - installé 2018-10-26)
     (/Applications/Wunderlist.app/Contents/Library/LoginItems/WunderlistHelper.app)

  iTunesHelper.app (Apple - installé 2018-07-29)
     (/Applications/iTunes.app/Contents/MacOS/iTunesHelper.app)

Modules internets :
  FlashPlayer-10.6: 32.0.0.101 (installé 2018-12-05)
  QuickTime Plugin: 7.7.3 (installé 2018-07-04)
  Flash Player: 32.0.0.101 (installé 2018-12-05)

Panneaux de préférences de tiers :
  Flash Player (installé 2018-11-29)
  Perian (installé 2011-07-23)

Time Machine :
  Informations Time Machine ne sont pas disponsible sans l’Accès complet au disque.

Performance :
  Charge du système : 1.52 (1 min) 1.48 (5 min) 1.48 (15 min)
  Vitesse nominale d’E / S : 4.21 Mo/s
  Système de fichiers : 56.01 seconds
  Vitesse écrire : 215 Mo/s
  Vitesse lire : 267 Mo/s

Utilisation de l’unité centrale :
  Type En tout
  Système 9 %
  Utilisateur 9 %
  Inactive 82 %

Utilisation de l’unité centrale par opération :
  Opération (nombre) L’unité centrale (Source - Lieu)
  Autres opérations 17.62 % (?)
  EtreCheck 8.84 % (App Store)
  SoundBooster 4.10 % (App Store)
  com.apple.WebKit.WebContent (2) 3.05 % (Apple)
  Safari 1.02 % (Apple)

Utilisation de la mémoire par opération :
  Opération (nombre) Usage de mémoire (Source - Lieu)
  EtreCheck 504 Mo (App Store)
  com.apple.WebKit.WebContent (2) 486 Mo (Apple)
  Safari 330 Mo (Apple)
  Airmail 3 228 Mo (App Store)
  AppleSpell 120 Mo (Apple)

Utilisation du réseau par opération :
  Opération Entrée / Sortie (Source - Lieu)
  mDNSResponder 203 Ko / 33 Ko (Apple)
  apsd 17 Ko / 29 Ko (Apple)
  netbiosd 7 Ko / 782 o (Apple)
  com.apple.Safari.SafeBrowsing.Service 1 Ko / 1 Ko (Apple)
  rapportd 478 o / 445 o (Apple)

Informations de la mémoire virtuelle :
  Mémoire disponible : 2.90 Go
  Mémoire libre : 1.02 Go
  Mémoire utilisé  5.10 Go
  Cache du fichier : 1.87 Go
  Fichier d’échange utilisé : 0 o

Installations de logiciel (30 derniers jours) :
  Date d’installation Nom (Version)
  2018-11-15 Image-to-PDF-Free (1.0.0)
  2018-11-18 Extreme Landings (3.5.9)
  2018-11-20 Movavi Video Converter 19 Premium
  2018-11-23 Carrier Landings (4.2.6)
  2018-12-03 Numbers (5.0)
  2018-12-03 Pages (7.0)
  2018-12-03 MRTConfigData (1.35)
  2018-12-05 Adobe Flash Player
  2018-12-06 Airmail (3.6.52)
  2018-12-06 Mactracker (7.7.6)
  2018-12-06 Safari (12.0.2)
  2018-12-06 Gatekeeper Configuration Data (157)
  2018-12-10 Bitdefender Virus Scanner (3.12)
  2018-12-12 XProtectPlistConfigData (2101)
  2018-12-13 Microsoft AutoUpdate
  2018-12-13 Purple Tree (3.3.2)
  2018-12-13 Microsoft Word for Mac
  2018-12-13 Microsoft PowerPoint for Mac
  2018-12-13 Microsoft Excel for Mac
  2018-12-13 EtreCheck (5.1)

Événements du diagnostic (7 dernier jours si pas grave) :
  Dossier /Library/Logs/DiagnosticReports n’est pas accessible sans l’Accès complet au disque.

Fin du rapport

Le fait d'être passé de El Capitan à High Sierra sur mon Macbook blanc ralentit un peu le système et j'aimerais revenir en arrière.
Je profite de cette discussion pour vous demander comment faire pour restaurer El Capitan : j'ai un clone C.C.C sur un lecteur externe.
Merci pour votre aide ...

Salut

Il faut démarrer sur le clone (appuis sur Alt lors du boot) puis effacer le disque interne (Utilitaire de disque ou terminal) puis lancer le "clonage" depuis le DDE vers le disque interne.
Attention d'accepter la création de la partition Recovery sur le disque interne en fin de clonage.

Par contre, avant de "rétrograder", il faudrait peut être te poser la question sur un éventuel upgrade matériel de ta machine.
Quel modèle exact? Macbook 7.1. Si oui 16 Go possibles sur ton Mac : https://www.macway.com/fr/product/81519/mem...z-pc3-8500.html
Avec ton SSD ça devrait le faire sous High Sierra.
Peux-tu commencer par faire un rapport Etrecheck et le coller ici entre balises Code en cliquant sur l'icône au dessus de cette fenêtre de saisie.

Ok c'est toi qui vois.
Tu peux quand même faire un rapport Etrechek (comme indiqué + haut).
Ça permet souvent de trouver des intrus qui monopolisent les ressources.

Sinon je t'ai donné la procédure pour CCC. Et comme tu as un SSD, une structure de fichier APFS a du être installée.
Donc il faut bien réinitialiser le SSD avant clone.

Vachement bien Etrecheck : à mettre vraiment dans toutes les mains !

Comme je le disais, pas vraiment d'avantages concrets avec High Sierra, que j'ai testé.
Sinon, je vais vraiment pouvoir redémarrer sur mon clone après avoir formaté le SSD (lors de sa création je l'ai placé dans un dossier "Clone SSD" situé à la racine du DDE) ?