La guerre médiatique entre Facebook et Apple continue, Réactions à la publication du 25/06/2019 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
La guerre médiatique entre Facebook et Apple continue, Réactions à la publication du 25/06/2019 |
25 Jun 2019, 20:21
Message
#31
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 039 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 427 |
Business Insider rapporte les propos de Nick Clegg, chargé mondial du business de Facebook. Il a rappelé que le business modèle de sa société est basé sur un service gratuit financé par la publicité contrairement à ce que d'autres géants (Apple est visé sans être nommé) font: Certaines autres grandes entreprises de technologie gagnent de l'argent en vendant du matériel coûteux ou des services d'abonnement, voire les deux, à des consommateurs de pays développés plus riches. C'est un club exclusif, réservé aux consommateurs potentiels disposant des moyens d'acheter du matériel et des services de grande valeur. Salut ! Je viens de lire ce fil du début jusqu'au dernier et je ne m'en remet que difficilement : Nombre de messages vont beaucoup plus loin que les accusations portées par FB contre Apple et accusent Apple des mêmes pratiques que FB. C'est une chose de lire mes messages reçus et envoyés et s'en servir contre monnaies sonnantes et trébuchantes pour me bombarder de publicités ciblées d'après mes centres d'intérêt et c'en est une autre d'utiliser les infos d'un fichier clients pour faire la promotion de ses produits. Confondre le deux pratiques, dire que le second fait la même chose que le premier alors qu'il s'en défend, ça mérite des preuves, sinon c'est de la médisance, et la médisance, c'est si grave que la loi la punit. FB s'en garde bien. Ou sont les preuves ? S'il y en a, il faut en faire état, c'est important. -------------------- Ronparchita,
1 MacBookPro Rétina 13" 2013, BIG SUR, iMac Alu 2009 24", 2,66 GHz, EL CAPITAN, écran légèrement taché, Time Capsule 3To - BIG SUR. |
|
|
25 Jun 2019, 20:25
Message
#32
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Confondre le deux pratiques, dire que le second fait la même chose que le premier alors qu'il s'en défend, ça mérite des preuves, sinon c'est de la médisance, et la médisance, c'est si grave que la loi la punit. FB s'en garde bien. Ou sont les preuves ? S'il y en a, il faut en faire état, c'est important. Tout à fait! -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
25 Jun 2019, 20:29
Message
#33
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 083 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Si Apple protège nos données personnelles des prédateurs éventuellement intéressés, ne soyons pas naifs, Apple utilise certainement nos données personnelles à son seul profit ! Ben c'est pas une asso caritative Apple. Apple c'est cher, mais au moins le client sait ce qu'il achète. ce n'est pas ce qu'il disait et l'on ne sait pas ce que la pomme fait des données. les discours marketing donnent à entendre ce que l'on souhaite. ne pas collecter des données nominatives mais arriver à quasiment la même chose sans le dire revient au même. le discours sur face id en est l'exemple. on ne collecte pas l'image d'un visage mais cela revient au même en ayant via des algorithmes une méthode de déverrouillage qui font qu'une autre personne ne peut le faire. pour mieux vendre le principe on va parler de sécurité renforcée ou toute invention. FB c'est autre chose mais le coté ostentatoire lors de la dernière keynote de la préservation markétée de la vie privée était assez pénible. les GAFAM ne la préservent pas. c'est enfoncer une porte ouverte de le dire. une montre collecte des données de santé reliée à un téléphone qui se déverrouille en présentant son visage rajoutons un nuage ou sont stockés ces données, accessibles partout dans le monde, pour mieux le vendre (donc potentiellement accessible à n'importe qui si c'est sur un serveur) lors de la WWDC tout le discours pommé sur ce sujet était assez révoltant et gros comme une montagne : vous ne voulez pas que quelqu'un sache, que quelqu'un épie etc (en résumé) donc achetez chez nous, faites nous confiance. ce qui serait courageux et là donnerait du sens à tout ce discours : les serveur de la pomme en Europe (c'est en projet il me semble) soumis au rgpd et toute la législation, réglementation européenne le cloud act ne s'applique pas ca ne sera jamais le cas. à partir de là ils pourraient faire les malins, justifier des prix stratosphériques, tomber sur huawei et Cie. mais sauf erreur de ma part ils ont des serveurs en Caroline du nord, état pratiquant la peine de mort, bien loin de tout le discours vendu à la louche sur la coolitude, bienveillance et tout le tralala |
|
|
25 Jun 2019, 21:01
Message
#34
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
La grosse arnaque, c'est de faire croire aux imbéciles que Facebook est financé par la publicité, alors que leur principale source de revenus est issue de l'invasion de la vie privée de leurs utilisateurs, qui sont ravis de leur céder toutes leurs informations en échange d'un service dont la valeur reste très débatable. ... Bien sûr, les 2 milliards de personnes sont tous des abrutis. Ça me rappelle "les clients-moutons" d'Apple, tous sans cervelle, prêtes à dégainer leurs portefeuille pour un moindre gadget dont la valeur... -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
25 Jun 2019, 22:34
Message
#35
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Ou sont les preuves ? S'il y en a, il faut en faire état, c'est important. C'est le syndrome du poison rouge, en même temps snowden date de plus de 5 ans, une éternité La grosse arnaque, c'est de faire croire aux imbéciles que Facebook est financé par la publicité, alors que leur principale source de revenus est issue de l'invasion de la vie privée de leurs utilisateurs, qui sont ravis de leur céder toutes leurs informations en échange d'un service dont la valeur reste très débatable. ... Bien sûr, les 2 milliards de personnes sont tous des abrutis. Ça me rappelle "les clients-moutons" d'Apple, tous sans cervelle, prêtes à dégainer leurs portefeuille pour un moindre gadget dont la valeur... Je ne dirais pas 2 milliards d'idiots mais plus 2 ou 3 milliards de gens perturbés par des réseaux sociaux qui utilisent des techniques neurologiques pour aliéner les gens, il y a des études et des bouquins sur le sujet! A noter que netflix utilise aussi ce genre de technique dans la construction des scenarii et les boites de jeux à gratter aussi. Et le marketing fait de même particulièrement chez Apple! Pareil pour bien des jeux en ligne! Ce sont des choses qui sont apprises au canada dans les master jeux video (le pays qui concentre une bonne part des studios) Mais bon il est sans doute plus confortable de se dire que l'on est pas manipulable même si ces techniques sont théorisées depuis très longtemps!!! De mon coté plus de pomme et jamais de facebook (malgré le shadow account qui existe pour tout internaute) Ce message a été modifié par otto87 - 25 Jun 2019, 22:38. -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
26 Jun 2019, 00:20
Message
#36
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 727 Inscrit : 8 Aug 2007 Membre no 92 144 |
De mon coté plus de pomme Même le SE30 ? Quel dommage, une si belle machine... -------------------- Mac Mini 2012
Macbook Air 2013 Mac Pro 1,1 Mac Pro 5,1 HP EliteBook 840 G2 NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go et tout une tripotée de stations i7 et Xeon. |
|
|
26 Jun 2019, 02:17
Message
#37
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
De mon coté plus de pomme Même le SE30 ? Quel dommage, une si belle machine... Il marche toujours avec 24 mo de RAM et un écran a4!! Ce message a été modifié par otto87 - 26 Jun 2019, 02:19. -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
26 Jun 2019, 03:09
Message
#38
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Pas compris la blague. Ce n'est pas une blague. Etant donné que tu ne sais pas que l'obésité n'est pas un problème de pauvres mais de riches (Trump est un exemple de corpulence courante aux US ou au Quatar et en Europe). Tout le reste de ton commentaire ne tient plus debout donc. Ce message a été modifié par zero - 26 Jun 2019, 03:15. |
|
|
26 Jun 2019, 07:42
Message
#39
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 101 Inscrit : 19 Oct 2005 Lieu : Presqu'ile de Rhuys Membre no 48 216 |
Confondre le deux pratiques, dire que le second fait la même chose que le premier alors qu'il s'en défend, ça mérite des preuves, sinon c'est de la médisance, et la médisance, c'est si grave que la loi la punit. C'est surtout la calomnie ainsi que la diffamation qui sont punies par la loi. Les propos tenus sont volontairement mensongers... -------------------- John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone depuis Dec 2016 Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231 / Epiphone LesPaul Classic Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / Trio band Creator MBA 2021 / iPhone 14 Pro 2023 / AirPods Pro / Apple TV 4K / iPad 2019 / HomePod mini / AppleWatch 8 |
|
|
26 Jun 2019, 09:38
Message
#40
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 039 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 427 |
C'est le syndrome du poison rouge, en même temps snowden date de plus de 5 ans, une éternité Snowden, oui, le poisson rouge, oui, Apple, oui... Peux-tu m'aider s'il te plait à voir ou est la preuve de la vente de nos infos personnelles par Apple pour se faire des sous au détriment de la confidentialité des informations qu'on lui confie en toute confiance ? -------------------- Ronparchita,
1 MacBookPro Rétina 13" 2013, BIG SUR, iMac Alu 2009 24", 2,66 GHz, EL CAPITAN, écran légèrement taché, Time Capsule 3To - BIG SUR. |
|
|
26 Jun 2019, 09:39
Message
#41
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
Pas compris la blague. Ce n'est pas une blague. Etant donné que tu ne sais pas que l'obésité n'est pas un problème de pauvres mais de riches (Trump est un exemple de corpulence courante aux US ou au Quatar et en Europe). Tout le reste de ton commentaire ne tient plus debout donc. Dans ma note il n'était pas question d'obésité en général, il était question de la bouffe industrielle qui est une cause majeure de l'obésité. Il faut que tu regarde la distribution des taux d'obésité en fonction de classes sociales (aux US il n'y pas de pauvres ?). https://www.lemonde.fr/sante/article/2017/0...25_1651302.html Ce message a été modifié par vlady - 26 Jun 2019, 09:45. -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
26 Jun 2019, 10:12
Message
#42
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
C'est le syndrome du poison rouge, en même temps snowden date de plus de 5 ans, une éternité Snowden, oui, le poisson rouge, oui, Apple, oui... Peux-tu m'aider s'il te plait à voir ou est la preuve de la vente de nos infos personnelles par Apple pour se faire des sous au détriment de la confidentialité des informations qu'on lui confie en toute confiance ? Personnellement j'estime qu'à chaque fois que je surfe sur le net, chacune de mes recherches est en lien avec mes infos personnelles. Et mes infos personnelles ont une valeur, c'est là dessus que Google et FB font leur beurre. Si Apple était si à cheval sur la protection des données personnelles (comme elle tente de le faire croire), elle mettrait en avant des moteurs de recherche comme Duckduckgo, Qwant ou autres (ce qui permettrait par ailleurs de booster l'utilisation de ces moteurs là et de les rendre encore plus performants). Or elle ne le fait pas, indirectement elle préfère revendre les infos personnelles des utilisateurs de ses produits à Google, puisqu'elle fait du moteur de recherche de Google celui par défaut dans Safari, contre un bon gros chèque de plusieurs milliards de $. https://www.generation-nt.com/google-12-mil...te-1957889.html Face au discours particulièrement faux-cul d'Apple, en tant que consommateurs de ses produits c'est difficile de ne pas avoir le sentiment d'être pris pour des cons. Ce message a été modifié par divoli - 26 Jun 2019, 10:27. -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
26 Jun 2019, 10:39
Message
#43
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 039 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 427 |
C'est le syndrome du poison rouge, en même temps snowden date de plus de 5 ans, une éternité Snowden, oui, le poisson rouge, oui, Apple, oui... Peux-tu m'aider s'il te plait à voir ou est la preuve de la vente de nos infos personnelles par Apple pour se faire des sous au détriment de la confidentialité des informations qu'on lui confie en toute confiance ? Personnellement j'estime qu'à chaque fois que je surfe sur le net, chacune de mes recherches est en lien avec mes infos personnelles. Et mes infos personnelles ont une valeur, c'est là dessus que Google et FB font leur beurre. Si Apple était si à cheval sur la protection des données personnelles (comme elle tente de le faire croire), elle mettrait en avant des moteurs de recherche comme Duckduckgo, Qwant ou autres. Or elle ne le fait pas, indirectement elle préfère revendre les infos personnelles des utilisateurs de ses produits à Google, puisqu'elle fait du moteur de recherche de Google celui par défaut dans Safari, contre un bon gros chèque de plusieurs milliards de $. https://www.generation-nt.com/google-12-mil...te-1957889.html Face au discours particulièrement faux-cul d'Apple, en tant que consommateurs de ses produits c'est difficile de ne pas avoir le sentiment d'être pris pour des cons. Ca, ce n'est pas de la spéculation gratuite On voit où ça commence, personnellement, je ne sais pas trop ou ça fini. Je me sers de Duck. Pour autant, je n'échappe pas à Google mais je ne me souviens pas exactement pour quel service, un passage obligatoire pour l'ouverture de page Web il me semble, mais je n'en suis plus très sûr. Si je me servais de Google comme moteur de recherche, que je passe par Google pour aller voir mes messages sur Zimbra, est-ce que, connecté à Zimbra pour lire mes messages et y repondre, Google lirait mes messages au-dessus de mon épaule ? J'ai une autre question sans rapport avec le thème de ce fil. Je suis avec FireFox et quand j'ai été informé de ta reponse via un mail, j'ai cliqué sur le lien qui m'a emmené vers MB. Et dans cette fenêtre, ton message se termine au lien. Quand j'ai fait clic pour écrire, la fenêtre qui s'est ouverte montre ton message sur fond blanc et montre aussi une phrase sous le lien qui n'est absolument pas visible sur la fenêtre précédente. C'est curieux, n'est-ce pas. C'est la faute à Google ? -------------------- Ronparchita,
1 MacBookPro Rétina 13" 2013, BIG SUR, iMac Alu 2009 24", 2,66 GHz, EL CAPITAN, écran légèrement taché, Time Capsule 3To - BIG SUR. |
|
|
26 Jun 2019, 12:38
Message
#44
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 372 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Mais bon il est sans doute plus confortable de se dire que l'on est pas manipulable même si ces techniques sont théorisées depuis très longtemps!!! ... Il y a eu justement des études sur ces gens qui se disent imperméables, notamment à la pub: statistiquement ils y sont plus sensibles que les autres Quand au reste, ça n'est plus de la publicité qu'on veut nous vendre, il s'agit maintenant depuis quelques années de vendre notre représentation individuelle sous forme de données. C'est bien plus important, c'est souterrain et nombre n'en ont pas conscience, incluant les usages qui en sont faits. C'est pour cela que les traceurs directs ou indirects se multiplient, et Apple ne fait absolument rien contre ça sur les Apps Mobiles et sur les Mac. Le partenariat avec Goldman-Sachs pour l'Apple Card où ce premier peut traiter, échanger et même vendre les données personnelles (hors 2 secteurs) est la cerise sur le gateau. La position sur la sécurité de la vie privée d'Apple est juste un discours marketing, mais dessous Google est un excellent partenaire qui se goinfre d'informations personnelles avec toutes nos Apps... -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
26 Jun 2019, 14:16
Message
#45
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
... Mais bon il est sans doute plus confortable de se dire que l'on est pas manipulable même si ces techniques sont théorisées depuis très longtemps!!! ... Il y a eu justement des études sur ces gens qui se disent imperméables, notamment à la pub: statistiquement ils y sont plus sensibles que les autres Quand au reste, ça n'est plus de la publicité qu'on veut nous vendre, il s'agit (...) de vendre notre représentation individuelle sous forme de données. C'est bien plus important, c'est souterrain et nombre n'en ont pas conscience, incluant les usages qui en sont faits. Source? Quantification dans le business model de Facebook, de Google? Tu as des chiffres vérifiables, ou c’est juste une élucubration ? Edit: je mets du gras pour éviter une réponse hors-sujet Ce message a été modifié par malloc - 26 Jun 2019, 14:52. -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
26 Jun 2019, 14:18
Message
#46
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 181 Inscrit : 9 Mar 2009 Membre no 132 586 |
ne pas collecter des données nominatives mais arriver à quasiment la même chose sans le dire revient au même. le discours sur face id en est l'exemple. on ne collecte pas l'image d'un visage mais cela revient au même en ayant via des algorithmes une méthode de déverrouillage qui font qu'une autre personne ne peut le faire. pour mieux vendre le principe on va parler de sécurité renforcée ou toute invention. C'est facile de semer le doute Pourquoi ne pas essayer de comprendre le fonctionnement d'abord? Non ca ne revient pas au même, tout comme des mots de passe ne sont pas stockés en clair sans hashage. Il ne s'agit pas d'accorder la confiance les yeux fermés, on peut rester vigilant tout en saluant les efforts, et un positionnement coherent sur ces sujets depuis maintenant longtemps. https://machinelearning.apple.com/2017/12/0...y-at-scale.html |
|
|
26 Jun 2019, 14:39
Message
#47
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
ne pas collecter des données nominatives mais arriver à quasiment la même chose sans le dire revient au même. le discours sur face id en est l'exemple. on ne collecte pas l'image d'un visage mais cela revient au même en ayant via des algorithmes une méthode de déverrouillage qui font qu'une autre personne ne peut le faire. pour mieux vendre le principe on va parler de sécurité renforcée ou toute invention. C'est facile de semer le doute Pourquoi ne pas essayer de comprendre le fonctionnement d'abord? Non ca ne revient pas au même, tout comme des mots de passe ne sont pas stockés en clair sans hashage. Il ne s'agit pas d'accorder la confiance les yeux fermés, on peut rester vigilant tout en saluant les efforts, et un positionnement coherent sur ces sujets depuis maintenant longtemps. https://machinelearning.apple.com/2017/12/0...y-at-scale.html Eh qui, le département marketing Apple c'est "plus fort que toi !!!". Quand il est question de pomper du pognon (et la vie privé c'est leur nouvelle mine d'or) Apple est toujours très cohérent, très minutieux, très "attention aux détails". -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
26 Jun 2019, 15:47
Message
#48
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 306 Inscrit : 27 Jul 2008 Lieu : Besançon Membre no 118 630 |
J'ai un peu lâché le sujet mais il me semble évident que dans certains cas, les sources, et par conséquent les preuves, sont difficiles à afficher. Si c'est vrai (personnellement je pense que ça l'est) ça sortira tôt ou tard, mais on ne sera sans doute plus ici pour en reparler.
-------------------- |
|
|
26 Jun 2019, 15:54
Message
#49
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
J'ai un peu lâché le sujet mais il me semble évident que dans certains cas, les sources, et par conséquent les preuves, sont difficiles à afficher. Si c'est vrai (personnellement je pense que ça l'est) ça sortira tôt ou tard, mais on ne sera sans doute plus ici pour en reparler. OK, donc on annonce quelque chose sans preuve ni sources. mais on en reste convaincu. Voilà qui est convainquant... -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
26 Jun 2019, 16:00
Message
#50
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 306 Inscrit : 27 Jul 2008 Lieu : Besançon Membre no 118 630 |
Non, j'ai écrit "je pense que ça l'est (vrai)". iAPx parait plus convaincu, mais il semble avoir des infos que nous n'avons pas, ce qui ne veut pas dire qu'on doive prendre ce qu'il dit pour argent comptant.
S'il faut être prudent quand on affirme des choses sans preuve, il faut aussi l'être quand on affirme le contraire car le jour où ça sort …. Ce message a été modifié par Tom25 - 28 Jun 2019, 22:04. -------------------- |
|
|
27 Jun 2019, 09:25
Message
#51
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 220 Inscrit : 20 Nov 2008 Membre no 125 955 |
Sans oublier que Facebook censure en France (le seul pays dans le monde) grâce a l'accord avec Macron-Neron
-------------------- MacBookPro 17" 2011 i7 2,2 ghz 4Go +APOGEE DUET/ROSETTA 200 + Samsung Spinpoint F1 32Mo SATA II 750GO +Ecran 24''
MAC OSX 10.6.8 / MAC OSX 10.11; Pro tools HD 10; |
|
|
27 Jun 2019, 14:31
Message
#52
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 372 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Sans oublier que Facebook censure en France (le seul pays dans le monde) grâce a l'accord avec Macron-Neron Macron-Caton en fait Caton ayant été le mot-de-passe de surveillance/validation/censure sur le premier service Minitel Gay en 1984, ceux l'ayant créé étant latiniste (voir helléniste pour Michel) et avec un grand sens de l'humour. Ce message a été modifié par iAPX - 27 Jun 2019, 15:06. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
27 Jun 2019, 23:17
Message
#53
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 372 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Au passage puisqu'on parle de RGPD/GDPR, de "preuves" ou de "sources" (quoique je sois la source, Zucky va pas parler du sujet, étrangement ).
Je voudrais prendre l'exemple de CloudFlare qui offre des services de caching de resources, anti-DoS et anti-attaques, avec pour ce-faire un service https->http pour les sites http et les faire paraître https leur permettant d'être mieux indexé par Google et paraître sûrs (ils ne le sont pas), ou même https->déchiffré->https brisant ainsi le lien de confiance du chiffrement point-à-point (end-to-end) des normes de sécurisations du traffic web. Dans les deux cas ça signifie que votre contenu et votre identité réelle seront liées et connues par les USA, accessibles quand bon leur semble, permettant de surveiller tout contenu que vous lisez, enlevant tout anonymat quand postant en ligne, et même mieux permettant à des agences Américaines de vous cibler, même si vous êtes sur des réseaux sûrs et sécurisés de leurs attaques (faut pas rêver). L'inversion est fantastique: le https permet de transporter des données sensibles de façon sûre sur des réseaux non-fiables, CloudFlare permet d'accéder aux informations sensibles même si les réseaux sont sûrs, et tout ça apparaissant "sécurisé". Tout site utilisant CloudFlare pour faire du https->http ou https->déchiffre->https expose tout ce que vous consultez ou écrivez aux USA et à leurs différentes agences. C'est très problématique pour moi, car dans ce cas CloudFlare devrait être clair dans ses conditions d'utilisations. Le fait est qu'ils ne peuvent même pas garantir un POS (Point-of-Service) sur le territoire Européen, et que même dans ce cas ça ne nous mettrais pas à l'abris des USA. My 2 cents... PS: notre groupe US et la société où je travaille au Québec n'utilisent pas CloudFlare pour ces raisons. Il y a eu un gros coup de frein quand j'ai amené ces arguments en liaison avec le RGPD/GDPR, et comme les arguments sur les POS le montrent, on a essayé de discuter avec CloudFlare pour résoudre ce soucis, sans succès, malgrés des millions d'utilisateurs... Je suis Security Lead. Ça inclus le RGPD/GDPR, l'infrastructure serveur, les réseaux et les postes de travail. Nos client. Nos millions d'utilisateurs. Partout dans le monde. Ce message a été modifié par iAPX - 28 Jun 2019, 00:00. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
28 Jun 2019, 15:17
Message
#54
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Pas compris la blague. Ce n'est pas une blague. Etant donné que tu ne sais pas que l'obésité n'est pas un problème de pauvres mais de riches (Trump est un exemple de corpulence courante aux US ou au Quatar et en Europe). Tout le reste de ton commentaire ne tient plus debout donc. Dans ma note il n'était pas question d'obésité en général, il était question de la bouffe industrielle qui est une cause majeure de l'obésité. Il faut que tu regarde la distribution des taux d'obésité en fonction de classes sociales (aux US il n'y pas de pauvres ?). https://www.lemonde.fr/sante/article/2017/0...25_1651302.html Cet article est vide d'argument. Il me fait penser à ça, et encore on sait même pas sur quoi il se base. Ce message a été modifié par zero - 28 Jun 2019, 15:21. |
|
|
28 Jun 2019, 15:49
Message
#55
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Au passage puisqu'on parle de RGPD/GDPR, de "preuves" ou de "sources" (quoique je sois la source, Zucky va pas parler du sujet, étrangement ). +1 sur le scandale que représente le recours massif à CloudFlare. Les boites perdent la main sur leurs données et on n'a l'impression que ça leur fait rien. Cela dit, quel que soit l'intérêt du sujet, je ne vois toujours pas en quoi ça "prouve" ou "source" tes assertions des messages précédents concernant Facebook. Tu peux nous expliquer en quoi Facebook ne vend plus de la publicité mais "notre représentation individuelle sous forme de données" (sic) ? Quelle importance ça a dans son business model? -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 13:00 |