Apple: Un brevet pour incurver le verre, Réactions à la publication du 26/12/2012

[iMoi for mac]

On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.

L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.

On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.

C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.

Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-D

En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...

Je pense que tu a tout faux, et on vois bien ici le résultat de Apple qui ne communique pas mais affiche les résultats. Toutes les machines de prod appartient à Apple qui en gros ne soustraite que la main oeuvre.

Ça n'a rien de pro ou anti Samsung ou Apple, c est que je bosse dans l'industrie et que je connais les ravage qu'a fait la vision Fabless de Alcatel.

Ces entreprises que tu site sont des nains, hormis HP mais 80% des ses PC sont soustraité son vrai boulot son les serveurs et eux ne sont pas fait chez Foxcon !!!

Des nain ?

LG ? Le plus grand concurrent de Samsung sur tout les domaine ?
Motorola ? La companie qui a inventer le GSM, et qui possede 15 tonne de brevet lie a ca justement ?
Sony ? les TV, Les jeux videos, les bluray ... c'est vrai ca ne se vend pas ... =D
Asus ? Qui fabriquait les MacBook avant ? =D

Desole mais a la comparaison, c'est Apple qui fais nain, avec un succes sur un seul produit (l'iPhone), si ils en vendent plus, ils coulent, les autre on une grosse marge avec des dizaine (centaine) d'autre produit.

[chevy]

On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.

L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.

On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.

C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.

Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-D

En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...

C'est inexact. Les responsables de projet et de produit chez Apple sont tout le temps sur la route et savent parfaitement ce que font leurs sous-traitants. La plupart du temps, ce sont des ingénieurs de Apple qui supervisent l'ensemble du travail jusque dans ses moindres détails.

[debians]

Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...

En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.

Autant je trouve ces coques sublimes et quasiment sans concurrence, autant j'ai du mal à considérer comme hi-tech l'usinage d'aluminium, qui se pratiquait déjà dans d'autres domaines avant même qu'Apple n'existe...

Tout à fait, l'usinage c'est un peu la base de l'industrie avec le tournage et le moulage par injection ou non. C'est surtout onéreux mais pas idiot, les plastiques issue du pétrole vont disparaitre donc autant s'expertiser dans un domaine qui à plus d'avenir. Au passage (j'ai déjà du le dire ^^) c'est NUM qui fourni les commande numérique des machines Foxconn

Lol...
Au cas où tu n'aies pas remarqué, ce que les voleurs convoitent le plus ce n'est pas le pétrole mais les métaux...
Le métal sera fera rare bien avant le plastique.
Des sources alternatives au pétrole il y en a...

Des alternatives au métal.... ben...

[alexiase]

bomber le verre ou l'incurvé a tjs été fait de cette manière depuis des siècles: chauffer le verre pour l'assouplir et le former sur une forme modèle .... comment peuvent ils accepter des brevets pareils!!!!

[lolocb]

c'est bien de déposer des bottins de brevets,

mais il va falloir qu'Apple se remette un jour a innover et a surprendre, car pour l'instant ils sont un peu a la ramasse je trouve.

[Fabz]

Lol...
Au cas où tu n'aies pas remarqué, ce que les voleurs convoitent le plus ce n'est pas le pétrole mais les métaux...
Le métal sera fera rare bien avant le plastique.
Des sources alternatives au pétrole il y en a...

Des alternatives au métal.... ben...

Ça c'est une autre histoire. L'aluminium se recycle très bien, le verre, l'acier... on récupère aussi l'or des circuits électronique. On recycle pas le pétrole que je sache donc je suis pas convaincu que les métaux se ferront plus rare que les plastiques.

[igerard]

Pour en discuter le lien vers le texte original

On peut déjà imaginer que certains procédés industriels sont brevetés et donc que cela a peut être un intérêt d'avoir son propre procédé, que la techno ou le besoin soit connu, ne signifie pas que de mettre un nouveau procédé soit inutile, et de le breveté histoire de protéger ses investissement en machine de pros.

N'oublions pas que Apple produit ses propres machines de production...

En tous les cas, la section description et "summary" tente de montrer le côté novateur de l'approche... Ils ont tenté de mettre au point une approche préservant l'esthétique du produit en évitant l'utilisation de produits chimiques pouvant altérer l'aspect du verre...

Ce message a été modifié par igerard - 27 Dec 2012, 09:26.

[DefKing]

De plus en plus de mobiles sont dotés d'écrans non plus totalement plats, mais légèrement incurvés, ce qui permet de libérer en partie les designers et facilite dans certaines conditions la prise en main de appareils.
Apple a déposé un brevet prouvant son intérêt pour ce type d'écrans.




Le brevet ne décrit pas de design au verre incurvé, mais une technique permettant de le mettre en forme. Elle passe par des outils de haute précision, un moule et un chauffage de la plaque de verre, qui vient ainsi prendre la forme déterminée sans avoir à faire appel à des traitements chimiques.
Difficile de savoir si l'on aura un jour un iPhone incurvé, mais Apple s'y prépare, c'est certain.

Par Lionel

D'un autre côté, des plaques de verre incurvé par chauffage, on trouve ça depuis l'invention du verre. Même Daum se servait de cette technique pour faire certains vases et les vitres bombées ou incurvées ne datent pas d'aujourd'hui même si bien souvent on se contente aujourd'hui de les remplacer par des vitres plates !

Ce message a été modifié par DefKing - 27 Dec 2012, 10:49.

[igerard]

Un autre point relevé dans la description de leur procédé, est d'incurver le verre en limitant le contact, source de défauts.

Un procédé industriel cela s'améliore, se brevette et se licencie... D'où l'intérêt de mettre au point son propre procédé et de le protéger...

[marc_os]

ca ressemble au brevet existant pour les bananes !

ok je sorss !

Attention, tu touches à une question existentielle en Allemagne :
"Warum ist die Banane krum ?"