Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Apple: Un brevet pour incurver le verre
Écrit par : Lionel 26 Dec 2012, 08:12
De plus en plus de mobiles sont dotés d'écrans non plus totalement plats, mais légèrement incurvés, ce qui permet de libérer en partie les designers et facilite dans certaines conditions la prise en main de appareils.
Apple a déposé un brevet prouvant son intérêt pour ce type d'écrans.
Le brevet ne décrit pas de design au verre incurvé, mais une technique permettant de le mettre en forme. Elle passe par des outils de haute précision, un moule et un chauffage de la plaque de verre, qui vient ainsi prendre la forme déterminée sans avoir à faire appel à des traitements chimiques.
Difficile de savoir si l'on aura un jour un iPhone incurvé, mais Apple s'y prépare, c'est certain.
Par Lionel
Écrit par : Krazubu 26 Dec 2012, 08:33
J'y ai pensé plusieurs fois à l'iphone incurvé. Je trouve que non seulement ce serait joli mais en plus ce serait ergonomique. Pour avoir une idée il faut prendre la magic mouse à l'envers et imaginer que c'est un téléphone 
Écrit par : Nicoben 26 Dec 2012, 08:43
On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.
L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
Écrit par : Hammondinside 26 Dec 2012, 08:46
et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....
Écrit par : codeX 26 Dec 2012, 09:24
Citation (Hammondinside @ 26 Dec 2012, 08:46) 
et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....
Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.
Écrit par : SartMatt 26 Dec 2012, 10:20
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 08:43)
On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.
L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-DL'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...
Écrit par : Microger 26 Dec 2012, 10:27
Bon, je n'y connais vraiment rien mais...
Il suffit d'un petit dessin mal foutu comme ça, avec aucune preuve que cela fonctionne réellement, pour déposer un brevet ?
Écrit par : VSD 26 Dec 2012, 10:31
Apple se rendrait-elle compte que ses Iphones ont toujours la même gueule depuis leur création ?
C'est vrai qu'une fois incurvé ça va franchement être mieux !
Je vois d'ici l'épaisseur des étuis 
Écrit par : Lionel 26 Dec 2012, 10:32
Citation (Microger @ 26 Dec 2012, 10:27)
Bon, je n'y connais vraiment rien mais...
Il suffit d'un petit dessin mal foutu comme ça, avec aucune preuve que cela fonctionne réellement, pour déposer un brevet ?
Il suffit d'un petit dessin mal foutu comme ça, avec aucune preuve que cela fonctionne réellement, pour déposer un brevet ?
En même temps si ça ne fonctionne pas, les autres s'en foutent qu'Apple dépose ce brevet.
Écrit par : xav_mtx 26 Dec 2012, 10:44
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 10:20)
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 08:43)
On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.
L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-DL'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...
Tu m'ote les mots de la bouche.
La raison pour laquelle on vois quelques rares brevets d'apple sortir dans les news, c'est uniquement parceque apple ne parle JAMAIS des recherches qu'ils font, et que c'est la seule source d'information vaguement fiable qu'on puisse avoir en la matiere.
Et quand tu compare ces rares "sorties" (la derniere dont je me souvient, c'est quand meme sur les ecrans a coins arrondis...) par rapport aux nombreuses annonces des concurrents sur, l'OLED, les ecrans souples, IGZO, le SED (qui ne sortira jamais d'ailleurs). On se dit que, justement, apple n'est vraiment pas loin d'un fabless.
Écrit par : 2012 26 Dec 2012, 10:50
ca ressemble au brevet existant pour les bananes !
ok je sorss !
Écrit par : karlitomac 26 Dec 2012, 11:13
Et dans 5 ans, ils font un procès aux fabricants de lentilles optiques pour violation de brevet ?
Écrit par : Cyberdyne 26 Dec 2012, 11:31
C'est le fameux marteau à bomber le verre? 
Écrit par : iJey 26 Dec 2012, 11:33
Ça fait vachement penser à la magic mouse !
Écrit par : Zazen 26 Dec 2012, 11:34
Chauffer un verre plan au-dessus d'un moule incurvé de manière à obtenir un verre bombé existe depuis des lustres, je suis surpris qu'un brevet puisse être déposé.
Soit Apple vient de redécouvrir une technique utilisée par nos artisans depuis des générations, soit le brevet présente une innovation qui va au-delà de la simple transformation d'un verre plan en verre incurvé.
Écrit par : scoch 26 Dec 2012, 11:36
Citation (Lionel @ 26 Dec 2012, 08:12)
De plus en plus de mobiles sont dotés d'écrans non plus totalement plats, mais légèrement incurvés, ce qui permet de libérer en partie les designers et facilite dans certaines conditions la prise en main de appareils.
Il me semble qu'à ce jour il y a deux types d'écrans incurvés sur smartphones :
1. les écrans plats dont seuls les bords sont arrondis pour éviter l'angle saillant entre la « coque » (le corps) et l'écran. Cela aurait pour effet d'améliorer la prise en main, de la rendre plus douce, de faciliter certaines « gestures ». Le Nexus 4 est ainsi.
2. les écrans dont la surface n'est pas plane, l'écran est incurvé, le téléphone n'est pas plat. Cela aurait pour effet d'améliorer la prise en main, le glissement du pouce sur l'écran, et de mieux épouser la forme du visage lorsqu'on porte le téléphone à l'oreille. Le Galaxy Nexus est ainsi, c'est appréciable, la prise en main est excellente (le Nexus S était déjà ainsi).
Dans le premier cas, le simple fait d'ajouter une coque protectrice (bumper…) annule l'apport des bords courbés. Dans le second cas, c'est que du bon, et le dessin présenté ici semble aller dans ce sens. Cela permettrait de concevoir un iPhone qui ressemblerait à autre chose qu'à un monolithe, d'aller vers un design « plus naturel », le fameux galet (un peu comme les Palm Pre).
Écrit par : Hammondinside 26 Dec 2012, 11:43
Citation (codeX @ 26 Dec 2012, 11:24)
Citation (Hammondinside @ 26 Dec 2012, 08:46)
et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....
Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.
ne tente pas de te faire passer pour plus bête que tu n'es
tu as parfaitement compris...ou alors....eh les gars, z'êtes pas au courant...rien à voir avec des écrans....apple veut concurrencer les cristalleries et les fabricants d'aquariums...ça va le faire!
Écrit par : SartMatt 26 Dec 2012, 12:06
Citation (scoch @ 26 Dec 2012, 11:36)
2. les écrans dont la surface n'est pas plane, l'écran est incurvé, le téléphone n'est pas plat. Cela aurait pour effet d'améliorer la prise en main, le glissement du pouce sur l'écran, et de mieux épouser la forme du visage lorsqu'on porte le téléphone à l'oreille. Le Galaxy Nexus est ainsi, c'est appréciable, la prise en main est excellente (le Nexus S était déjà ainsi).
Et ça a aussi un autre avantage : ça réduit beaucoup le risque de rayer la vitre quand le téléphone est posé avec la vitre en bas.Par contre, sur le Galaxy Nexus c'est uniquement la vitre qui est incurvée, pas l'écran lui même, qui reste plat.
Écrit par : Krazubu 26 Dec 2012, 12:12
Citation (Hammondinside @ 26 Dec 2012, 11:43)
Citation (codeX @ 26 Dec 2012, 11:24)
Citation (Hammondinside @ 26 Dec 2012, 08:46)
et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....
Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.
ne tente pas de te faire passer pour plus bête que tu n'es
tu as parfaitement compris...ou alors....eh les gars, z'êtes pas au courant...rien à voir avec des écrans....apple veut concurrencer les cristalleries et les fabricants d'aquariums...ça va le faire!
Ben tu aurais au moins pu risquer une 2e phrase pour préciser ta pensée s'il y en a une.
Flexible et incurvé c'est pas tout à fait pareil et une dalle de verre incurvée peut très bien concerner l'arrière du téléphone, ou alors une souris, ou l'arrière d'un mac… bref.
Écrit par : Nicoben 26 Dec 2012, 12:25
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 10:20)
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 08:43)
On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.
L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-DL'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...
Je pense que tu a tout faux, et on vois bien ici le résultat de Apple qui ne communique pas mais affiche les résultats. Toutes les machines de prod appartient à Apple qui en gros ne soustraite que la main oeuvre.
Ça n'a rien de pro ou anti Samsung ou Apple, c est que je bosse dans l'industrie et que je connais les ravage qu'a fait la vision Fabless de Alcatel.
Ces entreprises que tu site sont des nains, hormis HP mais 80% des ses PC sont soustraité son vrai boulot son les serveurs et eux ne sont pas fait chez Foxcon !!!
Écrit par : r e m y 26 Dec 2012, 12:53
Citation (Zazen @ 26 Dec 2012, 12:34)
Chauffer un verre plan au-dessus d'un moule incurvé de manière à obtenir un verre bombé existe depuis des lustres, je suis surpris qu'un brevet puisse être déposé.
Soit Apple vient de redécouvrir une technique utilisée par nos artisans depuis des générations, soit le brevet présente une innovation qui va au-delà de la simple transformation d'un verre plan en verre incurvé.
Soit Apple vient de redécouvrir une technique utilisée par nos artisans depuis des générations, soit le brevet présente une innovation qui va au-delà de la simple transformation d'un verre plan en verre incurvé.
Pareil.... je ne comprends pas qu'on puisse breveter cette technique qui existe depuis des millénaires (depuis qu'on sait faire du verre)
Aujourd'hui, outre les artisans, la totalité des parebrises automobiles sont produits ainsi!
Écrit par : Twisell 26 Dec 2012, 12:58
Citation (xav_mtx @ 26 Dec 2012, 10:44)
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 10:20)
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 08:43)
On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.
L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-DL'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...
Tu m'ote les mots de la bouche.
La raison pour laquelle on vois quelques rares brevets d'apple sortir dans les news, c'est uniquement parceque apple ne parle JAMAIS des recherches qu'ils font, et que c'est la seule source d'information vaguement fiable qu'on puisse avoir en la matiere.
Et quand tu compare ces rares "sorties" (la derniere dont je me souvient, c'est quand meme sur les ecrans a coins arrondis...) par rapport aux nombreuses annonces des concurrents sur, l'OLED, les ecrans souples, IGZO, le SED (qui ne sortira jamais d'ailleurs). On se dit que, justement, apple n'est vraiment pas loin d'un fabless.
Ahem... Ces sorties sont tellement "rares" que des http://www.patentlyapple.com/
Après à mon avi c'est plus un choix de MB de ne pas suivre toutes les sorties pour ne pas faire doublon et pour parler de pleins d'autres sujets plus dans la sensibilité des rédacteurs...
Écrit par : SartMatt 26 Dec 2012, 13:06
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 12:25)
Je pense que tu a tout faux, et on vois bien ici le résultat de Apple qui ne communique pas mais affiche les résultats. Toutes les machines de prod appartient à Apple qui en gros ne soustraite que la main oeuvre.
Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody... Mais pour le reste, si tu crois qu'Applr possède les machines produisant les composants de ses appareils et les cartes électroniques, tu te fais des illusions...Sur ce point, des constructeurs comme Samsung ou LG sont bien plus avancés. Samsung serait quasiment capable de construire un smartphone sans recourrir à un seul sous-traitant, ni pour la main d'ouevre, ni même pour la fourniture de composants (il me semble qu'il n'y a que la partie modem qu'ils n'ont pas en interne, et encore je suis pas certain...) Apple en serait bien incapable dans l'état actuel de ses outils de production.
Vraiment, en dehors des éléments de design, je pense pas qu'Apple possède beaucoup d'outils de production. Si Apple était vraiment propriétaire de ces outils et ne sous traitait que la main d'œuvre, crois tu vraiment qu'elle accepterait que le même main d'œuvre produise les mêmes composants avec les mêmes outils pour ensuite les fournir à des concurrents d'Apple ?
Écrit par : Twisell 26 Dec 2012, 13:26
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 13:06)
Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...
En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.
Écrit par : Fabz 26 Dec 2012, 13:29
Citation (codeX @ 26 Dec 2012, 09:24)
Citation (Hammondinside @ 26 Dec 2012, 08:46)
et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....
Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.
Il y a aussi LG qui travail sur les écrans OLED, pas que Samsung. Mais la remarque est justifié Codex, il va bien falloir des écrans souple à incruster. Bien que l'OLED soit repoussé vu les soucis techniques de longévité que ça pose toujours.
Écrit par : os2 26 Dec 2012, 13:38
Citation (Fabz @ 26 Dec 2012, 13:29)
Citation (codeX @ 26 Dec 2012, 09:24)
Citation (Hammondinside @ 26 Dec 2012, 08:46)
et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....
Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.
Il y a aussi LG qui travail sur les écrans OLED, pas que Samsung. Mais la remarque est justifié Codex, il va bien falloir des écrans souple à incruster. Bien que l'OLED soit repoussé vu les soucis techniques de longévité que ça pose toujours.
samsung domine le marché
et il me semble bien qu'il y a eu de la fraude de la part de certain dirigeant chez samsung des info revendu à des concurrents?
Écrit par : Twisell 26 Dec 2012, 13:54
Bon après on ne l'a pas évoqué mais ça pourrais aussi plus "bêtement" entrer dans le process de fabrication du futur campus d'Apple dont les parois en verre incurvées seront construites spécialement pour le bâtiment. Rappelons que par le passé les marches en verre des Apple store ont été brevetée de la sorte.
Écrit par : SartMatt 26 Dec 2012, 13:56
Citation (Twisell @ 26 Dec 2012, 13:26)
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 13:06)
Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...
En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.
Écrit par : Fabz 26 Dec 2012, 14:47
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 13:56)
Citation (Twisell @ 26 Dec 2012, 13:26)
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 13:06)
Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...
En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.
Tout à fait, l'usinage c'est un peu la base de l'industrie avec le tournage et le moulage par injection ou non. C'est surtout onéreux mais pas idiot, les plastiques issue du pétrole vont disparaitre donc autant s'expertiser dans un domaine qui à plus d'avenir. Au passage (j'ai déjà du le dire ^^) c'est NUM qui fourni les commande numérique des machines Foxconn
Écrit par : biquette 26 Dec 2012, 16:09
Citation (Twisell @ 26 Dec 2012, 13:26)
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 13:06)
Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...
En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.
Il est possible de rapprocher ces deux points de vue en disant que la Pomme tient à maîtriser parfaitement la production tout ce qui est susceptible de lui donner un avantage compétitif certain. Il se trouve qu'Apple considère que le dessin et les matériaux font la différence alors que ce ne sont pas forcément les éléments les plus complexes du point de vue technique. Le fait que l'incurvation du verre permette, d'après la brève, aux designers d'être plus créatifs explique qu'Apple brevette une technique grâce à laquelle elle se différenciera de la concurrence, nonobstant ce que l'on pense des choix d'Apple en matière d'ergonomie.
Citation (Twisell @ 26 Dec 2012, 13:54)
Bon après on ne l'a pas évoqué mais ça pourrais aussi plus "bêtement" entrer dans le process de fabrication du futur campus d'Apple dont les parois en verre incurvées seront construites spécialement pour le bâtiment. Rappelons que par le passé les marches en verre des Apple store ont été brevetée de la sorte.
Tiens, j'ai appris quelque chose. Merci.
Écrit par : iMoi for mac 26 Dec 2012, 17:52
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 12:25)
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 10:20)
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 08:43)
On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.
L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-DL'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...
Je pense que tu a tout faux, et on vois bien ici le résultat de Apple qui ne communique pas mais affiche les résultats. Toutes les machines de prod appartient à Apple qui en gros ne soustraite que la main oeuvre.
Ça n'a rien de pro ou anti Samsung ou Apple, c est que je bosse dans l'industrie et que je connais les ravage qu'a fait la vision Fabless de Alcatel.
Ces entreprises que tu site sont des nains, hormis HP mais 80% des ses PC sont soustraité son vrai boulot son les serveurs et eux ne sont pas fait chez Foxcon !!!
Des nain ?
LG ? Le plus grand concurrent de Samsung sur tout les domaine ?
Motorola ? La companie qui a inventer le GSM, et qui possede 15 tonne de brevet lie a ca justement ?
Sony ? les TV, Les jeux videos, les bluray ... c'est vrai ca ne se vend pas ... =D
Asus ? Qui fabriquait les MacBook avant ? =D
Desole mais a la comparaison, c'est Apple qui fais nain, avec un succes sur un seul produit (l'iPhone), si ils en vendent plus, ils coulent, les autre on une grosse marge avec des dizaine (centaine) d'autre produit.
Écrit par : chevy 26 Dec 2012, 18:58
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 11:20)
Citation (Nicoben @ 26 Dec 2012, 08:43)
On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.
L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-DL'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.
On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.
C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.
En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...
C'est inexact. Les responsables de projet et de produit chez Apple sont tout le temps sur la route et savent parfaitement ce que font leurs sous-traitants. La plupart du temps, ce sont des ingénieurs de Apple qui supervisent l'ensemble du travail jusque dans ses moindres détails.
Écrit par : debians 26 Dec 2012, 19:20
Citation (Fabz @ 26 Dec 2012, 15:47)
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 13:56)
Citation (Twisell @ 26 Dec 2012, 13:26)
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2012, 13:06)
Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...
En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.
Tout à fait, l'usinage c'est un peu la base de l'industrie avec le tournage et le moulage par injection ou non. C'est surtout onéreux mais pas idiot, les plastiques issue du pétrole vont disparaitre donc autant s'expertiser dans un domaine qui à plus d'avenir. Au passage (j'ai déjà du le dire ^^) c'est NUM qui fourni les commande numérique des machines Foxconn
Lol...
Au cas où tu n'aies pas remarqué, ce que les voleurs convoitent le plus ce n'est pas le pétrole mais les métaux...
Le métal sera fera rare bien avant le plastique.
Des sources alternatives au pétrole il y en a...
Des alternatives au métal.... ben...
Écrit par : alexiase 26 Dec 2012, 23:20
bomber le verre ou l'incurvé a tjs été fait de cette manière depuis des siècles: chauffer le verre pour l'assouplir et le former sur une forme modèle .... comment peuvent ils accepter des brevets pareils!!!!
Écrit par : lolocb 26 Dec 2012, 23:35
c'est bien de déposer des bottins de brevets,
mais il va falloir qu'Apple se remette un jour a innover et a surprendre, car pour l'instant ils sont un peu a la ramasse je trouve. 
Écrit par : Fabz 27 Dec 2012, 01:28
Citation (debians @ 26 Dec 2012, 19:20)
Lol...
Au cas où tu n'aies pas remarqué, ce que les voleurs convoitent le plus ce n'est pas le pétrole mais les métaux...
Le métal sera fera rare bien avant le plastique.
Des sources alternatives au pétrole il y en a...
Des alternatives au métal.... ben...
Au cas où tu n'aies pas remarqué, ce que les voleurs convoitent le plus ce n'est pas le pétrole mais les métaux...
Le métal sera fera rare bien avant le plastique.
Des sources alternatives au pétrole il y en a...
Des alternatives au métal.... ben...
Ça c'est une autre histoire. L'aluminium se recycle très bien, le verre, l'acier... on récupère aussi l'or des circuits électronique. On recycle pas le pétrole que je sache donc je suis pas convaincu que les métaux se ferront plus rare que les plastiques.
Écrit par : igerard 27 Dec 2012, 09:22
Pour en discuter le lien vers le texte http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8,336,334.PN.&OS=PN/8,336,334&RS=PN/8,336,334
On peut déjà imaginer que certains procédés industriels sont brevetés et donc que cela a peut être un intérêt d'avoir son propre procédé, que la techno ou le besoin soit connu, ne signifie pas que de mettre un nouveau procédé soit inutile, et de le breveté histoire de protéger ses investissement en machine de pros.
N'oublions pas que Apple produit ses propres machines de production...
En tous les cas, la section description et "summary" tente de montrer le côté novateur de l'approche... Ils ont tenté de mettre au point une approche préservant l'esthétique du produit en évitant l'utilisation de produits chimiques pouvant altérer l'aspect du verre...
Écrit par : DefKing 27 Dec 2012, 10:49
Citation (Lionel @ 26 Dec 2012, 09:12)
De plus en plus de mobiles sont dotés d'écrans non plus totalement plats, mais légèrement incurvés, ce qui permet de libérer en partie les designers et facilite dans certaines conditions la prise en main de appareils.
Apple a déposé un brevet prouvant son intérêt pour ce type d'écrans.
Le brevet ne décrit pas de design au verre incurvé, mais une technique permettant de le mettre en forme. Elle passe par des outils de haute précision, un moule et un chauffage de la plaque de verre, qui vient ainsi prendre la forme déterminée sans avoir à faire appel à des traitements chimiques.
Difficile de savoir si l'on aura un jour un iPhone incurvé, mais Apple s'y prépare, c'est certain.
Par Lionel
Apple a déposé un brevet prouvant son intérêt pour ce type d'écrans.
Le brevet ne décrit pas de design au verre incurvé, mais une technique permettant de le mettre en forme. Elle passe par des outils de haute précision, un moule et un chauffage de la plaque de verre, qui vient ainsi prendre la forme déterminée sans avoir à faire appel à des traitements chimiques.
Difficile de savoir si l'on aura un jour un iPhone incurvé, mais Apple s'y prépare, c'est certain.
Par Lionel
D'un autre côté, des plaques de verre incurvé par chauffage, on trouve ça depuis l'invention du verre. Même Daum se servait de cette technique pour faire certains vases et les vitres bombées ou incurvées ne datent pas d'aujourd'hui même si bien souvent on se contente aujourd'hui de les remplacer par des vitres plates !
Écrit par : igerard 27 Dec 2012, 10:57
Un autre point relevé dans la description de leur procédé, est d'incurver le verre en limitant le contact, source de défauts.
Un procédé industriel cela s'améliore, se brevette et se licencie... D'où l'intérêt de mettre au point son propre procédé et de le protéger...
Écrit par : marc_os 27 Dec 2012, 11:26
Citation (2012 @ 26 Dec 2012, 10:50)
ca ressemble au brevet existant pour les bananes !
ok je sorss !
ok je sorss !
Attention, tu touches à une question existentielle en Allemagne :
"Warum ist die Banane krum ?"
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)