Radeon 280X - plusieurs problèmes après installation sur Mac Pro, Curseur qui saute, Mac Pro qui s'éteint tout seul

[bigbenfromparis]

Bonjour à tous,

J'ai un Mac Pro début 2009, 16 Go de Ram, avec Yosemite. J'avais jusqu'ici la carte graphique d'origine (GT120 512 Mo), et je viens d'acheter une Radeon R9 280X, 3Go, TDP de 250W. Pour l'installer j'ai suivi les instructions ici : http://www.macvidcards.com/installation-in...o-41-or-51.html (j'ai relié les 2 ports d'alimentation de la carte aux deux emplacements sur la carte mère, grâce à 2 câbles, cf. la photo jointe).
 20150203_115736.jpg ( 1.61 Mo ) Nombre de téléchargements : 57


Depuis l'installation j'ai plusieurs problèmes :

- déjà j'ai lancé un benchmark, et le mac s'est éteint soudainement au moment où la carte était au max... C'est la première fois qu'il fait ça. Je soupçonne évidemment fortement un problème d'alimentation, pourtant je m'étais renseigné sur la comptabilité de cette carte avec mon Mac. Pour le redémarrer, j'ai dû débrancher, appuyer 20 secondes sur le bouton d'alimentation, puis rebrancher.

- ensuite j'ai un problème de curseur qui "saute" : pendant un mouvement latéral, par exemple, la souris fait un bond en avant ou en arrière. C'est un peu aléatoire.

- enfin, je trouve la carte très bruyante par rapport à l'ancienne. Il faut dire que les 3 ventilos tournent en permanence.

Merci d'avance si vous avez des remarques à faire sur cette acquisition : peut-être faut-il au moins une alim supplémentaire, ou faire un branchement différent ?

[iVico]

- déjà j'ai lancé un benchmark, et le mac s'est éteint soudainement au moment où la carte était au max... C'est la première fois qu'il fait ça. Je soupçonne évidemment fortement un problème d'alimentation, pourtant je m'étais renseigné sur la comptabilité de cette carte avec mon Mac. Pour le redémarrer, j'ai dû débrancher, appuyer 20 secondes sur le bouton d'alimentation, puis rebrancher.

- ensuite j'ai un problème de curseur qui "saute" : pendant un mouvement latéral, par exemple, la souris fait un bond en avant ou en arrière. C'est un peu aléatoire.

- enfin, je trouve la carte très bruyante par rapport à l'ancienne. Il faut dire que les 3 ventilos tournent en permanence.

Merci d'avance si vous avez des remarques à faire sur cette acquisition : peut-être faut-il au moins une alim supplémentaire, ou faire un branchement différent ?

Je pense que ces trois soucis sont en fait un seul et même problème.

Le fait que la carte avec ses trois ventilateurs qui tournent en permanence est déjà un signe que la carte chauffe anormalement. Au repos (j'ai cette carte) les ventilateurs ne devraient pas tourner à plus de 20% ce qui est audible mais discret. (Ce n'est toutefois pas la carte la plus silencieuse)

Puis-je te demander quelle référence c'est exactement?

Ensuite, je vois que la carte est montée haut dans le boitier avec les ventilateurs tournés vers le haut. La chaleur qui monte est donc cloisonnée et induit une surchauffe (donc une montée en charge des ventilateurs) même à faible régime.

Donc avec ce montage "bien au chaud" et lors d'un benchmark, la carte souffre encore plus et chauffe et par sécurité se coupe.


Le diagnostique

Pour vérifier cela, prends un utilitaire (je crois que HWmoniteur peut le faire) qui permet de vérifier température et vitesse de rotation des ventilateurs.

Solution

Branche cette carte sur un autre port x16 plus bas dans la tour et regarde si cela change quelquechose.

Sinon, c'est que c'est l'alimentation qui n'est pas adaptée/ vieille/ foutu?. Quelle alimentation équipe de Macpro?

NB: Pour info (c'est marrant même), je viens de renvoyer cette carte en SAV car j'avais des problèmes avec. Elle a d'ailleurs un taux de retour assez incroyable. Source: voir 7970 qui est la même puce que 280x et là aussi avec près de 12%

Ce message a été modifié par iVico - 3 Feb 2015, 12:37.

[bigbenfromparis]

Merci beaucoup pour cette réponse !

La référence est celle-ci : AMD R9 280X (achetée ici, avec toutes les infos).

Quant à l'alimentation je ne sais pas trop quoi dire : il s'agit d'un Mac 4.1 début 2009, l'alim est d'origine...

En effet j'ai mis la carte plus haut, car j'avais l'impression que tout en bas elle n'était pas bien installée. Mais j'ai eu le problème dès l'installation sur le port PCI d'en bas.

D'après HWMonitor, la température du GPU est de 85°C, ce qui me semble beaucoup alors que l'ordi est au repos. Mais je ne sais pas si c'est exact, car le chiffre est fixe, il ne varie pas. J'ai 2 moniteurs branchés sur la carte : 1440x900 et 1920x1080. Mais même avec un seul moniteur la carte tourne pas mal. En revanche, impossible de trouver une indication sur les vitesses des ventilos dans HWMonitor, je ne crois pas que ça s'affiche. Au cas où, voici ce qu'il me sort :
 hwmonitor.jpg ( 116.21 Ko ) Nombre de téléchargements : 24


Merci encore de ton aide.

EDIT : je viens de remettre l'ancienne carte graphique et HWMonitor m'indique toujours 85°C, je pense donc que ça ne correspond pas à ça.

Ce message a été modifié par bigbenfromparis - 3 Feb 2015, 15:34.

[iVico]

Merci beaucoup pour cette réponse !

La référence est celle-ci : AMD R9 280X (achetée ici, avec toutes les infos).

Je ne peux pas voir ce lien, je suis sur un réseau limité. Si tu as les caractéristiques, affiches les ici. Est-ce une Asus, une Msi, une Gigabyte et quel modèle?

En effet, cette puce date de 2012 et est bien maîtrisée par les constructeurs qui n'hésites pas à pousser les fréquences à la hausse. Par défaut, de mémoire la puce est à 1000 Mhz mais certains poussent à 1100 et même 1150 ce qui entraîne nécessairement chauffe et risque de panne. Plus ta puce sera poussée par son constructeur et plus elle a des chances d’être défectueuse (comme la mienne qui fonctionne sans chauffer mais n'aime pas les hautes fréquences. Cf liens de mon premiers post)

Bref, la faute n'est peut-être pas ton montage ni l'alimentation, peut-être la carte. Mais pour s'en assurer et l'a renvoyer en SAV il va falloir éliminer toutes les autres hypothèses.

Quant à l'alimentation je ne sais pas trop quoi dire : il s'agit d'un Mac 4.1 début 2009, l'alim est d'origine...

Question bête car je n'ai pas de Macpro, mais la carte graphique se branche sur la carte mère pour son alimentation? Il n'y a pas de connectique à brancher sur l'alimentation plutôt?

En effet j'ai mis la carte plus haut, car j'avais l'impression que tout en bas elle n'était pas bien installée. Mais j'ai eu le problème dès l'installation sur le port PCI d'en bas.

Ha, bon ba c'est déjà ça d'éliminer. Le souci ne vient pas du port PCI-E x16 qui délivre du courant aussi (75 W). Le problème aurait pu venir de là.

D'après HWMonitor, la température du GPU est de 85°C, ce qui me semble beaucoup alors que l'ordi est au repos. Mais je ne sais pas si c'est exact, car le chiffre est fixe, il ne varie pas. J'ai 2 moniteurs branchés sur la carte : 1440x900 et 1920x1080. Mais même avec un seul moniteur la carte tourne pas mal. En revanche, impossible de trouver une indication sur les vitesses des ventilos dans HWMonitor, je ne crois pas que ça s'affiche. Au cas où, voici ce qu'il me sort :
 hwmonitor.jpg ( 116.21 Ko ) Nombre de téléchargements : 24


Merci encore de ton aide.

EDIT : je viens de remettre l'ancienne carte graphique et HWMonitor m'indique toujours 85°C, je pense donc que ça ne correspond pas à ça.

Bon, dommage pour Hwmonitor. J'avais moi aussi vu que ça ne marchait pas avec les cartes graphiques, mais comme j'ai un Hackintosh et non un Macpro, je me disais que le problème venait de là.

Aurais-tu une partition /machine virtuelle avec Windows histoire de tester les utilitaires dessus qui sont légions et qui fonctionneront probablement mieux. A la base c'est une carte PC ou bien elle est flashé pour le mac?

Sinon, si quelqu'un passe, peut-être qu'un autre utilitaire arriverait à lire ces info ?

------

Ce message a été modifié par iVico - 3 Feb 2015, 16:01.

[Krazubu]

250W c'est rien du tout pour l'alim de 1000W du mac pro.
A mon avis tout ça est simplement dû au fait que le driver ne fonctionne pas correctement car ça n'est pas une carte Apple.
Si tu veux vraiment l'optimiser, il va falloir user des techniques du monde hackintosh pour customiser le support.
Là elle a tous les symptômes d'une carte dont le power management ne fonctionne pas, ce qui est un classique sur les cartes non officielles.
Résultat elle chauffe tout le temps car aucun driver n'en régule l'alimentation, la limite de température et le contrôle des ventilateurs n'est pas adapté pour ce modèle et conduit à des surchauffes, du bruit et des plantages…

Il faut essayer d'autres drivers (il y en a plusieurs pour les séries 7000) en changeant le nom de code de la carte. Ce nom de code est fournit par la ROM mais on peut le modifier par un utilitaire au démarrage (injecter). En tâtonnant parmi plusieurs drivers (Aji, Hamachi, Ikura, OPM, Junsai, Kani, Ebi, Futomaki, Maguro, Namako, Buri, Chutoro, Dashi, maki, Gari), tu peux tomber sur un qui fonctionne mieux.
Le plus visible est le support des sorties qui varie, certaines fonctionnent pas d'autres… mais ça n'est que la partie émergée.
Il faut aussi aller faire un tour éventuellement dans /System/Library/Extensions/AMD7000Controller.kext/Contents/Info.plist
pour modifier les profiles de power management mais la section à éditer dépend du driver en cours d'utilisation.
Pour savoir celui qui tourne actuellement tu peux taper "ioreg | grep ATY" dans le terminal.

Ce message a été modifié par Krazubu - 3 Feb 2015, 16:17.

[bigbenfromparis]

Il s'agit d'une Gigabyte Radeon R9 280X, 3072 MB GDDR5. Voici les caractéristiques exactes de la carte d'après le vendeur:

Type de bus PCI Express 2.0 x16 ( Liaison à 5 GT/s )
Memoire 6000Mhz Effective, bus 384 Bits
Moteur graphique AMD Radeon R9 280X
Horloge principale 1000 MHz
Processeurs de flux 2048
Technologie de processus 28 nm
Résolution maximale 2560 x 1600 sur toutes les sorties
TDP : 220 W (<- j'ai vu 250W ailleurs, donc je ne suis pas sûr de ce dernier point)

Oui, je la branche bien sur la carte mère, j'ai suivi la procédure expliquée sur le site macvidcards. Ensuite, est-ce une carte flashée pour le Mac... désolé car je n'y connais pas grand chose. Tout ce que je peux te dire c'est que le vendeur indique "Firmware modifié pour Mac Pro".

Je vais en effet essayer de démarrer sous Windows avec Bootcamp pour voir ce qui se passe et si j'arrive mieux à voir les infos sur la température et les ventilos.

Krazubu : merci de ton aide également, je suis étonné que ça puisse être un souci de drivers car la carte était justement censée fonctionner sans souci sous Mac, d'ailleurs j'ai lu pas mal de témoignages de gens ayant juste installé la carte sans autre manip. Mais comme je n'y connais pas grand chose je vais essayer de suivre tes conseils.

Pour l'instant j'ai enlevé la carte pour remettre l'ancienne (bien plus silencieuse !), car je devais bosser. Ce soir j'essayerai de la remettre et de faire les manips que vous m'avez décrites.

Encore merci à vous 2 !

Ce message a été modifié par bigbenfromparis - 3 Feb 2015, 17:09.

[iVico]

Il s'agit d'une Gigabyte Radeon R9 280X, 3072 MB GDDR5. Voici les caractéristiques exactes de la carte d'après le vendeur:

Type de bus PCI Express 2.0 x16 ( Liaison à 5 GT/s )
Memoire 6000Mhz Effective, bus 384 Bits
Moteur graphique AMD Radeon R9 280X
Horloge principale 1000 MHz
Processeurs de flux 2048
Technologie de processus 28 nm
Résolution maximale 2560 x 1600 sur toutes les sorties
TDP : 220 W (<- j'ai vu 250W ailleurs, donc je ne suis pas sûr de ce dernier point)

OK, donc c'est une puce non overclockée. Donc à priori on peut écarter un défaut de qualité de la puce.

Tout ce que je peux te dire c'est que le vendeur indique "Firmware modifié pour Mac Pro"

OK, donc elle est flshée. Entre temps je me suis rendu sur le site de Macvidcard et c'est bien ça. En fait, en flashant, il ne modifie pas grand chose si ce n'est de te permettre d'avoir la pomme au démarrage. Tu as bien la pomme au démarrage? Avec une carte PC classique ca aurait tout autant fonctionné mais tu n'aurais pas eu la pomme.

Je vais en effet essayer de démarrer sous Windows avec Bootcamp pour voir ce qui se passe et si j'arrive mieux à voir les infos sur la température et les ventilos.

Oui c'est l'idéal. Tu peux tester ta carte avec OCCT, onglet GPU. Tu as aussi des bench graphique genre Unigine Benchmark.
Pour piloter les ventilateurs de la carte, voir la fréquence, un éventuel throttling, la température tu as des utilitaires Gigabyte . Attention il y eu 3 versions correspondants aux révisions de la carte. Regardes sur la boite cela doit apparaître.

Ce message a été modifié par iVico - 3 Feb 2015, 17:38.

[NiCoCaraX]

Bonjour, visiblement la carte a été acheté chez speedermac et non macvidcards. Il faudrait peut-être commencer par contacter le monsieur de chez speedermac qui est plutôt sympathique.

[bigbenfromparis]

Bonjour, visiblement la carte a été acheté chez speedermac et non macvidcards. Il faudrait peut-être commencer par contacter le monsieur de chez speedermac qui est plutôt sympathique.

Hello, en effet j'ai acheté la carte via ebay, j'ai contacté le vendeur hier et j'attends sa réponse. Vu qu'il propose une garantie et accepte les retours je suis sûr qu'il n'y aura pas de problème s'il s'avère qu'il faut changer la carte.

Quant à macvidcards, c'est juste que la procédure est expliquée en détails sur leur site, je ne savais pas qu'ils vendaient aussi les cartes.

Sinon je n'ai pas encore pu faire les tests, j'ai beaucoup de travail et malheureusement pas beaucoup de temps... Merci à tous pour votre aide en tout cas, et je vous tiens au courant quand j'aurai avancé.

[bigbenfromparis]

Bonjour, voici quelques nouvelles :

J'ai finalement compris que la ligne "expansion fan" dans HWMonitor correspond aux ventilos de la carte graphique. Je n'ai pas réussi à trouver d'infos sur la température même sous bootcamp, mais ça me semble secondaire maintenant que j'ai un peu avancé.

Le vendeur m'a répondu et m'a incité à changer la position du slot sur le côté de la carte (qui est équipée d'un double BIOS). C'était en position 2, et en revenant en position 1 j'ai l'impression que la carte se comporte plus normalement : les ventilos redescendent en cas d'inactivité, et se stabilisent entre 850 et 900 tours. Mais est-ce que ça venait de là ? Difficile à dire, car ce matin encore j'ai cru déceler un nombre de tours anormalement élevé... j'en saurai plus sur la durée.

Il me reste le problème du lag de la souris : c'est très pénible car le curseur se décale soudainement, sans raison. J'ai testé avec plusieurs souris et plusieurs ports usb, sans succès. En revanche ma tablette graphique souffre moins du problème : j'ai bien des mini-pauses de temps en temps mais le curseur ne saute pas d'un côté à l'autre de l'écran... Etrange !

Enfin, j'ai compris qu'un des ventilateurs de la carte avait un problème : il tourne bien mais est très bruyant contrairement aux deux autres. J'ai pu le constater en les arrêtant à la main un par un. Ceci + le fait que les ventilos tournaient trop vite explique le bruit anormalement fort.

Bref, s'il s'avère que la carte continue à bien se comporter dans le temps et que je trouve une solution à mon problème de lag (d'ailleurs, si vous avez une idée...), je vais sans doute racheter un ventilateur et le changer moi-même plutôt que de renvoyer la carte. Je précise que le vendeur m'a tout de suite proposé de la lui renvoyer pour un échange ou un remboursement.

[iVico]

Honnêtement, je ne ferais pas de modification sur la carte car tu vas faire sauter la garantie (qui est de 2 ou 3 ans non?). Tu as en face de toi un vendeur intelligent et pro, renvoies ta carte et prends en une autre.

Au passage, on pourra savoir si ton problème de lag de souris venait aussi de là.

Fais pas le *** !

[bigbenfromparis]

Tu es la voix de la sagesse

Mais franchement j'hésite, car :
- j'ai réussi à grandement atténuer l'effet de souris qui saute grâce à SmoothMouse. Quand j'aurai plus de temps je pousserai encore les investigations, car d'après ce que je lis à droite et à gauche ce problème est souvent rencontré lorsqu'on affiche plusieurs écrans. Le changement de carte graphique pourrait donc avoir révélé ce souci, ce qui ne veut pas dire que la carte est défectueuse.
- ensuite, depuis tout à l'heure la carte tourne et le défaut du ventilo ne m'a pas gêné... et la carte se comporte très bien (bien sage, la carte, bien sage).

Bref, je me laisse quelques jours pour aviser.
Dans tous les cas merci à tous pour votre aide, et toi iVico en particulier ;-)

[renan35]

Il me reste le problème du lag de la souris : c'est très pénible car le curseur se décale soudainement, sans raison. J'ai testé avec plusieurs souris et plusieurs ports usb, sans succès. En revanche ma tablette graphique souffre moins du problème : j'ai bien des mini-pauses de temps en temps mais le curseur ne saute pas d'un côté à l'autre de l'écran... Etrange !



J'ai aussi eu parfois ce probleme du curseur. Pour moi, ça se passe quand la souris est posé sur un support qui reflete.

Vous avez possibilité de mettre un tapis de souris ?

[bbdjam]

Merci beaucoup pour cette réponse !

La référence est celle-ci : AMD R9 280X (achetée ici, avec toutes les infos).

Quant à l'alimentation je ne sais pas trop quoi dire : il s'agit d'un Mac 4.1 début 2009, l'alim est d'origine...

En effet j'ai mis la carte plus haut, car j'avais l'impression que tout en bas elle n'était pas bien installée. Mais j'ai eu le problème dès l'installation sur le port PCI d'en bas.

D'après HWMonitor, la température du GPU est de 85°C, ce qui me semble beaucoup alors que l'ordi est au repos. Mais je ne sais pas si c'est exact, car le chiffre est fixe, il ne varie pas. J'ai 2 moniteurs branchés sur la carte : 1440x900 et 1920x1080. Mais même avec un seul moniteur la carte tourne pas mal. En revanche, impossible de trouver une indication sur les vitesses des ventilos dans HWMonitor, je ne crois pas que ça s'affiche. Au cas où, voici ce qu'il me sort :
 hwmonitor.jpg ( 116.21 Ko ) Nombre de téléchargements : 24


Merci encore de ton aide.

EDIT : je viens de remettre l'ancienne carte graphique et HWMonitor m'indique toujours 85°C, je pense donc que ça ne correspond pas à ça.

bonjour bigbenfromparis, j'ai la meme carte que toi pourrais tu m'aider pour l'installation sur mac pro stp flash rom etc.. merci

[Pat94]

Bonjour;
j'utilise aussi cette carte: R9 280X pour Apple Mac Pro.
J'ai une version Dual boot ou suivant la position du bouton elle passe en versions Mac ou PC. La différence et seulement l'usage de l'écran de Boot Apple ou non.
Elle est placées sur le Port PCIe N°1, seul emplacement possible dans mon cas les ports trois et quatre étants utilisés, pas assez de place sur le deux.
Questions ventilation les trois ventilateurs tournent très peu excepter l'utilisation de jeux vidéo gourmands, où là ils se réveillent.
Questions alimentation elle est donnée pour 220 W, juste la limite permît par Apple (75W sur PCIe, 75+75W sur les connecteurs PCI bost A et B soit 225W maxi),pour plus de puissance il faut tirer une alimentation depuis le bloc d'alimentation.

Rapport système:
Jeu de composants : AMD Radeon R9 280X
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Logement : Slot-1
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (dynamique, max.) : 3072 Mo
Fournisseur : AMD (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x6798
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : Speedermac-MOD
Version VBIOS : 113-C3865000-O03
Version du gestionnaire EFI : 01.00.624
Metal : Géré

Dans ton cas il semble que ce soit une carte pour PC bricolé pour les raisons suivantes:

lors de tes tests tu as visiblement dépassé les limites de consommation autorisée par le SMC (elle à dépassée les 225W permis) , d'où coupure d'urgence de la bécane, que tu as pu redémarrer par un reset SMC.
Les ventilateurs ne devraient pas tourner sauf forte utilisation de la carte, sinon on ne les entend pratiquement jamais (sauf derniers jours de canicule de juillet pour mon cas).
Je pense que cette carte et soit défectueuse (utilisation antérieure pour du minage), soit non adapté au Mac Pro, ou à alimenter en direct mais cela ne réduira pas le bruit de ventilateurs qui n'est pas normal.

Ce message a été modifié par Pat94 - 8 Sep 2018, 17:31.

[Guest_dtb06_*]

J'ai une MSI 390X Gaming 8G sur mon PC, au repos (en bureautique ou internet par exemple), le ventilateur est même complètement arrêté. Par contre ça dissipe pas mal en charge. Il faut que ça soit bien aéré.

Ça me semble bizarre cette histoire de ventilo qui tourne mal. A ta place je changerais toute la partie ventirad.
Je ne sais pas pour la 280X, mais la 290X (ou 390X) c'est plutôt 300-310W en charge max ! C'est beaucoup même pour une alim puissante, quand ça se met à tirer du jus c'est pas anodin !

Je ne connais pas les alims de MacPros, elles sont réputées puissantes, mais il faut toujours faire attention avec les chiffres de conso.
1-Un Mac Pro c'est vieux, il y a des chances que les condos commencent à être fuiteux et ne tiennent pas la charge max d'origine.
2-La conso max est partagées entre les rails 3.3V, 5V et 12V. Mais le 3.3V ne sert pas à grand chose et le 5V sert surtout pour les disques. Sur les alims bas de gamme, souvent ils indiquent 500W, mais on a 100 ou 200W sur les rails 5V et 3.3V ce qui ne sert absolument à rien. On se retrouve donc avec une alim de 300W max en 12V. Cependant sur le MP, l'alim doit être de qualité et bien dimensionnée donc ça en doit pas te concerner.
3-Attention aussi aux phases ! Une alim puissante a plusieurs phases. C'est à dire qu'on n'a pas qu'un seul rail 12V, mais plusieurs ! Il faut donc faire attention à ce que ton CPU ne soit pas avec ton GPU sur le même 12V. C'est pour ça qu'il faut faire gaffe aux adaptateurs qui rajoutent des connecteurs 6 ou 8 pins pour le GPU, il ne faut pas aller pomper le jus n'importe où ! Si l'alim est dessinée avec les connecteurs qui vont bien c'est que la puissance est déjà répartie mais en rajoutant des adaptateurs pas prévus à l'origine on risque un déséquilibre de phases. Les alims haut de gamme récentes arrivent cependant à faire de l'équilibrage.
4-Attention à la conso sur le PCI. De mémoire, les cartes AMD de cette génération pompaient un peu plus sur le port PCIe que les spécifications du port. Sur des cartes mères permissives ça passait mais ça pouvait être limite sur d'autres modèles, et surtout si le PCIe alimente déjà d'autres périphériques. Et comme ta carte est flashée Mac, ça pourrait être un problème, car on sait pas de quelle version du firmware le flasheur est parti pour l'adapter en Mac, si ça se trouve il a utilisé un vieux firmware qui a depuis été mis à jour par AMD.

J'ai retrouvé l'article, en fait ça concerne la 480, pas forcément les modèles d'avant :
https://www.tomshardware.fr/articles/radeon...ss,1-60338.html

[Pat94]

J'ai une MSI 390X Gaming 8G sur mon PC, au repos (en bureautique ou internet par exemple), le ventilateur est même complètement arrêté. Par contre ça dissipe pas mal en charge. Il faut que ça soit bien aéré.

Ça me semble bizarre cette histoire de ventilo qui tourne mal. A ta place je changerais toute la partie ventirad.
Je ne sais pas pour la 280X, mais la 290X (ou 390X) c'est plutôt 300-310W en charge max ! C'est beaucoup même pour une alim puissante, quand ça se met à tirer du jus c'est pas anodin !

Je ne connais pas les alims de MacPros, elles sont réputées puissantes, mais il faut toujours faire attention avec les chiffres de conso.
1-Un Mac Pro c'est vieux, il y a des chances que les condos commencent à être fuiteux et ne tiennent pas la charge max d'origine.
2-La conso max est partagées entre les rails 3.3V, 5V et 12V. Mais le 3.3V ne sert pas à grand chose et le 5V sert surtout pour les disques. Sur les alims bas de gamme, souvent ils indiquent 500W, mais on a 100 ou 200W sur les rails 5V et 3.3V ce qui ne sert absolument à rien. On se retrouve donc avec une alim de 300W max en 12V. Cependant sur le MP, l'alim doit être de qualité et bien dimensionnée donc ça en doit pas te concerner.
3-Attention aussi aux phases ! Une alim puissante a plusieurs phases. C'est à dire qu'on n'a pas qu'un seul rail 12V, mais plusieurs ! Il faut donc faire attention à ce que ton CPU ne soit pas avec ton GPU sur le même 12V. C'est pour ça qu'il faut faire gaffe aux adaptateurs qui rajoutent des connecteurs 6 ou 8 pins pour le GPU, il ne faut pas aller pomper le jus n'importe où ! Si l'alim est dessinée avec les connecteurs qui vont bien c'est que la puissance est déjà répartie mais en rajoutant des adaptateurs pas prévus à l'origine on risque un déséquilibre de phases. Les alims haut de gamme récentes arrivent cependant à faire de l'équilibrage.
4-Attention à la conso sur le PCI. De mémoire, les cartes AMD de cette génération pompaient un peu plus sur le port PCIe que les spécifications du port. Sur des cartes mères permissives ça passait mais ça pouvait être limite sur d'autres modèles, et surtout si le PCIe alimente déjà d'autres périphériques. Et comme ta carte est flashée Mac, ça pourrait être un problème, car on sait pas de quelle version du firmware le flasheur est parti pour l'adapter en Mac, si ça se trouve il a utilisé un vieux firmware qui a depuis été mis à jour par AMD.

J'ai retrouvé l'article, en fait ça concerne la 480, pas forcément les modèles d'avant :
https://www.tomshardware.fr/articles/radeon...ss,1-60338.html

Bonjour,

Contrairement à ce que te dit @DTB6 l'alimentation de ton Mac Pro est en une seule ligne 12 V 79 A soit 948 W, plus une sortie 5V 32W permanente, qui permet le réveil du mac à distance, les différentes tensions pour les processeurs et les accessoires sont générées par la carte-mère à partir du 12 V.
Ce type d'alimentation 980 W est extrêmement fiable et les composants sont de qualités, et en général pas de problème particulier même au niveau des condensateurs (nous ne sommes pas dans le monde des PC et les spécifications d'Apple de l'époque étaient draconiennes)

Comme je te l'ai déjà plus haut dit le port PCIe et les deux boosters représentent une puissance disponible de 225 W (75X3) si tu dépasses, le SMC coupe mais en général cela n'arrive pas, j'utilise ce type de carte et pas de soucis.
Je reviens sur mon avis, ta carte et pour moi défectueuse, elle surchauffe et surconsomme.

Ce message a été modifié par Pat94 - 16 Sep 2018, 11:16.

[jojozekil]

Sinon je ne sais pas si change quoi que ce soit, mais la carte graphique sur la première photo est sur un port PCIE 4x et non 16x.

[Pat94]

Sinon je ne sais pas si change quoi que ce soit, mais la carte graphique sur la première photo est sur un port PCIE 4x et non 16x.

Non, les ports 1 et 2 sont des 16x

[attachment=57532:PCIe.jpeg]

Ce message a été modifié par Pat94 - 16 Sep 2018, 16:46.