Changer d'OS ?, Quel système choisir |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Changer d'OS ?, Quel système choisir |
31 May 2018, 22:26
Message
#31
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Donc il est tout à fait possible de créer une partition pour Snow Leopard de 100 Go sans supprimer les données existantes. Si tu n'as pas déconnecté ton DDE, tu passes ou mieux, tu fais un copier depuis le forum et un coller dans le terminal de la commande suivante : diskutil resizevolume disk1s2 400g jhfs+ "Snow Leopard" 0b Là tu patientes et quand c'est fait, tu donnes les retours de la commande diskutil list Si tu as déconnecté le DDE, tu donnes les retours de la commande diskutil list afin de vérifier que les identifiants n'ont pas changé. Tiens, regarde tes MP Et dans le cas présent, je ne suis pas sûr que la version ParallelsDesktop sous ML soit capable de faire tourner une VM El Capitan. Mais ce serait bien de tester. Malheureusement, le Parallels gratuit de l'App Store nécessite El Capitan pour être installé... Chers tous, D'abord un grand merci pour vos généreuses contribution, aides et propositions. C'est vraiment très très sympa et par les temps qui courent… Finalement, CH21 m'a permis de le récupérer et je suis en train de l'installer sur un disque dur externe. Je n'ai donc pas besoin de passer par Snow Leopard et une installation préalable Comme l'installation dure plus de 30mn, je ne peux pour le moment confirmer qu'il a bien été installé mais ça à l'air de se dérouler correctement jusqu'à présent. Par ailleurs, j'hésite à faire une partition sur ce Mac Mini car j'ai besoin de beaucoup de place compte tenu que la famille y stocke beaucoup de fichiers (vidéos…), Et malgré un SSD de 500 Go, il est souvent au bord de la saturation alors avoir deux systèmes, ça me semble quelque peu problématique, non ? PS : Je remercie Baron pour avoir discrètement soigner la lisibilité avec sa mise en page : efficace -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
31 May 2018, 22:39
Message
#32
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Et voilà une histoire qui finit bien.
|
|
|
1 Jun 2018, 01:54
Message
#33
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 361 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
PS : Je remercie Baron pour avoir discrètement soigné la lisibilité avec sa mise en page : efficace [Je n'ai pas pu m'empêcher de laisser une petite trace de mon passage. On dira que c'était à visée pédagogique à destination de tous. -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
1 Jun 2018, 19:23
Message
#34
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Et voilà une histoire qui finit bien. PS : Je remercie Baron pour avoir discrètement soigné la lisibilité avec sa mise en page : efficace [Je n'ai pas pu m'empêcher de laisser une petite trace de mon passage. On dira que c'était à visée pédagogique à destination de tous. Oui, le système marche : Génial ! Cependant, l'installation sur mon disque dur externe (relié à un dock en Firewire 800), si elle a bien fonctionné, s'avère dans la pratique très difficile à utiliser : C'est un ancien disque dur Apple Toshiba (500 Go de 2012). Le temps d'ouverture de session est très long après un temps de démarrage extrêmement long également. Et n'importe quelle utilisation de logiciel semble fastidieux ! Comme sur mon SSD, il n'y a plus qu'une centaine de Go dispo sur 500 Go je me demandais s'il ne serait pas pertinent d'acheter un SSD et d'installer EL capitan dessus en externe via le Dock. Des Avis ? Merci encore à tous. -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
1 Jun 2018, 21:04
Message
#35
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Sur mon Mini late 2012 (I7@2,3GHz, 16Go de Ram et double SSD) je tourne toujours avec El Capitan. Les sirènes de Sierra et High Sierra ne me tentent pas, tant que les navigateurs restent à jour.
Mais je fais tourner sans aucun soucis High sierra (à jour 10.13.4) avec un SSD en Usb3. Donc El Capitan en FW800 sur un SSD devait fonctionner assez correctement. Ce message a été modifié par ch21 - 1 Jun 2018, 21:04. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
2 Jun 2018, 18:16
Message
#36
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Sur mon Mini late 2012 (I7@2,3GHz, 16Go de Ram et double SSD) je tourne toujours avec El Capitan. Les sirènes de Sierra et High Sierra ne me tentent pas, tant que les navigateurs restent à jour. Mais je fais tourner sans aucun soucis High sierra (à jour 10.13.4) avec un SSD en Usb3. Donc El Capitan en FW800 sur un SSD devait fonctionner assez correctement. Grand merci pour ce retour et témoignage. J'irais donc investir dans un ssd ; en externe. -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
30 Aug 2018, 15:45
Message
#37
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Sur mon Mini late 2012 (I7@2,3GHz, 16Go de Ram et double SSD) je tourne toujours avec El Capitan. Les sirènes de Sierra et High Sierra ne me tentent pas, tant que les navigateurs restent à jour. Mais je fais tourner sans aucun soucis High sierra (à jour 10.13.4) avec un SSD en Usb3. Donc El Capitan en FW800 sur un SSD devait fonctionner assez correctement. Je me demandais si le SSD Crucial 2,5" SSD MX500 1 To SATA III en utilisation externe ferait l'affaire. J'ai vu que "Les numériques" saluaient les performances de cette machine. Un avis ? Merci d'avance pour votre réponse. -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
30 Aug 2018, 21:35
Message
#38
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
C'est celui dont je parlais…
Bon, le mien, c'est le 500Go, mais le 1To est meilleur Ce message a été modifié par ch21 - 30 Aug 2018, 21:36. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
31 Aug 2018, 05:55
Message
#39
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Je me demandais si le SSD Crucial 2,5" SSD MX500 1 To SATA III en utilisation externe ferait l'affaire. J'ai vu que "Les numériques" saluaient les performances de cette machine. Un avis ? Merci d'avance pour votre réponse. Le SSD MX500 500 Go est un très bon choix. Mon système est installé dessus via un boitier Thunderbolt sur iMac fin-2013. Je te conseille ce type de boitier plutôt que le Firewire qui va "brider" ta machine. Le prix de ces boitiers, très rares sur le marché, est très élevé. La solution est d'acheter un DDE LaCie de ce type : STEV1000400 et de remplacer le HDD pas le SSD. Il faut regarder les promo ou les occases et ça se négocie dans les 100 €. Et en prime tu récupères un HDD de 1 To. |
|
|
31 Aug 2018, 06:47
Message
#40
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 821 Inscrit : 8 Jan 2003 Lieu : Suisse Membre no 5 521 |
Le SSD MX500 500 Go est un très bon choix. Mon système est installé dessus via un boitier Thunderbolt sur iMac fin-2013. Je te conseille ce type de boitier plutôt que le Firewire qui va "brider" ta machine. Le prix de ces boitiers, très rares sur le marché, est très élevé. La solution est d'acheter un DDE LaCie de ce type : STEV1000400 et de remplacer le HDD pas le SSD. Il faut regarder les promo ou les occases et ça se négocie dans les 100 €. Et en prime tu récupères un HDD de 1 To. Je souscris complètement! TheWire, si tu as déjà un boitier FireWire, l'avantage est que tu peux acheter le SSD et l'installer d'ores-et-déjà avec. Tu n'auras qu'à passer le SSD dans le boitier Thunderbolt quand tu auras saisi la bonne occase. Le seule limite de ce système, c'est que tu es obligé d'avoir un moniteur hdmi (qui est bridé à 1920x1080) car il n'y a qu'un port Thunderbolt (qui te permet de brancher un moniteur en minidisplay port allant jusqu'à 2560x1440). -------------------- MacBook Air M1 - iPad - iPhone
Serveur Synology |
|
|
31 Aug 2018, 12:20
Message
#41
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Je me demandais si le SSD Crucial 2,5" SSD MX500 1 To SATA III en utilisation externe ferait l'affaire. J'ai vu que "Les numériques" saluaient les performances de cette machine. Un avis ? Merci d'avance pour votre réponse. Le SSD MX500 500 Go est un très bon choix. Mon système est installé dessus via un boitier Thunderbolt sur iMac fin-2013. Je te conseille ce type de boitier plutôt que le Firewire qui va "brider" ta machine. Le prix de ces boitiers, très rares sur le marché, est très élevé. La solution est d'acheter un DDE LaCie de ce type : STEV1000400 et de remplacer le HDD pas le SSD. Il faut regarder les promo ou les occases et ça se négocie dans les 100 €. Et en prime tu récupères un HDD de 1 To. Merci de ces conseils; En fait, j'ai un Dock avec une sortie USB 3.0, ça ne suffit pas en terme de débit ? j'ai aussi une sortie e-sata mais je n'ai jamais saisi vraiment comment et avec quoi l'utiliser dans le cadre de la connexion au Mac Mini !? Le SSD MX500 500 Go est un très bon choix. Mon système est installé dessus via un boitier Thunderbolt sur iMac fin-2013. Je te conseille ce type de boitier plutôt que le Firewire qui va "brider" ta machine. Le prix de ces boitiers, très rares sur le marché, est très élevé. La solution est d'acheter un DDE LaCie de ce type : STEV1000400 et de remplacer le HDD pas le SSD. Il faut regarder les promo ou les occases et ça se négocie dans les 100 €. Et en prime tu récupères un HDD de 1 To. Je souscris complètement! TheWire, si tu as déjà un boitier FireWire, l'avantage est que tu peux acheter le SSD et l'installer d'ores-et-déjà avec. Tu n'auras qu'à passer le SSD dans le boitier Thunderbolt quand tu auras saisi la bonne occase. Le seule limite de ce système, c'est que tu es obligé d'avoir un moniteur hdmi (qui est bridé à 1920x1080) car il n'y a qu'un port Thunderbolt (qui te permet de brancher un moniteur en minidisplay port allant jusqu'à 2560x1440). Merci aussi de cet ajout. J'ai un vieux moniteur Cinema Display qui est justement relié via la prise HDMI avec un adaptateur. Donc l'entrée Thunderbolt est en effet libre. Le thunderbolt est donc bien plus rapide que l'USB 3.0 ? Merci encore. EDIT : Bon je viens de vérifier par moi-même. Je comprends que comme la sortie USB 3.0 entre dans un USB 2, forcément les débits seront dimensionnés à l'USB 2. Et je suppose qu'il n'existe pas de connexion [cable] USB 3.0 vers Thunderbolt ? J'avoue que 200€ de Crucial plus le boitier à plus de 100… ça fait un budget ! Ce message a été modifié par TheWire - 31 Aug 2018, 12:41. -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
31 Aug 2018, 13:48
Message
#42
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Un SSD 500 go chez crucial coûte 100 € environ.
Donc avec le boîtier ça fait 200 €. |
|
|
31 Aug 2018, 19:19
Message
#43
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Un SSD 500 go chez crucial coûte 100 € environ. Donc avec le boîtier ça fait 200 €. J'avais déjà commandé le Crucial de 1 To… Et un boitier externe de ce genre n'est pas à recommander : [UASP optimisé pour SSD] Inateck USB 3.0 boîtier externe pour disque dur de 2.5 pouces optimisé pour SSD 9.5mm 7mm SATA DD USB 3.0-A câble aucun pilote installation directe/Notebook/Mac/Windows ? ici Ce message a été modifié par TheWire - 31 Aug 2018, 19:25. -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
31 Aug 2018, 22:11
Message
#44
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Surtout pas Inateck.
Tant qu'à faire prendre un storeva : https://www.macway.com/fr/product/29382/boi...sb-30-uasp.html Mais dans ton cas aucun intérêt. Ton Mac n'a que de l'usb2 et ça va ramer un max. |
|
|
1 Sep 2018, 12:53
Message
#45
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 470 Inscrit : 12 Oct 2003 Lieu : Lyon Membre no 10 295 |
Bonjour,
A mon humble avis, mieux vaut installer le SSD en interne, je l'ai fait sur mon Mini 2012, à l'aide du tutoriel de chez iFixit et les bons outils. Tutoriel pour le Mini 2011 : https://fr.ifixit.com/Device/Mac_Mini_Mid_2011 ++ -------------------- MBP mi-2012 2,5 Ghz Core i5 / 16 Go de RAM / SSD 1To MX500 Crucial / MacOS 10.14.6
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité |
|
|
1 Sep 2018, 18:40
Message
#46
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Surtout pas Inateck. Tant qu'à faire prendre un storeva : https://www.macway.com/fr/product/29382/boi...sb-30-uasp.html Mais dans ton cas aucun intérêt. Ton Mac n'a que de l'usb2 et ça va ramer un max. Merci de l'indication et du lien. Mais en effet, je viens de configurer le Crucial avec importation et avec le Firewire — déjà — ça casse les performances du SSD. Je vais donc m'orienter vers un boitier Thunderbolt directement connecté à l'entrée Thunderbolt de mon Mac Mini. Bonjour, A mon humble avis, mieux vaut installer le SSD en interne, je l'ai fait sur mon Mini 2012, à l'aide du tutoriel de chez iFixit et les bons outils. Tutoriel pour le Mini 2011 : https://fr.ifixit.com/Device/Mac_Mini_Mid_2011 ++ J'ai déjà un SSD installé dans mon Mac Mini. J'ai préféré avoir El Capitan sur un autre disque car j'utilise encore pas mal des applications qui ne sont valables que sur l'environnement Mountain Lion. Voilà pourquoi un pilotage rapide avec un autre système d'exploitation sur un disque externe a ma préférence (pour le moment). Merci en tout cas des conseils et avis. Ce message a été modifié par TheWire - 1 Sep 2018, 18:43. -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
2 Sep 2018, 07:54
Message
#47
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Même si ce n'est pas hyper simple, le moins cher serait de commander un "data doubler" chez OWC, ça permet de transformer le Mini en Mini Server avec 2 disques.
Là, aucun bridage et un prix plus qu'attractif https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIDIMM11D2/ Avec les outils : https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIYIMM11D2/ La vidéo : https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=jSA65MjfRG8 Ce message a été modifié par ch21 - 2 Sep 2018, 07:54. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
3 Sep 2018, 19:29
Message
#48
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Même si ce n'est pas hyper simple, le moins cher serait de commander un "data doubler" chez OWC, ça permet de transformer le Mini en Mini Server avec 2 disques. Là, aucun bridage et un prix plus qu'attractif https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIDIMM11D2/ Avec les outils : https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIYIMM11D2/ La vidéo : https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=jSA65MjfRG8 Merci pour ces liens. Je croyais avoir répondu mais j'ai du oublier de valider car ma réponse n'est pas parue. J'ai regardé avec attention la vidéo et je ne me sens pas de taille à monter le second SSD. Et puis il faut aussi avoir ce qui permet de retirer le "logic board" (carte-mère) ce que je n'ai pas. Mais c'est en effet la meilleure solution, la moins onéreuse et l'accès le plus rapide… Merci encore CH21 -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
4 Sep 2018, 20:01
Message
#49
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Merci pour ces liens. Je croyais avoir répondu mais j'ai du oublier de valider car ma réponse n'est pas parue. J'ai regardé avec attention la vidéo et je ne me sens pas de taille à monter le second SSD. Et puis il faut aussi avoir ce qui permet de retirer le "logic board" (carte-mère) ce que je n'ai pas. Mais c'est en effet la meilleure solution, la moins onéreuse et l'accès le plus rapide… Merci encore CH21 Dans le second lien, il y a tous les outils. Dont le U qui permet de retirer la carte mère. Cela dit, je l'ai fait 2 fois avec 2 tournevis… -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
8 Sep 2018, 19:11
Message
#50
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Merci pour ces liens. Je croyais avoir répondu mais j'ai du oublier de valider car ma réponse n'est pas parue. J'ai regardé avec attention la vidéo et je ne me sens pas de taille à monter le second SSD. Et puis il faut aussi avoir ce qui permet de retirer le "logic board" (carte-mère) ce que je n'ai pas. Mais c'est en effet la meilleure solution, la moins onéreuse et l'accès le plus rapide… Merci encore CH21 Dans le second lien, il y a tous les outils. Dont le U qui permet de retirer la carte mère. Cela dit, je l'ai fait 2 fois avec 2 tournevis… Oui oui, j'ai vu mais ne me sens pas de taille… ! Merci -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
8 Sep 2018, 21:37
Message
#51
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Sur un iMac 🖥 (HDD) et un MBA (SSD) décrits dans ma signature, j'ai tout remis en El Capitan. Sierra "passait", mais juste histoire de dire que ça "passait".
-------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
9 Sep 2018, 11:06
Message
#52
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Sur un iMac 🖥 (HDD) et un MBA (SSD) décrits dans ma signature, j'ai tout remis en El Capitan. Sierra "passait", mais juste histoire de dire que ça "passait". Du coup, cela veut dire qu'El Capitan est préférable à Sierra ? En tout cas, je ne sais comment font ce qui continue à fonctionner avec Mountain Lion ou encore Snow Leopard mais de plus en plus, mon navigateur ne peut ouvrir tel ou tel élément d'un site ou d'un autre. Aussi, je me demande, pour ceux qui sont restés à d'anciens systèmes de Mac, comment ils font à ce jour ??? -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
9 Sep 2018, 12:57
Message
#53
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Du coup, cela veut dire qu'El Capitan est préférable à Sierra ? Sur les machines de cette generation, oui. Sierra, HS et Mojave sont quand même des OS plus aboutis permettant une meilleur integration des iBidules et des partages en général. Mais ces 3 derniers rament trop sur une machine pre-2012/2013.
Ce message a été modifié par _Panta - 9 Sep 2018, 13:59. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
9 Sep 2018, 17:24
Message
#54
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Sur un iMac 🖥 (HDD) et un MBA (SSD) décrits dans ma signature, j'ai tout remis en El Capitan. Sierra "passait", mais juste histoire de dire que ça "passait". Du coup, cela veut dire qu'El Capitan est préférable à Sierra ? En tout cas, je ne sais comment font ce qui continue à fonctionner avec Mountain Lion ou encore Snow Leopard mais de plus en plus, mon navigateur ne peut ouvrir tel ou tel élément d'un site ou d'un autre. Aussi, je me demande, pour ceux qui sont restés à d'anciens systèmes de Mac, comment ils font à ce jour ??? Franchement avec un SSD et 16 Go de Ram Sierra ou High Sierra devraient fonctionner très bien. Sinon il sera toujours possible, si tu as une sauvegarde du système actuel de passer à El Capitan. |
|
|
9 Sep 2018, 19:36
Message
#55
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Perso, tant que les navigateurs sont MaJ, je reste sur El Capitan.
Cela dit High sierra tourne sans aucun soucis sur un SSD en Usb3 sur mon ordi principal : MacMini Server 2012, 16Go de Ram, I7 quad core. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
9 Sep 2018, 20:17
Message
#56
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
Du coup, cela veut dire qu'El Capitan est préférable à Sierra ? Sur les machines de cette generation, oui. Sierra, HS et Mojave sont quand même des OS plus aboutis permettant une meilleur integration des iBidules et des partages en général. Mais ces 3 derniers rament trop sur une machine pre-2012/2013.Sur un iMac 🖥 (HDD) et un MBA (SSD) décrits dans ma signature, j'ai tout remis en El Capitan. Sierra "passait", mais juste histoire de dire que ça "passait". Du coup, cela veut dire qu'El Capitan est préférable à Sierra ? En tout cas, je ne sais comment font ce qui continue à fonctionner avec Mountain Lion ou encore Snow Leopard mais de plus en plus, mon navigateur ne peut ouvrir tel ou tel élément d'un site ou d'un autre. Aussi, je me demande, pour ceux qui sont restés à d'anciens systèmes de Mac, comment ils font à ce jour ??? Franchement avec un SSD et 16 Go de Ram Sierra ou High Sierra devraient fonctionner très bien. Sinon il sera toujours possible, si tu as une sauvegarde du système actuel de passer à El Capitan. Perso, tant que les navigateurs sont MaJ, je reste sur El Capitan. Cela dit High sierra tourne sans aucun soucis sur un SSD en Usb3 sur mon ordi principal : MacMini Server 2012, 16Go de Ram, I7 quad core. Ce que j'en tire est donc limpide : Pour ma machine, il va falloir que j'adopte El Capitan… Merci à vous. -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
9 Sep 2018, 21:08
Message
#57
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
....... Ce que j'en tire est donc limpide : Pour ma machine, il va falloir que j'adopte El Capitan… Merci à vous. C'est toi qui vois, mais perso je testerai d'abord High Sierra et si ça rame (après 2 ou 3 jours) Sierra. Ce serait dommage de t'em.....bêter avec El Capitan qui ne tardera pas à être obsolète. Comme je l'ai dit + haut, un SSD et 16 Go de Ram, ça devrait dépoter. J'ai un MBP mi-2010 avec SSD et 8 Go de Ram et il tourne très bien sous High Sierra. Ce message a été modifié par jeanjd63 - 9 Sep 2018, 21:09. |
|
|
10 Sep 2018, 20:33
Message
#58
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 12 Jul 2014 Membre no 191 219 |
....... Ce que j'en tire est donc limpide : Pour ma machine, il va falloir que j'adopte El Capitan… Merci à vous. C'est toi qui vois, mais perso je testerai d'abord High Sierra et si ça rame (après 2 ou 3 jours) Sierra. Ce serait dommage de t'em.....bêter avec El Capitan qui ne tardera pas à être obsolète. Comme je l'ai dit + haut, un SSD et 16 Go de Ram, ça devrait dépoter. J'ai un MBP mi-2010 avec SSD et 8 Go de Ram et il tourne très bien sous High Sierra. Grand merci pour cet avis clair ! -------------------- Mac Book Pro 13" MacBookPro11,1 Intel Core i5 2,4 GHz (late 2013), El Capitan
|
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 16:26 |