Modifier un PDF, sans Acrobat Pro, quel autre logiciel ?

[brenda]

Bonjour
Je viens de passer mon Mac Mini de Mac OS X.6.8 à El Capitan.
D'une vie professionnelle précédente j'avais conservé un Pack Adobe avec Illustrator, InDesign, Photoshop et Avrobat Pro, en version CS2 ... et oui il provenait de l'époque des iMac G5.
Evidemment ces logiciels ne fonctionnent plus sur X.11.6
Malheureusement il m'arrivait, de temps en temps d'utiliser Acrobat pour modifier des fichiers PDF : les joindre, extraire des pages, extraire des images, optimiser des fichiers PDF issus des scan de mon imprimante ... rien de bien pointu, mais quand même une utilisation régulière (peut être 10 à 15 fois pas an )
Pour cette utilisation, je ne me vois pas trop acheter une boite complète (dont je n'ai d'ailleurs pas trouvé le tarif sur le site Adobe, juste l'abonnement : 16 € / mois)
Est ce qu'il existe un autre logiciel permettant de réaliser ces manipulations de fichiers PDF, logiciel pour Mac OS X.11 ?
J'ai l'impression d'avoir trouvé des trucs, mais que pour Windows.

Merci


PS : mon pack était une version NFR, destinée aux revendeurs, ça se vendait pas cher et c'était complet, avec juste un numéro de série spécifique, interdisant les mises à jour.
en quittant la distribution Apple, j'avais négocié le "cadeau" de différents logiciels auprès de mon patron de l'époque : Ragtime, Vectorsworks, Office, Filemaker, Photoretouch pro ...
Tout ça en versions NFR ou centre de formation.
PS2 : c'était juste pour dire que la licence n'était peut être pas 100% légale, mais un peu quand même

[No6]

Libre oFffice permet de réaliser des PDF relativement bien, enfin c'est ce que j’utilise et les originaux restent en format odf pour toute modif utltérieure
si tu veux partir d'un PDF "source", il doit exister une extension style " pdf import " à rajouter...

sinon une simple recherche sur un moteur de recherche avec " équivalent Acrobat Pro " donne tres vite des résultats :
http://www.pcworld.com/article/2096946/5-c...df-editing.html
https://www.pdfill.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/PDF_Studio

Perso j'ai laissé tombé le format PDF depuis longtemps, je préfère de loin utiliser des fichiers en HTML5 statiques, c'est beaucoup plus simple pour tout le monde.

Ce message a été modifié par No6 - 8 Dec 2016, 23:39.

[baron]

il m'arrivait, de temps en temps d'utiliser Acrobat pour modifier des fichiers PDF : les joindre, extraire des pages, extraire des images, optimiser des fichiers PDF issus des scan de mon imprimante ...
[…]
Est ce qu'il existe un autre logiciel permettant de réaliser ces manipulations de fichiers PDF, logiciel pour Mac OS X.11 ?

Comme suggéré, essaie ceci :
• https://www.qoppa.com/pdfstudio/fr/

[yponomeute]

L'application Aperçu.app permet déjà de faire pas mal de manipulation sur les pdf :
- changer l'ordre des pages
- supprimer des pages
- copier des pages d'un pdf vers un autre
...

[magicPDF]

Bonjour.

dont je n'ai d'ailleurs pas trouvé le tarif sur le site Adobe, juste l'abonnement : 16 € / mois)

https://www.adobe.com/fr/products/catalog/s...r.html?start=10
Clique sur "Acheter" puis "Version complète" dans le menu déroulant.

Est ce qu'il existe un autre logiciel permettant de réaliser ces manipulations de fichiers PDF, logiciel pour Mac OS X.11 ?

Il y a en a toute une liste ici : http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tu...cteurs-pdf-mac/
Avec une mention particulière pour l'excellent rapport qualité/prix de PDF Studio.

c'était juste pour dire que la licence n'était peut être pas 100% légale, mais un peu quand même

La légalité c'est binaire, c'est oui ou c'est non, il n'y a pas d'entre-deux.

[Cri-cri]

brenda, étais-tu revendeur ou centre de formation ?

Oui, c'est donc légal (et encore, ça dépend, voir le PS)
Non, c'est donc illégal.



Comme dit magicPDF, on est dans le binaire

PS: au passage, NFR veut dire Not For Resale. Ce sont des versions données aux partenaires des éditeurs pour qu'ils puissent promouvoir les produits en question.
Cela interdit formellement la production à partir de ces versions. Comme leur nom l'indique également, ces versions ne peuvent être revendues, donc je ne vois pas bien où tu as pu trouver un "ça se vendait pas cher"...

[brenda]

brenda, étais-tu revendeur ou centre de formation ?

Oui, c'est donc légal (et encore, ça dépend, voir le PS)
Non, c'est donc illégal.



Comme dit magicPDF, on est dans le binaire

PS: au passage, NFR veut dire Not For Resale. Ce sont des versions données aux partenaires des éditeurs pour qu'ils puissent promouvoir les produits en question.
Cela interdit formellement la production à partir de ces versions. Comme leur nom l'indique également, ces versions ne peuvent être revendues, donc je ne vois pas bien où tu as pu trouver un "ça se vendait pas cher"...

J'étais salarié d'un revendeur, mon poste : ingénieur technico commercial : donc je pratiquais aussi des formations
Certains éditeurs vendaient les NFR : Vectors works c'étaient 99 € par ex, pour Binuscan c'était le patron qui me l'avait offert mais nous avions acheté le kit complet calibration et en vendions, les packs Adobe étaient payants, pour Ragtime et Filemaker les licenses étaient offertes et à mon nom car j'avais suivi les formations ...
En principe logiciels destinés aux démonstrations, à la formation ... en fonction des éditeurs et pas à une utilisation commerciale
Alors est ce qu'une utilisation minimale et personnelle correspond parfaitement à la licence ??? dans certains NFR seul le numéro de série est différent, la licence fournie dans la boite est identique, dans d'autres il y a un marquage sur les documents créés et les fichiers sont différents (Vectorworks par ex)
Mais pour une faible utilisation personnelles je préférais utiliser mes vieilles NFR non optimisées Intel plutôt que des versions crakées.


Dans mes recherches je n'ai trouvé que des softs Windows, ainsi que quelques utilitaires Open Source pour Linux.
Je n'avais pas suivi la piste PDFStudio parce que le site de l'éditeur qoppa ne répond plus

Avec aperçu je ne sais pas extraire des pages d'un PDF, et ce n'est pas faute d'avoir essayé, alors il y a peut être une astuce ???
idem pour un PDF créé en numérisant un document avec un tout en un : document papier de 70p, numérisé, en pdf : 450 Mo ... avec Acrobat pro, sans perte visible de qualité j'ai un fichier de 30 Mo, c'est quand même plus manipulable
Avec Aperçu je le compresse à 60 Mo , mais le texte devient flou ...

donc je cherche un truc pour manipuler des PDF, et pour l'instant les seuls utilitaires trouvés sont sur Windows, ou Linux.

cdlt

Ce message a été modifié par brenda - 10 Dec 2016, 09:36.

[magicPDF]

Je n'avais pas suivi la piste PDFStudio parce que le site de l'éditeur qoppa ne répond plus

J'espère que c'est une panne temporaire…
Qoppa est aussi l'éditeur de l'excellent qPDF Notes, un des meilleurs Reader de PDF pour Android.

[luc1en]

Bonjour,

j'extraie les pages avec Skim, je fusionne des fichiers PDF via un service Automator. Malheureusement, dans ce dernier cas, Mac OSX (Quartz PDFContext) crée un PDF 1.3.

[Cri-cri]

brenda, étais-tu revendeur ou centre de formation ?

Oui, c'est donc légal (et encore, ça dépend, voir le PS)
Non, c'est donc illégal.



Comme dit magicPDF, on est dans le binaire

PS: au passage, NFR veut dire Not For Resale. Ce sont des versions données aux partenaires des éditeurs pour qu'ils puissent promouvoir les produits en question.
Cela interdit formellement la production à partir de ces versions. Comme leur nom l'indique également, ces versions ne peuvent être revendues, donc je ne vois pas bien où tu as pu trouver un "ça se vendait pas cher"...

J'étais salarié d'un revendeur, mon poste : ingénieur technico commercial : donc je pratiquais aussi des formations
Certains éditeurs vendaient les NFR : Vectors works c'étaient 99 € par ex, pour Binuscan c'était le patron qui me l'avait offert mais nous avions acheté le kit complet calibration et en vendions, les packs Adobe étaient payants, pour Ragtime et Filemaker les licenses étaient offertes et à mon nom car j'avais suivi les formations ...
En principe logiciels destinés aux démonstrations, à la formation ... en fonction des éditeurs et pas à une utilisation commerciale
Alors est ce qu'une utilisation minimale et personnelle correspond parfaitement à la licence ??? dans certains NFR seul le numéro de série est différent, la licence fournie dans la boite est identique, dans d'autres il y a un marquage sur les documents créés et les fichiers sont différents (Vectorworks par ex)
Mais pour une faible utilisation personnelles je préférais utiliser mes vieilles NFR non optimisées Intel plutôt que des versions crakées.

C'est donc tout bon, merci des précisions
Et oui, c'est bien mieux que les versions crackées, c'est tout à ton honneur

[un peu HS]
Par contre, personnellement, j'ai toujours refusé d'acheter une NFR. Soit l'éditeur souhaite du soutien et fournit le nécessaire, soit il se débrouille.
Cela me paraît quand même gonflé de demander de payer pour aider !
[/un peu HS]

[brenda]

[un peu HS]
Par contre, personnellement, j'ai toujours refusé d'acheter une NFR. Soit l'éditeur souhaite du soutien et fournit le nécessaire, soit il se débrouille.
Cela me paraît quand même gonflé de demander de payer pour aider !
[/un peu HS]

oui, et non
Je ne sais pas comment se déroule actuellement la distribution des logiciels Apple pour professionnels (j'ai l'impression qu'Apple abandonne ce marché mais à mon époque (j'ai quitté la distribution Apple fin 2005) il ne paraissait pas gênant de devoir investir un minimum pour devenir "revendeur partenaire" de certains éditeurs
Par exemple pour Vectorworks (Cesyam) c'était ; achat du NFR et participation, commune, à un salon / portes ouvertes ... j'avais donc passé 3 jours sur Nordbat avec le commercial à réaliser des démo, et à apprendre le soft
Ensuite Cesyam nous renvoyait tous leurs contacts locaux, et nous nous avions un contact privilégié au niveau support technique, et commercial. C'était équilibré.
Pour Adobe, je me demande si les NFR n'étaient pas liées aux quantités de boites vendues ...
Je n'ai plus la boite, mais sur le DVD il y a un gros autocollant NFR

cdlt

[trouspinette]

Bonjour,

j'extraie les pages avec Skim, je fusionne des fichiers PDF via un service Automator. Malheureusement, dans ce dernier cas, Mac OSX (Quartz PDFContext) crée un PDF 1.3.

Un ami pour toi : http://www.coherentpdf.com/

[Ducace]

Le côté binaire des licences est un peu manichéen.

Pour la suite Adobe, je suis finalement passé à la CC en ligne. Le prix de 49€ par mois est acceptable pour une suite logicielle, à condition d'en avoir suffisamment d'utilisation. Mais ça tient la route.

Par contre, l'obsolescence des versions est assez casse-pied. Personnellement, j'ai acheté maintes licences qui se sont retrouvées incluses dans des versions suivantes, genre gestion de police (ATR, ATM...) ou dessin vectoriel (Streamline), ou carrément abandonnées (Freehand). Ca fait quelquefois mal au portefeuille. J'ai une étagère entière de boîtes de logiciels obsolètes dans ma cave que je garde comme trophées. Ajourd'hui, Adobe propose le Typekit complet. Combien n'ont pas investi dans des fontes qui font double emploi.

Ma dernière péripétie, le disque de la CS3 qui est mort. Un licence en bonne et due forme inutilisable, du moins inréinstallable. Ca peut énerver.

Fin des lamentations.

;-)

[magicPDF]

Ma dernière péripétie, le disque de la CS3 qui est mort. Un licence en bonne et due forme inutilisable, du moins inréinstallable. Ca peut énerver.
Fin des lamentations.

Sèche tes larmes, tu peux télécharger CS3 ici : https://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/c...-downloads.html

Le côté binaire des licences est un peu manichéen.

Je dirais plutôt le contraire, c'est le manichéisme qui est binaire.

[luc1en]

Un ami pour toi : http://www.coherentpdf.com/

merci trouspinette. J'ai tout de même eu une quinte de toux en voyant le prix de la licence. Je garde pour le jour où cela deviendrait un besoin critique.

[baron]

J'ai tout de même eu une quinte de toux en voyant le prix de la licence. Je garde pour le jour où cela deviendrait un besoin critique.

Si on le voit comme un outil de travail (je veux dire, si tu es patron ou indépendant), dès lors qu'il permet d'économiser deux ou trois jours de travail, il est bien payé.

Si tu prévois un travail de huit jours sans le posséder mais qu'en l'achetant, tu peux faire le job en cinq ou six jours, tu présentes un devis comme d'ordinaire (huit jours…) et si le client accepte ton devis, tu achètes l'outil et tu as déjà deux jours pour faire autre chose — en se disant qu'il faut aussi un temps de prise en main.
Dès lors, si l'occasion se présente d'encore en faire usage, tu peux soit baisser tes prix pour avoir le marché, soit t'appuyer dessus pour faire plus vite ce que tu annonces qui prendra du temps…

[Pas sûr d'être très clair. )

[Cri-cri]

Un ami pour toi : http://www.coherentpdf.com/

merci trouspinette. J'ai tout de même eu une quinte de toux en voyant le prix de la licence. Je garde pour le jour où cela deviendrait un besoin critique.

Pour une utilisation non commerciale, CoherentPDF est gratuit maintenant
http://community.coherentpdf.com

[magicPDF]

Un utilitaire en lignes de commande pour "de temps en temps pour modifier des fichiers PDF" sur Mac OS…
Vous êtes sérieux là ?

[Cri-cri]

Oui

Pourquoi pas ?
C'est vraiment très simple à utiliser

Et puis les allergiques complets, il reste Proview, l'éditeur basé sur la même technologie ($40).

[trouspinette]

Un utilitaire en lignes de commande pour "de temps en temps pour modifier des fichiers PDF" sur Mac OS…
Vous êtes sérieux là ?

On force un peu le trait, c'est vrai ;-) Mais on aime ça !