Apple met à jour certaines gammes et baisse le prix d'options SSD, Réactions à la publication du 20/03/2019

[Lionel]

Apple a apporté quelques modifications à ses gammes hier.
Les iMac ont droit à de nouveaux processeurs.

Les 21" sont dotés de puces de 8e génération Intel et les 27" ont droit à la 9e avec jusqu'à 8 cœurs et en option à une Radeon Vega. Cela devrait aspirer une partie des ventes potentielles d'iMac Pro.

Dans la foulée, la société a abaissé le prix de certaines options SSD sur les Mac Mini, Macbook Air et MacBook Pro. Cela concerne les plus grosses capacités avec des baisses allant de 10 à 15%.

Lien vers le billet original

[martremblay]

+840 € pour une option SSD 1 To alors que le prix public se situe entre 150 et 200 €, ça s'appelle comment ?

[Cekter]

En fait l'iMac pro c'était une sorte de défit en interne pour le département Marketing ! Un truc du genre : "Hey les mecs, on vient de pondre un ordi tout collé qui coute autant qu'une petite citadine, si vous arrivez à en vendre plus que de mac pro poubelle on vous paye un billet pour Disneyworld !"

[Cronos]

Tant qu'il y aura des clients pour acheter à ses prix là, Apple continuera sans vergogne à maintenir sa politique commerciale.
c'est simplement un équilibre global financier à trouver pour Apple.
A propos , Apple me reprend mon iMac late 2013 au prix de 181 € (il est en parfait état) ; il m'avait coûté 1700 €
il peut toujours courir....

Ce message a été modifié par Cronos - 20 Mar 2019, 08:05.

[apocrypha]

+840 € pour une option SSD 1 To alors que le prix public se situe entre 150 et 200 €, ça s'appelle comment ?

Et en plus ils enlèvent le coût du Fusion Drive

[malloc]

Ce qui est vraiment inexcusable, c'est une entrée de gamme jusqu'à 1500 €TTC avec un HDD 5400 tr/min en 2019.

Pour avoir le minimum vital (256 Go SSD et achat d'un disque externe), il faut ajouter plusieurs centaines d'euros... qu'il est loin le temps où l'iMac entrée de gamme à 1000-1200€ n'avait pas à rougir face au haut-de-gamme!

[VSD]

Lorsque Apple s'alignera sur les "vrais" prix des SSD et qu'elle en abaissera les prix, alors là je dis Apple baisse les prix de "ses" SSD honteusement surtaxés !

[broitman]

Bien sur, ils en vendent

Les start uppers de San Francisco preferent manger des Chips and dips, et rouler en trotinette, plutot que de se priver du dernier iMac, ou du dernier iPad Pro

Le marche local ne se restreint pas car les levees de fonds sont permanentes et ne tarissent pas

[ekami]

C'est une honte de vendre des Macs avec disque dur ou Fusion drive en 2019 (surtout à ce prix, même légèrement réduit)

[Cekter]

Ce qui est vraiment inexcusable, c'est une entrée de gamme jusqu'à 1500 €TTC avec un HDD 5400 tr/min en 2019.

Mais là quand même ça se voit qu'ils prennent les gens pour des cons, non ?

Qu'ils enlèvent ces "premiers prix" du catalogue, ça fera moins foutage de gueule...

Ce message a été modifié par Cekter - 20 Mar 2019, 09:52.

[solex46]

La question que je me pose : ça existe aussi chez la concurrence windows, des ordis à 1500 euros avec un disque dur mécanique et qui mettent 3 minutes à démarrer ?

Peut être qu'ils font ça car les gens sont "habitués" à de telles contre performances ?
Je sais bien que le temps de démarrage n'est pas si important avec la veille très bien gérée sur OSX, mais ce DD pénalise tout ce qu'on fait au quotidien.

Ce message a été modifié par solex46 - 20 Mar 2019, 10:04.

[otto87]

La question que je me pose : ça existe aussi chez la concurrence windows, des ordis à 1500 euros avec un disque dur mécanique et qui mettent 3 minutes à démarrer ?

Le duo ssd m2 256 Go + 1To de HDD est quasiment la norme pour ce genre de prix.

[zero]

A ce prix, le SSD devrait être de base sur tous les modèles (256Go au minimum) et non pas le Fusion Drive (la solution du pauvre).

Ce message a été modifié par zero - 20 Mar 2019, 10:52.

[iAPX]

A ce prix, le SSD devrait être de base sur tous les modèles (256Go au minimum) et non pas le Fusion Drive (la solution du pauvre).

L'entrée de gamme a même juste un disque dur, et pour démarrer de rares fois sur mon disque similaire qui me sert de backup bootable, je peux vraiment témoigner que c'est totalement merdique comme expérience...

Sur un iMac où on peut connecter des disques durs USB3 comme on veut, il est évident que le système doit démarrer sur un stockage Flash interne rapide, pas un disque dur ou un Fusion Drive...

[JayTouCon]

A propos , Apple me reprend mon iMac late 2013 au prix de 181 € (il est en parfait état) ; il m'avait coûté 1700 €

en carte iTunes ?

[malloc]

Personnellement ce n'est pas le temps de démarrage qui me hérisse le plus le poil sur les machines avec HDD (je doit rebooter mes machines 1x par mois maximum, souvent à l'occasion de mises à jour, pas vous??), mais tout le reste des opérations quotidiennes!

[iAPX]

Personnellement ce n'est pas le temps de démarrage qui me hérisse le plus le poil sur les machines avec HDD (je doit rebooter mes machines 1x par mois maximum, souvent à l'occasion de mises à jour, pas vous??), mais tout le reste des opérations quotidiennes!

C'est que quand je démarre sur mon backup bootable, c'est juste pour vérifier celui-ci, mais après tant de temps pour démarrer il est évident que j'ai qu'une hâte, éteindre ça et redémarrer sur de la Flash, je n'ose pas imaginer ce qu'il se passerait si j'essayais de travailler avec!!!

Ça amène quand-même l'entrée-de-gamme iMac à 1979 Eugros (4K, 16Go et stockage Flash 256Go), ce qui fait pas mal cher!

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Mar 2019, 12:26.

[malloc]

Personnellement ce n'est pas le temps de démarrage qui me hérisse le plus le poil sur les machines avec HDD (je doit rebooter mes machines 1x par mois maximum, souvent à l'occasion de mises à jour, pas vous??), mais tout le reste des opérations quotidiennes!

C'est que quand je démarre sur mon backup bootable, c'est juste pour vérifier celui-ci, mais après tant de temps pour démarrer il est évident que j'ai qu'une hâte, éteindre ça et redémarrer sur de la Flash, je n'ose pas imaginer ce qu'il se passerait si j'essayais de travailler avec!!!

Ça amène quand-même l'entrée-de-gamme iMac à 1979 Eugros (4K, 16Go et stockage Flash 256Go), ce qui fait pas mal cher!

Grâce à cette politique tarifaire incompréhensible (pour rester poli), j'ai abandonné l'iMac après plus de 15 ans d'usage et de remplacements successifs ininterrompus pour un MBAir avec un superbe écran Dell.
Au moins, il y a du SSD dans la machine, l'écran est inclinable et, bonus, je peux partir avec sous le bras.

L'iMac n'a vraiment plus que le "tout en un" pour faire vendre, alors que les itérations précédentes (jusqu'à la disparition du CD) étaient des super bécanes en l'état...

[JayTouCon]

c'est presque le mac le plus abordable, le mac mini 2019 étant une vaste $%μ*« pour être poli. proposer en 2019 un i3 à 850 euros relève d'un certain sens de l'humour.

une version normale étant proche des 1700 euros. évidemment si on le compare au XS max 512go les tarifs sont proches c'est dire si c'est délirant dans tous les sens et s'il y a une certaine déconnexion avec le réel.

ce qu'il y a de mesquin, c'est la suppression de l'option core i7. soit c'est du core i5, soit en option du core i9.. à 600 euros.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 20 Mar 2019, 16:34.

[CAMEO172]

C'est je comprends bien, ça ne présume rien de bon au niveau tarif pour le nouveau Mac Pro...

[Cekter]

une version normale étant proche des 1700 euros. évidemment si on le compare au XS max 512go les tarifs sont proches

Mais je pense que c'est précisément ça qu'on a pas compris : les mecs chez Apple se sont dit "bon ben mon smartphone il coute combien ? 1200 $ ? Oh ben du coup le mac à 2000 $ c'est pas très cher, on est dans les prix".

[JayTouCon]

c'est aussi parce que l'imac n'a pas encore/jamais eu de véritable concurrent. si un jour huawei s'y met sérieusement comme avec sa série proche des MBP ca peut bouger mais ca m'étonnerait..

c'est plus sur le mac mini que les tarifs sont hallucinants. il y a de la concurrence notamment chez Hp avec un matos évolutif.

[Kierkegaard]

Pour réduire le prix des Mac, il faudrait déjà qu’Apple soit disposée à réduire sa sacro-sainte marge, ce qui n’arrivera sans doute jamais, même dans nos rêves les plus fous.

[iSpeed]

C'est je comprends bien, ça ne présume rien de bon au niveau tarif pour le nouveau Mac Pro...

Si c'est pour lire les news de MB c'est sûr que ça va couter un bras

[iAPX]

c'est presque le mac le plus abordable, le mac mini 2019 étant une vaste $%μ*« pour être poli. proposer en 2019 un i3 à 850 euros relève d'un certain sens de l'humour.

une version normale étant proche des 1700 euros. évidemment si on le compare au XS max 512go les tarifs sont proches c'est dire si c'est délirant dans tous les sens et s'il y a une certaine déconnexion avec le réel.

ce qu'il y a de mesquin, c'est la suppression de l'option core i7. soit c'est du core i5, soit en option du core i9.. à 600 euros.

Le branding est "i3" sauf que c'est deux fois plus performant qu'avant quasiment sur les charges multithreadé: il ne faut pas s'arrêter sur le marketing d'Intel.

D'ailleurs on va en prendre pour remplacer nos anciens pour Jenkins et générer nos App iOS, en s'attendant à ce que ça dépote entre les CPU et la capacité mémoire. On produit quelques centaines d'App par an, sans compter leurs mises-à-jours.
Et dans ce cas on a pas besoin d'un bel écran, ils sont dans un cagibi sécurisé branchés uniquement sur le courant et en Ethernet. Et absolument indispensables pour nos App iOS.

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Mar 2019, 00:43.

[Cronos]

A propos , Apple me reprend mon iMac late 2013 au prix de 181 € (il est en parfait état) ; il m'avait coûté 1700 €

en carte iTunes ?

voir proposition de reprise sur AppleGiveBack
reprise par Apple

si chacun rentrait les caractéristiques de sa machine, on serait loin des prix affichés.

Ce message a été modifié par Cronos - 22 Mar 2019, 06:01.

[comprendrien]

Ce qui est vraiment inexcusable, c'est une entrée de gamme jusqu'à 1500 €TTC avec un HDD 5400 tr/min en 2019.

Mais là quand même ça se voit qu'ils prennent les gens pour des cons, non ?

Qu'ils enlèvent ces "premiers prix" du catalogue, ça fera moins foutage de gueule...

Le premier prix d'un gamme Apple n'est pas sensé être vendu, il est juste la pour annonce un prix d'entrée dans la gamme, il est toujours affreusement bridé : qlq exemple:
- a l'époque des graveur DVD, c'était le seul à proposer encore un graveur CD (objet introuvable partout sauf dans les brocantes)
- un iphone 6 qui enregistre des vidéo en 4K mais avec 16Go de mémoire
- un disque SSD de 128Go sur un portable en 2019
- un disque dur alors que les autres modèle ont des SSD ou des fusion-drive
... etc

je suis sur qu'il y a d'autres exemples

[raoulito]

Ce qui est vraiment inexcusable, c'est une entrée de gamme jusqu'à 1500 €TTC avec un HDD 5400 tr/min en 2019.

Mais là quand même ça se voit qu'ils prennent les gens pour des cons, non ?

Qu'ils enlèvent ces "premiers prix" du catalogue, ça fera moins foutage de gueule...

Le premier prix d'un gamme Apple n'est pas sensé être vendu, il est juste la pour annonce un prix d'entrée dans la gamme, il est toujours affreusement bridé : qlq exemple:
- a l'époque des graveur DVD, c'était le seul à proposer encore un graveur CD (objet introuvable partout sauf dans les brocantes)
- un iphone 6 qui enregistre des vidéo en 4K mais avec 16Go de mémoire
- un disque SSD de 128Go sur un portable en 2019
- un disque dur alors que les autres modèle ont des SSD ou des fusion-drive
... etc

je suis sur qu'il y a d'autres exemples

l'ecran pas retina sur les entree de gamme d'imac !

[Lionel]

C'est une honte de vendre des Macs avec disque dur ou Fusion drive en 2019 (surtout à ce prix, même légèrement réduit)

J'ai un iMac de la génération précédente en fusion Drive. Je rappelle qu'Apple a limité leur capacité SSD à 24 Go. Résultat, ça rame tout le temps, surtout avec Outlook au lancement car j'ai une très grosse bas de donnée de mails.

[sansnom]

C'est une honte de vendre des Macs avec disque dur ou Fusion drive en 2019 (surtout à ce prix, même légèrement réduit)

J'ai un iMac de la génération précédente en fusion Drive. Je rappelle qu'Apple a limité leur capacité SSD à 24 Go. Résultat, ça rame tout le temps, surtout avec Outlook au lancement car j'ai une très grosse bas de donnée de mails.

[troll-en-vue-lancement-de-la-procédure]
Depuis ma grotte, mais avec une assez longue expérience “utilisateur” des machines pommées, j'en suis venu à considérer que Time Machine et Fusion Drive n'étaient que de kolossales “bidouilles” (non, pas taper la tête), utiles et peut-être pratiques, mais dans les faits, pas suffisamment viables et stables à mes yeux fatigués. Plus confiance en Time Machine : viré de Mohave, je peux à nouveau mieux gérer mon espace disponible ainsi que les gros fichiers qui transitent temporairement sur ma machine. Remplacé au profit de CCC sur SSD externes + NAS. Mais bon, ce n'est que mon sentiment... Et je retourne aussi sec dans mon antre !...
[/troll-en-vue-fin-de-la-procédure]