OWC travaille à diminuer les interférences entre Bluetooth et USB 3.0, Réactions à la publication du 10/12/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
OWC travaille à diminuer les interférences entre Bluetooth et USB 3.0, Réactions à la publication du 10/12/2012 |
10 Dec 2012, 06:05
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 330 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
De l'aveu même de l'organisation en charge de développer la norme USB, sa déclinaison 3.0 peut interférer avec les périphériques sans fil fonctionnant autour des 2,4 GHz (lire le PDF en anglais). Elle conseille de blinder certaines électroniques et même de revoir les antennes pour éviter ce phénomène.
OWC a constaté que certains prorpiétaires de mac mini 2012 faisaient face à des problèmes de ce genre en utilisant certains de ses disques externes USB 3.0. Ils perdaient de temps à autre la connexion Bluetooth avec leur clavier ou leur souris. Comme vous pourrez le voir dans la vidéo, la société a décidé de s'y attaquer en améliorant le blindage de la carte Wi-Fi Bluetooth présente dans la machine. Cela marche bien et évite les déconnexions. C'est quand même une solution difficile à mettre en oeuvre pour le commun des mortels et il serait intéressant de savoir si ce problème est provoqué par tous les périphériques USB 3.0 sur cette machine ou seulement avec certains qui seraient moins bien blindés eux-mêmes. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
10 Dec 2012, 07:43
Message
#2
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 55 Inscrit : 25 Mar 2011 Membre no 165 899 |
Citation (Lionel) Comme vous pourrez le voir dans la vidéo, Où est la vidéo? |
|
|
10 Dec 2012, 07:55
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 688 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3...
-------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
10 Dec 2012, 08:16
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3... aucun souci de mon côté avec le BT et, de plus, l'usb3 cartonne, je gagne un temps fou sur les sauvegardes et les transferts.....pendant ce temps...TB ne sert qu'à des adaptateurs pour avoir fw ou ethernet -------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
10 Dec 2012, 08:26
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 763 Inscrit : 8 Mar 2004 Lieu : BOUSSE - 72 Membre no 15 915 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3... Ce qui explique peut-être que tous les périphériques USB3 que j'ai eus entre les mains soient équipés d'un câble de liaison ridiculement court, sans doute pour limiter les rayonnements parasites (le record de "courtitude" (je n'ai pas trouvé le mot exact) : 12cm). D'un autre côté, je n'ai jamais bien compris l'intéret du bluetooth pour la liaison d'un clavier ou d'une souris. Ce ne sont pas des périphériques mobiles appelés à être éloignés de l'unité centrale ou déplacés d'un lieu à l'autre. J'ai essayé pour un clavier, mais la petite batterie qui vous laisse tomber, toujours à un mauvais moment, m'a fait renoncer et revenir à un bête clavier filaire...avec 2 prises UBS intégrées qui peuvent se révéler très utiles... surtout avec un iMac. Ce message a été modifié par Microger - 10 Dec 2012, 08:59. -------------------- Hackintosh DB : CM Z77X-UD5H - Proc i5 3570K - CG MSI 6870 Twin Frozr - 16 Go Mem - Ecran NEC 24' (1920 X 1200) + second écran IIyama 17' (1280 X 1024) + 2 lecteur/graveurs Optiarc
Mac OS Mavericks - SSD 128 Go - DD 1T Windows 7 - SSD 128 Go - DD 1T Mac OS Snow Leopard :- SSD 64 Go Archives : DD 1T formaté Fat32 Mini-Hack : CM GA-H77N-WIFI - Proc. i3-3225 - 3.3 GHz - Mem. 8Go kingston DDR 3 - Lecteur optique Sony AD-7280S - Ecran BenQ RL2240H Mac OS Mavericks - SSD 64 Go Windows 7 - SSD 64 Go Snow Leopard - Archives - DD 1T |
|
|
10 Dec 2012, 08:58
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 29 Aug 2005 Membre no 44 705 |
Y'a une note d'Apple à ce sujet (tout en bas) : http://support.apple.com/kb/HT5172
-------------------- AppCleaner Désinstaller proprement Mac in chemistry Mac et sciences
AppShoper Toutes les promos iOS D-O-F Blog français sur FCPX |
|
|
10 Dec 2012, 09:09
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 |
j'ai 2 cables usb3 de chez macway à 5 euros la pièce....1m50 chacun et pas le moindre problème avec le bt.
-------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
10 Dec 2012, 09:20
Message
#8
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 16 Inscrit : 3 Sep 2009 Membre no 141 636 |
|
|
|
10 Dec 2012, 09:36
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 763 Inscrit : 8 Mar 2004 Lieu : BOUSSE - 72 Membre no 15 915 |
j'ai 2 cables usb3 de chez macway à 5 euros la pièce....1m50 chacun et pas le moindre problème avec le bt. Correction : j'ai également un lecteur/graveur Blue Ray ASUS en USB 3.0 qui est équipé d'un câble d'une longueur de 1,20M Je parlais de disques amovibles ou d'adaptateurs SATA -> USB3 pour HD ou SSD. -------------------- Hackintosh DB : CM Z77X-UD5H - Proc i5 3570K - CG MSI 6870 Twin Frozr - 16 Go Mem - Ecran NEC 24' (1920 X 1200) + second écran IIyama 17' (1280 X 1024) + 2 lecteur/graveurs Optiarc
Mac OS Mavericks - SSD 128 Go - DD 1T Windows 7 - SSD 128 Go - DD 1T Mac OS Snow Leopard :- SSD 64 Go Archives : DD 1T formaté Fat32 Mini-Hack : CM GA-H77N-WIFI - Proc. i3-3225 - 3.3 GHz - Mem. 8Go kingston DDR 3 - Lecteur optique Sony AD-7280S - Ecran BenQ RL2240H Mac OS Mavericks - SSD 64 Go Windows 7 - SSD 64 Go Snow Leopard - Archives - DD 1T |
|
|
10 Dec 2012, 09:54
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 415 Inscrit : 31 Aug 2006 Membre no 67 018 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3... un câble de liaison ridiculement court, sans doute pour limiter les rayonnements parasites (le record de "courtitude" (je n'ai pas trouvé le mot exact) : 12cm). Je rêve d'un câble de cette "courtitude" et je veux bien l'échanger contre mon câble Usb3 qui mesure 54 cm |
|
|
10 Dec 2012, 10:04
Message
#11
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 27 Oct 2009 Membre no 144 450 |
j'ai exactement ce soucis avec mon mini 2012, un DD externe USB 3 et une magic mouse. effectivement le problème est apparu depuis migration mini 2011 mini2012.
j'essayerais bien la bidouille; quelle matière il faut utiliser pour la carte wifi/bluetooth, je ne comprend pas bien la vidéo Merci ! Ce message a été modifié par dcnowhere - 10 Dec 2012, 10:05. |
|
|
10 Dec 2012, 10:31
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 944 Inscrit : 2 Oct 2004 Membre no 24 540 |
De l'aveu même de l'organisation en charge de développer la norme USB, sa déclinaison 3.0 peut interférer avec les périphériques sans fil fonctionnant autour des 2,4 GHz C'est quand même du propre. Le pire c'est qu'ils prennent leur temps pour les spécifications, on se retrouve avec des produits parfois inmodifiables sur les bras Super il va falloir tout racheter. |
|
|
10 Dec 2012, 10:44
Message
#13
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 411 Inscrit : 5 Jun 2008 Membre no 115 454 |
.....pendant ce temps...TB ne sert qu'à des adaptateurs pour avoir fw ou ethernet ...et à brancher mes moniteurs. Sinon, que dalle -------------------- Moins il y a de doute, moins il y a de savoir (Wittgenstein)
|
|
|
10 Dec 2012, 11:23
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 989 Inscrit : 22 Aug 2002 Lieu : 06220 VALLAURIS Membre no 3 217 |
Quel sera l'impact de ce bricolage sur la durée de vie de la carte Bluetooth ?
Yvan KOENIG (VALLAURIS, France) lundi 10 décembre 2012 11:22:39 |
|
|
10 Dec 2012, 11:27
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 763 Inscrit : 8 Mar 2004 Lieu : BOUSSE - 72 Membre no 15 915 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3... un câble de liaison ridiculement court, sans doute pour limiter les rayonnements parasites (le record de "courtitude" (je n'ai pas trouvé le mot exact) : 12cm). Je rêve d'un câble de cette "courtitude" et je veux bien l'échanger contre mon câble Usb3 qui mesure 54 cm Impossible, il est solidaire d'un adaptateur SATA -> USB 3.0 de ICY : http://tinyurl.com/dxkgb5s Désolé... -------------------- Hackintosh DB : CM Z77X-UD5H - Proc i5 3570K - CG MSI 6870 Twin Frozr - 16 Go Mem - Ecran NEC 24' (1920 X 1200) + second écran IIyama 17' (1280 X 1024) + 2 lecteur/graveurs Optiarc
Mac OS Mavericks - SSD 128 Go - DD 1T Windows 7 - SSD 128 Go - DD 1T Mac OS Snow Leopard :- SSD 64 Go Archives : DD 1T formaté Fat32 Mini-Hack : CM GA-H77N-WIFI - Proc. i3-3225 - 3.3 GHz - Mem. 8Go kingston DDR 3 - Lecteur optique Sony AD-7280S - Ecran BenQ RL2240H Mac OS Mavericks - SSD 64 Go Windows 7 - SSD 64 Go Snow Leopard - Archives - DD 1T |
|
|
10 Dec 2012, 12:46
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 458 Inscrit : 23 Mar 2004 Lieu : Paris / Vancouver Membre no 16 640 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3... Ben petit a petit au fur et a mesure que les problèmes de l'USB 3 deviennent handicapants pour une masse croissante de personnes, vu que l'USB 3 commence a vraiment se répandre massivement, les fabricants sont bien obligés de trouver des solutions pour les résoudre... Et cela passe souvent par un passage vers une conception plus sure et de meilleure qualité dans les composants. Déjà les problèmes électriques semblent être en grande partie résolus. Il semble que WD ait résolu le problème de ses disques qui grillaient de manière aussi brutale qu'aléatoire, certainement en mettant une électronique de meilleure qualité. Ce qui m'étonne c'est que dans la news Lionel nous parle des interférences générées par l'USB 3 qui provoquent des déconnexions en Bluetooth et Wifi, mais par contre il ne parle pas de l'inverse. Pourtant, très tôt lors de la commercialisation de l'USB 3, beaucoup ont rapporté des problèmes de corruption de données liés a la proximité d'une source de radiofréquence, principalement de téléphone portable... Bref il faut absolument éviter d'avoir un routeur Wifi et plus encore un smartphone a proximité d'un disque USB 3. De toute façon, vu les débits et la fréquences qui doit transiter dans un cable USB 3 il faut le prendre le plus court possible, et le plus blindé possible: Lindy , BelKin ou meme chez Hama De même pour les disques, avec l'USB3 il vaut mieux prendre des modèles disposant d'un bon blindage, donc éviter les disques premiers prix... Autrement il faut se diriger sur des câbles certifiés audio-video... Ce message a été modifié par r@net54 - 10 Dec 2012, 13:54. -------------------- Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation « Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. », Diderot« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. » |
|
|
10 Dec 2012, 13:24
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 603 Inscrit : 5 Aug 2006 Membre no 65 390 |
"en améliorant le blindage de la carte Wi-Fi Bluetooth" : c'est pas un peu idiot comme solution alors qu'un module sans fil est sensé rayonner contrairement à l'USB 3 (qu'il aurait lui fallu blinder).
|
|
|
10 Dec 2012, 13:25
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 29 Aug 2005 Membre no 44 705 |
Ah tiens, on se demandait pourquoi Lightning n'a pas encore adopté l'USB3.
- Salut tu fais quoi ? - Oh rien ma sauvegarde Time Machine. Ce message a été modifié par Bug - 10 Dec 2012, 13:30. -------------------- AppCleaner Désinstaller proprement Mac in chemistry Mac et sciences
AppShoper Toutes les promos iOS D-O-F Blog français sur FCPX |
|
|
10 Dec 2012, 13:34
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 771 Inscrit : 27 Oct 2009 Membre no 144 466 |
D'un autre côté, je n'ai jamais bien compris l'intéret du bluetooth pour la liaison d'un clavier ou d'une souris. Ce ne sont pas des périphériques mobiles appelés à être éloignés de l'unité centrale ou déplacés d'un lieu à l'autre. J'ai essayé pour un clavier, mais la petite batterie qui vous laisse tomber, toujours à un mauvais moment, m'a fait renoncer et revenir à un bête clavier filaire...avec 2 prises UBS intégrées qui peuvent se révéler très utiles... surtout avec un iMac. Et bien, sur un MacBook Pro par exemple, ça permet d'avoir deux périphériques sans fil (clavier/souris donc) qui n'utiliseront pas les prises usb de mon Mac. C'est pour moi la raison principale. La seconde raison, qui est aussi valable pour d'autres technologies sans-fil, c'est le côté pratique du sans-fil. Que ce soit à côté de son ordinateur (pas de fil , etc.) mais aussi contrairement à ce que tu dis quand on s'éloigne de son ordinateur. Sisi... Et oui quand je suis allongé comme un gros fainéant dans mon super canapé, j'ai ma souris et mon clavier pour utiliser l'ordinateur qui est branché sur la télé qui est à plusieurs mètres. Il y a d'autres raisons à l'utilisation du sans-fil (esthétique par exemple) mais je ne vais pas toutes les faire. Ce message a été modifié par (The)Space - 10 Dec 2012, 13:35. -------------------- L'homme en noir fuyait à travers le désert, et le Pistolero le suivait.
|
|
|
10 Dec 2012, 14:10
Message
#20
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 330 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
"en améliorant le blindage de la carte Wi-Fi Bluetooth" : c'est pas un peu idiot comme solution alors qu'un module sans fil est sensé rayonner contrairement à l'USB 3 (qu'il aurait lui fallu blinder). Il est censé rayonner par les antennes. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
10 Dec 2012, 14:49
Message
#21
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 326 Inscrit : 29 Feb 2008 Membre no 108 974 |
Phénomène déjà connu sur certains MacPro avec TOUTES les cartes USB 3...
Carte générique à base de Nec, carte CalDigit, carte Sonnet... (Pas testé personnellement les cartes LaCie et RocketU mais c'est visiblement pareil...) A ma connaissance seul Sonnet s'est penché sur le problème et recommande de mettre sa carte dans les PCI 3 ou 4 pour minimiser les interférences... Sur MacPro 2008 avec carte Sonnet Allegro USB 3, effectivement, ça marche sans problème dans le slot 4. Sauf que perso, j'ai déjà 2 cartes Sonnet E2P eSata qui ne peuvent fonctionner QUE sur les ports 3 & 4... JE SUIS DONC COINCÉ !!!! Pas d'autre possibilité que de mettre ma Sonnet Allegro en port 2... Et là ça LAG de la mort avec la MagicMouse... Ce message a été modifié par McDummie - 10 Dec 2012, 14:50. |
|
|
10 Dec 2012, 14:57
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 29 Aug 2005 Membre no 44 705 |
J'ai lui le PDF d'Intel en diagonal et toujours pas comprit si c'était le contrôleur, le port, les câbles, les périphériques ou les quatre, et si ces perturbations se font seulement en cas de transfert USB ou en permanence. OWC propose de blinder la carte Wifi/BT mais pourApple ça peut ne concerner que les périphériques :
Citation Some USB 3 devices, hard drives in particular, can generate radio frequency interference that can cause Wi-Fi and Bluetooth devices operating in the 2.4GHz band to have issues communicating with your computer. Do not place hard drives or other USB devices behind the rear of your Mac near at the hinge of your screen. The antennas for Wi-Fi and Bluetooth are located there, and USB 3 devices placed there may interfere with your wireless connections. See this white paper for more information.
Ce message a été modifié par Bug - 10 Dec 2012, 15:13. -------------------- AppCleaner Désinstaller proprement Mac in chemistry Mac et sciences
AppShoper Toutes les promos iOS D-O-F Blog français sur FCPX |
|
|
10 Dec 2012, 15:29
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3... aucun souci de mon côté avec le BT et, de plus, l'usb3 cartonne, je gagne un temps fou sur les sauvegardes et les transferts.....pendant ce temps...TB ne sert qu'à des adaptateurs pour avoir fw ou ethernet Le TB, c'était seulement pour avoir la plus belle et la plus grosse sauf qu'elle bande pas. ^^ -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
10 Dec 2012, 15:38
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 29 Aug 2005 Membre no 44 705 |
Génial, donc, ce merveilleux USB3... aucun souci de mon côté avec le BT et, de plus, l'usb3 cartonne, je gagne un temps fou sur les sauvegardes et les transferts.....pendant ce temps...TB ne sert qu'à des adaptateurs pour avoir fw ou ethernet Le TB, c'était seulement pour avoir la plus belle et la plus grosse sauf qu'elle bande pas. ^^ Heu... http://www.tomshardware.com/reviews/my-boo...-2big,3222.html http://yakyakyak.fr/?p=10881 http://www.areca.com.tw/products/thunderbolt.htm http://www.blackmagicdesign.com/products/ http://www.avid.com/US/press-room/PTNative-Thunderbolt Ce message a été modifié par Bug - 10 Dec 2012, 15:49. -------------------- AppCleaner Désinstaller proprement Mac in chemistry Mac et sciences
AppShoper Toutes les promos iOS D-O-F Blog français sur FCPX |
|
|
10 Dec 2012, 15:38
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Je sais ce que vous avez a chialer contre Thunderbolt. C'est vraiment efficace.
Ceci dit, je n'utilise pas l'USB parce que ça jamais été bon chez moi et c'est justement le BlueThoot qui le remplace. Ce message a été modifié par Pixelux - 10 Dec 2012, 16:05. -------------------- |
|
|
10 Dec 2012, 15:44
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 458 Inscrit : 23 Mar 2004 Lieu : Paris / Vancouver Membre no 16 640 |
J'ai lui le PDF d'Intel en diagonal et toujours pas comprit si c'était le contrôleur, le port, les câbles, les périphériques ou les quatre, et si ces perturbations se font seulement en cas de transfert USB ou en permanence. OWC propose de blinder la carte Wifi/BT mais pourApple ça peut ne concerner que les périphériques : Citation Some USB 3 devices, hard drives in particular, can generate radio frequency interference that can cause Wi-Fi and Bluetooth devices operating in the 2.4GHz band to have issues communicating with your computer. Do not place hard drives or other USB devices behind the rear of your Mac near at the hinge of your screen. The antennas for Wi-Fi and Bluetooth are located there, and USB 3 devices placed there may interfere with your wireless connections. See this white paper for more information. Port, peripheriques et surtout câbles. En théorie, le contrôleur ne devrait pas etre touché par ce problème. La logique qu'il y a derrière c'est que le Wifi, le Bluetooth et les telephone portables travaillent avec des radiofrequences situées dans la meme zone: les microondes entre 2 et 5ghz! L'USB 3 aussi! Donc faut aussi eviter d'utiliser son DD et son ordi a proximité d'un four a mirco-onde en activité! Le gros problème c'est qu'un câble, si il n'est pas blindé est une antenne. On le voit par exemple avec les baladeurs qui pour recevoir la radio utilisent le câble des écouteurs comme antenne. A remarquer a ceux qui pense qu'utiliser un casque-micro pour pas se prendre des "radiations" de téléphone dans la tete ont tout faux: le câble du casque véhicule au contraire les radiofréquences "GSM" directement dans l'oreille... Utilisez plutot un casque blutooth, c'est aussi des micro-onde, mais vu la faiblesse de l'energie véhiculée ca reduit le risque potentiel quasi a néant. Donc, le câble USB va aussi servir d'antenne s'il n'est pas sérieusement blindé. L'autre problème est lie a la miniaturisation et a la proximité des éléments radiant. Si la carte Wifi est a cote de la sortie USB 3, il est clair que les micro-ondes risquent bien de se propager la ou elle devraient pas... Enfin tout ces problèmes seront résolus avec l'optoélectronique Ce message a été modifié par r@net54 - 10 Dec 2012, 15:45. -------------------- Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation « Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. », Diderot« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. » |
|
|
10 Dec 2012, 15:47
Message
#27
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 330 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Donc faut aussi eviter d'utiliser son DD et son ordi a proximité d'un four a mirco-onde en activité! Le Micro-onde arrive à peine à perturber le signal Wi-Fi. Contrairement aux composants électroniques, un Micro-onde est très bien blindé. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
10 Dec 2012, 15:49
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 763 Inscrit : 8 Mar 2004 Lieu : BOUSSE - 72 Membre no 15 915 |
D'un autre côté, je n'ai jamais bien compris l'intéret du bluetooth pour la liaison d'un clavier ou d'une souris. Ce ne sont pas des périphériques mobiles appelés à être éloignés de l'unité centrale ou déplacés d'un lieu à l'autre. J'ai essayé pour un clavier, mais la petite batterie qui vous laisse tomber, toujours à un mauvais moment, m'a fait renoncer et revenir à un bête clavier filaire...avec 2 prises UBS intégrées qui peuvent se révéler très utiles... surtout avec un iMac. Et bien, sur un MacBook Pro par exemple, ça permet d'avoir deux périphériques sans fil (clavier/souris donc) qui n'utiliseront pas les prises usb de mon Mac. C'est pour moi la raison principale. Mais, il n'y a pas déjà un clavier et un track pad sur un MacBook Pro ? -------------------- Hackintosh DB : CM Z77X-UD5H - Proc i5 3570K - CG MSI 6870 Twin Frozr - 16 Go Mem - Ecran NEC 24' (1920 X 1200) + second écran IIyama 17' (1280 X 1024) + 2 lecteur/graveurs Optiarc
Mac OS Mavericks - SSD 128 Go - DD 1T Windows 7 - SSD 128 Go - DD 1T Mac OS Snow Leopard :- SSD 64 Go Archives : DD 1T formaté Fat32 Mini-Hack : CM GA-H77N-WIFI - Proc. i3-3225 - 3.3 GHz - Mem. 8Go kingston DDR 3 - Lecteur optique Sony AD-7280S - Ecran BenQ RL2240H Mac OS Mavericks - SSD 64 Go Windows 7 - SSD 64 Go Snow Leopard - Archives - DD 1T |
|
|
10 Dec 2012, 16:06
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 458 Inscrit : 23 Mar 2004 Lieu : Paris / Vancouver Membre no 16 640 |
Donc faut aussi eviter d'utiliser son DD et son ordi a proximité d'un four a mirco-onde en activité! Le Micro-onde arrive à peine à perturber le signal Wi-Fi. Contrairement aux composants électroniques, un Micro-onde est très bien blindé. Test réalisé par une amie laborantine: 10 fours testes - 1 seul est étanche (évidement le plus cher)... D'ailleurs le test n'a pas besoin d'être fait en laboratoire, si on a un four micro-onde chez soi, il suffit de mettre son téléphone portable dedans, FOUR ETEINT bien évidement. Puis d'appeler son téléphone a partir d'un autre (fixe ou portable). Si le four est étanche, le téléphone ne sonnera pas... Ok ca garanti pas que le four est complètement étanche, mais a l'inverse si le téléphone sonne on sait au moins que le four est une passoire... Bon d'un autre coté un four a micro-onde ca tourne max 3 minutes, donc la gène est assez résiduelle... D'un autre côté, je n'ai jamais bien compris l'intéret du bluetooth pour la liaison d'un clavier ou d'une souris. Ce ne sont pas des périphériques mobiles appelés à être éloignés de l'unité centrale ou déplacés d'un lieu à l'autre. J'ai essayé pour un clavier, mais la petite batterie qui vous laisse tomber, toujours à un mauvais moment, m'a fait renoncer et revenir à un bête clavier filaire...avec 2 prises UBS intégrées qui peuvent se révéler très utiles... surtout avec un iMac. Et bien, sur un MacBook Pro par exemple, ça permet d'avoir deux périphériques sans fil (clavier/souris donc) qui n'utiliseront pas les prises usb de mon Mac. C'est pour moi la raison principale. Mais, il n'y a pas déjà un clavier et un track pad sur un MacBook Pro ? Oui et un écran. Mais on peut vouloir améliorer l'ordinaire, connecter un grand écran de 27", et un clavier ainsi qu'une souris/trackpad/etc si on a de l'espace et qu'on passe beaucoup de temps sur la machine. C'est que question espace de travail un ecran de 60 cm et un de 25 c'est pas vraiment comparable, et question douleur lombaires 5 heures passées sur un portable c'est d'une efficacité terrible pour enrichir son ostéopathe... Bon après l'argument du nombre de port tombe un peu si on a la bonne idée d'investir dans un bon hub USB, les hubs TH etant encore inaccessibles hélas. Ce message a été modifié par r@net54 - 10 Dec 2012, 16:00. -------------------- Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation « Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. », Diderot« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. » |
|
|
10 Dec 2012, 18:50
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 771 Inscrit : 27 Oct 2009 Membre no 144 466 |
D'un autre côté, je n'ai jamais bien compris l'intéret du bluetooth pour la liaison d'un clavier ou d'une souris. Ce ne sont pas des périphériques mobiles appelés à être éloignés de l'unité centrale ou déplacés d'un lieu à l'autre. J'ai essayé pour un clavier, mais la petite batterie qui vous laisse tomber, toujours à un mauvais moment, m'a fait renoncer et revenir à un bête clavier filaire...avec 2 prises UBS intégrées qui peuvent se révéler très utiles... surtout avec un iMac. Et bien, sur un MacBook Pro par exemple, ça permet d'avoir deux périphériques sans fil (clavier/souris donc) qui n'utiliseront pas les prises usb de mon Mac. C'est pour moi la raison principale. Mais, il n'y a pas déjà un clavier et un track pad sur un MacBook Pro ? Effectivement, mais il y a plein de raisons qui peuvent te pousser à investir dans des clavier/souris indépendants (avec ou sans fil). Je t'en ai cité une (tu as visiblement oublié de la mettre dans ton quote...), r@net54 t'en cite d'autres, en cherchant un peu tu en trouveras des supplémentaires. D'un autre côté, je n'ai jamais bien compris l'intéret du bluetooth pour la liaison d'un clavier ou d'une souris. Ce ne sont pas des périphériques mobiles appelés à être éloignés de l'unité centrale ou déplacés d'un lieu à l'autre. J'ai essayé pour un clavier, mais la petite batterie qui vous laisse tomber, toujours à un mauvais moment, m'a fait renoncer et revenir à un bête clavier filaire...avec 2 prises UBS intégrées qui peuvent se révéler très utiles... surtout avec un iMac. Et bien, sur un MacBook Pro par exemple, ça permet d'avoir deux périphériques sans fil (clavier/souris donc) qui n'utiliseront pas les prises usb de mon Mac. C'est pour moi la raison principale. Mais, il n'y a pas déjà un clavier et un track pad sur un MacBook Pro ? Oui et un écran. Mais on peut vouloir améliorer l'ordinaire, connecter un grand écran de 27", et un clavier ainsi qu'une souris/trackpad/etc si on a de l'espace et qu'on passe beaucoup de temps sur la machine. C'est que question espace de travail un ecran de 60 cm et un de 25 c'est pas vraiment comparable, et question douleur lombaires 5 heures passées sur un portable c'est d'une efficacité terrible pour enrichir son ostéopathe... Bon après l'argument du nombre de port tombe un peu si on a la bonne idée d'investir dans un bon hub USB, les hubs TH etant encore inaccessibles hélas. Je ne vends rien, je parlais de mon expérience. Donc ya rien qui tombe à l'eau . Bien sûr je peux utiliser un hub (j'en ai un pour les grandes occasions ), mais entre un hub et des branchements et du bluetooth et pas de branchements, j'ai fait mon choix. Sans compter que dans mon cas avec mon exemple (celui qui n'est pas cité) je me vois mal avoir les câbles de mon clavier et de ma souris traverser tout mon salon... Alors solution sans fil : une avec dongle usb, une sans rien, bref je me répète... -------------------- L'homme en noir fuyait à travers le désert, et le Pistolero le suivait.
|
|
|
Nous sommes le : 30th March 2024 - 07:04 |