L'iMac Pro disponible, Réactions à la publication du 14/12/2017 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
L'iMac Pro disponible, Réactions à la publication du 14/12/2017 |
16 Dec 2017, 14:28
Message
#181
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Ben non l'immense majorité des gens n'ont pas besoin d'un écran haute résolution. tu n'as pas d'écran rétina sur ton ordi je me trompe ? meme mon vieux pere ou ma femme qui ne sont pas des geek on vu la différence entre un full HD retina et un full HD normal... -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
16 Dec 2017, 14:45
Message
#182
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Ben non l'immense majorité des gens n'ont pas besoin d'un écran haute résolution. tu n'as pas d'écran rétina sur ton ordi je me trompe ? meme mon vieux pere ou ma femme qui ne sont pas des geek on vu la différence entre un full HD retina et un full HD normal... Ce n'est pas une priorité pour les gens. Depuis le temps que les moniteurs 4K sont sur la marché. Si c'était aussi bon que tu le prétend présentement il n'y aurait presque plus d'écran 2K proposé aux consommateurs. Alors que dans les faits, l'offre pour les moniteurs 2K est toujours aussi fleurissante qu'il y a cinq ans. La sauce pour les écrans haute résolution ne prend pas. Les gens sont mitigé à ce sujet. -------------------- |
|
|
16 Dec 2017, 15:52
Message
#183
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
[...] mon egpu avec une 580 est largement suffisant pour mon usage. [...] J'ai déjà un Pegasus qui n'est pas allumé 24/7, mais qui signale bien sa présence une fois en route ! Ça t'impose quoi, sur le plan sonore ? Le ventilo du Node de Akitio pour l’alim fait un peu de bruit, il faudrait que je le change, mais pour le moment vu que cela ne me gêne pas outre mesure... Sinon la carte 580 en ma possession, une Rog Strix 580 8GB avec trois ventilos est très silencieuse. Très bien supportée sur High Sierra @Pixelus Mon raisonnement tient très bien la route, tu n’as qu’à aller regarder le poste de WebTourist sur le prix des composants de l’iMac Pro... Et s’il y a bien un truc qui a son importance dans l’achat d’un iMac c’est l’écran, le confort de ce genre d’écran est excellent. Que l’on puisse trouver son bonheur avec du moins cher... évidemment... je me contente de machine Apple m’ayant couté moins de 1700 euros depuis 10 ans. Quoique l’achat d’un MBP 2018 va changer la donne, à moins que je ne sois devenu fauché d’ici là. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
16 Dec 2017, 16:24
Message
#184
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 15 Aug 2017 Membre no 202 990 |
Jamais simple de comparer une marque avec une autre, mais voici ce que je préfère choisir avec le budget de l'iMac Pro le plus cher :
Station Dell 7820: 15159 euros TTC - Dual Xeon Gold 6140, 2 x 18 = 36 coeurs, 2.3 GHz (Turbo Boost 3.7 GHz) - 96 GB de mémoire DDR4 à 2666 MHz (12 barrettes pour exploiter la 6-channel) - Nvidia Quadro Pro P1000, 4 GB (pour l'affichage) - Nvidia Titan V, 12 GB (pour le calcul) - SSD de 512 GB, M.2 - Ecran Dell UltraSharp 32 pouces, 4K - 5 ans de garantie avec réparation sur site le lendemain iMac Pro: 15518 euros TTC - Xeon 18 coeurs, 2.3 GHz (Turbo Boost 4.3 GHz) - 128 GB de mémoire à 2666 MHz (4 barrettes) - Radeon Pro Vega 64 avec 16 GB de mémoire - SSD de 4 TB - Écran 27 pouces 5K - 3 ans de garantie Pour le Dell, j'ai pris un plus petit SSD car je n'ai pas de gros besoins de stockage rapide de grande capacité. Mais rajouter un SSD de 4TB coute dans les 1500 euros et se fait très facilement car le Dell 7820 a baies de disque dur en façade. En terme de puissance cependant : - Le Dell a deux Xeons Skylake (les vrais Xeons), soit 2 fois la capacité de calcul de l'iMac Pro et 3 fois la bande passante mémoire. - En ce qui concerne la Titan V, elle est plus performante que la Radeon en 3D. En calcul flottants 64 bits, et en calculs de Deep Learning, on ne boxe plus dans la même catégorie. - Pour les écrans, je n'y connais pas grand chose. Cela a l'air d'être le même genre de cout. - Enfin, les 5 ans de garantie pièce et main d'oeuvre sur site, le lendemain. Apple, ça c'est ce qu'attend un Pro ! Donc Apple vend ses machines plus chères que la concurrence. Mais c'est surtout le fait que chez Apple le choix est pauvre et le service n'est pas ce qu'on pro attend. Et puis, avec une machine en "kit", je peux toujours revendre certaines pièces. Je vais surement revendre une Titan X dont je devrais tirer un prix correct, chose impossible avec les composants d'un iMac Pro. Après, ce n'est pas sur le Dell que je ferai tourner FCPX :-) Ce message a été modifié par DonaldKwak - 16 Dec 2017, 16:30. -------------------- "Dites, monsieur le président, c'est vrai que comme dit mon papa vous nous espionnez sur internet ?"
"Il exagère. Et puis c'est pas ton père d'ailleurs" |
|
|
16 Dec 2017, 16:39
Message
#185
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 711 Inscrit : 27 Oct 2003 Membre no 10 936 |
Personne n'a tenu compte de mon post un peu plus haut donc je remets le lien :
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...t&p=4187151 Je suis tout à fait d'accord avec DonalKwak, l'iMac pro, dans certains domaines, ne tient absolument pas la route par rapport aux stations de travail sous Windows. A 9-10 000€ en version full, je me serais peut être posé la question, à plus de 15 000, et dans la 3D par exemple, c'est vraiment idiot... |
|
|
16 Dec 2017, 19:48
Message
#186
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Personne n'a tenu compte de mon post un peu plus haut donc je remets le lien : http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...t&p=4187151 Je suis tout à fait d'accord avec DonalKwak, l'iMac pro, dans certains domaines, ne tient absolument pas la route par rapport aux stations de travail sous Windows. A 9-10 000€ en version full, je me serais peut être posé la question, à plus de 15 000, et dans la 3D par exemple, c'est vraiment idiot... Oui. Plus j'avance dans les comparatifs et plus je suis dubitatif. Si seulement nous avions une feuille de route pour le futur Mac Pro... Mais pour la vidéo, je n'ai absolument pas envie de lâcher FCP. |
|
|
16 Dec 2017, 20:25
Message
#187
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 711 Inscrit : 27 Oct 2003 Membre no 10 936 |
Personne n'a tenu compte de mon post un peu plus haut donc je remets le lien : http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...t&p=4187151 Je suis tout à fait d'accord avec DonalKwak, l'iMac pro, dans certains domaines, ne tient absolument pas la route par rapport aux stations de travail sous Windows. A 9-10 000€ en version full, je me serais peut être posé la question, à plus de 15 000, et dans la 3D par exemple, c'est vraiment idiot... Oui. Plus j'avance dans les comparatifs et plus je suis dubitatif. Si seulement nous avions une feuille de route pour le futur Mac Pro... Mais pour la vidéo, je n'ai absolument pas envie de lâcher FCP. C'est pour cela que je t'ai écrit plus haut qu'à mon avis, le couple gagnant est un MacBook Pro + une station de travail Windows. A chaque ordi son taff !! En plus, je suis déçu par les pilotes nVidia sous Mac OS. En fait, avec le prochain MacPro, il faudrait aussi qu'ils s'occupent d'OpenGL (hummmm, avec Metal qui est leur nouveau cheval de bataille), Open CL et de proposer nativement de bons pilotes nVidia. A moins que d'ici là, AMD ait rattrapé son retard et prenne une licence auprès de nVidia pour CUDA (je sais, je rêve complètement là...). Pour moi, c'est pas gagné Apple et la 3D... Ce message a été modifié par sebacar - 16 Dec 2017, 20:35. |
|
|
16 Dec 2017, 20:57
Message
#188
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 15 Aug 2017 Membre no 202 990 |
C'est pour cela que je t'ai écrit plus haut qu'à mon avis, le couple gagnant est un MacBook Pro + une station de travail Windows. C'est ce que je fais aussi : MacBook Pro + Station de travail sous Linux. Mon travail sous Windows se fait sur des machines virtuelles sur la station de travail ou le MacBook Pro. Mais c'est aussi parce que j'ai besoin de logiciels qui ne tournent pas sous MacOS sur ma station de travail. La donne serait différente si j'étais un utilisateur assidu de FCPX. Ce message a été modifié par DonaldKwak - 16 Dec 2017, 20:59. -------------------- "Dites, monsieur le président, c'est vrai que comme dit mon papa vous nous espionnez sur internet ?"
"Il exagère. Et puis c'est pas ton père d'ailleurs" |
|
|
17 Dec 2017, 00:50
Message
#189
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
@Pixelus Mon raisonnement tient très bien la route, tu n’as qu’à aller regarder le poste de WebTourist sur le prix des composants de l’iMac Pro... Et s’il y a bien un truc qui a son importance dans l’achat d’un iMac c’est l’écran, le confort de ce genre d’écran est excellent. Que l’on puisse trouver son bonheur avec du moins cher... évidemment... je me contente de machine Apple m’ayant couté moins de 1700 euros depuis 10 ans. Quoique l’achat d’un MBP 2018 va changer la donne, à moins que je ne sois devenu fauché d’ici là. J'ai deux écrans Dell Ultrasharp et le confort d'écran est excellent. Les Ultrasharp ce sont des écrans de qualité. Édit: En plus ils sont mats. Je te signale que quand tu as goutter à ça pour rien au monde tu ne voudrais avoir un écran brillant. Ce message a été modifié par Pixelux - 17 Dec 2017, 01:58.
Raison de l'édition : Pas besoin de recopier tous les messages précédents…
-------------------- |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
17 Dec 2017, 01:05
Message
#190
|
Guests |
@Pixelus Mon raisonnement tient très bien la route, tu n’as qu’à aller regarder le poste de WebTourist sur le prix des composants de l’iMac Pro... Et s’il y a bien un truc qui a son importance dans l’achat d’un iMac c’est l’écran, le confort de ce genre d’écran est excellent. Sur une machine dite pro un écran brillant, oui bien sûr… |
|
|
17 Dec 2017, 12:19
Message
#191
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 15 Aug 2017 Membre no 202 990 |
Sur une machine dite pro un écran brillant, oui bien sûr… Pro ne signifie pas : Photo ou Vidéo. Mais c'est vrai qu'étant donné que les utilisateurs de Final Cut Pro X représentant une partie non négligeable des potentiels acheteurs, c'est toujours embêtant de ne pas pouvoir choisir son écran, en particulier de choisir une finition mat comme beaucoup de professionnels de l'image souhaitent. -------------------- "Dites, monsieur le président, c'est vrai que comme dit mon papa vous nous espionnez sur internet ?"
"Il exagère. Et puis c'est pas ton père d'ailleurs" |
|
|
17 Dec 2017, 12:25
Message
#192
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Édit: En plus ils sont mats. Je te signale que quand tu as goutter à ça pour rien au monde tu ne voudrais avoir un écran brillant. vrai aussi. mais, chez moi, j'ai la malchance d'avoir la fenetre derrière sur la gauche, mes deux ecrans etant mat, c'est quand meme difficile de voir si le soleil tape sur l'immeuble d'en face. Tout ca pour dire que brillant ou mat, si l'installation est mal foutue, c'est mauvais dans les deux cas. Maintenant en france il y a l'imac brillant, pas de fenetre donnant dessus, pas de probleme avec l'ecran brillant (un ultrasharp 4K mat en second ecran, je peux comparer) -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
17 Dec 2017, 12:45
Message
#193
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Édit: En plus ils sont mats. Je te signale que quand tu as goutter à ça pour rien au monde tu ne voudrais avoir un écran brillant. vrai aussi. mais, chez moi, j'ai la malchance d'avoir la fenetre derrière sur la gauche, mes deux ecrans etant mat, c'est quand meme difficile de voir si le soleil tape sur l'immeuble d'en face. Tout ca pour dire que brillant ou mat, si l'installation est mal foutue, c'est mauvais dans les deux cas. Maintenant en france il y a l'imac brillant, pas de fenetre donnant dessus, pas de probleme avec l'ecran brillant (un ultrasharp 4K mat en second ecran, je peux comparer) J'ai eu un iMac à coté de mon mini durant un bon deux ans et franchement parler du dit n'importe quoi. La au soleil la différence avec un écran mat et brillant est vraiment très flagrante. Il n'y a pas photo... -------------------- |
|
|
17 Dec 2017, 12:51
Message
#194
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Je travaille sur iMac depuis qu'il existe. Je suis un professionnel de l'image. Je n'ai jamais travaillé avec une source lumineuse derrière moi. Je n'ai jamais à me plaindre du moindre reflet.
Idem pour quelques protographes pro que j'ai autour de moi avec lesquels je travaille. Tous travaillent sur iMac et ne se font plus chier avec un G5 ou des Ezio à casquette et des sondes de calibrage depuis longtemps. J'ai tous les jours l'occasion de vérifier, en édition papier, en presse magazine que mon travail est conforme aux profils que j'utilise. |
|
|
17 Dec 2017, 13:50
Message
#195
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Je travaille sur iMac depuis qu'il existe. Je suis un professionnel de l'image. Je n'ai jamais travaillé avec une source lumineuse derrière moi. Je n'ai jamais à me plaindre du moindre reflet. Idem pour quelques protographes pro que j'ai autour de moi avec lesquels je travaille. Tous travaillent sur iMac et ne se font plus chier avec un G5 ou des Ezio à casquette et des sondes de calibrage depuis longtemps. J'ai tous les jours l'occasion de vérifier, en édition papier, en presse magazine que mon travail est conforme aux profils que j'utilise. Si tu aimes travailler dans le noir. C'est ton affaire... Perso, j'aime bien travailler prêt d'une fenêtre. C'est généralement agréable. Ce message a été modifié par Pixelux - 17 Dec 2017, 13:54. -------------------- |
|
|
17 Dec 2017, 13:57
Message
#196
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Si tu aime travailler dans le noir. C'est ton affaire... Perso, j'aime bien travailler prêt d'une fenêtre. C'est généralement agréable. C'est tout ce que tu as trouvé pour chercher à contredire quelqu'un qui se sert 24/7 d'un iMac ? Tu me prends pour une taupe qui vit sous la terre ? J'ai un grand bureau avec deux fenêtres. Je suis parfaitement orienté par rapport à cette lumière du jour. |
|
|
17 Dec 2017, 13:59
Message
#197
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
J'ai eu un iMac à coté de mon mini durant un bon deux ans et franchement parler du dit n'importe quoi. La au soleil la différence avec un écran mat et brillant est vraiment très flagrante. Il n'y a pas photo... donc avec le soleil derrière tu arrives à voir ton écran mat ? toutes mes félicitations parce que j'ai 2 Dell et une petite merde AOc, et dans le s3 cas, c'est niet si le soleil tape dedans, même tout à fond. Je travaille sur iMac depuis qu'il existe. Je suis un professionnel de l'image. Je n'ai jamais travaillé avec une source lumineuse derrière moi. Je n'ai jamais à me plaindre du moindre reflet. Si tu aimes travailler dans le noir. C'est ton affaire... Perso, j'aime bien travailler prêt d'une fenêtre. C'est généralement agréable. Pixelux, arrête de t'enfoncer, veux-tu ? tu es en train de défendre qu'on doit travailler avec une lumière solaire alors que certains metiers (surtout ceux de l'image) font tout pour les cacher avec rideaux et autre. Des studios entiers sont conçus comme ça, va pas nous sortir now que toi tu es meilleur ? -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
17 Dec 2017, 14:02
Message
#198
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Si tu aime travailler dans le noir. C'est ton affaire... Perso, j'aime bien travailler prêt d'une fenêtre. C'est généralement agréable. C'est tout ce que tu as trouvé pour chercher à contredire quelqu'un qui se sert 24/7 d'un iMac ? Tu me prends pour une taupe qui vit sous la terre ? J'ai un grand bureau avec deux fenêtres. Je suis parfaitement orienté par rapport à cette lumière du jour. Justement, avec un écran mat j'ai de la flexibilité pour placer mon bureau en fonction de ce qui est agréable et pratique. J'ai comme l'impression que très bien bientôt tu vas essayé de nous faire croire qu'un écran brillant c'est aussi bon sinon meilleur qu'un écran mat... -------------------- |
|
|
17 Dec 2017, 14:05
Message
#199
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Pixelux, arrête de t'enfoncer, veux-tu ? tu es en train de défendre qu'on doit travailler avec une lumière solaire alors que certains metiers (surtout ceux de l'image) font tout pour les cacher avec rideaux et autre. Des studios entiers sont conçus comme ça, va pas nous sortir now que toi tu es meilleur ? Laisser tomber. Sur MB, ce sont ceux qui ne se servent pas d'un matériel, qui n'en ont aucun usage... qui en parlent le mieux. |
|
|
17 Dec 2017, 14:06
Message
#200
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
J'ai comme l'impression que très bien bientôt tu vas essayé de nous faire croire qu'un écran brillant c'est aussi bon sinon meilleur qu'un écran mat... s'il n'y avait pas d'effet miroir accentué (oui, je ne dis pas qu'il n'est pas là, il est meme amplifié, mais entre "je vois rien" et "je vois pas grand chose"...) bref sans cet inconvénient, les ecrans brillants sont carrement plus "flatteurs" pour les images, c'est indéniable. @Sgt.Pepper Ce message a été modifié par raoulito - 17 Dec 2017, 14:06. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
17 Dec 2017, 14:08
Message
#201
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
|
|
|
17 Dec 2017, 14:09
Message
#202
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Pixelux, arrête de t'enfoncer, veux-tu ? tu es en train de défendre qu'on doit travailler avec une lumière solaire alors que certains metiers (surtout ceux de l'image) font tout pour les cacher avec rideaux et autre. Des studios entiers sont conçus comme ça, va pas nous sortir now que toi tu es meilleur ? Laisser tomber. Sur MB, ce sont ceux qui ne se servent pas d'un matériel, qui n'en ont aucun usage... qui en parlent le mieux. Justement, j'ai eu l'usage d'un écran brillant durant quatre longues années et j'ai aussi eu l'usage d'écrans mats durant cinq courtes années. Et ça ne me gêne pas du tout de dire haut et fort que les écrans mats sont supérieurs aux écrans brillants. Et c'est vraiment très évident car l'écran brillant fatigue beaucoup plus l’œil que l'écran mat. Ce message a été modifié par Pixelux - 17 Dec 2017, 14:09. -------------------- |
|
|
17 Dec 2017, 14:12
Message
#203
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Sinon, que me conseilles-tu comme crème après rasage ?
|
|
|
17 Dec 2017, 14:14
Message
#204
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
[...] J'ai comme l'impression que très bien bientôt tu vas essayé de nous faire croire [...] Faut dire qu'en termes de croyance et de prosélytisme, tu peux donner des leçons, toi. Comment va Alien Project, au fait ? A ce sujet, j'ai toujours prônée de prendre notre temps. Le temps c'est un merveilleux révélateur... Ce message a été modifié par Pixelux - 17 Dec 2017, 14:40. -------------------- |
|
|
17 Dec 2017, 14:56
Message
#205
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Et c'est vraiment très évident car l'écran brillant fatigue beaucoup plus l’œil que l'écran mat. Sgt Pepper devrait pouvoir répondre, mais je te promet de faire attention à cela quand je bosserais mes journées dessus. J'ajoute que ce n'est pas simple sur plusieurs jours de séparer "fatigue d el'écran" de "fatigue du boulot" de "fatigue autre".. Mais j'y prendrais garde, merci (j'ai quand meme passé 2 mois dessus, à bosser mes 12heures réglementaires, et c'est en changeant de lunette et en passant en HiDPi que j'ai eu une baisse de ma fatigue occulaire) -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
17 Dec 2017, 14:58
Message
#206
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Et c'est vraiment très évident car l'écran brillant fatigue beaucoup plus l’œil que l'écran mat. Sgt Pepper devrait pouvoir répondre, mais je te promet de faire attention à cela quand je bosserais mes journées dessus. J'ajoute que ce n'est pas simple sur plusieurs jours de séparer "fatigue d el'écran" de "fatigue du boulot" de "fatigue autre".. Mais j'y prendrais garde, merci (j'ai quand meme passé 2 mois dessus, à bosser mes 12heures réglementaires, et c'est en changeant de lunette et en passant en HiDPi que j'ai eu une baisse de ma fatigue occulaire) Mat et 4k ça doit être très bon pour diminué la fatigue oculaire. -------------------- |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
17 Dec 2017, 16:31
Message
#207
|
Guests |
Perso, des écrans à casquettes j'en vois encore souvent, j'en prendrais en photo lundi si j'y pense en passant devant…
Quand à se servir d'un écran mat vs un brillant, bien mon 27" mat, je ne suis jamais embêté à moins d'avoir vraiment un éblouissement total dans la pièce, auquel cas je baisse un store. Par contre, en étant assis au même endroit, je m'exaspère souvent des reflets dans celui de mon MBP, que je le tourne un peu ou change l'inclinaison ne changeant en générale pas suffisamment la donne pour que ça ne soit pas pénible. Je ne vois pas en quoi un brillant serait plus agréable à la vue ? Un retina, peut être, lorsqu'il n'y a pas de reflets, mais un brillant pour le brillant (?), à part pour le design du mac ??? A ce sujet, j'ai toujours prônée de prendre notre temps. Le temps c'est un merveilleux révélateur... Justement, les croyances et autres légendes urbaines peuvent s'avérer très dangereuses: http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/artic...47_4497271.html http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/...ux-vampires.php Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 17 Dec 2017, 16:32. |
|
|
17 Dec 2017, 17:09
Message
#208
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Bienvenu dans la quatrième dimension...
-------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
17 Dec 2017, 19:08
Message
#209
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Et c'est vraiment très évident car l'écran brillant fatigue beaucoup plus l’œil que l'écran mat. Sgt Pepper devrait pouvoir répondre [...] Je vais essayer d'être clair (ici il faut justifier de tout). 1. Je n'ai jamais dit que brillant c'est mieux que mat ou l'inverse. 2. Je ne donne de conseil à personne (sauf si on m'en demande). 3. Lorsque je lis que les dalles brillantes ne sont pas pour les "pros", étant "pro" moi même depuis des années, j'apporte le témoignage suivant : Je bosse depuis des années sur iMac à dalle brillante tous les jours. Très à cheval (pour ma santé) sur les aspects ergonomiques, j'ai un bureau de 80 cm de profondeur pour accueillir un 27" sans avoir le nez dessus. Ma pièce de travail est très lumineuse (orientation ouest), mais l'orientation de mon écran interdit tout reflet. J'ai déjà bossé sur des dalles mates (Ezios calibrés tout le toutim)... franchement, je m'en passe royalement. Je n'ai jamais eu la moindre fatigue oculaire (ni de tendinite... j'utilise la souris Apple, pourtant réputée pour en provoquer !). Bref. J'apporte un témoignage d'usage, pas une spéculation. Je n'invite personne à suivre mon parcours, ma vie, mon œuvre. Vraiment, le mat c'est bien, le brillant c'est bien et basta. Ce message a été modifié par Sgt.Pepper - 17 Dec 2017, 19:17. |
|
|
17 Dec 2017, 19:29
Message
#210
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
J'ai probablement plus de 80 000 heures passé devant un écran et ça ne me gène pas le moins du monde d'affirmer que les écrans mats sont plus confortables que les écrans brillants...
-------------------- |
|
|
Nous sommes le : 28th March 2024 - 17:32 |