Le Hackintosh s'affiche de plus en plus, décomplexé, Réactions à la publication du 27/04/2017

[Lionel]

Il y a de très nombreuses années de cela, nous avions eu l'idée de publier une vidéo d'un des premiers Hackintosh jamais montré dans le monde Mac, un portable PC démarrant sous la l'une des premières beta d'OS X x86.
Cela nous avait valu un magnifique courrier des avocats d'Apple exigeant que nous retirions cette vidéo sur le champ.

Depuis de l'eau a coulé sous les ponts et les Hackintosh ont droit sinon à la bénédiction d'Apple, tout du moins à un grand laxisme à leur sujet.
Les choses se sont accélérées depuis la sortie des Mac Pro 2012 et le manque de vigueur d'Apple dans le monde du marché des ordinateurs de bureau. Maintenant, certains sites sont uniquement orienté là dessus et d'autres plus généralistes comme 9to5Mac n'hésitent pas à afficher leurs dernières créations. C'est ce que ces derniers viennent encore de faire en présentant leur dernière création, une machine utilisant entre autre une Geforce GTX 080 Ti.
En voici une présentation en vidéo.

A peu de choses près tout fonctionne sauf iMessage, la 4K à 60Hz et le Thunderbolt 3, qui n'a plus beaucoup d'intérêt si l'on a une tour.

Comme vous pouvez le voir, il faut un Mac Pro 12 coeurs pour faire mieux, et seulement en multi CPU, le tout pour une fraction de son prix.

Lien vers le billet original

[broitman]

tres bonne initiative
Donne de bonnes idees

[SuperCed]

Dommage qu'il y ait encore ce problème parfois avec les mise à jour (même si la plupart du temps, ça fonctionne), car c'est une des grosses raisons qui m'avait poussé il y a 6 ans à retourner sur un vrai Mac.

Mais bon, ça a peut être bougé depuis... A l'époque, il fallait faire super attention aux mises à jour avant de les appliquer, car parfois, ça cassait tout, surtout au niveau graphique. Depuis, j'ai un iMac qui a 6 ans, je fait toutes les mise à jour sans problème et ça passe dans tout les cas.

L'autre raison du switch avait été le bruit de la machine Hackintosh, mais je pense qu'il existe des très bonnes solutions maintenant en choisissant bien son boitier.

[brenda]

Il y a de très nombreuses années de cela, nous avions eu l'idée de publier une vidéo d'un des premiers Hackintosh jamais montré dans le monde Mac, un portable PC démarrant sous la l'une des premières beta d'OS X X86.
Cela nous avait valu un magnifique courrier des avocats d'Apple exigeant que nous retirions cette vidéo sur le champ.

Lien vers le billet original

C'était le Dell de l'ingénieur Apple qui réalisait le support de vente dans les grands groupes ?
a l'époque des Powermac et xserve G5, nous avions, à la demande d'Apple France, organisé des journées Apple et l'Entreprise, et il y avait eu des démos, réservées à quelques clients, des futurs outils Apple, et c'était un portable Dell qui était utilisé, avec une version OS X X86 ?
Je peux vous garantir que ça avait beaucoup intéressé les personnes présentes, toutes issues de grosses entreprises locales (SI3SI, Sevelnord, Redoute, Sollac, Decathlon, Leroy Merlin ...) Depuis Apple a laissé tomber ces clients

Pour le Hack, ce sera mon projet 2018, pour l'instant j'ai une maison à reconstruire, et une Série 109 à fiabiliser.

[shawnscott]

... Je peux vous garantir que ça avait beaucoup intéressé les personnes présentes, toutes issues de grosses entreprises locales (SI3SI, Sevelnord, Redoute, Sollac, Decathlon, Leroy Merlin ...) Depuis Apple a laissé tomber ces clients

Apple dans toute sa splendeur. J'ai toujours connu ça (depuis les années 90): Apple communique pour telle ou telle solution orientée marché professionnel (ou le jeu sur Mac) et 6 mois - un an plus tard, pfff, plus rien. Je rejoins le commentateur de la news sur FCPX, j'évite l'offre logicielle Apple – on ne sait jamais ce qu'il en adviendra dans quelques mois ou années…

[lyonnel4]

Je m'étais intéressé au hackintosh un temps, mais voyant que mac OS n'évoluait plus vraiment (et s'entêtait à garder ce flat design que je déteste), j'ai trouvé finalement plus simple de reswitcher vers Windows.

[Hebus]

Mon hack ce sera un eGPU ... Moins cher, moins galère... Et utile à mes super Mac Book Pro en TB ... en attendant un MB 12 pouces avec TB3

J'ai switché sur MBP professionnellement depuis Janvier et je suis heureux comme un pape

Xcode, MathLab, IDA, la suite office, iWork, Fork, Slack, Emacs.... Swift, Vaporl, Scala, Akka, Python, Keras ... Metal et bientot Cuda avec l'eGPU ... Et bien d'autres machins pro...

Seule ombre au tableau ... le partage d'écran de Skype Entreprise dans le browser ou Lync rame lorsque c'est moi qui partage... et ce n'est pas qu'à cause d'une bande passante montante limitée... Quelqu'un connaitrait il une bonne solution de partage d'écran en conference ... plusieurs récepteurs qui tienne la route niveau perf ?

[Pensee]

Le Hackintosh c'est un pied dedans un pied dehors, ou l'optimisation de son investissement informatique:

sur le plan hardware (coût ha, maintenance, évolution changement de système )
Sur le plan software, pérénisation de vos softwares existant et de vos habitudes système (shortcut).
Ouverture pour l'avenir, grace au multiboot vers d'autres OS si nécéssaire (on sait jamais, la sortie de secour est là, tout en gardant Mac OS)

[vlady]

Mon hack ce sera un eGPU ... Moins cher, moins galère... Et utile à mes super Mac Book Pro en TB ... en attendant un MB 12 pouces avec TB3

J'ai switché sur MBP professionnellement depuis Janvier et je suis heureux comme un pape

Xcode, MathLab, IDA, la suite office, iWork, Fork, Slack, Emacs.... Swift, Vaporl, Scala, Akka, Python, Keras ... Metal et bientot Cuda avec l'eGPU ... Et bien d'autres machins pro...

Seule ombre au tableau ... le partage d'écran de Skype Entreprise dans le browser ou Lync rame lorsque c'est moi qui partage... et ce n'est pas qu'à cause d'une bande passante montante limitée... Quelqu'un connaitrait il une bonne solution de partage d'écran en conference ... plusieurs récepteurs qui tienne la route niveau perf ?

Rappelle moi stp combien tu l'a payé ton MBP (comme un ticket d'entrée pour eGPU)

[sebecam2000]

L'installation des Hackintosh est beaucoup plus aisée maintenant. TonyMacx86 a mis à jour son outil unibeast qui permet de créer la clé usb d'installation de Sierra avec des paramètres très fiables. Cette clé permet d'installer Clover et Sierra par-dessus, l'idéal au niveau stabilité.
Bien entendu le point le plus important reste le matériel: les cartes-mères Gigabyte ont fait leur réputation, et les cartes graphiques Pascal (1080, etc.) sont maintenant supportées avec les derniers drivers nVidia - il y a longtemps qu'on attendait ça!

[marc_os]

C'est quoi les unités sur le graphique ?
Que montre ce graphique ? Qu'est-ce qui est mesuré ? Selon quel protocole ?

Ce message a été modifié par marc_os - 27 Apr 2017, 10:09.

[Hebus]

Mon hack ce sera un eGPU ... Moins cher, moins galère... Et utile à mes super Mac Book Pro en TB ... en attendant un MB 12 pouces avec TB3

J'ai switché sur MBP professionnellement depuis Janvier et je suis heureux comme un pape

Xcode, MathLab, IDA, la suite office, iWork, Fork, Slack, Emacs.... Swift, Vaporl, Scala, Akka, Python, Keras ... Metal et bientot Cuda avec l'eGPU ... Et bien d'autres machins pro...

Seule ombre au tableau ... le partage d'écran de Skype Entreprise dans le browser ou Lync rame lorsque c'est moi qui partage... et ce n'est pas qu'à cause d'une bande passante montante limitée... Quelqu'un connaitrait il une bonne solution de partage d'écran en conference ... plusieurs récepteurs qui tienne la route niveau perf ?

Rappelle moi stp combien tu l'a payé ton MBP (comme un ticket d'entrée pour eGPU)

And so what ? Le plaisir n'attend pas... quand on peut...

Puisque tu y tiens...

MBP juillet 2007 santa rosa : 1700€ a duré 8 ans

MBP 17 pouces d'occase en octobre 2014 avec 16 gigas de ram et un ssd d'un terra ... 1500€ marche nickel bien sur encore aujourd'hui, par contre gros et lourd...

Petit plaisir d'un MB 12 pouces en juin dernier : 1350€ Pour mes déplacement en moto, marche nickel avec un ecran externe et suffit à 90% de mon activité intellectuelle, ordinateur genialissime, cher mais c'est le prix d'un ultra

MBP De 2015 fournit neuf par ma boite en janvier... 16 gigas de ram, ssd 500 GB, R9 M370X 2GB --> 0€ de ma poche... parce que je le vaux bien

Mon eGPU en cours : commandé chez MacWay le Atikio Node à 349€, achat en cours d'une EVGA GTX 980 Hybrid dans les 350 sur ebay...

Voilà ... avec ça je bosse professionnellement, je gagne très bien ma vie, je suis un vieux codeur et je sais où se trouve ma valeur ajouté, surement pas dans mon matos... Je l'ai deja dit, un PC à 600€ suffirait à faire mon taff... Mais je place mon plaisir devant car la vie est courte et la mort approche à grands pas

Ce message a été modifié par Hebus - 27 Apr 2017, 10:24.

[Pixelux]

Mon hack ce sera un eGPU ... Moins cher, moins galère... Et utile à mes super Mac Book Pro en TB ... en attendant un MB 12 pouces avec TB3

J'ai switché sur MBP professionnellement depuis Janvier et je suis heureux comme un pape

Xcode, MathLab, IDA, la suite office, iWork, Fork, Slack, Emacs.... Swift, Vaporl, Scala, Akka, Python, Keras ... Metal et bientot Cuda avec l'eGPU ... Et bien d'autres machins pro...

Seule ombre au tableau ... le partage d'écran de Skype Entreprise dans le browser ou Lync rame lorsque c'est moi qui partage... et ce n'est pas qu'à cause d'une bande passante montante limitée... Quelqu'un connaitrait il une bonne solution de partage d'écran en conference ... plusieurs récepteurs qui tienne la route niveau perf ?

Rappelle moi stp combien tu l'a payé ton MBP (comme un ticket d'entrée pour eGPU)

And so what ? Le plaisir n'attend pas... quand on peut...

Puisque tu y tiens...

MBP juillet 2007 santa rosa : 1700€ a duré 8 ans

MBP 17 pouces d'occase en octobre 2014 avec 16 gigas de ram et un ssd d'un terra ... 1500€ marche nickel bien sur encore aujourd'hui, par contre gros et lourd...

Petit plaisir d'un MB 12 pouces en juin dernier : 1350€ Pour mes déplacement en moto, marche nickel avec un ecran externe et suffit à 90% de mon activité intellectuelle, ordinateur genialissime, cher mais c'est le prix d'un ultra

MBP De 2015 fournit neuf par ma boite en janvier... 16 gigas de ram, ssd 500 GB, R9 M370X 2GB --> 0€ de ma poche... parce que je le vaux bien

Mon eGPU en cours : commandé chez MacWay le Atikio Node à 349€, achat en cours d'une EVGA GTX 980 Hybrid dans les 350 sur ebay...

Voilà ... avec ça je bosse professionnellement, je gagne très bien ma vie, je suis un vieux codeur et je sais où se trouve ma valeur ajouté, surement pas dans mon matos... Je l'ai deja dit, un PC à 600€ suffirait à faire mon taff... Mais je place mon plaisir devant car la vie est courte et la mort approche à grands pas

Tu devrais te renseigner un peu plus au sujet des stoïciens : tu es en train de venir hédoniste...

Sérieusement, entre une machine Thunderbolt avec plein de fils qui pendouille partout et une tour. Je préfère et de loin la tour. La propreté est généralement bien supérieur avec la tour et en plus le rapport qualité prix est la plupart du temps très supérieur à ce qu'Apple offre. Surtout si on veut plus qu'un modèle de base.

[raoulito]

Mon hack ce sera un eGPU ... Moins cher, moins galère... Et utile à mes super Mac Book Pro en TB ... en attendant un MB 12 pouces avec TB3

J'ai switché sur MBP professionnellement depuis Janvier et je suis heureux comme un pape

Xcode, MathLab, IDA, la suite office, iWork, Fork, Slack, Emacs.... Swift, Vaporl, Scala, Akka, Python, Keras ... Metal et bientot Cuda avec l'eGPU ... Et bien d'autres machins pro...

Seule ombre au tableau ... le partage d'écran de Skype Entreprise dans le browser ou Lync rame lorsque c'est moi qui partage... et ce n'est pas qu'à cause d'une bande passante montante limitée... Quelqu'un connaitrait il une bonne solution de partage d'écran en conference ... plusieurs récepteurs qui tienne la route niveau perf ?

Rappelle moi stp combien tu l'a payé ton MBP (comme un ticket d'entrée pour eGPU)

ca marche aussi en thunderbold2, ca marche tres bien aussi sur windows (une tite carte TH3 et c'est parti !)

la drogue, l'ennemi de la jeunesse...

Ce message a été modifié par raoulito - 27 Apr 2017, 10:54.

[Lionel]

C'est quoi les unités sur le graphique ?
Que montre ce graphique ? Qu'est-ce qui est mesuré ? Selon quel protocole ?

Ceux qui sont intéressés sans dénigrer la brève sauront quoi faire de ce graphique.
Sachez juste que le banc est linéaire et pas logarithmique.

[raoulito]

le dernier ORLM 258 aborde la question du Hackintosh. Force est de constater qu'en ce qui ne fonctionne pas (imessage est trop important pour moi, le TH3 aussi et 4k en 60fps.. bon ok mais au prix de la carte dedans...) et l'aléatoire de l'installation et du fonctionnement, tous ont été très clair: c'est PAS pour monsieur tout le monde...
loin de là... (et très loin de l'esprit Apple-friendly)

[Webtourist]

C'est quoi les unités sur le graphique ?
Que montre ce graphique ? Qu'est-ce qui est mesuré ? Selon quel protocole ?

Ceux qui sont intéressés sans dénigrer la brève sauront quoi faire de ce graphique.
Sachez juste que le banc est linéaire et pas logarithmique.

Je parie qu'il n'a même pas eu le réflexe élémentaire de cliquer sur ton lien vers la source, auquel cas il aurait toutes les réponses à ses questions.
Mais était-ce vraiment l'intention de son message? encore un qui va venir garnir ma liste d'ignorés. A ce rythme, je ne vais plus beaucoup voir de messages sur le forum...

Ce message a été modifié par Webtourist - 27 Apr 2017, 11:19.

[elbacho]

Tu devrais te renseigner un peu plus au sujet des stoïciens : tu es en train de venir hédoniste...

Sérieusement, entre une machine Thunderbolt avec plein de fils qui pendouille partout et une tour. Je préfère et de loin la tour. La propreté est généralement bien supérieur avec la tour et en plus le rapport qualité prix est la plupart du temps très supérieur à ce qu'Apple offre. Surtout si on veut plus qu'un modèle de base.

Tu nous expliqueras comment tu fais dans le train, ou en déplacement pour travailler avec ta tour ... je pense que les 80% de clients Apple, qui achètent des portables seraient intéressés par tes solutions.

[Webtourist]

Mais bon, ce n'est pas donné à tout le monde d'avoir une culture scientifique.

Une "culture scientifique" qui ne va pas vérifier les sources et données de l'étude? drôle de culture... ca ressemble davantage à de la fainéantise intellectuelle.

Je vais faire l'effort que tu n'as pas jugé nécessaire de faire avec ta "culture scientifique" :

Although it doesn’t always equate to real world results, the BruceX 5K Final Cut Pro benchmark is a popular way to test Final Cut Pro X performance. My Hackintosh can run this benchmark in 20 seconds on average, which is a very good score if you know how intensive BruceX 5K can be.

Et si tu fais le terrible effort de surligner le passage en gras > clic droit > rechercher avec google, et bien tu aurais toutes les réponses à tes questions.
Comme tu le dis si bien : rien ne change ici. surtout pas toi. Mais on t'aime quand même

Ce message a été modifié par Webtourist - 27 Apr 2017, 12:16.

[Guest_Claude-1300_*]

Pour le Hack, ce sera mon projet 2018, pour l'instant j'ai une maison à reconstruire, et une Série 109 à fiabiliser.

Si on parle bien d'une LR 109 Serie, ça ne fiabilise pas, ça se caline, ça s'apprivoise, et surtout ... ça se vénère :-)
Serie II ou Serie III ?

Ce message a été modifié par Claude-1300 - 27 Apr 2017, 12:27.

[Lionel]

C'est quoi les unités sur le graphique ?
Que montre ce graphique ? Qu'est-ce qui est mesuré ? Selon quel protocole ?

Ceux qui sont intéressés sans dénigrer la brève sauront quoi faire de ce graphique.
Sachez juste que le banc est linéaire et pas logarithmique.

Je parie qu'il n'a même pas eu le réflexe élémentaire de cliquer sur ton lien vers la source, auquel cas il aurait toutes les réponses à ses questions.
Mais était-ce vraiment l'intention de son message? encore un qui va venir garnir ma liste d'ignorés. A ce rythme, je ne vais plus beaucoup voir de messages sur le forum...

C'est précisément ce qu'on appelle un procès d'intention.
Mais bon, ce n'est pas donné à tout le monde d'avoir une culture scientifique.
Bon allez, je vous laisse entre vous à mariner dans vos préjugés - rien ne change ici.

Tu es hallucinant. Franchement, j'ai une admiration sans borne pour ton humour qui nous fait croire que nous sommes intransigeants et que tu es tout le contraire.
J'adore, continue à nous faire rire.

[iAPX]

Apparemment personne n'a vraiment lu l'article originel, ni encore vu comment se présente les résultats de "BruceX 5K Final Cut Pro benchmark". Un exemple ici où on voit bien que c'est une unité de temps, qui ne correspond en rien au benchmark repris par la news de @Lionel.

Celui de la news (de MacBidouille) semble être GeekBench 4, sans que je puisse être affirmatif totalement là-dessus, faute d'indication dans le graphique ou le texte d'origine, mais les chiffres correspondent peu ou prou. Le plus étonnant est qu'actuellement un Core i7-7700K atteint les 20 000 assez facilement (oui il coute moins de 500$), le Mac "Pro" 12-coeurs n'étant que 15% à 30% plus rapide, pour un prix qui lui défie toute concurrence!

[Webtourist]

Apparemment personne n'a vraiment lu l'article originel, ni encore vu comment se présente les résultats de "BruceX 5K Final Cut Pro benchmark". Un exemple ici où on voit bien que c'est une unité de temps, qui ne correspond en rien au benchmark repris par la news de @Lionel.

Celui de la news (de MacBidouille) semble être GeekBench 4, sans que je puisse être affirmatif totalement là-dessus, faute d'indication dans le graphique ou le texte d'origine, mais les chiffres correspondent peu ou prou. Le plus étonnant est qu'actuellement un Core i7-7700K atteint les 20 000 assez facilement (oui il coute moins de 500$), le Mac "Pro" 12-coeurs n'étant que 15% à 30% plus rapide, pour un prix qui lui défie toute concurrence!

En effet, j'avais mal interprété le texte (le texte sous le graphique ne correspond pas au graphique), il semble que tu aies raison, ca ressemble à des scores geekbench.
Voilà une remarque autrement plus constructive que la contribution vide de Marc_OS...

[vlady]

Mon hack ce sera un eGPU ... Moins cher, moins galère... Et utile à mes super Mac Book Pro en TB ... en attendant un MB 12 pouces avec TB3

J'ai switché sur MBP professionnellement depuis Janvier et je suis heureux comme un pape

Xcode, MathLab, IDA, la suite office, iWork, Fork, Slack, Emacs.... Swift, Vaporl, Scala, Akka, Python, Keras ... Metal et bientot Cuda avec l'eGPU ... Et bien d'autres machins pro...

Seule ombre au tableau ... le partage d'écran de Skype Entreprise dans le browser ou Lync rame lorsque c'est moi qui partage... et ce n'est pas qu'à cause d'une bande passante montante limitée... Quelqu'un connaitrait il une bonne solution de partage d'écran en conference ... plusieurs récepteurs qui tienne la route niveau perf ?

Rappelle moi stp combien tu l'a payé ton MBP (comme un ticket d'entrée pour eGPU)

And so what ? Le plaisir n'attend pas... quand on peut...

Puisque tu y tiens...

MBP juillet 2007 santa rosa : 1700€ a duré 8 ans

MBP 17 pouces d'occase en octobre 2014 avec 16 gigas de ram et un ssd d'un terra ... 1500€ marche nickel bien sur encore aujourd'hui, par contre gros et lourd...

Petit plaisir d'un MB 12 pouces en juin dernier : 1350€ Pour mes déplacement en moto, marche nickel avec un ecran externe et suffit à 90% de mon activité intellectuelle, ordinateur genialissime, cher mais c'est le prix d'un ultra

MBP De 2015 fournit neuf par ma boite en janvier... 16 gigas de ram, ssd 500 GB, R9 M370X 2GB --> 0€ de ma poche... parce que je le vaux bien

Mon eGPU en cours : commandé chez MacWay le Atikio Node à 349€, achat en cours d'une EVGA GTX 980 Hybrid dans les 350 sur ebay...

Voilà ... avec ça je bosse professionnellement, je gagne très bien ma vie, je suis un vieux codeur et je sais où se trouve ma valeur ajouté, surement pas dans mon matos... Je l'ai deja dit, un PC à 600€ suffirait à faire mon taff... Mais je place mon plaisir devant car la vie est courte et la mort approche à grands pas

Pas question que tu te prive de quoi que ce soit. Fait toi plaisir ! Dans mon cas, la solution (et un max de plaisir) est d'avoir un vrais gros desktop (genre Mac Pro tour, bourré de matos) pour la performance et un ultra-portable pour la portabilité, justement.

[yponomeute]

Xcode, MathLab, IDA, la suite office, iWork, Fork, Slack, Emacs Vim.... Swift, Vaporl, Scala, Akka, Python, Keras ... Metal et bientot Cuda avec l'eGPU ... Et bien d'autres machins pro...

Et dire qu'il manquait pas grand chose pour faire un sans faute

[elbacho]

Les bench on peut leurs faire dire ce qu'on veut:

Mac Pro (Late 2013) Intel Xeon E5-2697 v2 2700 MHz (12 cores) est à 28146 en Multi-Core Score et non pas 23764 :
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/sear...:2700%20bits:64

Et le test BruceX avec la GTX 1080Ti est réalisé en 20 secondes alors qu'on trouve sur internet des tests avec une AMD RX480 qui le réalise en 8 secondes ...
La RX480 est donc 2,5 fois plus rapide que la GTX1080Ti, le tout pour une fraction de son prix.

Ce message a été modifié par elbacho - 27 Apr 2017, 13:25.

[__otto__]

Les bench on peut leurs faire dire ce qu'on veut:

Mac Pro (Late 2013) Intel Xeon E5-2697 v2 2700 MHz (12 cores) est à 28146 en Multi-Core Score et non pas 23764 :
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/sear...:2700%20bits:64

Et le test BruceX avec la GTX 1080Ti est réalisé en 20 secondes alors qu'on trouve sur internet des tests avec une AMD RX480 qui le réalise en 8 secondes ...
La RX480 est donc 2,5 fois plus rapide que la GTX1080Ti, le tout pour une fraction de son prix.

Mon mais quelle tanche tu nous fais! N'as tu pas remarquer que des machines identiques peuvent avoir des scores légèrement différents? la faute à tel ou tel processus qui se lance en arrière plan comme par exemple une mise à jour de la base de données spotlight? Ha non c'est trop compliqué a comprendre pour toi.

Quand à ta sortie sur la RX 480 qui est 2.5 plus rapide qu'une GTX 1080 TI me suis pissé dessus, je suis obligé de faire une machine à laver
Reste anonyme, si ton employeur de te lit en connaissance de cause, tu es viré dans la seconde...

[Lionel]

Les bench on peut leurs faire dire ce qu'on veut:

Mac Pro (Late 2013) Intel Xeon E5-2697 v2 2700 MHz (12 cores) est à 28146 en Multi-Core Score et non pas 23764 :
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/sear...:2700%20bits:64

Et le test BruceX avec la GTX 1080Ti est réalisé en 20 secondes alors qu'on trouve sur internet des tests avec une AMD RX480 qui le réalise en 8 secondes ...
La RX480 est donc 2,5 fois plus rapide que la GTX1080Ti, le tout pour une fraction de son prix.

Laisse les autres s'en préoccuper, je suis certain que tu préfèrerais te faire tuer plutôt que de monter une telle machine. On se demande même pourquoi toi et d'autres viennent réagir alors qu'ils ne le feront jamais.

[brenda]

Pour le Hack, ce sera mon projet 2018, pour l'instant j'ai une maison à reconstruire, et une Série 109 à fiabiliser.

Si on parle bien d'une LR 109 Serie, ça ne fiabilise pas, ça se caline, ça s'apprivoise, et surtout ... ça se vénère :-)
Serie II ou Serie III ?

Série 3 de 1981 (ou 82, j'ai un doute), j'ai besoin de fiabilité au niveau des boites qui sont bruyantes et qui fuient beaucoup trop.
Enfin beaucoup plus que les fuites normales d'une Série
Car, il est bien connu que le plus difficile est de contenir l'eau à l'extérieur et l'huile à l'intérieur
J'ai aussi un gros déséquilibre de freinage à l'avant, et comme un certain nombres d'automobilistes se comportent n'importe comment (je n'ai jamais autant de stops grillés que quand je conduis la 109) ce serait bien de freiner droit.
Et, accessoirement, je dois réinstaller le commodo de clignotant / phares, il est tout cassé et c'est un peu gênant sur la route.

A part ça, super véhicule.

Fichier(s) joint(s)

 109_auto_verte.jpg ( 79.39 Ko ) Nombre de téléchargements : 26

 

[WipeOut]

On reste quand même dans un univers de contrainte.
Je peux comprendre que certaine personne aime le challenge de monter ce type de machine. Et avoir ce challenge à chaque mise à jour du système.
Pour ma part j'ai vu ce que ça donne juste pour avoir un GPU non Apple. Non merci.
La solution pour ma part est nettement plus simple. C'est d'avoir un Mac et un PC.
Au moins je peux monter un PC que je veux sans limitation de hardware.