Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Graphisme / PAO / CAO / 3D _ Photoshop et calque de réglage
Écrit par : PAX3 24 Apr 2012, 13:30
Est il possible que certains calques de notre choix ne soient pas affectés par un calque de réglage ?
Je m'explique, j'ai une vingtaine de calque pour lesquels je veux appliquer un ensemble de réglage (luminosité, teinte...) le problème est que j'ai un calque qui me sert de fond (en dessous de tous les autres) et j'aimerai que ce calque en particulier ne soit pas affecté par les réglages.
j'ai essayé de bidouiller avec l'écrétage mais on ne peut écrêter qu'un seul calque et pas un groupe de calque
qqun à une idée ?
Écrit par : cake aux fruits 24 Apr 2012, 14:22
Si tu crées un masque de fusion sur ton calque de réglage, correspondant aux calques à affecter, ça marche; Mais c'est un peu chiant quand tu déplaces tes éléments (il faut mettre à jour le masque)…
Pomme+clic sur la vignette de chaque calque pour les récupérer en tant quez sélection (Maj-pomme+clic pour ajouter chaque calque concerné), puis sur le calque de réglage, clic sur "masque de fusion" en bas de la palette calque.
C'est un peu tordu… 
Écrit par : PAX3 24 Apr 2012, 14:51
Merci mais j'ai trouvé la solution qui est dans l'aide photoshop mais faut decrypter j'ai mis une demi heure avant de piger
"Pour restreindre les effets d’un calque de réglage à des calques d’image spécifiques, sélectionnez les calques d’image, choisissez la commande Calque > Nouveau > Groupe d’après les calques, puis remplacez le mode Transfert par un autre mode de fusion. Placez ensuite le calque de réglage en haut du groupe de calques."
En gros il suffit de créer un groupe de calques auxquels on veut uniquement appliquer un calque de réglage et placer le calque de réglage au dessus des autres à l'intérieur du groupe, la petite subtilité est que quand on créée un groupe de calques il se met par défaut en mode transfert (il suffit de le mettre en mode normal) et ça marche capitaine !
Écrit par : GhisDiem 24 Apr 2012, 14:51
Je vais partir du principe que tu as une version CS et non Photoshop Element…
Que se passe-t-il si tu crées un groupe avec les calques sur lesquels tu veux appliquer le calque de réglage. En mettant le calque de réglages sur le dessus, dans le groupe ou à l'extérieur (à tester !!) il devrait ne s'appliquer que sur le groupe…
Les calques en dehors du groupe ou dossier ne seront pas affectés… Par contre, je crois me souvenir que les calques dans le groupe ne doivent pas avoir de mode de fusion autre que normal…
Mais bon, je n'ai pas de CS sous la main pour vérifier… 
Écrit par : Gloubiboulga 24 Apr 2012, 14:54
Salut,
Quand ce cas de figure se présente à moi, je sélectionne tous les calques auxquels je souhaite appliquer un même réglage (courbes, par exemple) ; je converti l'ensemble en objet dynamique, puis j'associe à cet objet dynamique le calque de réglage prévu (par un masque d'écrémage…) 
Écrit par : Gloubiboulga 24 Apr 2012, 14:54
… Oops, double post.
Écrit par : PAX3 24 Apr 2012, 14:58
Que se passe-t-il si tu crées un groupe avec les calques sur lesquels tu veux appliquer le calque de réglage. En mettant le calque de réglages sur le dessus, dans le groupe ou à l'extérieur (à tester !!) il devrait ne s'appliquer que sur le groupe…
Les calques en dehors du groupe ou dossier ne seront pas affectés… Par contre, je crois me souvenir que les calques dans le groupe ne doivent pas avoir de mode de fusion autre que normal…
Mais bon, je n'ai pas de CS sous la main pour vérifier…
C'était bien ca ! à la nuance près qu'il faut surtout changer le mode de transfert du groupe (mettre en normal)
La problème de ta méthode c'est que tu fusionnes tes calques alors qu'avec les groupes tu conserves chaque calque pour d'eventuels ajustements...
Écrit par : Gloubiboulga 24 Apr 2012, 16:11
En fait, pas exactement. Mon objet dynamique reste parfaitement éditable, puisqu'il ne fait "qu'encapsuler" les calques. Mais, ta méthode est bonne aussi, et je vais certainement l'adopter...
Écrit par : Sgt.Pepper 24 Apr 2012, 16:38
Plutôt la méthode ordinaire de Photoshop.
Écrit par : Gloubiboulga 24 Apr 2012, 19:48
Plutôt la méthode ordinaire de Photoshop.
Certes…
Mais l'n'est pô "ordinaire" comme type l'Gloubiboulga…
Écrit par : Sgt.Pepper 24 Apr 2012, 22:54
Plutôt la méthode ordinaire de Photoshop.
Certes…
Mais l'n'est pô "ordinaire" comme type l'Gloubiboulga…
Oui, j'avais remarqué que c'type-là, il fait des trucs bizarres, avec Photoshop :
[...]puis j'associe à cet objet dynamique le calque de réglage prévu (par un masque d'écrémage…)
Ces masques-là, c'est bon ... pour le fromage.
Et les masques d'écrêtage, c'est pour les coqs de basse-cour ?
Écrit par : Gloubiboulga 25 Apr 2012, 20:39
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)