La femme qui a failli mourir en fabriquant votre iPad

[audionuma]

Pour bien profiter du surf sur votre tablette au bord de la piscine, un article du Guardian, en anglais donc :
The woman who nearly died making your iPad
Traduction rapide de l'introduction :

Tian Yu travaillait plus de douze heures par jour, six jours par semaine. Elle devait sauter les repas pour faire ses heures supplémentaires. Ensuite, elle s'est jetée d'une fenêtre du quatrième étage.

[Macintosheux]

The woman who nearly died making your iPad

The woman who nearly died working for Foxconn.

Y'a un moment, va falloir arrêter les conneries à faire des titres tapageurs sur les grands méchants de chez Apple. Tous les fabricants occidentaux passent par Foxconn et compagnie. Y'a un gouvernement chinois ? Qu'ils s'occupent de leur concitoyens et tout ira mieux.

Ce message a été modifié par Macintosheux - 7 Aug 2013, 12:53.

[Colorfarma]

The woman who nearly died making your iPad

The woman who nearly died working for Foxconn.

Y'a un moment, va falloir arrêter les conneries à faire des titres tapageurs sur les grands méchants de chez Apple. Tous les fabricants occidentaux passent par Foxconn et compagnie. Y'a un gouvernement chinois ? Qu'ils s'occupent de leur concitoyens et tout ira mieux.

c'est vraie ta raison toutes les usines en chine fabrique pas chère et dans des conditions inadmisible pour le travailleur. mais n parle que de apple.
ça sens le partie prix des autres marques. qui eux aussi fabrique dans ses usines.

[Geodesic]

On ne parle pas que d'Apple : Samsung ou l’empire de la peur (accès restreint aux abonnés, mais l'article est très intéressant).

[PoneyBoy]

Je partage également l'avis de Macintosheux.

[Sirix1995]

Moi également, mais je pense qu'Apple (et toutes les autres marques) sont elles aussi visée par les critiques, mais indirectement : après tout, ce sont elles qui demandent ces produits et elles savent dans quelles conditions elles sont fabriquées. Mais elles ne disent rien.

Certes, elles ne peuvent pas faire grand chose, mais le fait que ça semble leur passer au dessus de leurs montagnes de billets m'exaspère.

Ce message a été modifié par Sirix1995 - 7 Aug 2013, 21:18.

[Vache Qui Pue]

Bon ben pour faire chier je ne suis pas d'accord. Pas sur le fait que y en a marre des titres tapageurs, mais sur le coup du gouvernement qui n'a qu'a s'occuper des Chinois. En gros ca veut dire on peut les exploiter la conscience tranquille, ce n'est pas notre responsabilité. On aurait donc tort de se priver de notre position de force et tant pis pour eux si ils ne sont pas né au bon endroit ou pas capable de se gérer correctement.

C'est un peu extrapole mais ça revient a ça non? Ou alors j'ai compris de travers et l’idée était qu'au lieu de pointer le doigt sur Apple, il vaudrait mieux essayer de faire pression sur le gouvernement Chinois pour qu'il s'occupe mieux de ses gens?

[PoneyBoy]

Personnellement c'est plutôt ça. Parce que taper sur Apple, ou n'importe qui d'autre, pour moi, ça sert globalement pas à grand chose.

[Vache Qui Pue]

Personnellement c'est plutôt ça. Parce que taper sur Apple, ou n'importe qui d'autre, pour moi, ça sert globalement pas à grand chose.

Ok.

Bon même si taper sur Apple, c'est attaquer le problème de travers, ca permet de se rendre compte qu'il y a un problème quand même.

[Macintosheux]

En gros ca veut dire on peut les exploiter la conscience tranquille, ce n'est pas notre responsabilité. On aurait donc tort de se priver de notre position de force et tant pis pour eux si ils ne sont pas né au bon endroit ou pas capable de se gérer correctement.

Non mais il faut être réaliste : à quoi servent ces articles, à part "faire du clic" sur le voyeurisme des gens qui auront tout oublié sitôt la page fermée ? Pas grand chose. Si on suit le raisonnement de ces articles, l'éveil de la conscience populaire fera changer les entreprises de politique vis-à-vis des sous-traitants chinois. Mais cela supposerait qu'une entreprise se placerait volontairement en position de faiblesse concurrentielle en ayant des coûts du travail plus élevés que ses concurrentes. Si ce mouvement pouvait être initié, ce ne serait qu'avec une entreprise à forte valeur ajoutée, pour laquelle le coût du travail rapporté au prix final est plus faible que les autres. Donc Apple. Mais soyons vraiment honnêtes : Apple va-t-elle prendre le risque de baisser ses marges ou d'augmenter ses tarifs sachant pertinemment que la plupart de ses concurrents ne vont pas suivre ? Sur le Mac Pro qui est un produit professionnel, très onéreux, et a peu de concurrence, c'est une possibilité. Mais sur l'iPhone qui est un produit très populaire, dont le prix est calibré au centime près, et qui souffre d'une très grande concurrence, j'en suis beaucoup moins sûr.

C'est un peu extrapole mais ça revient a ça non? Ou alors j'ai compris de travers et l’idée était qu'au lieu de pointer le doigt sur Apple, il vaudrait mieux essayer de faire pression sur le gouvernement Chinois pour qu'il s'occupe mieux de ses gens?

Pour moi c'est une évidence : c'est la seule solution pour que toutes les entreprises soient placées sur un pied d'égalité. Sans action gouvernementale, les entreprises prendraient un trop grand risque de se retrouver en difficulté, alors que l'on sait très bien que le consommateur, en grande majorité, ira toujours vers le produit le moins cher (ou vers le meilleur rapport qualité/prix). Et je n'ai pas abordé le sujet de la possibilité de changer de sous-traitance : si une quelconque entreprise a soudain une révélation et veut fabriquer ses produits de manière éthique et responsable, vers quel sous-traitant se tourner ? À moins d'être un mastodonte comme Apple, qui peut investir dans la création d'une usine sans ruiner sa marge, c'est très compliqué. Faire pression directement sur les sous-traitants plutôt que sur les donneurs d'ordres serait donc déjà plus intéressant.

Ce message a été modifié par Macintosheux - 8 Aug 2013, 11:25.