L'iPhone X a largement volé la vedette à l'iPhone 8, Réactions à la publication du 19/09/2017

[iAPX]

Ok Iapx.J'avoue que du MP3 encodé en 256 kbps me suffit en étant dehors avec mon phone.

Je ne suis pas client ni pro du Flac...Et j'ai réecris bétement la caractéristique

En ce qui me concerne, toute ma discothèque a été transférée en FLAC qui offre l'avantage d'être basculée sur une chaine HiFi en DLNA, et pas besoin d'un iTunes de m. .
Je n'ai pas envie de tout re-transcoder pour lire sur un smartphone ou ma tablette. en plus j'ai une grosse SDCard sur chaque, donc no souci.

Dépends ta quantité de musique, la mienne n'aurait pas tenu sur une hypothétique carte de 256Go en FLAC ou ALAC il y a 15ans quand j'ai basculé sur du stockage informatique. Et aujourd'hui à compter la duré de lecture et en étant optimiste, ça tiendrait juste sur une carte de 512 Go.

Quand à re-transcoder, iTunes s'en occupe tout seul, et sauf à changer d'iPhone ou tout réinstaller from scratch seuls les nouveaux morceaux sont re-transcodés, ce qui limit la perte de temps, et permet un usage efficace du faible espace qu'on nous laisse!

Mais si ta carte contient toute ta musique en FLAC, tant mieux pour toi

Hé hé, je ne remet sur la SD que les morceaux que je choisis d'écouter, Le Syno a une fente SD, facile !

Yeap, moi aussi je regrette son absence sur les iPhone, mais à 256Go de stockage interne ça devient gérable

Puis j'aime pas choisir avant, j'aime me laisser porter, au pire tout lire aléatoirement puis à un moment basculer sur une lecture séquentielle, me laisser surprendre...

[Alphajet]

Ce que je viens de voir à travers tous les articles et vidéos que je suis bien tenté par le X
Pourquoi, car le fait de supprimer les 2 parties (haut et bas) cela a pour effet d'avoir un écran plus grand dans des dimensions identiques. Sans les 2 parties, ça donne un coup de vieux aux autres iPhone (même s'ils sont bon sur le papier).
Je suis passionné par la photo, quand je n'ai pas mon Nikon avec moi, mon iPhone me dépanne beaucoup. Pour ce point le X me plait car je n'aurais jamais pu acheter la version "Plus" car beaucoup trop gros dans ma poche. La différence de prix avec le 8 est économisé par le fait que je n'ai pas besoin d'acheter un autre petit appareil photo.
Avant de décider, je vais vérifier la tenue en main, car je n'aime pas les bord arrondis des 6/7 trop glissant.

[Hebus]

Ok Iapx.J'avoue que du MP3 encodé en 256 kbps me suffit en étant dehors avec mon phone.

Je ne suis pas client ni pro du Flac...Et j'ai réecris bétement la caractéristique

Bah, il me semble que c'est surtout bien pour éviter de transcoder des fichiers FLAC en mp4 avant de les charger sur son iPhone...

Ouaip mais dans ce cas, ce cadre d'usage, le SBC imposé par Apple qui ne supporte pas Apt-X qui pourrait leur permettre d'atteindre un jour le médiocre en venant du pourri ( @Hebus reconnaitra ma posture d'ex-audiophile ), pourquoi ne pas directement permettre le stockage en SBC pour éviter de plsu abîmer la musique avec plus d'artefact, en garantissant le niveau de médiocrité (oui oui) ?

On sait qu'il ne faut pas décoder puis ré-encoder, car les artefacts de compression avec perte pollueront le ré-encodage faisant perdre une part de la bande-passante disponible juste encoder les erreurs créées par la compression avec perte originelle, voir les mettant en avant (sic!), et le tout étant évidemment inférieur à une compression avec perte dans le format de sortie. Sans compter la place perdu en ALAC ou FLAC pour finalement avoir du SBC (345Kb/s en stéréo ). Maintenant que les brevets sont expirés depuis 7 ans on peut l'utiliser tel-que, même s'il est inférieur au MP3 320Kb BR et à l'AAC 256Kb, visiblement Apple ne veut pas qu'on utilise autre chose pour sortir d'un iPhone X à 999$!

Où est la logique dans l'usage actuel?!?

J’allais te dire ... snobisme d’audiophile

On va demander que tu testes en aveugle différentes sources sonores pour voir si tu fais encore vraiment la différence

La logique actuelle ... tu te prends un casque avec la W1 et tu récupères sur ton casque/AirPods du AAC à partir de ton lossless

Et avec Bluetooth 5... j’imagine que les AirPods et casques vont passer à la W2... on devrait enfin obtenir du lossless de bout en bout... et j’espere que l’HomePod sera direct en W2.

Petite anecdote marrante, il y a un an je récupère un paquet oublié dans le panier d’un Vélib, en fait un vinyle Die Jim Crow envoyé en cadeau à une personne que je ne peux identifier... je contacte sur FB le profil Die Jim Crow et leur indique l’objet trouvé. Je récupère donc les coordonnées du frenchie ... qui ne viendra jamais récupérer son cadeau. Et ce week-end je me décide à rebrancher ma Rega Planar 3 dont j’ai changé le moteur il y a 3 ou 4 ans... pour le moment j’ai un préamplificateur phono merdique, faudra que j’en achète un plus sérieux (le reste de la chaîne originale a été volée lors d’un cambriolage).
J’ai enfin ripé en lossless le vinyl avec GarageBand, j’ai joué avec le profil de correction et ça donnait pas mal dans les AirPods
Pour le moment j’ai enregistré avec un profil plat... mais faudra que je le refasse avec un profil qui compense ma déficience auditive...
A la fin chacun des morceaux découpés, exportés dans iTunes avec les bonnes infos et une photo de la pochette ... une fois cela fait... les morceaux sont apparus immédiatement sur mes iDevices... en AAC 256.

Question : un conseil pour un préamplificateur phono de bonne qualité à un prix raisonnable avec une sortie usb ... ?


D’ailleurs un truc énervant est que l’on ne puisse créer un profil audio sur nos appareils pour compenser si nécessaire le niveau des fréquences ...

[qslprod]

Aussi ce qui est dommage avec ce positionnement tarifaire c'est que le prix d'un hypothétique IphoneX+ sera complètement dingue.
Hors l'pad mini est délaissé est était pas cher, cette case a disparu dans l'organigramme des produits d'Apple.

Vraiment que font ils à Cupertino ?

Ce message a été modifié par qslprod - 20 Sep 2017, 08:31.

[Jedge]

D’ailleurs un truc énervant est que l’on ne puisse créer un profil audio sur nos appareils pour compenser si nécessaire le niveau des fréquences ...

Ah toi tu fait parti du gang de la "loud war"

[zed_bill]

Je pense par exemple :
- au Xiaomi mi Mix 2 (le top des composants actuels pour Android pour 450€ environ) ; =450 € pour un Xiaomi sur lequel il faudra mettre une custom ROM et dont l'ergonomie est très moyenne (la caméra en bas quelle drôle d'idée) c'est beaucoup trop cher.
- au Xiaomi mi Note 3 (plus modéré en termes de composants...) pour 350€ environ ; = 350€ pour un Snapdragon 660 de milieu de gamme ? Rapport qualité prix très médiocre sachant que l'on trouve de très bonne chinoiserie avec Snapdragon 820 ou 821 pour 250 €
- au Umidig Crystal (composants sympa mais puce MediaTek... faut aimer !) pour 250€ environ ; = Processeur Mediatek, autrement dit un moteur de 2CV dans un smartphone ressemblant à une BMW la qualité en moins, à fuir, surtout au tarif indiqué
- au Umidigi S2 / S2 Pro (même remarque que pour le précédent) pour 180€ environ. = idem

Salut zed_bill,

Pas d'accord avec toi... mais après c'est une question d'appréciation personnelle, même si tes arguments me semblent "légers".
Je pourrais répondre point par point, mais le débat serait sans fin.
J'attire toutefois ton attention sur le fiat que j'ai bien parlé de "ceux que le look de l'iPhone X attire". Les arguments "techniques" n'étaient donc pas les priorités.

A+

C'est à un adepte de chinoiserie que tu parles.
Plus sérieusement, on trouve de très bon smartphones (sans processeur Mediatek) mais pas parmi ceux que tu indiques. Xiaomi avec ses Mi5 par exemple, Leeco (qui fait faillite ?) avec ses LeMax ou LePro, Lenovo avec son Zuk 2. Tout ces produits sont d'une qualité de fabrication remarquable (écran, coque alu, puissance..) et ne justifie pas de se tourner vers de pâles copies du S8 ou de l'iPhone X.
Mais c'est juste mon avis.

[Hebus]

D’ailleurs un truc énervant est que l’on ne puisse créer un profil audio sur nos appareils pour compenser si nécessaire le niveau des fréquences ...

Ah toi tu fait parti du gang de la "loud war"

Non au contraire, ma perte auditive fait que le son est trop grave, donc une courbe qui redresse à partir de 2Khz...

[jojozuf]

Je pense par exemple :
- au Xiaomi mi Mix 2 (le top des composants actuels pour Android pour 450€ environ) ; =450 € pour un Xiaomi sur lequel il faudra mettre une custom ROM et dont l'ergonomie est très moyenne (la caméra en bas quelle drôle d'idée) c'est beaucoup trop cher.
- au Xiaomi mi Note 3 (plus modéré en termes de composants...) pour 350€ environ ; = 350€ pour un Snapdragon 660 de milieu de gamme ? Rapport qualité prix très médiocre sachant que l'on trouve de très bonne chinoiserie avec Snapdragon 820 ou 821 pour 250 €
- au Umidig Crystal (composants sympa mais puce MediaTek... faut aimer !) pour 250€ environ ; = Processeur Mediatek, autrement dit un moteur de 2CV dans un smartphone ressemblant à une BMW la qualité en moins, à fuir, surtout au tarif indiqué
- au Umidigi S2 / S2 Pro (même remarque que pour le précédent) pour 180€ environ. = idem

Salut zed_bill,

Pas d'accord avec toi... mais après c'est une question d'appréciation personnelle, même si tes arguments me semblent "légers".
Je pourrais répondre point par point, mais le débat serait sans fin.
J'attire toutefois ton attention sur le fiat que j'ai bien parlé de "ceux que le look de l'iPhone X attire". Les arguments "techniques" n'étaient donc pas les priorités.

A+

C'est à un adepte de chinoiserie que tu parles.
Plus sérieusement, on trouve de très bon smartphones (sans processeur Mediatek) mais pas parmi ceux que tu indiques. Xiaomi avec ses Mi5 par exemple, Leeco (qui fait faillite ?) avec ses LeMax ou LePro, Lenovo avec son Zuk 2. Tout ces produits sont d'une qualité de fabrication remarquable (écran, coque alu, puissance..) et ne justifie pas de se tourner vers de pâles copies du S8 ou de l'iPhone X.
Mais c'est juste mon avis.

Les mediatek ne sont pas tous si mauvais et sont suffisant pour le 80% des utilisateurs .
J'ai passé sans beaucoup de regrets d'un iPhone 6 a un Umidugi Z à 200 euros .

Il est rapide et fluide et je n'ai pas senti de manque de ce coté la .

Pour une grandeur de face avant plus petite qu'un modèle + j'ai un écran Sharp igzo de 5.5 pouces qui est de très bonne qualité , Android 7 n'est pas le pire des os et je suis franchement étonné de cet appareil pour le prix .
Attention quand meme à la partie photo qui ne fait pas des étincelles .

Chez Umidigi, le S2 pro est interessant, ce n'est pas un monstre de puissance ( P25 ) mais son grand écran 6 pouces et surtout sa batterie de 5100 mah qui pourra tenir 2 jours est un argument important .

Je suis sur que pas mal de personnes échangerai le cpu de course contre une excellente autonomie .

[Billjobs]

Ce qu'il fallait pour justifier le prix (et la puissance du X) :

> Pouvoir le docker et le connecter à des écrans pour le transformer en iPad remplaçant ainsi un Mac.
Là l'iphone X serait un ordi portable et justifierai sa puissance et son prix.

My 2 cent,

oui mais faire des tout en 1 voir en 2 ou 3 n'a jamais été dans les gênes de Apple et faut dire de ce point de vue y aucun exemple qui marche vraiment!


En tout cas si il y a qu'un qui achetera l'Iphone X ce sera moi et j'assume!

Mon seul dilemme c'est 256 ou 64 Go et accessoirement blanc ou noir! le 8 c'est qu'un 6 amélioré que j'ai déjà donc aucun intérêt!

Et puis tu peux toujours revendre le X dans un an un bon prix et tu as l'apport pour acheter le 11!

On va pas mégoter!

Ce message a été modifié par Billjobs - 20 Sep 2017, 20:35.

[Hebus]

http://www.techrepublic.com/article/iphone...ed-performance/

Le test réel qui impressionne

The Tom's Guide team also compared the iPhone 8, Galaxy Note 8, and Galaxy S8+ in their ability to edit, export, and save a two-minute 4K drone videos. The Galaxy Note 8 completed the task in three minutes and three seconds, while the Galaxy S8+ did it in four minutes and seven seconds total. The iPhone 8 did it in 42 seconds. This led Tom's Guide to conclude in its review that the iPhone 8 is "easily the fastest phone ever."

[Lionel]

http://www.techrepublic.com/article/iphone...ed-performance/

Le test réel qui impressionne

The Tom's Guide team also compared the iPhone 8, Galaxy Note 8, and Galaxy S8+ in their ability to edit, export, and save a two-minute 4K drone videos. The Galaxy Note 8 completed the task in three minutes and three seconds, while the Galaxy S8+ did it in four minutes and seven seconds total. The iPhone 8 did it in 42 seconds. This led Tom's Guide to conclude in its review that the iPhone 8 is "easily the fastest phone ever."

Jen prend un immédiatement comme station de travail pour Catia !
Les benchs sur les smartphone sont aussi utiles que le déca pour se réveiller.

[Hebus]

Blasé et de mauvaise foi...

[Lionel]

Blasé et de mauvaise foi...

Pas le moins du monde, surtout de mauvaise foi.
Quel intérêt d'avoir un appareil ultra rapide par rapport à la concurrence ?
Les éditeurs de logiciels choisissent une configuration moyenne pour lancer leur softs, pas la plus puissante sinon ils ne vendent pas.
Pour le reste, parles tu plus vite en téléphonant ? Tu fais du multitâche avec 12 appels en même temps ? Tu utilises ton téléphone pour miner des bitcoins ?
Non, pour le reste, c'est juste pour faire joli beau, avoir le plus puissant, rien de plus.
Je te rappelle que j'ai depuis toujours regretté cette course à la puissance sur les smartphone au détriment d'autres chose à commencer par l'autonomie.

[Hebus]

Je pense qu’en l’occurrence ici, cette recherche de la puissance est au service des fonctionnalités du tel. En particulier la reconnaissance faciale, le traitement des prise de vue photo et vidéo et leur nouveau cheval de bataille l’AR.

[raoulito]

Blasé et de mauvaise foi...

Pas le moins du monde, surtout de mauvaise foi.
Quel intérêt d'avoir un appareil ultra rapide par rapport à la concurrence ?
Les éditeurs de logiciels choisissent une configuration moyenne pour lancer leur softs, pas la plus puissante sinon ils ne vendent pas.
Pour le reste, parles tu plus vite en téléphonant ? Tu fais du multitâche avec 12 appels en même temps ? Tu utilises ton téléphone pour miner des bitcoins ?
Non, pour le reste, c'est juste pour faire joli beau, avoir le plus puissant, rien de plus.
Je te rappelle que j'ai depuis toujours regretté cette course à la puissance sur les smartphone au détriment d'autres chose à commencer par l'autonomie.

sauf que dans ce forum on a déjà eu plein de gens "orientés" on dira, qui expliquent que la puissance de leur smartphone et importante à leurs yeux.
et globalement, on entend tant dire qu'android c'est mieux et plus rapide plus simple etc...
bref, partager une nouvelle purement à contre courant c'est utile aussi non ?

EDit: j'oubliais: faire des montages/rendus de ses films/photos de vacances 4k comme fait l'iphone8?

Ce message a été modifié par raoulito - 21 Sep 2017, 13:22.

[zero]

Ce qui manque (cruellement) aux iphones, c'est plus la mémoire de stockage interne que la vitesse.
Il n'y a pas de carte SD.

Ce message a été modifié par zero - 21 Sep 2017, 12:38.

[Baradal]

128 ou 256Go c’est pas assez ?

[raoulito]

128 ou 256Go c’est pas assez ?

je reconnais qu'on ne peut pas d'un côté prétendre à l'ordinateur personnel du futur et d'un autre, limiter bloquer la quantité de mémoire... Maintenant, chez apple, c'est le wifi/3-4G qui permet un abonnement icloud pour metrre ses choses dessus. Pas idiot non plus mais bien sur plus cher qu'une carte SD (et encore, une carte Sd de 1 to..)

[divoli]

Il commence par y avoir des rumeurs alarmantes concernant l'iPhone X, sa production n'ayant même pas encore débuté.

[Hebus]

Il commence par y avoir des rumeurs alarmantes concernant l'iPhone X, sa production n'ayant même pas encore débuté.

Tu t’inquiètes pour Apple ?

On attendra

[Julius67]

Avec l'iPhone X et ses 256Go, peut-être qu'on pourra enfin se passer de stockage en ligne !

Si vous avez besoin d'espace de stockage en ligne, vous trouverez pas mal d'infos utiles sur le site https://www.stockageenligne.info

C'est peut-être plus intéressant de payer un stockage en ligne externe plutôt que de prendre le plus gros modèle de l'iPhone X...comme si son prix n'était pas déjà suffisamment élevé...