Apple bloque la dernière mise à jour de Java, Réactions à la publication du 31/01/2013 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Apple bloque la dernière mise à jour de Java, Réactions à la publication du 31/01/2013 |
1 Feb 2013, 16:34
Message
#121
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 230 Inscrit : 15 Feb 2006 Membre no 55 677 |
Et dans tous les cas, ce qui est certain c'est que la récupération sera quelque chose de pas simple... En l'état actuel des choses, la seule solution que je vois pour récupérer un Fusion Drive suite à une panne "extérieure", c'est d'avoir un autre iMac, de le démonter, et d'y installer le SSD et le DD du Mac en panne, faute de possibilité de monter un Fusion Drive en externe (si Apple avait utilisé des SSD standards, y aurait peut-être eu une chance, via des boîtiers USB ou SATA...). Et encore... les tests que nous avons faits... ne sont pas vraiment concluants ! Meilleure solution, restauration à partir d'un clone et copie des dossiers "travail". JC |
|
|
1 Feb 2013, 18:41
Message
#122
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 1 Feb 2013 Membre no 182 425 |
Bonjour,
Premier post sur ce forum. Je vous ai lu. Il se trouve que ce matin 6H00 j'ai l'impression que mon module Java ne fonctionne plus. Je m'enerve! Détruits les fichiers au point de devoir réinstaller MACOSX. Content ça re-marche Je fais les mises à jours jusqu'au stade ultime ou ça ne fonctionne plus! Rage contre Apple. Je me tourne vers vous et vois que je ne suis pas seul dans la galère et en conclus que que le tout n'est pas lié qu'à mon incompétence. In fine, avez-vous trouver une autre solution que de bloquer les mises à jour ou une solution simple pour changer que la partie altérée par ce niveau de protection ou le clic sur "module inactif" te branches sur mise à jours logiciel. Un .ini ou un fichier etc a modifié? |
|
|
1 Feb 2013, 19:14
Message
#123
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 1 Feb 2013 Membre no 182 425 |
Pour rétablir la fonctionnalité, il faut désactiver la mise à jour automatique de XProtect, puis restaurer une version antérieure du fichier : /System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents/Resources/XProtect.meta.plist ou éditer la version courante pour supprimer l'entrée concernant le plug-in Java, voire supprimer carrément le fichier. Désolé j'ai pas le temps de détailler plus. bonjour étant sur MAC OS X 10. 6. 8 ET JAVA 6 (version 1.6.0_37 ) et bloqué depuis hier ,pourriez détailler un peu la manip ? car je ne suis pas un expert j ai bien tenté de faire une restauration a une date antérieure a partir de mon disque dur externe mais rien ne change ,toujours en module inactif d avance merçi Aujourdhui, la solution la plus simple et la plus rapide est : - Quitter toutes les appli - désactiver la mise à jour automatique de XProtect - Lancer le terminal et coller la commande suivante (sur une ligne): ------------------ sudo /usr/libexec/PlistBuddy -c "Delete :JavaWebComponentVersionMinimum" /System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents/Resources/XProtect.meta.plist ------------------ comme c'est du sudo, le terminal demande de rentrer le mot de passe admin (qui ne s'affiche pas) Ensuite relancer l'appli qui ne marchait plus et répondre OK sur la demande java. Cela marche dans 90% des cas. Entre autre pour des FileMaker client et Serveur (console) Si cela ne marche pas.... soit attendre une solution soit... suivre les posts... J'espère que cela va te dépanner. JC Je t'avais raté. Etant de la génération su le fichier en question : <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/ PropertyList-1.0.dtd"> <plist version="1.0"> <dict> <key>LastModification</key> <string>Thu, 31 Jan 2013 16:55:59 GMT</string> <key>PlugInBlacklist</key> <dict> <key>10</key> <dict> <key>com.macromedia.Flash Player.plugin</key> <dict> <key>MinimumPlugInBundleVersion</key> <string>11.3.300.271</string> </dict> <key>com.oracle.java.JavaAppletPlugin</key> <dict> <key>MinimumPlugInBundleVersion</key> <string>1.7.11.22</string> </dict> </dict> </dict> ----- Mais ayant également tapé ta commande à tout hasard, je n'ai pas l'original. En tout cas bravo, t'es pointu! |
|
|
1 Feb 2013, 20:10
Message
#124
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 1 Feb 2013 Membre no 182 425 |
une journée perdue quand même au final.
Je n'ai aucune idée de l'ampleur des dégâts commis au niveau mondial mais rien sur les applications boursières, qui sont pour la plupart écrites avec "java" cela a du poser quelques soucis!! Le cours d'apple va tomber.... |
|
|
1 Feb 2013, 22:28
Message
#125
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 230 Inscrit : 15 Feb 2006 Membre no 55 677 |
In fine, avez-vous trouvé une autre solution que de bloquer les mises à jour ou une solution simple pour changer que la partie altérée par ce niveau de protection ou le clic sur "module inactif" te branches sur mise à jours logiciel. Un .ini ou un fichier etc a modifié? Tout d'abord, merci pour le post. Non, il n'y a pas de solution "simple" ou "compliquée". Apple a choisi de bloquer JAVA sans prévenir. Nous n'y pouvons rien. Les seules solutions sont ... des bidouilles dans le meilleur des cas, et dans le pire des "bricolages" (voir mes précédents posts) Mais, si tu ne vas pas "trifoullier" sur des sites "bizarres", le blocage n'est pas trop grave. Tant que cela ne dure pas trop longtemps.... Ensuite... MAIS IL FAUT SUIVRE les évolutions. Nous sommes, hélas, dans une situation "ou nous croisons les doigts". Je vais essayer de continuer à donner des infos. Tiens moi au courant, JC PS: Applications boursières, Bases de données, Applications de gestion, de compta, etc.... Quelle merde ! MAIS... un peu de veille techno... Ce matin vers 01h00, "tout le monde" au sens propre était paniqué. Dans ce cas, on suit les premières indications -> bloquer les mises à jours de XProtect et sauvegarder les vieilles versions. Et ensuite... on avise... Cela fait 30 heures que je suis le problème et que j'envoie des infos et des "solutions" (plus ou moins bonnes) et que je les mets en place chez mes clients. Bon Dieu, que pensent les dirigeants d'Apple ? Il y a quand même des utilisateurs de Macs qui n'utilisent pas leur ordinateur que pour gérer leur "vie" ! Il y a aussi des entreprises, des associations, des écoles, des facultés partout dans le monde... Enfin... Que Sera Sera... Whatever will be, will be ! Ce message a été modifié par jcp25 - 1 Feb 2013, 22:53. |
|
|
1 Feb 2013, 22:59
Message
#126
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 447 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
En étant loggé avec un compte admin, il suffit de récupérer la version du 11 janvier (dans une sauvegarde) des 2 documents XProtect.plist et XProtect.meta.plist et les placer à la place de la version du 31/01/2013 dans /System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents et le tour est joué.
Et bien sur décocher la case "Mettre à jour les téléchargements surs" du PrefPane "Sécurité" en attendant que la faille de sécurité des applets Java soit résolue. -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
1 Feb 2013, 23:13
Message
#127
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 230 Inscrit : 15 Feb 2006 Membre no 55 677 |
En étant loggé avec un compte admin, il suffit de récupérer la version du 11 janvier (dans une sauvegarde) des 2 documents XProtect.plist et XProtect.meta.plist et les placer à la place de la version du 31/01/2013 dans /System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents et le tour est joué. Et bien sur décocher la case "Mettre à jour les téléchargements surs" du PrefPane "Sécurité" en attendant que la faille de sécurité des applets Java soit résolue. Tu as tout compris ! Et si il n'y a pas de sauvegarde du système ? Car c'est bien de cela que l'on parle ! En entreprise, pas sur un utilisateur "tout seul" Sur un Snow Leopard Serveur ? Ou on ne peut pas bloquer ? Tu as une solution ? Donne là, cela servira à beaucoup de monde, partout ! JC Ce message a été modifié par jcp25 - 1 Feb 2013, 23:20. |
|
|
1 Feb 2013, 23:39
Message
#128
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 26 Oct 2009 Membre no 144 379 |
Oracle propose une nouvelle version qui corrige un nombre important de failles
http://www.macg.co/news/voir/258713/oracle-met-a-jour-java-7 A plus |
|
|
2 Feb 2013, 00:20
Message
#129
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 230 Inscrit : 15 Feb 2006 Membre no 55 677 |
Oracle propose une nouvelle version qui corrige un nombre important de failles http://www.macg.co/news/voir/258713/oracle-met-a-jour-java-7 A plus Espérons, Attendons un peu... Pour l'instant, pas grand chose sur le le site d'Oracle. Et espérons que la version Java 7 et Java 6 seront reconnues par Snow Leopard client et serveur. Vingt Dious.. cela me ferait bien plaisir ! Anyway, Over and Out, JC |
|
|
2 Feb 2013, 00:47
Message
#130
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 388 Inscrit : 24 Feb 2003 Lieu : Corte - Corse Membre no 6 352 |
Ne vous y trompez pas : cette désactivation sauvage de Java n'a rien à voir avec une quelconque sollicitude d'Apple envers ses clients qui risquent de se faire véroler.
Si c'était le cas, il aurait été très simple de déactiver avec possibilité pour l'utilisateur d'activer ponctuellement. Non, il s'agit d'une démonstration de force. Ni plus ni moins. A destination de qui ? Pirates, gouvernement, actionnaires... Je l'ignore, mais Apple a clairement envoyé un message. Les Américains n'en sont pas à leur coup d'essai dans ce domaine. Les Japonais en savent quelque chose - toutes proportions gardées bien évidemment. Et temps-pis pour les dégats collatéraux. Décidément, l'informatique d'aujourd'hui me pousse de plus en plus vers mon potager. Je suis passé à Ubuntu à temps, on dirait : le plus gros scandale auquel nous avons eu affaire a été que des articles d'Amazon étaient proposés lors de l'utilisation de la recherche. Pour un système gratuit, c'est supportable. Ce message a été modifié par Pyth - 2 Feb 2013, 00:48. -------------------- PC i7 2600 k - RAM 24 Go - SSD 128 et 250 Go - DD 1To - GeFORCE 680GTX 2 Go - UBUNTU 18.04 LTS 64 + 12.0.4 LTS 64 - LCD 27'' 2560x1440//OS X 10.6.8 - MacBook Pro 17'' (v1.2) - 2Go RAM - HD 100 Go@7200 // OS 9.2.2 - 10.3.9 - G4 450@1,4GHz - 1Go RAM - ATI Radeon 9000 Pro - ACARD 6280M avec 1 HD 250 Go + 2 HD 30Go - 1 Pioneer DV 109 - 1 Zip 100
"L'homme sage est celui qui connaît ses limites." |
|
|
2 Feb 2013, 07:46
Message
#131
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
La mise à jour pour SL pour passer Java SE 6 en version 1.6.0_39 est disponible.
|
|
|
2 Feb 2013, 09:12
Message
#132
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 835 Inscrit : 16 Nov 2003 Membre no 11 701 |
J'aime bien les forums de Macbidouille, parce qu'il y a toujours quelqu'un qui connaît vraiment le sujet, et qui nous apprend des choses. J'ai bien lu tous les commentaires, et certains sont très intéressants.
La raison pour laquelle - à titre personnel- j'accepte de moins en moins tout ce qui est propriétaire, c'est la liberté avec laquelle ces gens s'autorisent à collecter des données - quelles qu'elles soient - à notre insu. Maintenant, il ne s'agit plus de collecter, mais de décider à notre place, et la ligne blanche a été franchie par Apple, qui ne s'en cache même pas. On ne sait vraiment pas grand chose sur ce que voit Apple de nos machines, et si on pousse le raisonnement plus loin, est-ce qu'il y n'y aurait pas d'autres portes dérobées, permettant de tout savoir sans que l'utilisateur s'en aperçoive ? (Y compris n'utilisant pas le réseau -couche logicielle- tel que nous le comprenons ?) AMHA, un point de non retour vient d'être passé en ce qui concerne la confiance qu'on peut avoir en Apple. Rappel historique 1984 : Think Different Depuis 2008 : Don't Think Demain : Thinking for you ... |
|
|
2 Feb 2013, 10:34
Message
#133
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 31 Jan 2013 Membre no 182 402 |
. merçi pour l info mais sur le site d oracle il y a un certain nombre de sous versions pour ce kit
laquelle faut il choisir pour Mac OSX 10.6.8 ? d avance merçi Java SE Development Kit 6 Update 39 You must accept the Oracle Binary Code License Agreement for Java SE to download this software. Accept License Agreement Decline License Agreement Product / File Description File Size Download Linux x86 65.42 MB jdk-6u39-linux-i586-rpm.bin Linux x86 68.43 MB jdk-6u39-linux-i586.bin Linux x64 65.64 MB jdk-6u39-linux-x64-rpm.bin Linux x64 68.7 MB jdk-6u39-linux-x64.bin Solaris x86 68.34 MB jdk-6u39-solaris-i586.sh Solaris x86 (SVR4 package) 119.89 MB jdk-6u39-solaris-i586.tar.Z Solaris SPARC 73.35 MB jdk-6u39-solaris-sparc.sh Solaris SPARC (SVR4 package) 124.62 MB jdk-6u39-solaris-sparc.tar.Z Solaris SPARC 64-bit 12.14 MB jdk-6u39-solaris-sparcv9.sh Solaris SPARC 64-bit (SVR4 package) 15.43 MB jdk-6u39-solaris-sparcv9.tar.Z Solaris x64 8.45 MB jdk-6u39-solaris-x64.sh Solaris x64 (SVR4 package) 12.17 MB jdk-6u39-solaris-x64.tar.Z Windows x86 69.73 MB jdk-6u39-windows-i586.exe Windows x64 59.83 MB jdk-6u39-windows-x64.exe |
|
|
2 Feb 2013, 10:56
Message
#134
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 019 Inscrit : 3 Oct 2004 Lieu : Aix en Provence (Bouches du Rhône) Membre no 24 606 |
Aucune !Dans la liste que tu donnes, il n’y a pas de versions pour Mac !
Ce message a été modifié par Sardequin - 2 Feb 2013, 10:56. -------------------- |
|
|
2 Feb 2013, 11:47
Message
#135
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 447 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Aucune !Dans la liste que tu donnes, il n’y a pas de versions pour Mac ! EXACT : sous Snow Léopard, il faut passer par "Mise à jour de logiciels" pour obtenir la dernière version de Java 6 : la 1.6.0_39-b04-442 (sortie le 02/02/2013) -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
2 Feb 2013, 11:50
Message
#136
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
Normal, c'est Apple qui maintient Java pour SL.
|
|
|
2 Feb 2013, 12:08
Message
#137
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 31 Jan 2013 Membre no 182 402 |
Aucune !Dans la liste que tu donnes, il n’y a pas de versions pour Mac ! EXACT : sous Snow Léopard, il faut passer par "Mise à jour de logiciels" pour obtenir la dernière version de Java 6 : la 1.6.0_39-b04-442 (sortie le 02/02/2013) j avais posé la question car la mise a jour ne me donnait rien ce matin et le choix sur le site oracle me laissait sceptique maintenant la mise a jour fonctionne le problème ensuite c est que JAVA 7 n est pas censé fonctionner avec SNOWLEOPARD ,donc apple va continuer a pondre des mises a jour ??? |
|
|
2 Feb 2013, 12:52
Message
#138
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 388 Inscrit : 24 Feb 2003 Lieu : Corte - Corse Membre no 6 352 |
On ne sait vraiment pas grand chose sur ce que voit Apple de nos machines, et si on pousse le raisonnement plus loin, est-ce qu'il y n'y aurait pas d'autres portes dérobées, permettant de tout savoir sans que l'utilisateur s'en aperçoive ? (Y compris n'utilisant pas le réseau -couche logicielle- tel que nous le comprenons ?) Cela fait longtemps qu'Intel peut acceder à nos machines via une porte "dérobée" dans les processeurs. Même quand le système est planté. C'est dire à quel niveau se situe la communication et notre imposibilité totale à la contrôler... Ce message a été modifié par Pyth - 2 Feb 2013, 12:53. -------------------- PC i7 2600 k - RAM 24 Go - SSD 128 et 250 Go - DD 1To - GeFORCE 680GTX 2 Go - UBUNTU 18.04 LTS 64 + 12.0.4 LTS 64 - LCD 27'' 2560x1440//OS X 10.6.8 - MacBook Pro 17'' (v1.2) - 2Go RAM - HD 100 Go@7200 // OS 9.2.2 - 10.3.9 - G4 450@1,4GHz - 1Go RAM - ATI Radeon 9000 Pro - ACARD 6280M avec 1 HD 250 Go + 2 HD 30Go - 1 Pioneer DV 109 - 1 Zip 100
"L'homme sage est celui qui connaît ses limites." |
|
|
2 Feb 2013, 14:19
Message
#139
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
La maintenance sur site d'un Mac est très facile, le même, OSX fonctionnant sur n'importe quelle machine de même génération et le mode target facilitant la tache. T'es un marrant toi hein... Les principales raisons pour lesquelles il y a a faire de la maintenance sur un parc informatique, c'est des pannes matérielles (et c'est ce que j'ai constaté sur des gros parcs Windows... alors peut-être me dira tu que sur Mac, la proportion d'opérations de maintenance logicielles est plus grande, mais ça serait pas bien glorieux non plus ^^).Le compte utilisateur contient la plupart des réglages et données de l'utilisateur ... les Mac ont toujours permis de démarrer et de travailler sur des disques dur externe (SCSI, Firewire, Thunderbolt ) Donc besoin de systématiquement démonter pour redémarrer rapidement ! Accessoirement, la facilité d'accès aux entrailles d'une machines fait que le démarrage sur disque externe est moins essentiel, puisqu'on peut facilement mettre un autre disque en interne... SartMatt donc ton PC démarre sur disque dur externe alors tous les PC depuis 10 ans démarrent Windows sur un disque dur externe ! ? Je te rappel que tous les Mac ont toujours démarrer sur disque dur externe avec MacOS, d'abord en SCSI; puis en Firewire et maintenant en Thunderbolt ! sans aucune manipulation autre que d'appuyer sur une touche du clavier !!!! Tu peux simplement récupérer tes données pour travailler sur un autre poste en attendant la fin de la réparation. J'adore le simplement... Tu m'expliques comment je peux "simplement" récupérer les données d'un iMac 2012 avec Fusion Drive (et même sans d'ailleurs) dont l'alim est en rade pour travailler sur un autre poste en attendant la fin de la réparation ?Tu peux aussi travailler avec un prestataire comme moi qui a des machines de relais ... Je suis surpris que tu ne préconises pas les sauvegardes ... pour information sur MacOS il y a un logiciel qui s'appelle TimeMachine (voir TimeMachine serveur) qui s'en charge, et plein d'autres solution pour ceux à qui cette solution ne convient pas. Tu vois, être un professionnel et utiliser des Mac implique de prendre en compte un certain nombre de solution, et cela n'a pas spécialement de rapport avec faire de la vidéo, photoshop ou je ne sais quoi .... Pour en revenir au problème, une fois passé l'énervement il est préférable de réfléchir au pourquoi du comment plutôt que de systématiquement dire que c'est la faute des autres (Apple). Certains on rappelé que c'était notre ordinateur, sans rappelé que c'était notre responsabilité, surement trop occupé à critiquer systématiquement Apple. Celui qui confit à Apple l'entière gestion de son système, il faut qu'il assume quand tout va bien mais aussi quand ça va moins bien ... Personnellement je conseille à mes clients de désactiver les mises à jours automatique, mais cela reste un choix de l'utilisateur qu'il devra assumer . |
|
|
2 Feb 2013, 14:34
Message
#140
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
SartMatt donc ton PC démarre sur disque dur externe alors tous les PC depuis 10 ans démarrent Windows sur un disque dur externe ! ? PC <> Windows.Je te rappel que tous les Mac ont toujours démarrer sur disque dur externe avec MacOS, d'abord en SCSI; puis en Firewire et maintenant en Thunderbolt ! sans aucune manipulation autre que d'appuyer sur une touche du clavier !!!! Oui, la plupart des PC depuis dix ans peuvent démarrer un système sur un disque externe USB (Linux par exemple, mais aussi une version spécifique de Windows, baptisée Windows PE). Le boot sur disque USB, c'est apparu au tout début des années 2000, la première fois que je l'ai fait ça devait être en 2001 ou 2002. Et depuis l'arrivée du eSATA, on peut également démarrer un Windows classique sur un disque externe. Et avant l'USB, c'était possible également en SCSI, comme sur les Mac (avant l'USB, il n'y avait quasiment que le SCSI comme interface pour disque externe, les autres interfaces étaient trop peu performantes). Tu peux simplement récupérer tes données pour travailler sur un autre poste en attendant la fin de la réparation. J'adore le simplement... Tu m'expliques comment je peux "simplement" récupérer les données d'un iMac 2012 avec Fusion Drive (et même sans d'ailleurs) dont l'alim est en rade pour travailler sur un autre poste en attendant la fin de la réparation ?Tu peux aussi travailler avec un prestataire comme moi qui a des machines de relais ... Je suis surpris que tu ne préconises pas les sauvegardes ... pour information sur MacOS il y a un logiciel qui s'appelle TimeMachine (voir TimeMachine serveur) qui s'en charge, et plein d'autres solution pour ceux à qui cette solution ne convient pas. Mais en cas de panne, c'est quand même généralement bien plus simple rapide de récupérer le disque dur de la machine en panne sur une autre machine que de remonter une sauvegarde, qui en plus ne contiendra pas toujours les derniers trucs (ceux effectués entre la dernière sauvegarde et la panne). D'autant plus que le recours à la sauvegarde doit être un dernier recours, pour la pérennité même de la sauvegarde (hé oui... une sauvegarde, mieux vaut y accéder le moins souvent possible, car il y a toujours un risque de la dégrader en l'utilisant, surtout si elle est sur un support qui n'est pas en lecture seule). Comme je l'ai dit plus haut, un collègue a récupéré un environnement complètement fonctionnel et sans la moindre perte de données en 12 minutes (et encore, en fait c'est plutôt 2 minutes, parce que comme c'était juste la carte réseau qui était en rade, il a pu bosser pendant les 10 minutes entre son appel au service technique et l'arrivée du technicien avec la nouvelle UC...). Tu crois vraiment qu'en remontant une sauvegarde sur une nouvelle machine ça aurait été possible d'avoir une interruption aussi courte ? Moi non. Celui qui confit à Apple l'entière gestion de son système, il faut qu'il assume quand tout va bien mais aussi quand ça va moins bien ... Sauf qu'Apple va au delà de ce que l'utilisateur lui a confié.En effet, nulle part Apple ne précise que son système de protection contre les logiciels malveillants va potentiellement avoir un impact fortement délétère sur des logiciels qui ne sont PAS malveillants. Car je rappelle quand même que la JVM n'est PAS un logiciel malveillant, pas plus que la majorité des logiciels et applets Java qui utilisent la JVM. Mais qu'Apple s'est quand même pas gênée pour les bloquer sous prétexte que l'utilisateur lui a confié la responsabilité du blocage des logiciels malveillants. Donc certes, c'est l'utilisateur qui a confié cette gestion à Apple, mais ça n'autorise pas pour autant Apple à classer abusivement certains logiciels dans les logiciels malveillants. Laisser faire Apple sur ce point, c'est la porte ouverte à tous les abus... Aujourd'hui, c'est Java qu'Apple considère comme malveillant. Demain ce sera qui ? Firefox ? Chrome ? MS Office ? VLC ? Tous ces logiciels ont un jour eu des failles, et en ont sans doute encore qui ne sont pas découvertes... Et bizarrement, quand un logiciel Apple contient une faille, je doute fort qu'Xprotect sera mis à jour pour le bloquer en attendant qu'Apple propose une mise à jour... C'est pour éviter ces abus qu'un logiciel de protection contre les malwares, quel qu’il soit, ne devrait JAMAIS procéder à un blocage sans informer l'utilisateur au cas par cas et sans lui laisser la possibilité de passer outre le blocage, à ses risques et périls. -------------------- |
|
|
2 Feb 2013, 15:56
Message
#141
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
SartMatt donc ton PC démarre sur disque dur externe alors tous les PC depuis 10 ans démarrent Windows sur un disque dur externe ! ? PC <> Windows.Je te rappel que tous les Mac ont toujours démarrer sur disque dur externe avec MacOS, d'abord en SCSI; puis en Firewire et maintenant en Thunderbolt ! sans aucune manipulation autre que d'appuyer sur une touche du clavier !!!! Oui, la plupart des PC depuis dix ans peuvent démarrer un système sur un disque externe USB (Linux par exemple, mais aussi une version spécifique de Windows, baptisée Windows PE). Le boot sur disque USB, c'est apparu au tout début des années 2000, la première fois que je l'ai fait ça devait être en 2001 ou 2002. Et depuis l'arrivée du eSATA, on peut également démarrer un Windows classique sur un disque externe. Et avant l'USB, c'était possible également en SCSI, comme sur les Mac (avant l'USB, il n'y avait quasiment que le SCSI comme interface pour disque externe, les autres interfaces étaient trop peu performantes). Donc on est bien d'accord rien a voir avec la facilité que propose le Mac depuis le début !! De plus Windows PE, n'offre pas exactement la souplesse du Mac qui démarre sur disque dur externe ou même sous Linux !!! Et démarrer sous Linux pour une très grande majorité de personne ne va pas les avancer plus que ça ! Bref ce que tu décris ne concerne que des personnes avertis là ou le Mac le propose une solution simple et efficace depuis toujours en appuyant juste sur une touche ! Sans même parler du mode Target qui te permet d'accéder à toutes tes données sur n'importe quelle autre machine ! Bien sûr que je préconise les sauvegardes. Mais en cas de panne, c'est quand même généralement bien plus simple rapide de récupérer le disque dur de la machine en panne sur une autre machine que de remonter une sauvegarde, qui en plus ne contiendra pas toujours les derniers trucs (ceux effectués entre la dernière sauvegarde et la panne). D'autant plus que le recours à la sauvegarde doit être un dernier recours, pour la pérennité même de la sauvegarde (hé oui... une sauvegarde, mieux vaut y accéder le moins souvent possible, car il y a toujours un risque de la dégrader en l'utilisant, surtout si elle est sur un support qui n'est pas en lecture seule). Sache que Timemachine fait des sauvegardes par défaut toutes les heures, et n'est pas facilement accessible en dehors de l'interface spécifique. Donc tu vois la maintenance Mac n'a rien n'a envier celle du PC et les professionnels sur Mac ont largement autant de solutions en cas de problème ! L'important étant qu'ils fassent appel à des personnes qui connaissent le Mac Ce message a été modifié par elbacho - 2 Feb 2013, 16:43. |
|
|
3 Feb 2013, 10:42
Message
#142
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 3 Feb 2013 Membre no 182 469 |
je suis sous 10.6.8 et rien ne fonctionne plus depuis jeudi soir. impossible de se connecter ni avec Safari, ni avec Firefox, ni avec Chrome.
Inadmissible de la part d'Apple de bloquer unilatéralement. |
|
|
3 Feb 2013, 11:10
Message
#143
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 31 Jan 2013 Membre no 182 402 |
je suis sous 10.6.8 et rien ne fonctionne plus depuis jeudi soir. impossible de se connecter ni avec Safari, ni avec Firefox, ni avec Chrome. Inadmissible de la part d'Apple de bloquer unilatéralement. bonjour j ai eu le meme problème mais normalement si tu fais "mise a jour de logiciels " ds "préférences systeme " tu as une mise a jour pour JAVA 6( car il y a eu un problème avec JAVA ) qui va t etre proposée et ça va remarcher c est curieux car moi je pouvais me connecter sur safari (mais avec "module inactif " sur differents sites necessitant java ) |
|
|
3 Feb 2013, 12:50
Message
#144
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 3 Feb 2013 Membre no 182 469 |
en supprimant le fichier "XProtect.meta.plist", cela refonctionne chez moi. je suis sous 10.6.8
|
|
|
Nous sommes le : 25th April 2024 - 07:37 |