IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> On en sait un peu plus sur les puces Intel interconnectées avec des Radeon, Réactions à la publication du 02/01/2018
Options
Lionel
posté 2 Jan 2018, 08:52
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 834
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



En novembre dernier Intel a créé la surprise en annonçant la commercialisation future d'un produit embarquant un de ses processeurs interconnecté à une Radeon.

Le produit devrait être dévoilé dans les prochains jours. Toutefois des informations publiées sur le site du fondeur nous en apprennent plus sur la première référence qui sera lancée.

Ce sera donc un processeur Core i7 doté de 4 cœurs (8 fils) à 3,1 GHz embarquant une partie graphique HD 630 et donc adossé à une RX Vega mobile.
Le TDP global des deux puces sera autour des 100W, ce qui n'est pas très élevé dans ces conditions.
Il est toutefois bon de noter que ce système fonctionnera sur deux canaux mémoire DDR 2400.

Il n'y a donc pour le moment aucune chance que l'on puisse voir cette puce dans un portable Apple, le TDP est trop élevé. En revanche, il semble taillé pour rentrer dans un iMac.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tophe974
posté 2 Jan 2018, 09:16
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 28 Nov 2003
Lieu : Paris
Membre no 12 035



Attention, si il n’y a “que” 2 canaux mémoires, c’est parce qu’ils sont dédiés au CPU, le GPU ayant sa RAM dédiée aussi, de la HBM2.
On se retrouve donc avec une configuration tout à fait standard pour un CPU 4 cœurs. Sur l’iconographie ont voit aussi les 3 dies: (de droite à gauche) le cpu Intel, le GPU puis la mémoire, plus petite, mais sur le même package.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 2 Jan 2018, 09:57
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 538
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Ce serait le rêve dans un Mac Mini, à condition d'utiliser l'espace actuellement utilisé par le disque dur + l'espace vacant du deuxième disque pour y caser un système de refroidissement.


--------------------
La puissance de calcul et de stockage ont augmenté de façon spectaculaire, mais l'organisation des données n'a pas évolué.
Depuis 1970, dossiers/sous dossiers et documents forment l'unique métaphore disponible, jamais appuyée par un outil capable de mettre en relation et valoriser les données de l'utilisateur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 2 Jan 2018, 10:54
Message #4


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 834
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (ekami @ 2 Jan 2018, 09:57) *
Ce serait le rêve dans un Mac Mini, à condition d'utiliser l'espace actuellement utilisé par le disque dur + l'espace vacant du deuxième disque pour y caser un système de refroidissement.

Ill faudra l'alourdir alors s'il a le même réacteur que l'iMac Pro smile.gif


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Webtourist
posté 2 Jan 2018, 12:14
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 534
Inscrit : 28 Oct 2008
Membre no 124 528



En effet, ça irait très bien dans un iMac.
Cette machine n'étant pas un concept évolutif, le tout soudé ne gênera personne.


--------------------
AdBlock désactivé sur MB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 2 Jan 2018, 13:35
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 805
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Lionel @ 2 Jan 2018, 02:52) *
En novembre dernier Intel a créé la surprise en annonçant la commercialisation future d'un produit embarquant un de ses processeurs interconnecté à une Radeon.
...

Le CPU est un milieu-de-gamme maintenant pour du grand public, sur du desktop, la GPU finalement pas assez performante pour les gamers, ce produit me titille les neurones...

L'interconnexion enre les deux doit être la clé, bien plus que l'un ou l'autre pris séparément, ou mis ensemble avec du PCI-Express au milieu.
Le vitesse d'échange ainsi que sa latence peuvent être un game-changer, sur des payloads limités à qulques Mo (la taille du cache du Core i7), car si les échanges se font entre la RAM gérée par la CPU et la HBM de la GPU ça plafonnra très bas (la RAM est très lente).

Des process OpenCL avec des payload légers, peut-être en FP16 ou même int8, des avantages du Radeon Vega?
Notamment pour l'untiliser comme un NPU du pauvre adossé au Core i7?
Mais quels usages actuels ou surtout futurs nécessiteraient de lancer de tels traitements avec une latence très faible et/ou une bande-passante énorme sur de petites charges?

J'ai hâte d'en savoir plus smile.gif


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Amateur de garde-temps, portraitiste et marié avec un fan de Star Wars, devant supporter un buste de Storm Tropper et une Nissan Rogue One!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 2 Jan 2018, 14:01
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 29 106
Inscrit : 15 Nov 2005
Lieu : Au pied des montagnes
Membre no 49 996



Citation (iAPX @ 2 Jan 2018, 13:35) *
Citation (Lionel @ 2 Jan 2018, 02:52) *
En novembre dernier Intel a créé la surprise en annonçant la commercialisation future d'un produit embarquant un de ses processeurs interconnecté à une Radeon...
Le CPU est un milieu-de-gamme maintenant pour du grand public, sur du desktop, la GPU finalement pas assez performante pour les gamers, ce produit me titille les neurones...
Pas assez performants pour les gamers, ça reste à voir, il me semble pas avoir vu de tests pour l'instant.

Niveau TDP, on es visiblement entre un couple i7 + GeForce 1050 et un couple i7 + GeForce 1050 Ti.

Si les performances sont dans les mêmes eaux (ça reste à voir...), c'est largement suffisant pour jouer, même si c'est bien entendu pas le top du marché. J'ai une simple 1050 dans mon portable, et j'y fait tourner dans de bonnes conditions DiRT Rally, Forza Horizon 3, Project Cars 2, F1 2017, Cities Skylines, Civilization VI.

Et c'est exactement ce genre de couples qui semble ciblé par Intel et AMD, puisqu'Intel avait indiqué lors de la présentation que le but était d'affiner encore un peu les ultrabooks à GPU.


--------------------
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème." - Proverbe Shadok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 2 Jan 2018, 14:02
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 805
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (SartMatt @ 2 Jan 2018, 08:01) *
...
Et c'est exactement ce genre de couples qui semble ciblé par Intel et AMD, puisqu'Intel avait indiqué lors de la présentation que le but était d'affiner encore un peu les ultrabooks à GPU.

Avec un TDP de 100W? laugh.gif


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Amateur de garde-temps, portraitiste et marié avec un fan de Star Wars, devant supporter un buste de Storm Tropper et une Nissan Rogue One!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 2 Jan 2018, 14:06
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 29 106
Inscrit : 15 Nov 2005
Lieu : Au pied des montagnes
Membre no 49 996



Citation (iAPX @ 2 Jan 2018, 14:02) *
Citation (SartMatt @ 2 Jan 2018, 08:01) *
...
Et c'est exactement ce genre de couples qui semble ciblé par Intel et AMD, puisqu'Intel avait indiqué lors de la présentation que le but était d'affiner encore un peu les ultrabooks à GPU.
Avec un TDP de 100W? laugh.gif
100W, c'est déjà le TDP du couple CPU + GPU dans certains ultrabook à GPU d'aujourd'hui. Même plus parfois (par exemple, le Razer Blade, avec un CPU dont le TDP est de 45W et un GPU dont le TDP est de 80W... pour les couples i7-7700HQ/1050 et i7-7700HQ/1050 Ti, c'est 98 et 109W).

Donc le besoin en capacité de refroidissement ne change pas.

Par contre, en réduisant l'encombrement de la carte mère, ça dégage de la place pour redessiner le système de refroidissement, avec un radiateur moins épais mais plus large.

Ce message a été modifié par SartMatt - 2 Jan 2018, 14:12.


--------------------
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème." - Proverbe Shadok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 2 Jan 2018, 14:15
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 805
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Tu n'as pas tort, mais dans ce cas ils seraient parti sur une CPU mobile pour libérer de l'envloppe en terme de TDP.

Tu as raison aussi pour les performances, il est possibl qu'on atteigne près de 4Tflops pour la version préentée, permettant de jour dans de très bonn condition en HD, et sous réserve d'utiliser des réglages moyns ou bas, en 4K aussi, comme avec ma vieille RX 280 (TDP dans les ommets! lol) ou une PS4 Pro.

N'empêche que je lui vois d'autres usages, notamment en fp16 et int8, les avantages de l'architcture Vega, permettant d'implémenter une NPU performante à vil coût...


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Amateur de garde-temps, portraitiste et marié avec un fan de Star Wars, devant supporter un buste de Storm Tropper et une Nissan Rogue One!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 2 Jan 2018, 14:21
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 29 106
Inscrit : 15 Nov 2005
Lieu : Au pied des montagnes
Membre no 49 996



Citation (iAPX @ 2 Jan 2018, 14:15) *
Tu n'as pas tort, mais dans ce cas ils seraient parti sur une CPU mobile pour libérer de l'envloppe en terme de TDP.
C'est sans doute bien un CPU mobile qui est utilisé hein, je vois pas pourquoi ils auraient pris un CPU desktop alors qu'ils annoncent que cette puce est faite pour les portables. HD 630 et fréquence de base de 3.1 GHz, ça correspond pile poil au i7-7920HQ (45W de TDP de base, 35W en cTDP down).

Citation (iAPX @ 2 Jan 2018, 14:15) *
N'empêche que je lui vois d'autres usages, notamment en fp16 et int8, les avantages de l'architcture Vega, permettant d'implémenter une NPU performante à vil coût...
Yep, mais je doute que ça soit ce genre d'usages très minoritaires qui aient motivés Intel et AMD à travailler ensemble.

Ce message a été modifié par SartMatt - 2 Jan 2018, 14:22.


--------------------
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème." - Proverbe Shadok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 2 Jan 2018, 14:31
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 805
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (SartMatt @ 2 Jan 2018, 08:21) *
Citation (iAPX @ 2 Jan 2018, 14:15) *
Tu n'as pas tort, mais dans ce cas ils seraient parti sur une CPU mobile pour libérer de l'envloppe en terme de TDP.
C'est sans doute bien un CPU mobile qui est utilisé hein, je vois pas pourquoi ils auraient pris un CPU desktop alors qu'ils annoncent que cette puce est faite pour les portables. HD 630 et fréquence de base de 3.1 GHz, ça correspond pile poil au i7-7920HQ (45W de TDP de base, 35W en cTDP down).

Citation (iAPX @ 2 Jan 2018, 14:15) *
N'empêche que je lui vois d'autres usages, notamment en fp16 et int8, les avantages de l'architcture Vega, permettant d'implémenter une NPU performante à vil coût...
Yep, mais je doute que ça soit ce genre d'usages très minoritaires qui aient motivés Intel et AMD à travailler ensemble.

Ben 10X les performances en fp16 de l'iGPU HD 630, ça parle pas mal non?

Stratégiquement c'est intéressant pour AMD et Intel, le premier car ça va couper l'herbe sous le pied de nVidia dans les GPU pour jouer (ou pour d'autres choses si le lien est très rapide/peu de latence comme je l'espère), le second pour se relancer dans le HPC indirectement, pas avec ce produit là mais en prenant un nouveau départ en collaboration avec AMD pour s débarrasser là-aussi de nVidia très très génant!


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Amateur de garde-temps, portraitiste et marié avec un fan de Star Wars, devant supporter un buste de Storm Tropper et une Nissan Rogue One!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 17th January 2018 - 03:42