MacBook sous Mac OS 10.4.11 toujours utilisable ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
MacBook sous Mac OS 10.4.11 toujours utilisable ? |
12 Nov 2017, 19:58
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
Bonsoir à tous.tes!
J'ai un macbook qui n'a pas servi depuis des années, mais toujours en vie. J'aimerais l'utiliser pour aller sur internet (recherche simple, youtube, deezer) Il est sous Tiger en 10.4.11 et je me demandais jusqu'à quelle mise à jour je pouvais aller avec cette appareil et si elle serait suffisante pour me permettre de télécharger un navigateur compatible avec les versions de sites internet actuelles. D'avance merci! |
|
|
12 Nov 2017, 20:08
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 334 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Faudrait que tu ailles dans le Menu pomme "à propos de ce Mac" et que tu copie les infos ici…
-------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
12 Nov 2017, 20:11
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 154 Inscrit : 18 Sep 2004 Lieu : 50°02'04" N, 05°39'52" E Membre no 23 797 |
Bonjour,
À condition de télécharger la Version 5.3 compatible avec Mac OS X 10.4 == MacTracker == devrait probablement t'apporter la réponse. Hth -------------------- iMac G4 (700MHz) OS 10.4.11 - iMac G5 (2 GHz) OS 10.5.8
iMac Intel i5 (3.7 GHz) SSD 512 Go, RAM 64 Go, OS 14.0 Sonoma On ne regarde pas l'avenir dans un rétroviseur ! ;-) |
|
|
12 Nov 2017, 20:18
Message
#4
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
Mac OS X version 10.4.11
Processeur 2 GHZ Intel Core 2 Duo Mémoire 1 Go 667 MZ DDR2 SDRAM Je ne sais pas s'il y a besoin d'autres infos ... |
|
|
12 Nov 2017, 20:50
Message
#5
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
Bonjour, À condition de télécharger la Version 5.3 compatible avec Mac OS X 10.4 == MacTracker == devrait probablement t'apporter la réponse. Hth Merci pour l'indication. J'ai téléchargé MacTracker et apparement, je peux mettre la dernière version de MAC OS X ! ce que je trouve assez bluffant! |
|
|
12 Nov 2017, 21:00
Message
#6
|
|
Macbidouilleuse d'or ! Groupe : Membres Messages : 4 562 Inscrit : 11 Jul 2006 Lieu : paris Membre no 64 304 |
Attention quand même, avec seulement 1 Go de mémoire tu ne feras rien du tout, il faut rajouter des barrettes mémoire.
-------------------- Arrêtez le monde je veux descendre (Woody Allen)
___________________________________________ Imac G5 avec OS 10.4 Tiger Imac intel core i5 avec Snow Leopard et El Capitan |
|
|
12 Nov 2017, 21:04
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 334 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Merci pour l'indication. J'ai téléchargé MacTracker et apparement, je peux mettre la dernière version de MAC OS X ! ce que je trouve assez bluffant! C'est quel modèle alors ? Mais un modèle C2D (barrettes 667MHz ET Tiger) qui accepte High Sierra, ça m'étonne un peu… Ce message a été modifié par ch21 - 12 Nov 2017, 21:09. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
12 Nov 2017, 21:17
Message
#8
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
Attention quand même, avec seulement 1 Go de mémoire tu ne feras rien du tout, il faut rajouter des barrettes mémoire. oui j'imagine. Merci pour l'indication. J'ai téléchargé MacTracker et apparement, je peux mettre la dernière version de MAC OS X ! ce que je trouve assez bluffant! C'est quel modèle alors ? Mais un modèle C2D (barrettes 667MHz ET Tiger) qui accepte High Sierra, ça m'étonne un peu… Je suis d'accord. je ne m'y risquerais pas, mais c'est bien écrit "latest release of MAC OS X" (à moins que mon anglais soit encore plus mauvais que je ne le crois). Et donc, c'est un MacBook 13 pouces late 2006. |
|
|
12 Nov 2017, 21:33
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 334 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Je suis d'accord. je ne m'y risquerais pas, mais c'est bien écrit "latest release of MAC OS X" (à moins que mon anglais soit encore plus mauvais que je ne le crois). Et donc, c'est un MacBook 13 pouces late 2006. Bizarre, si c'est un MB 2006, il est limité à Lion (10.7) -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
12 Nov 2017, 21:41
Message
#10
|
Guests |
Je suis d'accord. je ne m'y risquerais pas, mais c'est bien écrit "latest release of MAC OS X" (à moins que mon anglais soit encore plus mauvais que je ne le crois). Et donc, c'est un MacBook 13 pouces late 2006. Bizarre, si c'est un MB 2006, il est limité à Lion (10.7) Mouais, à priori c'est celui-ci: https://everymac.com/systems/apple/macbook/..._2.0_white.html Everymac le donne pour Snow Leopard max. |
|
|
12 Nov 2017, 22:46
Message
#11
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
Citation Mouais, à priori c'est celui-ci: https://everymac.com/systems/apple/macbook/..._2.0_white.html Everymac le donne pour Snow Leopard max. Fichtre ... Ca veut dire qu'il n'est plus compatible avec une partie des sites internet alors ... Ce message a été modifié par aline_all_in - 12 Nov 2017, 22:47. |
|
|
12 Nov 2017, 23:13
Message
#12
|
|
Macbidouilleuse d'or ! Groupe : Membres Messages : 4 562 Inscrit : 11 Jul 2006 Lieu : paris Membre no 64 304 |
Perso, je suis toujours sous Snow Leopard et ça fonctionne encore très bien.
Mon Imac peut accepter le dernier OS mais je me suis contentée d'installer El Capitan sur un disque externe pour l'essayer et en fait je préfère Snow, alors tu vois il y a encore de l'espoir -------------------- Arrêtez le monde je veux descendre (Woody Allen)
___________________________________________ Imac G5 avec OS 10.4 Tiger Imac intel core i5 avec Snow Leopard et El Capitan |
|
|
12 Nov 2017, 23:16
Message
#13
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
Perso, je suis toujours sous Snow Leopard et ça fonctionne encore très bien. Mon Imac peut accepter le dernier OS mais je me suis contentée d'installer El Capitan sur un disque externe pour l'essayer et en fait je préfère Snow, alors tu vois il y a encore de l'espoir Aahhh ... et l’espoir, ça on aime !!! Bon, j’ai plus qu’à trouver comment apporter un snow leopard à mon MB |
|
|
12 Nov 2017, 23:43
Message
#14
|
|
Macbidouilleuse d'or ! Groupe : Membres Messages : 4 562 Inscrit : 11 Jul 2006 Lieu : paris Membre no 64 304 |
-------------------- Arrêtez le monde je veux descendre (Woody Allen)
___________________________________________ Imac G5 avec OS 10.4 Tiger Imac intel core i5 avec Snow Leopard et El Capitan |
|
|
13 Nov 2017, 01:18
Message
#15
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
merci
|
|
|
13 Nov 2017, 08:40
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 28 Mar 2008 Membre no 111 113 |
J'arrive après la bataille, mais mon Powerbook sous Tiger est encore plus ancien, et moins puissant, que ton MacBook.
Pour la navigation, j'utilise TenFourFox (qui ne marchera pas sur ta machine, c'est seulement pour G3, G4 et G5, pas pour les Intel). Pour Youtube, je télécharge les vidéos, parce que je n'ai pas assez de puissance pour les voir en ligne. Pour Deezer et tout ce qui est streaming, ça fait longtemps que j'ai renoncé, comme pour les vidéos (jusqu'à 480, ça passe, au-dessus c'est trop lourd, ça passe pas). Dans ton cas, je préconise également le passage sous Snow Leopard (avec toutes les mises à jour), et une greffe de barrettes pour monter la RAM au taquet. Ensuite, va chercher le dernier Firefox compatible avec Snow Leopard (les derniers Firefox ne sont pas compatibles avec Snow Leopard ) Normalement, ça te donnera une machine parfaitement utilisable. Ensuite, si tu trouves que ça vaut la peine d'investir un peu plus... Si tu trouves que ça manque d'autonomie -> nouvelle batterie. Si tu trouves que le ballon de plage est trop souvent là -> greffe de SSD (Crucial, ça marche sans soucis). -------------------- "Heartbreaker" G3 B&W 300 overclock 400 MHz, PowerBook G4 "Alu" 15" 1.25 GHz (avec SSD mSATA), G4 AGP 400 MHz, MDD bipro 867 MHz, MDD mono 1.25 GHz (deuxième alim. en panne), Quicksilver 800 MHz (avec alim. ATX), tous sous Tiger. iPod Touch "Original" 32 Go sous iOS 3.1.3.
Et un MHack : CM MSI 7046 Rev. 1, Intel P4 (32 bits, monocoeur, HT, SSE3, 3.4 GHz), CG GeForce 9500GS. Avec Chameleon et Snow Leopard. A part la veille et le haut-parleur interne, tout marche. |
|
|
13 Nov 2017, 08:46
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 380 Inscrit : 1 Apr 2004 Lieu : 74 Membre no 17 041 |
Perso, je suis toujours sous Snow Leopard et ça fonctionne encore très bien. Mon Imac peut accepter le dernier OS mais je me suis contentée d'installer El Capitan sur un disque externe pour l'essayer et en fait je préfère Snow, alors tu vois il y a encore de l'espoir Pareil. Je suis encore sous Snow Leopard et tout fonctionne nickel sur internet. J'ai partitionné dernièrement mon disque dur pour y mettre El Capitan, au cas où je devrais absolument faire quelque chose sous un OS plus récent. Mais tant que ça marche, je reste comme ça! -------------------- Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
|
|
|
13 Nov 2017, 09:26
Message
#18
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
|
|
|
13 Nov 2017, 14:44
Message
#19
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
d'apres cet article, je peux aller jusqu'à Lion.
https://www.apple.com/fr/shop/question/answ...AP297JT2JFTCH74 Mais en fait non ... j'ai eu confirmation chez Apple. ça peut marcher, mais à une vitesse d'escargot aveugle ... Ce message a été modifié par aline_all_in - 13 Nov 2017, 15:04. |
|
|
13 Nov 2017, 20:04
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 334 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Escargot, escargot…
Je suis en Bourgogne, pays des escargots mais mon MB late 2006@2GHz et mon MB late 2007@2,2GHz ne se trainent pas tant que ça sur Lion… Le 2006 est passé en 3Go de Ram et SSD et le 2007 en 4Go de Ram et SSHD. Ils fonctionnent tous les jours sans soucis ! -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
13 Nov 2017, 20:08
Message
#21
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 21 Apr 2007 Membre no 85 126 |
Je savais que mon allusion aux escargots ferait réagir quelqu’un
|
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
14 Nov 2017, 03:25
Message
#22
|
Guests |
Lion est quand même beaucoup plus lourd que snow et en plus tu perds toutes tes applications qui tournaient sur Rosetta (la compatibilité tiger power PC), perso je reste sous Snow qui reste un peu le " XP de win sous mac"… et je rencontre 0 problèmes.
|
|
|
Nous sommes le : 16th April 2024 - 05:52 |