IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Qualcomm attaque en justice les sous-traitants d'Apple, Réactions à la publication du 17/05/2017
Options
Lionel
posté 17 May 2017, 15:21
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 128
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Qualcomm a lancé une procédure judiciaire contre Foxconn, Pegatron, Wistron, et Compal. Ces quatre sociétés sont celles qui produisent pour Apple des iPhone.
Elles sont accusées par Qualcomm d'avoir cessé de payer leurs royalties et donc violé leur contrat de licence. Toujours selon Qualcomm, ces quatre sociétés ont cessé de payer ces redevances en même temps qu'Apple et à la demande de cette dernière. Voici des extraits de la procédure:

"Il est regrettable que nous devions prendre ces mesures contre ces détenteurs de licences de longue durée pour faire respecter nos accords, mais nous ne pouvons pas permettre à ces fabricants et à Apple d'utiliser notre propriété intellectuelle précieuse sans payer les redevances justes et raisonnables auxquelles elles se sont engagées".
"Alors qu' Apple continue de collecter des milliards de dollars de vente aux consommateurs de produits sous licence Qualcomm, elle utilise sa puissance en tant que société la plus riche du monde pour tenter de changer les termes de contrats de licence de manière injuste et déraisonnable envers Qualcomm".

On voit dans cette dernière partie le changement de stratégie de Qualcomm. La société qui a très mauvaise presse veut maintenant passer pour la victime de pressions du géant qu'est Apple.

Nous n'avons jamais caché notre position face aux pratiques de Qualcomm. Nous ne sommes toutefois pas certain que la solution d'Apple de ne pas payer et de demander à ses partenaires de faire de même soit le meilleur moyen d'obtenir gain de cause.



Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 17 May 2017, 15:48
Message #2


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 774
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Qualcomm, Foxconn, Pegatron, Wistron, Compal...
Comme pour les gamins, punition collective et tous au coin: Condamnés chacun à verser 1 milliard de $ à des associations caritatives!


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 17 May 2017, 15:50
Message #3


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 128
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Je pense quand même que s'était une mauvaise idée de demander aux sous-traitants de ne pas payer. Après tout ce n'est pas comme si Apple risquait de faire faillite.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Bacho
posté 17 May 2017, 15:56
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 837
Inscrit : 24 Apr 2003
Lieu : Depuis chez lui
Membre no 7 276



Apple ne payait pas directement grand chose à Qualcomm : l'essentiel est versé par les sous-traitants, vu que c'est x $ ou y cents par composant assemblé.


--------------------
« Ayez confiance, je sais ce que je fais. »
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 17 May 2017, 17:15
Message #5


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 128
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (El Bacho @ 17 May 2017, 16:56) *
Apple ne payait pas directement grand chose à Qualcomm : l'essentiel est versé par les sous-traitants, vu que c'est x $ ou y cents par composant assemblé.

Il n'empêche qu'elle les a embarqué dans une procédure contentieuse pour des problèmes qui ne les concernent pas directement puisque ces paiements étaient répercutés sur Apple.
Je crains surtout que cela ne vienne influer sur l'opinion contre Apple alors que tout le monde était contre Qualcomm auparavant.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Illiade
posté 17 May 2017, 20:18
Message #6


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 339
Inscrit : 21 Oct 2004
Membre no 25 601



Citation (Lionel @ 17 May 2017, 16:50) *
Après tout ce n'est pas comme si Apple risquait de faire faillite.
Abstenons nous de toute certitude, il me semble avoir lu que « L’avenir n’est plus aussi rose » pour Apple.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 20th August 2017 - 09:02