Barrettes de RAM 4Go ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Barrettes de RAM 4Go ? |
14 Dec 2016, 18:08
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 9 Aug 2016 Membre no 199 473 |
Bonjour à tous,
J'espère être dans la bonne section pour poser ma question. Je dispose d'un Macbook blanc modèle A1181 ( très vieux je sais mais je l'adore ! ) sous cette configuration : MacBook (13 pouces, mi-2009) Processeur : 2,13 GHz Intel Core 2 Duo Mémoire : 4 Go 800 MHz DDR2 SDRAM Graphisme : NVIDIA GeForce 9400M 256 Mo Il y a quelques jours j'ai acheté un Iphone 5 sous iOS 10 qui n'était pas détecté par Itunes. Tout simplement par ce que iOS 10 n'est pas pris en charge par la version de mon mac en 10.7 Lion. Bref je vous passe les détails mais j'ai été obligé d'installer El Capitan sur ma machine... Je peux connecter l'iPhone je vous rassure. Sauf que depuis mon mac est d'une lenteur pas possible... 2 barrettes de 2Go de RAM n'étant pas suffisant pour faire tourner El Capitan... Je sais que je peux mettre au maximum 6Go de Ram sur mon modèle en particulier : 1 barrette de 2Go + 1 barrette de 4Go. Hors, il est très difficile de trouver ( ou alors je ne sais pas ou chercher ) ce type de barrette. Ce que je peux vous dire c'est que mon mac peut accepter ça : - 4 Go DDR2 SODIMM 667 MHz PC2-5300 Ou ça : - 4 Go DDR2 SODIMM 800 MHz PC2-6400 ( sachant que si je garde une de mes barrettes de 2Go déjà présente elle est en 800 MHz alors autant trouver une autre de 4Go sur la même fréquence ). Qu'en pensez-vous ? Je suis désolé si je ne suis pas clair j'ai du mal à moi-même comprendre tout ce charabia. Je suis allé chez un réparateur informatique qui me disait que c'était pas facile à trouver en 4Go. Pourriez-vous m'aider à passer de 4 à 6Go de RAM sur mon Macbook ? Sur macway j'ai trouvé à 109€ mais c'est un peu trop cher et c'est en 667 MHz... Merci :-) |
|
|
14 Dec 2016, 21:14
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
C'est assez clair.
Ayant dû upgrader celui de ma fille pour les mêmes raisons, je n'ai pas changé la Ram. Comme tu l'as remarqué, les barrettes de 4Go en DDR2 valent au minimum 80€. Ces barrettes ne sont pas recyclables (on ne peut pas les mettre dans d'autres Mac) J'ai donc upgradé l'autre élément qui permet de faire tourner ces systèmes : le disque dur. J'ai acheté un SSD (que je pourrais utiliser sur un autre Mac) et gardé mes 2*2Go de Ram. Mavericks suffit à faire la synchro avec iOs10 et tourne comme une horloge avec un SSD et 4Go de Ram DDR2. D'ailleurs,je ne suis pas persuadé que avec 6Go sans SSD ça soit vraiment aussi agréable que ma solution (qui peut coûter moins cher si on se limite à un SSD de 256Go) Ce message a été modifié par ch21 - 14 Dec 2016, 21:15. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
14 Dec 2016, 22:23
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 41 Inscrit : 6 Dec 2016 Membre no 200 494 |
La solution de ch21 est la bonne je pense mais j'ai trouvé ca :
https://fr.aliexpress.com/item/DDR2-4GB-sod...0b-21d06e524b6d A voir.... Concernant la compatibilité, je te fais part de ma maigre expérience dans le monde des mac, à savoir que tant dans mon powerbook G4 que dans mon imac G4, j'ai changé toutes les barrettes de ram par d'autres plus grosses sans porter attention à la marque et c'est passé au poil. Mais ce sont d'anciennes machines, peut être plus permissives... -------------------- Imac G4 17" 1.25 2go 500go / PB G4 15" 1,67 2go SSD128go / Mac mini M1 16/512 / MacBook pro M1 16/512 / Ryzen 5600x RTX3080
|
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
14 Dec 2016, 23:04
Message
#4
|
Guests |
Je te conseille aussi le SSD, et par contre vois dans les trucs genre Emmaüs si tu peux acheter une poignée entière de vieilles barrettes PC d'occasion pour moins de 10€.
|
|
|
15 Dec 2016, 00:33
Message
#5
|
|
Oui ? Groupe : Membres Messages : 3 889 Inscrit : 24 Jun 2003 Lieu : BZH Membre no 8 224 |
Déjà sur les spécifications d'Apple le max total c'est 4 Go
==> https://support.apple.com/fr-fr/HT1651#link1 mais évidement sur MacTracker tu devrait passer à 8 Go ==> http://mactracker.ca/ de toutes façons passer à 2go+ 4go j'éviterai > Citation Pour obtenir des performances optimales, ne mélangez pas les tailles et installez toujours des modules de mémoire identiques (une paire de modules de mémoire de 1, 2 ou 4 Go). El Capitan c'est "bien" mais d’après mon expérience, et je ne suis pas le seul à le penser), faut être bien au dessus de 4 Go pour que ce soit fluide... pour rappel => https://support.apple.com/kb/SP728?locale=fr_FR Pour info les barrettes pour PC et pour mac sont rarement compatibles, même si elles porte le même nom. Perso je passe par Crucial, il font des ram spécifiques pour les Mac ( idem pour Kingston et Corsair ) mais PC ou Mac, La DDR2 c'est cher. => http://www.crucial.fr/fra/fr/memoire (faut cocher x DDR2 x 8GB Kit (4GBx2) Sinon effectivement passer par un SSD ça améliorera un peu les choses , mais l'augmentation de Ram est plus utile pour OS X El Capitan 10.11... -------------------- "Je sais que vous croyez comprendre ce que vous pensez que j'ai dit, mais je ne suis pas sûr que vous réalisiez que ce que vous avez entendu n'est pas ce que je pense."
(Alan Greenspan) |
|
|
15 Dec 2016, 07:50
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 28 Mar 2008 Membre no 111 113 |
Je te conseille aussi le SSD, et par contre vois dans les trucs genre Emmaüs si tu peux acheter une poignée entière de vieilles barrettes PC d'occasion pour moins de 10€. J'ai essayé, et j'ai acheté il y a quelques années un carton (genre carton à ramettes A4) plein de disques durs IDE 3.5", plus un lot (en volume, à peu prés comme deux HD 3.5") de barrettes PC100 PC133 assorties. Au final, cinq disques durs utilisables (le reste étant soit mort, soit de moins de 20 Go), une barrette PC133 512 Mo, trois 256 Mo, le reste étant soit de capacité inférieure (donc inutile), soit (environ 75% du lot) mort (donc inutilisable). Le tout pour 25 euros. Donc, les achats en gros des rebuts d'Emmaus, c'est un peu la loterie... -------------------- "Heartbreaker" G3 B&W 300 overclock 400 MHz, PowerBook G4 "Alu" 15" 1.25 GHz (avec SSD mSATA), G4 AGP 400 MHz, MDD bipro 867 MHz, MDD mono 1.25 GHz (deuxième alim. en panne), Quicksilver 800 MHz (avec alim. ATX), tous sous Tiger. iPod Touch "Original" 32 Go sous iOS 3.1.3.
Et un MHack : CM MSI 7046 Rev. 1, Intel P4 (32 bits, monocoeur, HT, SSE3, 3.4 GHz), CG GeForce 9500GS. Avec Chameleon et Snow Leopard. A part la veille et le haut-parleur interne, tout marche. |
|
|
15 Dec 2016, 09:31
Message
#7
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 9 Aug 2016 Membre no 199 473 |
Merci à tous ! No6, effectivement j'ai vu que sur le site d'Apple mon mac censé prendre 4Go de RAM au maximum. En revanche sur Macktracker ils stipulent bien 6Go au maximum et non pas 8Go. Il me parait logique de mettre des barrettes similaires type 2x2Go ou 2x4Go et non pas des différente. Pensez-vous que je peux me fier à Macktracker à ce sujet qui dit 1x2Go + 1x4Go ? Je vais regarder pour les SSD 256Go. Il y a un produit en particulier que vous me conseillez ? Pour finir j'étais loin d'imaginer que l'on pouvait trouver des barrettes de RAM chez Emaus :-) Rien ne m’empêche d'aller jeter un oeil ! |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
15 Dec 2016, 23:15
Message
#8
|
Guests |
Pour le SSD un petit crucial pas trop cher par ex.
Pour les barrettes 4+2 ça passe ok, je l'avais fait sur plusieurs A1181, tu perds juste le "dual channel": gain insignifiant rapport à l'apport de RAM (en fait c'est obsolète depuis les barrettes de 256Mo si je puis dire, donc je ne sais même pas si la plupart des gens qui évoquent ça sont en age d'avoir connu ces modèles de barrettes max). |
|
|
16 Dec 2016, 13:06
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 28 Mar 2008 Membre no 111 113 |
Pour les barrettes 4+2 ça passe ok, je l'avais fait sur plusieurs A1181, tu perds juste le "dual channel": gain insignifiant rapport à l'apport de RAM (en fait c'est obsolète depuis les barrettes de 256Mo si je puis dire, donc je ne sais même pas si la plupart des gens qui évoquent ça sont en age d'avoir connu ces modèles de barrettes max). J'ai connu les barrettes PC100 64 Mo (et même les SIMM 30 broches de 2 Mo, c'est dire!), et je confirme l'histoire du dual channel : ayant une machine qui en tire parti, je n'ai jamais remarqué de différence entre une configuration de RAM conforme et une autre non conforme. Etant donné que je considère, d'après mon expérience, que l'on ne perçoit vraiment la différence que quand les performances globales de la machine augmentent de 10% ou plus, je suis du même avis que Bigmechantmou : ne t'embête pas avec ça. -------------------- "Heartbreaker" G3 B&W 300 overclock 400 MHz, PowerBook G4 "Alu" 15" 1.25 GHz (avec SSD mSATA), G4 AGP 400 MHz, MDD bipro 867 MHz, MDD mono 1.25 GHz (deuxième alim. en panne), Quicksilver 800 MHz (avec alim. ATX), tous sous Tiger. iPod Touch "Original" 32 Go sous iOS 3.1.3.
Et un MHack : CM MSI 7046 Rev. 1, Intel P4 (32 bits, monocoeur, HT, SSE3, 3.4 GHz), CG GeForce 9500GS. Avec Chameleon et Snow Leopard. A part la veille et le haut-parleur interne, tout marche. |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
18 Dec 2016, 16:16
Message
#10
|
Guests |
J'ai connu les barrettes PC100 64 Mo (et même les SIMM 30 broches de 2 Mo, c'est dire!) Ben j'ai connu les jeux sur PC sur format cassettes audio où ça mettait 1/2h par face de cassette pour charger un jeu aussi basique qu'un packman et que souvent ça plantait en cours de 2e face (fallait recommencer le chargement du début...). Toute une époque !!! |
|
|
24 Dec 2016, 00:36
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 636 Inscrit : 31 Oct 2001 Membre no 1 168 |
J'ai boosté mon MacBook Alu 2008 en le passant de 2 à 4Go de RAM pour le rendre utilisable, et surtout un SSD. J'ai même réussi à y installer Sierra avec un patch, et il tourne mieux que El Capitan. C'est ma machine principale
-------------------- RV
|
|
|
24 Dec 2016, 07:20
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 581 Inscrit : 8 Oct 2006 Membre no 70 012 |
Pour info les barrettes pour PC et pour mac sont rarement compatibles, même si elles porte le même nom. Perso je passe par Crucial, il font des ram spécifiques pour les Mac ( idem pour Kingston et Corsair ) tu viendras dire ça au mac pro 2009 à qui j'ai collé de la ram tout à fait standard (et même pas ecc)... et d'une marque on ne peu plus "cheap", j'ai nommé : teamgroup. crucial et les autres font de la ram. ils n'en font pas de "spéciale mac" ils vendent exactement la même pour tout le monde. c'est juste marketing. Ce message a été modifié par whaka - 24 Dec 2016, 07:22. -------------------- Mhack bureau : GA Z87 D3HP - i7 4790 - NV GTX 780 - corsair neutron SSD - 10.9.5/Win7 (clover - full efi)
Mhack portable 1: Asus R510JK DM070H - I5 4200H/HD4600 - NV GTX 850M (désactivé via dsdt) - samsung 840evo SSD - 10.8.5/Win 8.1 (clover - full efi) Mhack portable 2 : Packard Bell TS44HR 500FR - i5 2450M/HD3000 - NV 610M (désactivé via bios) - corsair neutron SSD - 10.8.5/Win7 (clover - legacy boot) |
|
|
24 Dec 2016, 13:04
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
tu viendras dire ça au mac pro 2009 à qui j'ai collé de la ram tout à fait standard (et même pas ecc)... La mémoire ECC ne fonctionnant pas dans l'immense majorité des Mac, tu as bien fais ! Ce message a été modifié par ch21 - 24 Dec 2016, 13:05. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
24 Dec 2016, 13:47
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 581 Inscrit : 8 Oct 2006 Membre no 70 012 |
c'est surtout pour noter le fait que c'est un mac pro
certainement le moins tolerant des mac à ce niveau... et pourtant, il à vraiment l'air d'accepter "le tout venant". donc j'pense que faut pas trop se focaliser sur la ram "spéciale mac", souvent vendue plus cher, pour pas grand chose en faite. Ce message a été modifié par whaka - 24 Dec 2016, 13:48. -------------------- Mhack bureau : GA Z87 D3HP - i7 4790 - NV GTX 780 - corsair neutron SSD - 10.9.5/Win7 (clover - full efi)
Mhack portable 1: Asus R510JK DM070H - I5 4200H/HD4600 - NV GTX 850M (désactivé via dsdt) - samsung 840evo SSD - 10.8.5/Win 8.1 (clover - full efi) Mhack portable 2 : Packard Bell TS44HR 500FR - i5 2450M/HD3000 - NV 610M (désactivé via bios) - corsair neutron SSD - 10.8.5/Win7 (clover - legacy boot) |
|
|
29 Dec 2016, 18:51
Message
#15
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 41 Inscrit : 6 Dec 2016 Membre no 200 494 |
c'est surtout pour noter le fait que c'est un mac pro certainement le moins tolerant des mac à ce niveau... et pourtant, il à vraiment l'air d'accepter "le tout venant". donc j'pense que faut pas trop se focaliser sur la ram "spéciale mac", souvent vendue plus cher, pour pas grand chose en faite. Je plussoie carrément ! -------------------- Imac G4 17" 1.25 2go 500go / PB G4 15" 1,67 2go SSD128go / Mac mini M1 16/512 / MacBook pro M1 16/512 / Ryzen 5600x RTX3080
|
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 03:27 |