Apple: Un brevet pour incurver le verre, Réactions à la publication du 26/12/2012

[Lionel]

De plus en plus de mobiles sont dotés d'écrans non plus totalement plats, mais légèrement incurvés, ce qui permet de libérer en partie les designers et facilite dans certaines conditions la prise en main de appareils.
Apple a déposé un brevet prouvant son intérêt pour ce type d'écrans.




Le brevet ne décrit pas de design au verre incurvé, mais une technique permettant de le mettre en forme. Elle passe par des outils de haute précision, un moule et un chauffage de la plaque de verre, qui vient ainsi prendre la forme déterminée sans avoir à faire appel à des traitements chimiques.
Difficile de savoir si l'on aura un jour un iPhone incurvé, mais Apple s'y prépare, c'est certain.

Par Lionel

[Krazubu]

J'y ai pensé plusieurs fois à l'iphone incurvé. Je trouve que non seulement ce serait joli mais en plus ce serait ergonomique. Pour avoir une idée il faut prendre la magic mouse à l'envers et imaginer que c'est un téléphone

[Nicoben]

On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.

L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.

On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.

C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.

[Hammondinside]

et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....

[codeX]

et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....

Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.

[SartMatt]

On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.

L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.

On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.

C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.

Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-D

En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...

[Microger]

Bon, je n'y connais vraiment rien mais...
Il suffit d'un petit dessin mal foutu comme ça, avec aucune preuve que cela fonctionne réellement, pour déposer un brevet ?

[VSD]

Apple se rendrait-elle compte que ses Iphones ont toujours la même gueule depuis leur création ?
C'est vrai qu'une fois incurvé ça va franchement être mieux !
Je vois d'ici l'épaisseur des étuis

[Lionel]

Bon, je n'y connais vraiment rien mais...
Il suffit d'un petit dessin mal foutu comme ça, avec aucune preuve que cela fonctionne réellement, pour déposer un brevet ?

En même temps si ça ne fonctionne pas, les autres s'en foutent qu'Apple dépose ce brevet.

[xav_mtx]

On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.

L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.

On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.

C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.

Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-D

En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...

Tu m'ote les mots de la bouche.

La raison pour laquelle on vois quelques rares brevets d'apple sortir dans les news, c'est uniquement parceque apple ne parle JAMAIS des recherches qu'ils font, et que c'est la seule source d'information vaguement fiable qu'on puisse avoir en la matiere.

Et quand tu compare ces rares "sorties" (la derniere dont je me souvient, c'est quand meme sur les ecrans a coins arrondis...) par rapport aux nombreuses annonces des concurrents sur, l'OLED, les ecrans souples, IGZO, le SED (qui ne sortira jamais d'ailleurs). On se dit que, justement, apple n'est vraiment pas loin d'un fabless.

[2012]

ca ressemble au brevet existant pour les bananes !

ok je sorss !

[karlitomac]

Et dans 5 ans, ils font un procès aux fabricants de lentilles optiques pour violation de brevet ?

[Cyberdyne]

C'est le fameux marteau à bomber le verre?

[iJey]

Ça fait vachement penser à la magic mouse !

[Zazen]

Chauffer un verre plan au-dessus d'un moule incurvé de manière à obtenir un verre bombé existe depuis des lustres, je suis surpris qu'un brevet puisse être déposé.
Soit Apple vient de redécouvrir une technique utilisée par nos artisans depuis des générations, soit le brevet présente une innovation qui va au-delà de la simple transformation d'un verre plan en verre incurvé.

[scoch]

De plus en plus de mobiles sont dotés d'écrans non plus totalement plats, mais légèrement incurvés, ce qui permet de libérer en partie les designers et facilite dans certaines conditions la prise en main de appareils.

Il me semble qu'à ce jour il y a deux types d'écrans incurvés sur smartphones :

1. les écrans plats dont seuls les bords sont arrondis pour éviter l'angle saillant entre la « coque » (le corps) et l'écran. Cela aurait pour effet d'améliorer la prise en main, de la rendre plus douce, de faciliter certaines « gestures ». Le Nexus 4 est ainsi.

2. les écrans dont la surface n'est pas plane, l'écran est incurvé, le téléphone n'est pas plat. Cela aurait pour effet d'améliorer la prise en main, le glissement du pouce sur l'écran, et de mieux épouser la forme du visage lorsqu'on porte le téléphone à l'oreille. Le Galaxy Nexus est ainsi, c'est appréciable, la prise en main est excellente (le Nexus S était déjà ainsi).

Dans le premier cas, le simple fait d'ajouter une coque protectrice (bumper…) annule l'apport des bords courbés. Dans le second cas, c'est que du bon, et le dessin présenté ici semble aller dans ce sens. Cela permettrait de concevoir un iPhone qui ressemblerait à autre chose qu'à un monolithe, d'aller vers un design « plus naturel », le fameux galet (un peu comme les Palm Pre).

[Hammondinside]

et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....

Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.

ne tente pas de te faire passer pour plus bête que tu n'es tu as parfaitement compris...ou alors....

eh les gars, z'êtes pas au courant...rien à voir avec des écrans....apple veut concurrencer les cristalleries et les fabricants d'aquariums...ça va le faire!

[SartMatt]

2. les écrans dont la surface n'est pas plane, l'écran est incurvé, le téléphone n'est pas plat. Cela aurait pour effet d'améliorer la prise en main, le glissement du pouce sur l'écran, et de mieux épouser la forme du visage lorsqu'on porte le téléphone à l'oreille. Le Galaxy Nexus est ainsi, c'est appréciable, la prise en main est excellente (le Nexus S était déjà ainsi).

Et ça a aussi un autre avantage : ça réduit beaucoup le risque de rayer la vitre quand le téléphone est posé avec la vitre en bas.

Par contre, sur le Galaxy Nexus c'est uniquement la vitre qui est incurvée, pas l'écran lui même, qui reste plat.

[Krazubu]

et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....

Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.

ne tente pas de te faire passer pour plus bête que tu n'es tu as parfaitement compris...ou alors....

eh les gars, z'êtes pas au courant...rien à voir avec des écrans....apple veut concurrencer les cristalleries et les fabricants d'aquariums...ça va le faire!

Ben tu aurais au moins pu risquer une 2e phrase pour préciser ta pensée s'il y en a une.
Flexible et incurvé c'est pas tout à fait pareil et une dalle de verre incurvée peut très bien concerner l'arrière du téléphone, ou alors une souris, ou l'arrière d'un mac… bref.

[Nicoben]

On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.

L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.

On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.

C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.

Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-D

En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...

Je pense que tu a tout faux, et on vois bien ici le résultat de Apple qui ne communique pas mais affiche les résultats. Toutes les machines de prod appartient à Apple qui en gros ne soustraite que la main oeuvre.

Ça n'a rien de pro ou anti Samsung ou Apple, c est que je bosse dans l'industrie et que je connais les ravage qu'a fait la vision Fabless de Alcatel.

Ces entreprises que tu site sont des nains, hormis HP mais 80% des ses PC sont soustraité son vrai boulot son les serveurs et eux ne sont pas fait chez Foxcon !!!

[r e m y]

Chauffer un verre plan au-dessus d'un moule incurvé de manière à obtenir un verre bombé existe depuis des lustres, je suis surpris qu'un brevet puisse être déposé.
Soit Apple vient de redécouvrir une technique utilisée par nos artisans depuis des générations, soit le brevet présente une innovation qui va au-delà de la simple transformation d'un verre plan en verre incurvé.

Pareil.... je ne comprends pas qu'on puisse breveter cette technique qui existe depuis des millénaires (depuis qu'on sait faire du verre)

Aujourd'hui, outre les artisans, la totalité des parebrises automobiles sont produits ainsi!

[Twisell]

On vois bien ici que Apple est bien loin d'une Fabless !! c est l'une des rare Sté Hight Tech a voir des ingénieurs process et fabrication.

L'autre conçurent est bien sur Samsung qui lui aussi a ce type de profil. On retrouve ici ce qui a fait la gloire de Sony a son époque.

On ne peut pas concevoir un produit sans maîtriser sa fabrication, on ne peut pas vivre hors sol avec les bureaux d’études sans usines rattachés.

C'est ce qu'il c'est passé à un moment mais on vivait dans le médiocre, et les concurrents sont laminés si un Apple ou Samsung arrive avec ce type d'organisation.

Il y a aussi LG, Motorola, Sony, Asus, Gigabyte, mais aussi tous les grands constructeurs d'ordinateurs, la plupart ayant même leurs propres usines (HP a même des usines aux USA depuis des années...)... Et bien d'autres que j'oublie... Rare, en effet :-D

En plus la maitrise est probablement bien plus large chez la plupart d'entre eux que chez Apple, qui ne se repose bien plus sur ses sous-traitant pour les éléments non visibles par l'utilisateur final, et qui sont souvent les plus complexes...

Tu m'ote les mots de la bouche.

La raison pour laquelle on vois quelques rares brevets d'apple sortir dans les news, c'est uniquement parceque apple ne parle JAMAIS des recherches qu'ils font, et que c'est la seule source d'information vaguement fiable qu'on puisse avoir en la matiere.

Et quand tu compare ces rares "sorties" (la derniere dont je me souvient, c'est quand meme sur les ecrans a coins arrondis...) par rapport aux nombreuses annonces des concurrents sur, l'OLED, les ecrans souples, IGZO, le SED (qui ne sortira jamais d'ailleurs). On se dit que, justement, apple n'est vraiment pas loin d'un fabless.

Ahem... Ces sorties sont tellement "rares" que des mecs tiennent un blog quotidien qui les couvrent...
Après à mon avi c'est plus un choix de MB de ne pas suivre toutes les sorties pour ne pas faire doublon et pour parler de pleins d'autres sujets plus dans la sensibilité des rédacteurs...

Ce message a été modifié par Twisell - 26 Dec 2012, 13:00.

[SartMatt]

Je pense que tu a tout faux, et on vois bien ici le résultat de Apple qui ne communique pas mais affiche les résultats. Toutes les machines de prod appartient à Apple qui en gros ne soustraite que la main oeuvre.

Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody... Mais pour le reste, si tu crois qu'Applr possède les machines produisant les composants de ses appareils et les cartes électroniques, tu te fais des illusions...

Sur ce point, des constructeurs comme Samsung ou LG sont bien plus avancés. Samsung serait quasiment capable de construire un smartphone sans recourrir à un seul sous-traitant, ni pour la main d'ouevre, ni même pour la fourniture de composants (il me semble qu'il n'y a que la partie modem qu'ils n'ont pas en interne, et encore je suis pas certain...) Apple en serait bien incapable dans l'état actuel de ses outils de production.

Vraiment, en dehors des éléments de design, je pense pas qu'Apple possède beaucoup d'outils de production. Si Apple était vraiment propriétaire de ces outils et ne sous traitait que la main d'œuvre, crois tu vraiment qu'elle accepterait que le même main d'œuvre produise les mêmes composants avec les mêmes outils pour ensuite les fournir à des concurrents d'Apple ?

[Twisell]

Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...

En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.

Ce message a été modifié par Twisell - 26 Dec 2012, 13:28.

[Fabz]

et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....

Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.

Il y a aussi LG qui travail sur les écrans OLED, pas que Samsung. Mais la remarque est justifié Codex, il va bien falloir des écrans souple à incruster. Bien que l'OLED soit repoussé vu les soucis techniques de longévité que ça pose toujours.

[os2]

et les écrans flexibles??? ah oui c'est samsung....

Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute si ce n'est pour écrire Samsung. Sponsorisé par eux, peut-être ? C'est un brevet décrivant une méthode pour incurver du verre, pas des écrans. Ils vont être chouette les écrans après les avoir chauffés au point de les rendre suffisamment souple pour pouvoir ensuite les incurver.

Il y a aussi LG qui travail sur les écrans OLED, pas que Samsung. Mais la remarque est justifié Codex, il va bien falloir des écrans souple à incruster. Bien que l'OLED soit repoussé vu les soucis techniques de longévité que ça pose toujours.

samsung domine le marché

et il me semble bien qu'il y a eu de la fraude de la part de certain dirigeant chez samsung des info revendu à des concurrents?

[Twisell]

Bon après on ne l'a pas évoqué mais ça pourrais aussi plus "bêtement" entrer dans le process de fabrication du futur campus d'Apple dont les parois en verre incurvées seront construites spécialement pour le bâtiment. Rappelons que par le passé les marches en verre des Apple store ont été brevetée de la sorte.

Ce message a été modifié par Twisell - 26 Dec 2012, 13:55.

[SartMatt]

Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...

En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.

Autant je trouve ces coques sublimes et quasiment sans concurrence, autant j'ai du mal à considérer comme hi-tech l'usinage d'aluminium, qui se pratiquait déjà dans d'autres domaines avant même qu'Apple n'existe...

[Fabz]

Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...

En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.

Autant je trouve ces coques sublimes et quasiment sans concurrence, autant j'ai du mal à considérer comme hi-tech l'usinage d'aluminium, qui se pratiquait déjà dans d'autres domaines avant même qu'Apple n'existe...

Tout à fait, l'usinage c'est un peu la base de l'industrie avec le tournage et le moulage par injection ou non. C'est surtout onéreux mais pas idiot, les plastiques issue du pétrole vont disparaitre donc autant s'expertiser dans un domaine qui à plus d'avenir. Au passage (j'ai déjà du le dire ^^) c'est NUM qui fourni les commande numérique des machines Foxconn

[biquette]

Apple possède peut-être l'outil de production pour quelques pièces pas du tout hi-tech, comme les coques unibody...

En total accord avec le reste de ton intervention, je pense néanmoins que cette phrase et un peu abusive.
Mon chef pro windows était tenté d'acheter un MacBook et de le faire tourner sous Windows juste à cause des coques unibody et du design
Du coup pour moi l'unibody sur lequel Apple a pour l'instant une avance technique, c'est tout autant high-tech que le composant X ou Y.

Il est possible de rapprocher ces deux points de vue en disant que la Pomme tient à maîtriser parfaitement la production tout ce qui est susceptible de lui donner un avantage compétitif certain. Il se trouve qu'Apple considère que le dessin et les matériaux font la différence alors que ce ne sont pas forcément les éléments les plus complexes du point de vue technique. Le fait que l'incurvation du verre permette, d'après la brève, aux designers d'être plus créatifs explique qu'Apple brevette une technique grâce à laquelle elle se différenciera de la concurrence, nonobstant ce que l'on pense des choix d'Apple en matière d'ergonomie.

Bon après on ne l'a pas évoqué mais ça pourrais aussi plus "bêtement" entrer dans le process de fabrication du futur campus d'Apple dont les parois en verre incurvées seront construites spécialement pour le bâtiment. Rappelons que par le passé les marches en verre des Apple store ont été brevetée de la sorte.

Tiens, j'ai appris quelque chose. Merci.

Ce message a été modifié par biquette - 26 Dec 2012, 16:10.