Protection des données de l'iPhone : le Congrès américain ne luttera pas contre, Réactions à la publication du 23/10/2014

[Lionel]

Depuis qu'iOS 8 chiffre toutes les données et qu'il est impossible de demander à Apple d'en donner les clés, le directeur du FBI ne cesse de vociférer, accusant Apple de protéger les criminels.
Prêt à tout, il avait dans l'optique de faire passer une loi obligeant Apple à lui fournir une porte dérobée pour passer outre. Il vient de prendre une douche froide après que des membres du Congrès américain et un sénateur ont clairement affirmé qu'une telle loi n'aurait aucune chance de passer.
Ces derniers temps le FBI et surtout la NSA ont donné une trop mauvaise image des agences américaines pour que les hommes politiques au pouvoir prennent le risque de se mettre à dos leurs électeurs et le reste du monde.
Le FBI devra donc attendre des jours meilleurs ou trouver tout seul (avec l'aide de la NSA) une faille dans le chiffrage d'Apple.


Nous ne pouvons malgré tout nous départir d'un certain malaise devant tant de bruit autour de cette affaire. Habituellement ce genre de linge sale se lave en privé, dans des bureaux feutrés et insonorisés. Nous avons réellement l'impression que tout cela ressemble à un show bien orchestré pour faire oublier les affaires des écoutes de la NSA et aider à retrouver la confiance dans les hommes politiques et les sociétés américaines.
Lien vers le billet original

[benja]

Nous ne pouvons malgré tout nous départir d'un certain malaise devant tant de bruit autour de cette affaire. Habituellement ce genre de linge sale se lave en privé, dans des bureaux feutrés et insonorisés. Nous avons réellement l'impression que tout cela ressemble à un show bien orchestré pour faire oublier les affaires des écoutes de la NSA et aider à retrouver la confiance dans les hommes politiques et les sociétés américaines.

C'est ce que je me suis dit aussi en lisant les annonces d'Apple et de Google (merci de me rappeler à mes pensées, je m'étais presque laissé endormir). Tout ça ressemble fort à un spectacle de marionnettes pour endormir l'opinion publique et nous laisser croire que cette fois ci ils ne peuvent vraiment plus nous surveiller. Les mesures de surveillance qui ont été appliquées par les agences gouvernementales américaines ont toujours été mises en place dans le secret le plus total, et il n'y a pas de raison pour que cela change. Pendant ce temps on rigole mais il y a fort à parier que le même type de surveillance est en place aujourd'hui en France.

Ce message a été modifié par benja - 22 Oct 2014, 23:26.

[titan2]

C'est quand même un peu grâce a Snowden qu'on en est la. Merci à lui et quel courage.

[r@net54]

Depuis qu'iOS 8 chiffre toutes les données et qu'il est impossible de demander à Apple d'en donner les clés, le directeur du FBI ne cesse de vociférer, accusant Apple de protéger les criminels.
Prêt à tout, il avait dans l'optique de faire passer une loi obligeant Apple à lui fournir une porte dérobée pour passer outre. Il vient de prendre une douche froide après que des membres du Congrès américain et un sénateur ont clairement affirmé qu'une telle loi n'aurait aucune chance de passer.

Ce qu'exige le directeur du FBI est illégal et anticonstitutionnel. La réponse du congrès est normale.
L'arsenal juridique est largement suffisant pour agir dans tous les cas qui se présentent.
Mais pour autant le congrès n'a pas annulé le paquet qui tourne autour du Patriot Act et qui lui est clairement anticonstitutionnel et donne aux agences de sécurité bien plus que ce que réclame ce directeur d'officine.

Nous ne pouvons malgré tout nous départir d'un certain malaise devant tant de bruit autour de cette affaire. Habituellement ce genre de linge sale se lave en privé, dans des bureaux feutrés et insonorisés. Nous avons réellement l'impression que tout cela ressemble à un show bien orchestré pour faire oublier les affaires des écoutes de la NSA et aider à retrouver la confiance dans les hommes politiques et les sociétés américaines.

La politique, surtout aux USA est un show.
Si la mission des agences de sécurité US est de protéger le pays face a des menaces terroristes, criminelles ou meme militaire, la principale activité de ces agences c'est l'intelligence économique. Echelon a été utilise pour obtenir des marches et empêcher des concurrents de gagner des contrats.
Des vols technologiques sont réalisés avec l'appui de plusieurs agences et les outils de l'OTAN sont largement utilisés dans ce cadre.
Des régimes politiques ont été installés pour des raisons économiques pro-US et d'autres ont été déstabilisé pour des intérêts pétroliers ou d'autres accès a des ressources a bas prix.
Tout cela est reporté depuis des années par des activistes dont Assange et Snowden sont les plus connus, mais il aura fallut attendre l'invasion illégale de l'Irak et la constatation des conséquences apocalyptiques de cet acte de guerre unilatéral pour que, depuis ces 5 dernières années, une importante partie des pratiques illégales des USA et de l'OTAN explosent aux yeux de l'opinion.

Aujourd'hui les USA ont perdu leurs statut de gendarmes de monde, de nation des droits de l'homme et de puissance financière indéboulonnable. Encore quelques idéalistes croient dans le "reve américain" pur produit d'une propagande omniprésente et qui n'a rien de different de celle de l'URSS ou de la Chine de Mao.
L'etat US a acquis une réputation de suspect, de manipulateur, de magouilleur, de pollueur mondial et un des pires gestionnaires économiques qui soit avec une dette abyssale qu'aucun autre état au monde oserait même envisager.
En réalité, les USA apres avoir anéanti l'URSS montrent qu'ils sont en fait exactement pareil, si ce n'est pire, que la dictature communiste qui menaçait le monde pendant 70 ans.

Ce message a été modifié par r@net54 - 23 Oct 2014, 00:01.

[zero]

Moi, je suis partisant de l'anonymat sur le Net.

Ce message a été modifié par zero - 23 Oct 2014, 01:24.

[Chriz]

Reste que l'objectif est toujours le même, que ce soit des associations, groupes de pression, entité gouvernementales, compagnies, etc.

Toujours demander plus, pour avoir la moitié. La moitié manquante viendra avec la prochaine demande... À terme, le résultat est le même.

[Fafnir]

Ce chiffrement n'était il pas le seul créneau qui donnait encore à Blackberry un avantage?

[Lennart]

Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Ca ne coute rien d'approuver ce que fait la main droite, et pour ce que fait la gauche on n'est pas obligé de vouloir savoir.

Et puis quelle valeur donner à l'implication des politiques, rappelez vous ce sénateur républicain qui s'agitait dans tous les sens pour faire destituer le président Clinton durant l'affaire de la stagiaire Monica Lewinsky à la Maison Blanche.

Il se voulait le représentant de la "morale" aux USA enfin pour les autres mais pas pour lui puisqu'il fut obligé de démissionner avant la fin de l'affaire pour cause d'adultère.

Ce message a été modifié par Lennart - 23 Oct 2014, 06:50.

[ziggyspider]

Nous avons réellement l'impression que tout cela ressemble à un show bien orchestré pour faire oublier les affaires des écoutes de la NSA et aider à retrouver la confiance dans les hommes politiques et les sociétés américaines.

C'est une impression que je partage et, en effet, je ne pense pas être le seul !

[JackosKing]

De la poudre aux yeux comme les Américains savent bien le faire. Il suffit de se rappeler de l'histoire de Yahoo pour comprendre que toute entreprise US est obligée de collaborer.
Ils sont bon en marketing et c'est ce qui les a toujours sauvés!

[ekami]

Nous avons réellement l'impression que tout cela ressemble à un show bien orchestré pour faire oublier les affaires des écoutes de la NSA et aider à retrouver la confiance dans les hommes politiques et les sociétés américaines.

C'est une impression que je partage et, en effet, je ne pense pas être le seul !

+1. C'est un peu l'histoire du loup. A force de vociférer, on finit par ne plus y croire.
Bienvenue dans la défiançocratie, la société de la défiance.
Société de la défiance
ou plus rigolo...
Sinon, tu trompes la confiance que tes parents ils ont mis à l'intérieur de toi.

[snooper]

Et cela ne fait que renforcer le pouvoir de la NSA: si le blaireau de base n'a plus accès, et s'il faut sophistiquer quelque peu l'arsenal nécessaire à l'écoute, les petits Etats sans moyens devront faire allégeance à l'Oncle Sam pour obtenir des informations sur le contenu des iClouds et autres iChoses de leurs citoyens. Contenu qui sera certainement échangé contre d'autres infos hautement stratégiques...

Bref, un tapage qui permet à tout le monde de sortir gagnant, ils appellent ça un win / win.

Le looser de l'affaire étant toujours le même: toi.

[FrançoisM]

De toute façon, un smartphone n'est qu'une brique. La clé, c'est le réseau et ça, ils y ont accès... donc au final si j'envoie un DVD par la poste, si je ne peux le récupérer une fois arrivé, je peux le déballer pendant le transit..

[Lennart]

Il est tellement simple de faciliter les choses ou bien de les compliquer si une multinationale américaine ne veut pas jouer le jeu de la "représentation" pour le public.

Par exemple une condamnation interdisant la commercialisation de plusieurs produits d'une multinationale sur le sol des USA peut être appliquée à la lettre ... ou bénéficier d'un véto politique.
Ou les règles fiscales pour des bénéfices engrangées à l'étranger peuvent être modifiées et être défavorables à ces multinationales.

Ce message a été modifié par Lennart - 23 Oct 2014, 15:56.