IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> GT Advanced et Apple annoncent une fin de contrat à l'amiable, Réactions à la publication du 22/10/2014
Options
Lionel
posté 22 Oct 2014, 06:09
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 328
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Avec un GT Advanced en dépôt de bilan qui mettait sa crise sur son dos, Apple faisait face à une situation délicate. Tous les contrats signés entre les deux sociétés pouvaient se retrouver sur la place publique. Apple craignait plus que tout cette situation et avait déjà demandé sans grande conviction à la justice de les sceller.
Les deux sociétés viennent d'annoncer, sans en dévoiler les détails, avoir mis fin à l'amiable au contrat les liant, ce même contrat dont des clauses ont provoqué cette faillite.
Cet accord devrait permettre à Apple d'éviter la divulgation de ces documents. Il reste à voir s'il sera suffisant pour permettre à GT Advanced de sortir de sa crise.

[MàJ] Le contrat mettant fin à leur discorde a été dévoilé.
En résumé, GT Advanced s'engage à rembourser à Apple les 439 millions de dollars avancées dans les quatre prochaines années et à renoncer à la production de saphir (elle va proposer les outils pour en produire à la place).
Pour finir, les deux sociétés renoncent à toute poursuite réciproque.
GT Advanced va se rencentrer sur un autre business, vendre des fours spécialisés dans la fabrication de saphir synthétique. Apple pourrait même un jour devenir l'un de ses clients, ou plutôt un sous-traitant d'Apple.
Lien vers le billet original


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fudo
posté 22 Oct 2014, 06:48
Message #2


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 766
Inscrit : 1 Oct 2004
Membre no 24 498



Apple a vraiment mal géré cette affaire.
GT Advanced n'a plus grand chose a perdre... Apple risque de racker.


--------------------
Hackintosh 2 (config Fanless with GPU) : Streacom DB4 / Corsair SF600 / Asus Z370-i / i7-8700T / WiFi & BT carte Apple + adaptateur M.2-PCIe / MSI RX560 / SSD 512Go M.2 NVMe x2 (multiboot)
Macbook Air M1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 22 Oct 2014, 07:05
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 691
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



Franchement, avec le niveau d'info qu'on a sur le sujet, on ne peut que réserver notre jugement, amha.


--------------------
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV au repos
Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433
Imac retina 5K i7 4.2 Ghz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
McCaron
posté 22 Oct 2014, 09:24
Message #4


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 12 Dec 2013
Membre no 188 264



Citation (fudo @ 22 Oct 2014, 07:48) *
Apple a vraiment mal géré cette affaire.
GT Advanced n'a plus grand chose a perdre... Apple risque de racker.


ton jugement ne repose sur rien de concret


seule la justice si elle décide d'enquêter nous en dira plus étant donné les mouvements douteux sur les ventes d'actions...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
r@net54
posté 22 Oct 2014, 09:25
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 458
Inscrit : 23 Mar 2004
Lieu : Paris / Vancouver
Membre no 16 640



Citation (fudo @ 22 Oct 2014, 06:48) *
Apple a vraiment mal géré cette affaire.
GT Advanced n'a plus grand chose a perdre... Apple risque de racker.


GT Advanced risquait un minimum de 50 millions de dollars en cas de divulgation des éléments couverts par le contrat.

Apple a deja "racké" puisque la société a investit 500 millions de dollars dans GT Advanced en plus d'investissement dans des machines-outils, des process de fabrication et de montage utilisant le saphir. Il faut ajouter a cela que tout ce qui était prévu avec un montage de saphir a du/doit être revu, éventuellement trouver un autre fournisseur ou revenir sur Corning (son action va monter, monter)
Bref Appel aurait dans cette histoire pu perdre plus d'1 milliard de dollars comme certaines sources l'avancent.
L'inquietude pour Apple vient maintenant pour l'AppleWatch, qui était censé utiliser un écran en saphir, ce qui ne sera plus possible...

Reste que GT Advanced a déjà mis sur le carreau plusieurs centaines de personnes, et qu'une enquête pour délit d'initiés est en cours contre les dirigeants de la société.

Ce message a été modifié par r@net54 - 22 Oct 2014, 09:26.


--------------------
Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation
« Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. »,
« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. »
Diderot
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Albatros blanc
posté 22 Oct 2014, 09:36
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 083
Inscrit : 3 Dec 2003
Lieu : Luxembourg
Membre no 12 196



Citation (Lionel @ 22 Oct 2014, 07:09) *
... ce même contrat dont des clauses ont provoqué cette faillite.

Lien vers le billet original


Un peu trop facile... Tout d'abord, nous ne connaissons pas les termes du contrat. Et puis, au départ, GT Advanced n'était pas obligé de signer avec Apple. S'ils l'ont fait, c'est qu'ils ont cru pouvoir livrer ce à quoi ils s'étaient engagés. Si après, il s'est avéré que GT Advanced n'a pas eu les moyens d'honorer ses engagements, ce n'est pas Apple qu'il faut blâmer.


--------------------
iMac Intel Core i7 3,4 GHz, 24 Go Ram, OSX 10.10
iMac Intel Core i5 2,66 GHz, 8 Go Ram, OSX 10.10
Mac mini core 2 duo, OSX 10.10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
McCaron
posté 23 Oct 2014, 15:42
Message #7


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 12 Dec 2013
Membre no 188 264



reste à savoir maintenant ce que l'entreprise a fait avec les avances de plusieurs centaines de millions par Apple...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 23 Oct 2014, 15:44
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 691
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



z'ont acheté des ptits...fours pour les réceptions...

Ce message a été modifié par 406 - 23 Oct 2014, 15:44.


--------------------
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV au repos
Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433
Imac retina 5K i7 4.2 Ghz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r@net54
posté 23 Oct 2014, 22:43
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 458
Inscrit : 23 Mar 2004
Lieu : Paris / Vancouver
Membre no 16 640



Citation (McCaron @ 23 Oct 2014, 15:42) *
reste à savoir maintenant ce que l'entreprise a fait avec les avances de plusieurs centaines de millions par Apple...


Ils ont fait de la R&D et développés une technique de production (dont ils conservent les brevets), dont les fours sont le pivot central. Accessoirement les dirigeants ont fait de gros bénéfices en revendant leurs actions…

Reste une question: si GT Advanced en était au stade de la R&D pourquoi Apple ne s'en est pas rendu compte et pourquoi les dirigeants de GT Advanced ont pu faire de la com laissant croire que la production de masse était effective?

Encore plus étrange: s'ils ont réussi a tromper Apple de la sorte comment se fait-il qu'Apple va continuer son partenariat avec eux?

Mais une chose est certaine, c'est que le montant a rembourser dans les 4 ans a donc bien été versé par Apple. Et si GT Advanced restructure une partie de son business sur la production de fours c'est que la production de saphir est pas maîtrisée ni rentable pour la société, même a moyen terme…



Ce message a été modifié par r@net54 - 23 Oct 2014, 23:01.


--------------------
Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation
« Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. »,
« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. »
Diderot
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dominik
posté 23 Oct 2014, 22:43
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 877
Inscrit : 11 Sep 2004
Lieu : Villefranche s/Saone (France)
Membre no 23 459



Citation (Lionel @ 22 Oct 2014, 07:09) *
Apple pourrait même un jour devenir l'un de ses clients, ou plutôt un sous-traitant d'Apple.

Suis-je le seul à ne pas comprendre cette phrase... (?!)


--------------------
Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go
Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divama
posté 25 Oct 2014, 10:49
Message #11


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 299
Inscrit : 25 Oct 2004
Membre no 25 795



Citation (dominik @ 23 Oct 2014, 22:43) *
Citation (Lionel @ 22 Oct 2014, 07:09) *
Apple pourrait même un jour devenir l'un de ses clients, ou plutôt un sous-traitant d'Apple.

Suis-je le seul à ne pas comprendre cette phrase... (?!)


Apple, ou plutôt un sous-traitant d'Apple, pourrait même devenir un jour l'un de ses clients.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxjean2
posté 27 Oct 2014, 14:17
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 169
Inscrit : 28 Oct 2006
Membre no 71 564



Citation (dominik @ 23 Oct 2014, 23:43) *
Citation (Lionel @ 22 Oct 2014, 07:09) *
Apple pourrait même un jour devenir l'un de ses clients, ou plutôt un sous-traitant d'Apple.

Suis-je le seul à ne pas comprendre cette phrase... (?!)

Effectivement, c'est une drôle de phrase !
Moi je comprends que Apple (ou une succursale qui aura acheté les fours) fabriquera du Saphir qui sera racheté par Apple.


--------------------
Apple GS, Mac+, LC, 6200/75, 5500/275, 1400CS, G4 Silver, PowerBook G4 12", iMac 2.4 24", MBP 2.4 17", iPodTouch, iPad 3G, iPad2, iPad 5, iPad Pro 12,9, iPhone4S, 5C, 5S, XR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 16:28