Les nouveaux AirPods sont arrivés, Réactions à la publication du 20/03/2019

[Red Alert]

Drôle de comparaison... mon MBP est un outil de travail et mérite un certain investissement, vu le nombre d’heures que je passe dessus..

C'est Internet, il faut rester zen et se focaliser sur ce qui intéressant. Débattre, dans 99.9% des cas, n'as aucun intérêt. Pure perte de temps, car perçu comme un jeu à somme nul, et de trolling avec des arguments à la con de supériorité

Je trouve plus intéressant les "use cases", et dans mon cas j'ai exactement le même que toi (et le point de zero sur l'aspect médical).

La meilleure option que j'ai trouvé c'est les AirPods. S'il existe mieux, je suis preneur.

Ce message a été modifié par Red Alert - 21 Mar 2019, 14:14.

[gimly]

perso j'en ai acheté à ma copine d'occasion et elle entend la différence entre ses Alac sur son iphone 5s et l'AAC sur mon iphone avec ITunes Match, donc je son doit par être si pourri que ça

Après tout le monde dépense son argent comme il veut, un exemple : une coque (vide juste la résine) d'un modèle réduit le voilier de compétition coute déjà 1500 € ;-) , et après il faut les 4 jeux de voile etc ......

[iAPX]

J’ecoute rarement la musique en bossant.

Sinon J’aurais bien remplacé mes AirPods par des aides ITC Bluetooth mais ça n’existe pas encore dans ce format et sans boîtier externe, ce qui est bien dommage.

J'ai été littéralement bercé par la musique dès mon plus jeune âge, voir avant ma naissance, et de manière très éclectique et il se trouve que justement mon travail est lié principalement aux festivals musicaux y-compris en France et en Europe. Comme tous mes collègues.

On est une des rares boîtes où on diffuse des fois de la musique à tous en pleine journée, sans aucune raison, car la musique fait partie de nos vies à chacun.

Et donc il y a une très belle sélection de casques fermés, écouteurs supra et intra auriculaires, et des AirPod, ces derniers n'étant utilisés que par quelqu'un passant du temps avec des clients au téléphone

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Mar 2019, 14:16.

[JayTouCon]

Gros avantage des AirPods qui ne sont pas intra, en plus du packaging qui est extrêment pratique par sa taille.

On peut les mettre dans un casque integral de moto sans qu’il y ait une pression sur les oreilles
On peut porter des aides auditives ITC et s’en servir aussi.

Pour les call, très bon traitement du signal des AirPods d’ailleurs.

ah
vaz y @Hébus fais nous rire c'est midi
ce sont des Magic aiirrrpods qui se "posent" par lévitation.

Quel bouffon tu peux faire mon pauvre gars...

Il se trouve que j’utilise également des Elite t65 qui sont des intras... et je porte des aides auditives intra, maintenant des ITC(in the canal) donc j’ai une petite idée des différences de fond.

Je suis étonné que tu ne réagisses pas au fait que Lionel mette dans la discussion des écouteur à 1000 balles ... ça c’est vraiment très comique pourtant.

Pauvre type !

tu vois c'est à ca que l'on te reconnait toi et quelques uns. l'insulte.
ce n'est pas parce que tu as besoin d'aides auditives que tu peux te poser en expert te permettant d'insulter. les AirPods sont considérés comme des intras que cela te plaise ou non.
mais devant ta marque adorée il ne peut y avoir de mise en perspective.

[kenzo05000]

Gros avantage des AirPods qui ne sont pas intra, en plus du packaging qui est extrêment pratique par sa taille.

On peut les mettre dans un casque integral de moto sans qu’il y ait une pression sur les oreilles
On peut porter des aides auditives ITC et s’en servir aussi.

Pour les call, très bon traitement du signal des AirPods d’ailleurs.

Je suis très dubitatif .....
Je ne voit pas où on peut les placer après l'intra.
J'ai des IIC, et je ne pense pas qu'il y ai de la place pour des airpods, où alors c'est très limite.

[SartMatt]

tu vois c'est à ca que l'on te reconnait toi et quelques uns. l'insulte.
ce n'est pas parce que tu as besoin d'aides auditives que tu peux te poser en expert te permettant d'insulter. les AirPods sont considérés comme des intras que cela te plaise ou non.

Ça dépend comment on défini intra.

Il y en a effectivement qui le considèrent au sens le plus large, considérant que est intra tout système qui ne se place pas par-dessus le pavillon. Dans ce cas tous les écouteurs sont des intras, sans exception, et ça n'a plus vraiment d'intérêt de faire la précision.

Il y en a d'autres qui distinguent les écouteurs tout court, qui se positionnent dans le pavillon et les écouteurs intras qui ont un embout qui rentre dans le canal de l'oreille (et c'est le point de vue adopté notamment par Wikipedia en français et en anglais).

Selon cette seconde définition, qui me semble majoritaire et dont il est évident que c'est la définition qu'utilise Hebus, les écouteurs Apple ne sont effectivement pas des intras.

[vlady]

Drôle de comparaison... mon MBP est un outil de travail et mérite un certain investissement, vu le nombre d’heures que je passe dessus..

C'est Internet, il faut rester zen et se focaliser sur ce qui intéressant. Débattre, dans 99.9% des cas, n'as aucun intérêt. Pure perte de temps, car perçu comme un jeu à somme nul, et de trolling avec des arguments à la con de supériorité

Je trouve plus intéressant les "use cases", et dans mon cas j'ai exactement le même que toi (et le point de zero sur l'aspect médical).

La meilleure option que j'ai trouvé c'est les AirPods. S'il existe mieux, je suis preneur.

Pareil pour moi (pour mon usage). J'ai hésité longtemps avant les prendre. Un seul truc me manque cruellement c'est l'absence de réglage de volume sonore. Je trouve absurde d'être obligé utiliser siri pour changer le volume...

Ce message a été modifié par vlady - 21 Mar 2019, 16:23.

[Hebus]

Gros avantage des AirPods qui ne sont pas intra, en plus du packaging qui est extrêment pratique par sa taille.

On peut les mettre dans un casque integral de moto sans qu’il y ait une pression sur les oreilles
On peut porter des aides auditives ITC et s’en servir aussi.

Pour les call, très bon traitement du signal des AirPods d’ailleurs.

Je suis très dubitatif .....
Je ne voit pas où on peut les placer après l'intra.
J'ai des IIC, et je ne pense pas qu'il y ai de la place pour des airpods, où alors c'est très limite.

Je me suis trompé de dénomination, c’est pas ITC, c’est CIC : completely in the canal ...

Par exemple :

https://www.starkey.com/hearing-aids/comple...al-hearing-aids

Donc là les AirPods cohabitent.

PS: les AirPods ne sont pas des Intras, le design des AirPods font qu’ils tiennent non pas grace au conduit, mais en se posant au creux du lobbe, c’est leur design. Et selon les physiologies, ils pénètrent plus ou moins dans le conduit, mais ils ne tiennent pas grace au conduit.

Ce message a été modifié par Hebus - 21 Mar 2019, 16:30.

[vlady]

Gros avantage des AirPods qui ne sont pas intra, en plus du packaging qui est extrêment pratique par sa taille.

On peut les mettre dans un casque integral de moto sans qu’il y ait une pression sur les oreilles
On peut porter des aides auditives ITC et s’en servir aussi.

Pour les call, très bon traitement du signal des AirPods d’ailleurs.

Je suis très dubitatif .....
Je ne voit pas où on peut les placer après l'intra.
J'ai des IIC, et je ne pense pas qu'il y ai de la place pour des airpods, où alors c'est très limite.

Je me suis trompé de dénomination, c’est pas ITC, c’est CIC : completely in the canal ...

Par exemple :

https://www.starkey.com/hearing-aids/comple...al-hearing-aids

Donc là les AirPods cohabitent.

PS: les AirPods ne sont pas des Intras, le design des AirPods font qu’ils tiennent non pas grace au conduit, mais en se posant au creux du lobbe, c’est leur design. Et selon les physiologies, ils pénètrent plus ou moins dans le conduit, mais ils ne tiennent pas grace au conduit.

CDC en français

[Hebus]

Gros avantage des AirPods qui ne sont pas intra, en plus du packaging qui est extrêment pratique par sa taille.

On peut les mettre dans un casque integral de moto sans qu’il y ait une pression sur les oreilles
On peut porter des aides auditives ITC et s’en servir aussi.

Pour les call, très bon traitement du signal des AirPods d’ailleurs.

Je suis très dubitatif .....
Je ne voit pas où on peut les placer après l'intra.
J'ai des IIC, et je ne pense pas qu'il y ai de la place pour des airpods, où alors c'est très limite.

Je me suis trompé de dénomination, c’est pas ITC, c’est CIC : completely in the canal ...

Par exemple :

https://www.starkey.com/hearing-aids/comple...al-hearing-aids

Donc là les AirPods cohabitent.

PS: les AirPods ne sont pas des Intras, le design des AirPods font qu’ils tiennent non pas grace au conduit, mais en se posant au creux du lobbe, c’est leur design. Et selon les physiologies, ils pénètrent plus ou moins dans le conduit, mais ils ne tiennent pas grace au conduit.

CDC en français

Un peu de poésie dans ce monde de brutes :

“My name is Dr. Cassandra Railly of the Maryland CDC.
We’re working on containment of the Kalavirus at the CDC station in Baltimore.
Jones if you can hear me the plague starts with Leland Goines security designation Frost.
But we are the true architects of the plague.
The Army of the 12 Monkeys, they’re watching me, I’m running out of time.
The answer is among you.
Please Cole remember death can be undone, love cannot.”

[iAPX]

Comme pour les écouteurs sans-fil, la solution est déjà un problème en soi

[otto87]

Comme pour les écouteurs sans-fil, la solution est déjà un problème en soi

Comme toujours tout est question de priorité. C'est pratique les airpods. Mais me focalisant sur la qualité sonore, un casque actif, c'est tout simplement péremptoire!

[kenzo05000]

Gros avantage des AirPods qui ne sont pas intra, en plus du packaging qui est extrêment pratique par sa taille.

On peut les mettre dans un casque integral de moto sans qu’il y ait une pression sur les oreilles
On peut porter des aides auditives ITC et s’en servir aussi.

Pour les call, très bon traitement du signal des AirPods d’ailleurs.

Je suis très dubitatif .....
Je ne voit pas où on peut les placer après l'intra.
J'ai des IIC, et je ne pense pas qu'il y ai de la place pour des airpods, où alors c'est très limite.

Je me suis trompé de dénomination, c’est pas ITC, c’est CIC : completely in the canal ...

Par exemple :

https://www.starkey.com/hearing-aids/comple...al-hearing-aids

Donc là les AirPods cohabitent.

PS: les AirPods ne sont pas des Intras, le design des AirPods font qu’ils tiennent non pas grace au conduit, mais en se posant au creux du lobbe, c’est leur design. Et selon les physiologies, ils pénètrent plus ou moins dans le conduit, mais ils ne tiennent pas grace au conduit.

C'est le genre de trucs que j'ai.
Mais j'ai des doutes, désolé !

[iAPX]

Comme pour les écouteurs sans-fil, la solution est déjà un problème en soi

Comme toujours tout est question de priorité. C'est pratique les airpods. Mais me focalisant sur la qualité sonore, un casque actif, c'est tout simplement péremptoire!

C'était une réponse à @Hebus citant l'armée des 12 singes en anglais

Mais ça concerne aussi les problèmes des écouteurs sans-fils, autonomie, besoin d'être attentif à recharger, perte de connexion ou coupure sonore en pleine écoute (voir plantage des fois avec mes anciens B&O H5), non-durabilité, mauvais rapport qualité sonore/prix (amplifié par la non-durabilité), non-universalité (avion, bibliothèque moderne, autres usages), qui se retrouvent résolu par... un fil...

On ne s'imagine pas ce qu'on peut faire avec un phil et un trou accueillant.

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Mar 2019, 00:09.

[Hebus]

@kenzo

Tu peux douter, c'est un fait, après peut être qu'en fonction des physiologies ça varie... Je ne sais pas.

[Gallows Pole]

Comme pour les écouteurs sans-fil, la solution est déjà un problème en soi

Comme toujours tout est question de priorité. C'est pratique les airpods. Mais me focalisant sur la qualité sonore, un casque actif, c'est tout simplement péremptoire!

C'était une réponse à @Hebus citant l'armée des 12 singes en anglais

Mais ça concerne aussi les problèmes des écouteurs sans-fils, autonomie, besoin d'être attentif à recharger, perte de connexion ou coupure sonore en pleine écoute (voir plantage des fois avec mes anciens B&O H5), non-durabilité, mauvais rapport qualité sonore/prix (amplifié par la non-durabilité), non-universalité (avion, bibliothèque moderne, autres usages), qui se retrouvent résolu par... un fil...

On ne s'imagine pas ce qu'on peut faire avec un phil et un trou accueillant.

Salut iAPX,

Je préfère même pas chercher le sens caché de ta dernière phrase...

Perso, les casques pour moi, c'est la possibilité d'écouter de la musique quand je bosse, même si je bosse chez moi, sans déranger l'entourage.
En dehors de chez moi, les occasions d'utiliser un casque sont vraiment trop faibles...

Donc les intra et sans fil, ne sont pas obligatoires !

J'ai donc jeté mon dévolu, après écoutes, sur un B&O H9i (qui permet de faire du sans-fil pour les quelques fois où cela est nécessaire) et sur un Oppo PM-3.
Le tout est relié soit à un DAC Oppo HA-2 SE, soit en nomade à un Pioneer XDP-300R.
Le casque n'a pas de réduction de bruit, mais les deux sont des modèles fermés, donc avec une isolation naturelle.

Jamais écouté les AirPods, mais j'avoue que, vu leur prix, je ne pense pas que je les essaierais un jour...
Leur son est sans doute correct, mais à ce prix, il peut l'être.

A+

[joe75]

Y'a toujours la possibilité d'utiliser une coque Qi pour le boîtier ordinaire... J'en ai acheté une pour moins de $20 sur Kickstarter et elle marche très bien. On les trouve maintenant sur Amazon et Ebay. Les AirPods sont peut-être chers, mais leur qualité sonore est excellente et ils n'ont absolument aucun concurrent sur le marché. AUCUN. Tous les autres sans fils sont absolument ridicules en comparaison, que ce soit au niveau autonomie, portée, ou qualité sonore. Mais bon, y'a des gens qui sont tellement contents de vomir sur Apple qu'ils se plaisent à critiquer sans avoir la moindre idée de ce dont ils parlent.

Oui les airpods sont exceptionnels à tous les niveaux, la concurrence à vraiment du mal à suivre.
Un vrai bon son hifi dans un tout petit format.
Apple a au moins 10 ans d'avance en design et expertise audio et ça se voit.
Les airpods 2, un achat incontournable pour ceux qui aime écouter de la musique dans de bonnes conditions bien meilleur que les malheureux intras SE846 chez Shure ou Sennheiser IE800..quand aux autres Sony, B&0, Bose je n'en parle même pas




Ce message a été modifié par joe75 - 26 Mar 2019, 14:38.