Apple n'aime toujours pas la bidouille, Réactions à la publication du 15/06/2018

[Lionel]

Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:

De plus en plus de gens se demandent pourquoi il est impossible de se connecter à "Messages" avec un MacPro Nehalem flashé de 4.1 en 5.1
Le problème vient du fait que l’application flique le N° de série du Mac (pour authentification … ) à la connexion et si ce N° ne correspond pas à un 5.1 il bloque.
Sympa non ?

Il parle des Mac Pro sur lesquels une bidouille permet d'installer un EFI de machine plus récente pour pouvoir utiliser des processeurs plus récents.
Apple a donc ajouté une mesure de contrôle pour que ces machines soient un peu moins fonctionnelles.
Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Lien vers le billet original

[shawnscott]

Encore une raison pour laquelle j'évite autant que possible les applications Apple et préfère me tourner vers des solutions multiplateformes.

[martremblay]

Chaque jour qui passe rend cette société plus détestable que la veille !

[brenda]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires d'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Bonjour

J'ai eu l'occasion de passer devant une boutique Apple 4 fois ces dernières semaines, la 4° fois je suis rentré. Il n'y avait aucune machine modulaire : pas de Mini, pas de Mac Pro ....
des portables, des imac, et c'est tout ...
Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Cdlt

[jle67]

Limitation apparue sous 10.13 ? Parce que sous 10.12 Messages fonctionne… Je vais regarder sur une autre machine que je viens de passer sous 10.13

[Highmac]

Merci Apple !
Arrêtez tous ces hackers, bidouilleurs et compagnie !
Non mais !


Apple vit dans le monde merveilleux des Bisounours avec un gros $ sur le ventre.
Plus dur sera la chute...

[Eagle Kiss]

Encore une raison pour laquelle j'évite autant que possible les applications Apple et préfère me tourner vers des solutions multiplateformes.

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

[Pat94]

Bonjour,

Je viens de faire un essai sur un 4.1 > 5.1, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner, aucun blocage ) OS 10.13.5.

[Nehi]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

[Hebus]

Aucun desktop dans cette pub...

[codeX]

Chaque jour qui passe rend cette société plus détestable que la veille !

Tu es entrain de nous expliquer, depuis le temps que cette entreprise existe et pour peu qu’elle continue d’exister, que la détestabilité serait quelque chose qui tendrait vers l’infini ? Tu peux preciser ta pensée 🤔

[MicMic]

…
Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.
…

Steve Jobs, reprenant en substance une célèbre déclaration d'Henri Ford, disait : "Ce n’est pas le rôle du client de savoir ce qu’il veut".
Autrement dit, c'est à l'entreprise de traduire le souhait du client afin de lui proposer le produit qui répondra à ses besoins.
Apple semble une fois de plus passer à côté des attentes du client. Pas étonnant qu'il finisse par vouloir créer son propre produit : le hackintosh.

[malrieu]

Chaque jour qui passe rend cette société plus détestable que la veille !

Tu es entrain de nous expliquer, depuis le temps que cette entreprise existe et pour peu qu’elle continue d’exister, que la détestabilité serait quelque chose qui tendrait vers l’infini ? Tu peux preciser ta pensée 🤔

Ouh la la, grosse erreur de logique! Un truc peut très bien augmenter indéfiniment sans atteindre une valeur infinie. L'exemple le plus simple est celui d'une suite ou tu ajoutes à chaque fois 1/2 de la valeur précédente.

[Lionel]

C'est encore plus simple. Apple ayant de fortes marges ne veut pas se retrouver en concurrence frontale avec qui que ce soit dans le monde PC ou smartphone.
Cela donne de la touch Bar, des Mac Pro pas pro, des iMac Pro pas pro, des HomePod à la super qualité audio pour des enceintes connectées mais avec un Siri de daube

[Waterfront]

Bonjour,

Je viens de faire un essai sur un 4.1 > 5.1, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner, aucun blocage ) OS 10.13.5.

Idem : ça marche très bien sur mon MacPro début 2009 flashé depuis la sortie de Sierra.

[Pat94]

Aucun desktop dans cette pub...

Normal ils n'ont plus de "vrai machine de bureau" à présenter ....

[jle67]

Bonjour,

Je viens de faire un essai sur un 4.1 > 5.1, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner, aucun blocage ) OS 10.13.5.

Je confirme : j'ai deux Mac Pro 4.1->5.1, l'un sous 10.12.6 et l'autre sous 10.13.5 et dans les deux cas Messages fonctionne… Celui en 10.13 a été "upgradé" de 10.12.6 vers 10.13.5 directement.
Peut-être que sur une "new install" ça pose problème ?

[_Panta]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires d'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Bonjour

J'ai eu l'occasion de passer devant une boutique Apple 4 fois ces dernières semaines, la 4° fois je suis rentré. Il n'y avait aucune machine modulaire : pas de Mini, pas de Mac Pro ....
des portables, des imac, et c'est tout ...
Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Cdlt

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 08:10.

[thunder72fr]

Idem, j'ai un Mac Pro 4.1 flashé 5.1

J'ai souvenir que Message fonctionnait.

Actuellement sur Hight Sierra 10.13.5 (en attente de la première beta Mojave compatible Mac pro), sans avoir activer compte Apple, icloud, etc. (Etude de possibilité de revendre la machine pour autre projet)


J'ai cette carte:

Apple Broadcom BCM94360CD – 802.11 a/b/g/n/ac with Bluetooth 4.0

Cela y joue?

Ou c'est le passage en X5690 ?

Ce message a été modifié par thunder72fr - 15 Jun 2018, 08:12.

[_Panta]

C'est qui le lecteur qui nous gratifie d'une fake news alors ? Car ça semble fonctionner partout ailleurs

[thunder72fr]

Je viens d'acliver iCloud, Messages (messages dans iCloud), etc...

Ca fonctionne.

[sky]

En lisant la news, j'ai eu un petit coup de chaud !

Mais comme cela marchait encore hier soir, et vu le nombre de messages indiquant le contraire, je suis rassuré.

C'est pas bien de faire peur à ses lecteurs comme cela

[Titophe]

je suis avec un MacPro 1.1 -> 2.1 en 10.11 et message fonctionne

[Vinc26]

Oui, ça marche ici aussi sur un 4.1 > 5.1 avec 10.13.15... C'est donc quoi cette histoire ?

[Féodor Dosto]

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "


il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Ce message a été modifié par Féodor Dosto - 15 Jun 2018, 09:35.

[obs]

Aucun desktop dans cette pub...

Normal ils n'ont plus de "vrai machine de bureau" à présenter ....

Apple ferait bien de supprimer le mac pro, l'imac, le mac mini et le macbook air de son catalogue. C'est honteux de vendre au prix fort des merdes pareilles.
Et le macbook, et le macbook pro aussi tant qu'on y est, jusqu'à ce qu'ils corrigent le clavier de ces machines.

Ces machines ne sont là que pour faire illusion. Certaines n'ont pas eu de réelle mise à jour depuis environ 5 ans, voir bientôt 10 ans (on s'en approche pour le mac pro), ou on été pensées avec les pieds. En mac de bureau Apple ne vend plus rien qu'un vieux concept périmé d'il y a 20 ans, cet imac qui n'a même pas su avoir un pied ajustable. C'est dire si Apple se fout complètement du confort de ses clients. Pire, cette machine hors du coup est désormais vendue dans une version surréaliste entre 5000€ et 15000€. Et elle n'est même pas fiable, collectionnant les déboires liés à sa conception low cost.

Et macOS aussi est négligé. Les dernières versions ont été livrées en pâture alors qu'elles étaient très instables. À éviter dans une chaîne de production. C'est de pire en pire chaque année… Hormis l'iPhone et liPad, rien ne va plus…

Il ne reste rien du mac, que des ruines, un iMac jetable à 50.000.000,00 € et des portables aux claviers douteux.
Et après ça on trouve quelques gros malades qui trouvent à redire qu'on critique la gamme (ou l'absence de gamme) mac. Combien de millions d'utilisateurs avec des machines en fin de course qui ne peuvent pas acheter les merdes actuelles ? Certains seront contraints par des obligations professionnelles (utilisateurs captifs), mais les autres seraient bien inspirés d'aller voir ailleurs, derrière les barreaux, là où l'herbe est plus verte…


@ Lionel :
« Dis Siri, c'est quoi un mac ? »

[SartMatt]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Pourquoi un module devrait forcément être un composant externe dans un boîtier dédié ? Un composant interne, c'est bien un module au sens technique du terme (contrairement à un boîtier externe indépendant, qui est un périphérique ne faisant pas partie de l'assemblage).

D'ailleurs, les composants que nous appelons "barrettes", nos amis anglophones les appellent modules (le deuxième M de DIMM, probablement aussi le M de M.2)...

[obs]

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Pourquoi un module devrait forcément être un composant externe dans un boîtier dédié ? Un composant interne, c'est bien un module au sens technique du terme (contrairement à un boîtier externe indépendant, qui est un périphérique ne faisant pas partie de l'assemblage).

D'ailleurs, les composants que nous appelons "barrettes", nos amis anglophones les appellent modules (le deuxième M de DIMM, probablement aussi le M de M.2)...

Toujours un plaisir de te lire.

[djdoxy]

Apple vit dans le monde merveilleux des Bisounours avec un gros $ sur le ventre.
Plus dur sera la chute...

Pas sur qu'ils chutent un jour...
Si ils ne dilapident pas leur tas d'or en le refilant aux actionnaires, ils ont largement de quoi encaisser plusieurs gros échecs et revoir leur gamme pour répondre au besoin de la clientele. (que ca soit dans les ordis ou les téléphones)

Toutefois, si une nouvelle marque venait à surgir de derriere un fourré pour leur piquer leur "branchitude", là ils auraient effectivement du souci à se faire.

Steve Jobs, reprenant en substance une célèbre déclaration d'Henri Ford, disait : "Ce n’est pas le rôle du client de savoir ce qu’il veut".
Autrement dit, c'est à l'entreprise de traduire le souhait du client afin de lui proposer le produit qui répondra à ses besoins.
Apple semble une fois de plus passer à côté des attentes du client. Pas étonnant qu'il finisse par vouloir créer son propre produit : le hackintosh.

La phrase de Ford était "si j'avais demandé à mes clients ce qu'ils voulaient, ils m'auraient répondu: un cheval plus rapide"
Cette philosophie est effectivement bonne si l'entreprise fourni au client un produit qui répond a son besoin et dépasse ses attentes.

Or ca n'est pas (plus) le cas d'Apple pour beaucoup, et c'est dommage...

C'est encore plus simple. Apple ayant de fortes marges ne veut pas se retrouver en concurrence frontale avec qui que ce soit dans le monde PC ou smartphone.

Ca a toujours été leur politique: proposer des produits de niche (tout en un, ultra portables) de telle sorte que la comparaison ne soit pas possible avec des produits de grande diffusion.
Et meme quand la comparison etait possible (mac pro "camion" vs tour PC) ils s'arrangeaient pour que ca ne le soit pas.

Le Mac Pro Nehalem 2009 (celui que j'ai "cloné" pour faire mon hackintosh) embarquait un processeur Xeon W3520
Techniquement c'était le meme que le Core i7 920, avec deux differences majeures: le support la mémoire ECC (inutile sur un desktop) et le support multiprocesseur (inutile sur le mac pro d'entrée de gamme qui n'en embarquait qu'un)

Le Mac Pro coutait 2600€, mon hackintosh avec "la meme chose" (un i7 au lieu d'un xeon), m'en a couté 800... (disons 1000 avec le boitier et l'alim ultra silencieux que j'ai changé ensuite)




Ce message a été modifié par djdoxy - 15 Jun 2018, 10:22.

[_Panta]

Pourquoi un module devrait forcément être un composant externe dans un boîtier dédié ?

ou est ce que j'ai écrit ça moi ? Nulle part ..; Alors avant de sauter sur un pseudo comme de ton habitude, commence par lire correctement ce qu'ils écrivent stp ...

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:02.