Une nouvelle piste sur la mise en production des AirPower, Réactions à la publication du 22/01/2019

[Lionel]

C'est au tour de Digitimes d'annoncer que des sous-traitants d'Apple commencent à fournir des composants pour le chargeur sans fil AirPower.
Le lancement officiel serait proche, sans toutefois que l'on puisse parler en termes de semaines ou de mois.

Lien vers le billet original

[DiarOne]

Cool Apple va sortir un chargeur QI 10x plus cher que ceux sur le marché.
J'adooooooooooooore !

Plus sérieusement j'ai le souvenir d'un article posté sur MB au sujet d'une alternative sympa au airpower et à moins de 100€ pour de la multi charge.

Ce message a été modifié par DiarOne - 22 Jan 2019, 11:02.

[g4hd]

Oui, c'est chez Ikea.
Il y a aussi des chargeurs mono-charge à moins de 15€.

[kenzo05000]

Ils ont vendu la peau de l'ours avant de l'avoir aperçu ......
Ce sera un prix "Premium Apple"......
Pendant ce temps, le Mi Mix 3 est livré avec le chargeur USB C et le chargeur sans fil.......

[linus]

De l'un des forum récents consacré à AirPower j'avais retenu qu'Apple a été technologiquement très (trop) ambitieuse avec son AirPower.
En effet, il était expliqué que, si on va au delà du "yaka" habituel, sa problématique est assez décalée de celle des chargeurs par induction plus simples et qu'il n'était donc pas étonnant qu'Apple ait rencontré des difficultés.
J'ai un peu la flemme de rechercher mais les arguments techniques donnés m'avaient paru recevables.

Il y a déjà et aura toujours "chargeur par induction" et "chargeur par induction" car une dénomination identique peut cacher des réalités très différentes.
Après, pour savoir si Apple aura finalement réussi un produit innovant, apportant ou n'apportant pas un confort d'utilisation nouveau, il n'est ni utile ni raisonnable de décider dès maintenant.

[Lionel]

De l'un des forum récents consacré à AirPower j'avais retenu qu'Apple a été technologiquement très (trop) ambitieuse avec son AirPower.
En effet, il était expliqué que, si on va au delà du "yaka" habituel, sa problématique est assez décalée de celle des chargeurs par induction plus simples et qu'il n'était donc pas étonnant qu'Apple ait rencontré des difficultés.
J'ai un peu la flemme de rechercher mais les arguments techniques donnés m'avaient paru recevables.

Il y a déjà et aura toujours "chargeur par induction" et "chargeur par induction" car une dénomination identique peut cacher des réalités très différentes.
Après, pour savoir si Apple aura finalement réussi un produit innovant, apportant ou n'apportant pas un confort d'utilisation nouveau, il n'est ni utile ni raisonnable de décider dès maintenant.

Apple a voulu faire ce que s'est réalisé sur le marché des plaques à indiction de cuisson. On passe progressivement de plaques à foyers fixes à d'autres où l'on peut poser la casserole n'importe où et de n'importe quelle taille. Le système au lieu d'avoir plusieurs grosses zones d'induction en a de plus petites qui s'activent quant un metal ferreux est posé dessus. C'est facile pour une casserole mais moins pour un chargeur d'appareils qui ne peuvent pas tous encaisser la même puissance. Le système quand on pose un iPhone à côté d'une Apple Watch et d'autre chose ne sait pas exactement qui est à quelle place pour délivrer la bonne puissance sans faire frire l'électronique (plus grave que de brûler un plat).
Il faut aussi gérer les échanges entre l'appareil et le chargeur pour lui dire que c'est fini, l'affichage....
Oui, Apple a sous-estimé les problèmes électroniques à gérer et probablement aussi comment protéger cette électronique complexe de brûler si elle est à côté de ces foyers.

[iAPX]

Mouaip. Et là je sens que je vais sentir le gaz (une stratégie maintenant utilisée et intéressante à observer, y ayant déjà été confronté) !

J'aime cuisinier et la cuisinière à gaz avec des casseroles et poêles adaptée permet d'avoir un contrôle total sur la cuisson, tout l'inverse de l'induction avec des fonds épais qui amènent une inertie thermique indésirable pour travailler en finesse, certes parfaits pour réchauffer (mais ce n'est pas cuisiner), et ayant une cuisinière Samsung (mon coté Apple fanboy et obtus!) haut-de-gamme à induction, je sais que la prochaine sera à gaz, pour la finesse avec laquelle on maîtrise la préparation.

Quand au AirPower, il est presque ridicule en arrivant trop tard, et j'ai hâte de lire les lignes en petit après l'astérisque, car il va y avoir des limitations.
Pour ma part, quand je passerais au chargement sans fil, sur mon prochain smartphone si il a cette capacité qui ne m'est pas indispensable mais peut être un plus, ça sera très certainement avec des chargeurs économiques sur mon bureau chez moi, sur mon bureau au travail, peut-être dans la chambre (mais rien de certain là!), mais probablement pas un AirPower.

Mais l'idée d'avoir un seul chargeur pour iPhone, Air Pods et AppleWatch est tentant, sauf que je suis absolument certain que ce n'est pas l'AirPower qui sera livré (sauf à placer tout cela précisément dans un ordre prédéfini).