optimiser des PDF sans Acrobat Pro (et service en ligne) ?

[toluol]

Bonjour,

connaissez-vous un autre moyen (moins onéreux) qu'Acrobat Pro pour optimiser des PDF et réduire leur taille ?
merci à vous.

edit : et pas de "service en ligne". Les docs sont trop confidentiels.

Ce message a été modifié par toluol - 5 Mar 2018, 13:53.

[X_Gebo]

Oui ! L'excellent PDF Toolkit+, simple, propre, efficace, pour... 2,29 € sur l'Apple store.

[toluol]

excellentissime ! génial ! merci !

[magicPDF]

Bonjour.

L'excellent PDF Toolkit+, simple, propre, efficace, pour... 2,29 € sur l'Apple store.

Je te déconseille tous les utilitaires de ce type proposés à bas prix sur l'Apple Store car ils s'appuient sur le PDFKit Framework de MacOS. Il n'était déjà pas très performant avant, mais depuis Sierra c'est pire.
Donc en plus d'utiliser un logiciel peu efficace (qui se contente de recompresser les images, sans optimiser le reste) on a maintenant le risque de bousiller complètement le document au passage (voir la fin de cet article : https://www.abracadabrapdf.net/?p=558 ).


Je te recommande l'excellent PDFcompress.app, un poil plus cher (35€, version démo disponible) mais quasiment aussi efficace qu'Acrobat Pro (la référence en la matière) : http://www.metaobject.com/Products/


(Je suis libre de tout engagement financier avec les éditeurs des logiciels cités)

[Benzebut]

connaissez-vous un autre moyen (moins onéreux) qu'Acrobat Pro pour optimiser des PDF et réduire leur taille ?
merci à vous.

edit : et pas de "service en ligne". Les docs sont trop confidentiels.

Tout simplement macOS. Allez dans imprimer, prenez l’option PDF, puis le service réduire la taille.

Par contre grosse réduction du fichier avec pertes de qualité des images, donc tout dépend le compromis recherché...

[Aliboron]

Je te recommande l'excellent PDFcompress.app, un poil plus cher (35€, version démo disponible) mais quasiment aussi efficace qu'Acrobat Pro (la référence en la matière) : http://www.metaobject.com/Products/

Sur la page d'accueil du site, on peut lire ça : "Aug 6th, 2016
We were sad to hear that our payment processor, KAGI, has filed for insolvency. That means there is currently no way to purchase licenses. We have extended our trial licenses and will be working on a replacement."
Depuis, août 2016, plus de nouvelles (et un ralentissement marqué sur le blog, par ailleurs). Donc, pour le moment ça reste "en période d'essai" ?

[magicPDF]

Tout simplement macOS. Allez dans imprimer, prenez l’option PDF, puis le service réduire la taille.

Voir ce qui est dit ci-dessus au sujet du PDFKit Framework d'Apple, sur lequel s'appuient les PDF Services.

[uzboxberg]

Pour réduire la taille:
https://witt-software.com/pdfsqueezer/
marche impec et sur l'écran on ne voit aucune différence

[magicPDF]

et sur l'écran on ne voit aucune différence

Ce n'est pas un critère : si tu convertis un PDF en JPEG tu ne verras aucune différence à l'écran, mais tu auras bousillé tout le fichier quand même.
Sinon, je te renvoie à ce qui est dit ci-dessus au sujet des logiciels bas-de-gamme qui s'appuient sur le PDFKit Framework d'Apple.

[Benzebut]

Voir ce qui est dit ci-dessus au sujet du PDFKit Framework d'Apple, sur lequel s'appuient les PDF Services.

Effectivement, prendre connaissance de ce qui est précédemment expliqué sur cette option et la mise en garde faite, tout autant que les liens fournis concernant les alternatives onéreuses ...

[magicPDF]

Depuis, août 2016, plus de nouvelles

Ça c'est la mauvaise nouvelle, la bonne c'est qu'en attendant on peut utiliser ce logiciel gratuitement.

Nostalgique de l'Apple 2gs ? Un petit émulateur : www.casags.net

Ce lien donne sur une page vide…
???

Ce message a été modifié par magicPDF - 7 Mar 2018, 11:04.

[uzboxberg]

et sur l'écran on ne voit aucune différence

Ce n'est pas un critère : si tu convertis un PDF en JPEG tu ne verras aucune différence à l'écran, mais tu auras bousillé tout le fichier quand même.
Sinon, je te renvoie à ce qui est dit ci-dessus au sujet des logiciels bas-de-gamme qui s'appuient sur le PDFKit Framework d'Apple.

Si l'on veut (ce qui est parfois mon cas) réduire la taille d'un PDF contenant des images lourdes pour un envoi par mail par ex., ça rend bien service pourtant. On ne parle pas d'un PDF qui sera retravaillé après ou envoyé à l'imprimeur, bien sûr.

[magicPDF]

Si l'on veut (ce qui est parfois mon cas) réduire la taille d'un PDF contenant des images lourdes pour un envoi par mail par ex.

Nous ne sommes plus au XXe siècle.
Bousiller des fichiers pour les envoyer par email c'est absurde et complètement has-been, voir : https://is.gd/yXneyd


Ce message a été modifié par magicPDF - 7 Mar 2018, 12:33.

[Benzebut]

Nous ne sommes plus au XXe siècle.
Bousiller des fichiers pour les envoyer par email c'est absurde et complètement has-been, voir : https://is.gd/yXneyd

Encore une fois, tout dépend du fichier PDF original et de l’usage qui en sera fait. Sur une utilisation basique, la fonction de macOS peut amplement suffire pour un rendu avec une taille réduite. Même au XXIe siècle ...


PS: Effectivement, le lien ne fonctionne plus. Je vais contacter mon comparse qui le gère !

[uzboxberg]

Si l'on veut (ce qui est parfois mon cas) réduire la taille d'un PDF contenant des images lourdes pour un envoi par mail par ex.

Nous ne sommes plus au XXe siècle.
Bousiller des fichiers pour les envoyer par email...

ben, tu l'as testé, ou tu parles comme ça parce que t'es de toute façon le roi du PDF ("magique" d'Adobe)
qui t'a dit que l'appli citée utilise des PDFServices d'Apple ?

(tu as raison sur le fond, de mettre en garde, mais parfois tu m'énerves quand-même, les gens ont des utilisations diverses des PDF qu'ils créent et en font ce qui bon leur semble, pourvu qu'ils ne viennent pas se plaindre après)

edit: moi, par ex., je suis scientifique. Quand nous envoyons des manuscripts à des éditeurs, leurs serveurs n'acceptent pas des fichiers plus gros que 10Mo, y inclus pour les images en TIFF. Ensuite ils préparent (je suppose par Acrobat) un PDF combiné qui, quand j'en reçois en tant que reviewer (évaluateur), a généralement une qualité exécrable déjà à 100% (au contraire de mes propres PDF "squeezés" avec l'appli sus-citée que l'on peut agrandir autant que l'original). Il en est de même pour l'envoi des demandes de financement à des organismes divers, des documents divers (rapports etc. aux organismes de tutelle par ex.) dont la taille maximale ne doit pas dépasser un seuil rélativement petit. Et dans tous ces cas il y a point de possibilité d'envoyer des fichiers par WE transfer ou autres services à la place. Voilà.

Ce message a été modifié par uzboxberg - 7 Mar 2018, 14:42.

[pierremarien91]

J'utilise également PDF Toolkit+ et j'avoue que c'est top ! Bien moins cher que Acrobat Pro

[magicPDF]

qui t'a dit que l'appli citée utilise des PDFServices d'Apple ?

Elle s'appuie sur le PDFKit Framework (comme les PDF Services). Je l'ai lu quelque part sur leur site, c'est pratique parce-que du coup il n'y a même pas besoin de tester.

moi, par ex., je suis scientifique. … Et dans tous ces cas il y a point de possibilité d'envoyer des fichiers par WE transfer ou autres services à la place.

Je comprend, quand on travaille avec des gens qui travaillent comme au XXe siècle il faut s'adapter à leurs méthodes.
Ne te plains pas, ils pourraient t'envoyer des fax.



En tout cas je vous ai trouvé un logiciel gratuit (jusqu'à nouvel ordre) qui fait mieux que n'importe quelle bouse bas-de-gamme à 3 sous trouvée sur l'Apple Store.
Il faut savoir que ces bouses ne font rien de plus que ce qu'indiquait Benzebut ci-dessus : menu Fichier : Imprimer : PDF : Réduire… La différence c'est que ce processus est invisible pour l'utilisateur.
Inutile de payer pour ça.

Ce message a été modifié par magicPDF - 7 Mar 2018, 21:56.

[uzboxberg]

qui t'a dit que l'appli citée utilise des PDFServices d'Apple ?

Elle s'appuie sur le PDFKit Framework (comme les PDF Services). Je l'ai lu quelque part sur leur site, c'est pratique parce-que du coup il n'y a même pas besoin de tester.

alors je voudrais bien savoir où, je n'ai pas trouvé.
Les frameworks visibles utilisés par l'appli, sont Paddle et Sparkle (et Hockey, dont je ne sais ce que que c'est).
Maintenant je n'ai aucun lien avec eux, je sais juste que ça fonctionne nickel, contrairement à la bouse de "réduire file size" d'Apple (qui fait partie de ColorSync) qui effectivement donne des résultats terribles.

[magicPDF]

je voudrais bien savoir où, je n'ai pas trouvé.

Je ne sais plus, je ne vais pas re-chercher. Mais Framework ou pas, une appli de compression qui ne propose aucune option concernant les polices de caractère et la structure du fichier ne vaut pas mieux que les PDF Services, par-contre elle vaut plus cher.

Ce message a été modifié par magicPDF - 9 Mar 2018, 09:43.

[Little Brother]

Et l'Utilitaire ColorSync de MacOs en appliquant le filtre "Reduce File Size" ?

[Tom25]

J'ai acheté PDFcompress et TextLightning (du même éditeur) il y a longtemps lors d'une promo. La compression ne fait pas toujours gagner grand chose .
Et ce qui m'ennuie c'est qu'il n'y a pas d'option pour transformer les images en CMJN pour les mettre en RVB. Souvent les gens diffusent sur le web le même PDF que celui qu'ils envoient à l'imprimeur. Sur mon iPad les photos sont pourries. Et j'ai appris hier que le problème est le même sur les vieux PC Windows (sur les récents je ne sais pas, je testerai ce soir sur celui de ma copine).

[baron]

Et l'Utilitaire ColorSync de MacOs en appliquant le filtre "Reduce File Size" ?

Voir réponse #4 : depuis Sierra, l'outil proposé dans le système (et mis à disposition des développeurs qui ne veulent pas réinventer la roue) est vraiment buggé et pose divers problèmes — non seulement pour modifier des PDF mais parfois aussi simplement en les ouvrant (ré-enregistrement automatique).
L'article qui a lancé l'histoire : http://tidbits.com/article/16966


Autrement, si on est resté avec un système antérieur, bien que non exempt de défauts, le PDFKit d'Apple permettait quand même certaines choses pratiques pour l'utilisateur lambda… Notamment, grâce à l'utilitaire Colorsync on peut modifier le filtre Quartz "Reduce File Size" (en le dupliquant au préalable) pour en adapter les paramètres.

[magicPDF]

Et l'Utilitaire ColorSync de MacOs en appliquant le filtre "Reduce File Size" ?

C'est de l'humour ou bien tu n'as pas lu les messages ci-dessus ?

ce qui m'ennuie c'est qu'il n'y a pas d'option pour transformer les images en CMJN pour les mettre en RVB.

Ça ne change que la taille du fichier, ça ne change pas les couleurs.
C'est aussi pour ça qu'on insiste sur le flux RVB, ça permet de travailler sur un seul et même document qui garde la richesse des couleurs RVB en numérique (PDF, HTML) et qui peut être imprimé au mieux en CMJN.

[Little Brother]

Et l'Utilitaire ColorSync de MacOs en appliquant le filtre "Reduce File Size" ?

C'est de l'humour ou bien tu n'as pas lu les messages ci-dessus ?

Je fais de meilleures blagues en général

Bon j'avais pas bien saisi les remarques concernant le framework.

(Et oui je suis encore sous El Capitan, et Color Sync est ok chez moi)

[vom]

Bonjour.

L'excellent PDF Toolkit+, simple, propre, efficace, pour... 2,29 € sur l'Apple store.

Je te déconseille tous les utilitaires de ce type proposés à bas prix sur l'Apple Store car ils s'appuient sur le PDFKit Framework de MacOS. Il n'était déjà pas très performant avant, mais depuis Sierra c'est pire.

Alors clairement PDFKit a pris des coups avec Sierra. Mais beaucoup de choses ont été réglées, et ça fonctionne quand même mieux (heureusement) !