IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Effacer les rayures de l'iPod nano, Réactions à la news du 11-10-2005
Options
Lionel
posté 11 Oct 2005, 05:07
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



L'iPod nano est merveilleux, surtout en noir. Mais comme vous avez pu le lire à de nombreuses reprises, il se raye très vite. Il faut dire que sa taille nous fait le jeter au fond d'une poche où il peut y passer la journée.

En à peine quelques jours, notre nano avait de nombreuses rayures dont certaines profondes sur l'écran et surtout le bouton central.

user posted image
C'est donc avec plaisir que nous avons accepté de tester le kit de polissage iRenov
Le kit contient une notice, deux pots de pâte à polir et 3 chamoisines synthétiques.

user posted image
Il faut commencer à appliquer la pâte "profondeur de granulométrie élevée, qui va estomper les rayures profondes, et en créer plein d'autres superficielles.
Nous vous conseillons de commencer en pressant fermement puis de plus en plus doucement.

user posted image
Vous verrez une fois la pâte effacée que l'iPod nano est constellé de rayures superficielles mais que les plus profondes ont disparu. Si ce n'est pas le cas, continuez.
Ensuite, passez à la pâte de finition à la granulométrie plus fine. Commencez par frotter en appuyant, puis de plus en plus doucement. Plus vous serez doux et opiniâtre, plus le résultat sera satisfaisant.
En 10 mn, nous avons obtenu le résultat suivant:
user posted image
Il subsiste quelques petites rayures visibles seulement en lumière rasante, les plus grosses ayant disparu. Une finition plus poussée donnerait de meilleurs résultats.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
San Kukai
posté 11 Oct 2005, 05:24
Message #2


Cosmosaure à portée de tir !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 355
Inscrit : 28 Feb 2003
Lieu : Mésopotamie
Membre no 6 455



Autant ce dernier-né est celui qui me séduit le plus de toute la gamme, autant je trouve ce défaut de surface totalement rédhibitoire. Pouvoir se balader avec un lecteur (MP3, Cédé, K7) sans que celui-ci ne s'abîme dans des conditions normales d'utilisation me semble un minimum. Si l'appareil n'est joli qu'en vitrine ou sous un harnachement protecteur, l'intérêt diminue sensiblement.

Sinon, le kit ressemble à celui pour les carrosseries… wink.gif
Apple a-t-elle imaginé en livrer un avec chaque Nano ? biggrin.gif


--------------------
Galette coincée dans un portable  —>– Comment se tirer d'affaire

Il n'est point de problème qu'une absence prolongée de solutions ne parvienne à résoudre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmman
posté 11 Oct 2005, 05:30
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 096
Inscrit : 11 May 2002
Lieu : Toulouse
Membre no 2 448



C'est clair que ça ne cadre pas avec l'image de luxe que veut se donner Apple... un iPod nano rev2 en préparation ?

L'iPod U2 noir est-il aussi sensible aux rayures que le Nano ?

Ce message a été modifié par emmman - 11 Oct 2005, 05:30.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JEAN-YVES
posté 11 Oct 2005, 05:55
Message #4


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 610
Inscrit : 12 Feb 2002
Lieu : NANTES
Membre no 2 037



A combien ce petit kit de polissage j'aimerais en connaître le prix, d'autre produit plus courant et certainement moins coûteux donneront un très bon résultat : un polish pour peinture automobile et ou plus simplement le miror en vente presque partout.

Bien secouer avant et pendant l'usage les polishs liquides, à utiliser avec un chiffon très doux ou mieux du coton à lustrer que l'on trouve entre autre dans les rayons auto des grandes surfaces, le coton pharmaceutique laisse quant à lui des micros rayures. Tous ces produits ne doivent pas être utiliser sur les sérigraphies au risque de les effacer.

Voir aussi : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=9930&hl=

Jean-Yves


--------------------
Imac 21,5" 2,7 Ghz Core i5 EL CAPITAN 10.11.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 11 Oct 2005, 06:12
Message #5


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



19,90 Euros


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
orangina_rouge
posté 11 Oct 2005, 06:15
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 199
Inscrit : 4 Aug 2004
Lieu : Paris
Membre no 21 709



QUOTE(Lionel @ 11 Oct 2005, 07:12)
19,90 Euros
[right][snapback]1361182[/snapback][/right]

C'est raisonnable comme prix smile.gif


--------------------
MacBook Pro 15 pouces @2,4Ghz / Hackintosh sous OS X et Windows 7 Carte mère GA-P35-DS3P / Intel E 6750 @ 2,66 Ghz / 2 Go G.Skill DDR2 6400 / Asus Radeon HD 4850 / Powermac G4 @ 1,5 Ghz radeon 9800 pro 1,5 Giga de ram / Dell UltraSharp™ 2007WFP 20,1" (dalle IPS) / Enceintes JBL Creature II / Pismo 500Mhz 640Mo / OSX & Yellow Dog Linux. Playstation 3 et xbox 360[/b]. PSN et XBL: bidibulle75
Mon chat Képhir a disparu depuis vendredi 30 mai. :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 11 Oct 2005, 06:52
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 447
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



il existe poutanr des plastiques à base de polycarbonate dits "inrayables" (je sais tout est relatif) dont on se sert pour les optiques de lunette. Le prix ne doit pas être le même que le plastique utilisé dans les iPods. Dommage, tant qu'à raquer, autant que ce soit pour le top, non ??


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
orpioo
posté 11 Oct 2005, 07:00
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 628
Inscrit : 21 Jan 2004
Lieu : Nomade
Membre no 13 596



QUOTE(ekami @ 11 Oct 2005, 07:52)
il existe poutant des plastiques à base de polycarbonate dits "inrayables" (je sais tout est relatif)[right][snapback]1361204[/snapback][/right]
Je suis d'accord.
Apple a été un peu léger sur le coup.
Les essais avaient du révéler ce défaut majeur.
Alors pourquoi le laisser passer ?


--------------------
- Bernard-Henri Lévy est à la philosophie ce que Bernard-Henry Lévy est au cinéma
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikeosx
posté 11 Oct 2005, 07:12
Message #9


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 312
Inscrit : 4 Nov 2002
Lieu : 6
Membre no 4 499



C'est vrai que là, ça fait peur, c'est un baroudeur ou une utilisation normale huh.gif ...une petite protection silicone en prévision serait plus appropriée que ce soin intensif... et décapant ! wink.gif


--------------------
---> iMac alu 20" mid2007 - 6go Ram - 10.10.5
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolowinston
posté 11 Oct 2005, 07:16
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 105
Inscrit : 14 Jul 2004
Membre no 21 037



Jean-Yves a raison : le MIROR argent, en boite bleu est d'une efficacité redoutable contre les rayures sur plastique.
Perso j'ai meme utilisé ce produit sur le protege ecran d'un Nikon d70. Resultat ce platisque qui etait tout rayé et geannt pour regarder ses photos , après traitement a retrouvé sa transparente d'origine.

Apres vous faites comme vous voulez : mais 19,90 euros pour du dentifrice c'est cher. cool.gif
Et puis il ne faut par rever : si les rayures sont trop profondes Miror ou autre ne feront rien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
forex86
posté 11 Oct 2005, 08:05
Message #11


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 413
Inscrit : 10 Apr 2004
Membre no 17 477



QUOTE(mikeosx @ 11 Oct 2005, 07:12)
C'est vrai que là, ça fait peur, c'est un baroudeur ou une utilisation normale huh.gif ...une petite protection silicone en prévision serait plus appropriée que ce soin intensif... et décapant ! wink.gif
[right][snapback]1361221[/snapback][/right]


Cela vous aura surement echappé, mais la photo est pourtant sans équivoque en première page du site Apple !
Le nano se porte entre le pouce et l'index, et si possible avec le petit doigt en l'air ! biggrin.gif
Dans ces conditions votre nanogadget au maxiprix acquis pour Noël sera peut-être encore présentable à Pâcques... tongue.gif


--------------------
Microsoft: Là, normalement, çà devrait marcher !
Apple: Là, normalement, çà devrait être livré !

* MacBook Core 2 Duo 2,16GHz OS 10.6.8
* Mac Mini Core 2 Duo 2,26GHz OS 10.6.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierrot
posté 11 Oct 2005, 08:08
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 105
Inscrit : 7 Oct 2002
Lieu : Paris
Membre no 4 003



Et puis, il est à prévoir qu'il faudra recommencer l'opération encore assez souvent, non? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mattt
posté 11 Oct 2005, 08:14
Message #13


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 283
Inscrit : 27 Oct 2003
Lieu : Lugdunum
Membre no 10 906



j'ai eu l'occasion de tester el produit sur un iPod lors de l'expo 2003 c'etait impressionnant d'efficacité
c'est exactement le meme produit qu'un polich de voiture, sauf que le prix .... on peut se payer un 500ml de polich voiture pr ce prix :-(


--------------------
www.dsinlyon.fr rejoignez la communauté de joueurs DS à Lyon !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zeuspliff
posté 11 Oct 2005, 08:15
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 992
Inscrit : 23 Aug 2004
Lieu : Valenton (94)
Membre no 22 418



QUOTE(lolowinston @ 11 Oct 2005, 08:16)
Jean-Yves a raison : le MIROR argent, en boite bleu est d'une efficacité redoutable contre les rayures sur plastique.
Perso j'ai meme utilisé ce produit sur le protege ecran d'un Nikon d70. Resultat ce platisque qui etait tout rayé et geannt pour regarder ses photos , après traitement a retrouvé sa transparente d'origine.

Apres vous faites comme vous voulez : mais 19,90 euros pour du dentifrice c'est cher. cool.gif
Et puis il ne faut par rever : si les rayures sont trop profondes Miror ou autre ne feront rien
[right][snapback]1361228[/snapback][/right]



Où et à combien ton produi magique, parce que la protection de l'écran de mon iPod donne des signes de fatigue.

Merci


--------------------
• MacBookPro 15.4 - i7 2,66 GHz - 8 Go RAM - 500 Go - écran HD antireflet. + Tablette Intuos 4 M
•• iMac 27" rev.3 - 3,06 GHz Intel Core 2 Duo - 8 Go 1067 MHz RAM - MAC OS 10.6.3 + Tablette Intuos 3 A5
• Sonde Monaco EZcolor Optix XR + imprimante A3 Canon i9950

•• [VENDS] G5 bipro 1,8 MACOS 10.4.11 + 5Go DDR 400 + RADEON 9800 PRO 256 Mo MAC EDiTiON (avec ATi Silencer 1 Rev2) + airport extreme + airport express + DELL 24" 2405FPW + apple speaker + Scanner HP Scanjet 5490 C + iSight => 600€ (Paris)

=> DONNE, PPC G3 BB 400 (748Mo, 26Go, DVD) + écran Apple studio 17" + Tablette Wacom Graphire A6 + Borne Airport Extrême + Écran Iiyama Vision Master Pro 452 19" + Tablette intuos A3 port ADB
Me contacter par MP, à venir chercher dans 94 (Créteil).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xdave
posté 11 Oct 2005, 08:15
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 2 Oct 2004
Membre no 24 540



QUOTE(orpioo @ 11 Oct 2005, 07:00)
QUOTE(ekami @ 11 Oct 2005, 06:52)

il existe poutanr des plastiques à base de polycarbonate dits "inrayables" (je sais tout est relatif) dont on se sert pour les optiques de lunette. Le prix ne doit pas être le même que le plastique utilisé dans les iPods. Dommage, tant qu'à raquer, autant que ce soit pour le top, non ??
[right][snapback]1361204[/snapback][/right]
Je suis d'accord.
Apple a été un peu léger sur le coup.
Les essais avaient du révéler ce défaut majeur.
Alors pourquoi le laisser passer ?
[right][snapback]1361209[/snapback][/right]


Certes... ça me fait penser au powerbook Titanium dry.gif
mon (ex) 15" devait être entrain de muer pour perdre autant de sa peau...

Dans l'attente d'une revB....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neimad
posté 11 Oct 2005, 08:16
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 48
Inscrit : 30 Oct 2004
Lieu : Lyon (FR)
Membre no 26 083



juste dommage que la photo de départ du nano et celle d'arrivée "après polissage" ne soit pas pris sous le même angle et avec le même éclairage, on se rend moins compte du véritable résultat.
M'enfin force est d'admettre que le nano semble déjà avoir une meilleure tête après un passage d' iRenov smile.gif


--------------------
MacBook Pro 2.33 15"...c'est ça la mobilité!
www.labo-apple.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pascer
posté 11 Oct 2005, 08:35
Message #17


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 600
Inscrit : 26 Jan 2003
Lieu : Houla...Ouf ! C'est loin !
Membre no 5 847



QUOTE(orangina_rouge @ 11 Oct 2005, 07:15)
QUOTE(Lionel @ 11 Oct 2005, 07:12)
19,90 Euros
[right][snapback]1361182[/snapback][/right]

C'est raisonnable comme prix smile.gif
[right][snapback]1361186[/snapback][/right]

C'est HYPER CHER ! surtout qu'on ne connait même pas la quantité pour ce prix. Miror ou le " Silver polish " sont certainement équivalents et à essayer.


--------------------
Que faire ??? Quoi dire ??? Que penser ???...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HoleInOne
posté 11 Oct 2005, 08:40
Message #18


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 536
Inscrit : 1 Jan 2003
Lieu : Gironde
Membre no 5 397



franchement , je vais , pour une fois me faire un peu de pub mais un film protecteur EXiM devant , un derrière et set hop on ne voit plus les rayures .

Sinon, effectivement tu polish auto fera le meme usage pour 10x moins cher que les produits type displex et celui-ci. le prix de vente de ces produits est scandaleux quand on sait ce qu'ils contiennent wink.gif .. enfin, comme disait un copain tant qu'il y aura des c..s il y aura des riches wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyVice
posté 11 Oct 2005, 08:41
Message #19


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 157
Inscrit : 27 Feb 2002
Lieu : Berlin, Germany
Membre no 2 147



Il y a aussi des pâtes à polir pour le Plexi et l'Altuglass (c'est la même chose en fait), bien moins chers et de même qualité.
J'ai essayé sur mon iPod 60GB, ça fonctionne très bien.


--------------------
CyVice

MacBook Pro Retina 15" 2,8 Core i7
iPhone 6 64GB, iPad Air 64 GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 11 Oct 2005, 09:17
Message #20


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



OK, OK ,que chacun teste sa recette et nous donne son avis.
Chaque pâte à polir à sa granulométrie.
Des grains trop gros rayent profondément. Petits il ne font rien.
Il y a aussi la dureté des grains...


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalomir
posté 11 Oct 2005, 09:23
Message #21


Particules élémentaires
*****

Groupe : Team HardMac
Messages : 10 568
Inscrit : 13 Jun 2003
Lieu : PARIS 19e
Membre no 8 039



QUOTE(pierrot @ 11 Oct 2005, 09:08)
Et puis, il est à prévoir qu'il  faudra recommencer  l'opération encore assez souvent, non? unsure.gif
[right][snapback]1361290[/snapback][/right]


Le problème c'est qd même surtout ça, ton nano il a un mois Lio, l'opération sera à renouveler chaque mois ? Galère ça...


--------------------
Des tas de Mac, d'iPod et d'iPhone, de reventes et de vols... A présent : MacBook Pro core i5 2,4 GHz SSD/ MacBook Air 2,13 GHz SSD/ Mac mini 1,83 Ghz/ iPhone 4 32 Go/ iPad 2 3G 16 Go

NON AU LANGAGE SMS SUR LES FORUMS !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PIIBurner
posté 11 Oct 2005, 09:25
Message #22


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 382
Inscrit : 24 Jul 2002
Lieu : Devant mon Mac
Membre no 2 987



Bonjour,

testé sur mon iPod nano: Miror cuivre. 2,64€ pour un résultat nikel. Testé sur la face avant et la face arrière. Temps de polissage: 30mn pour un résultat similaire aux photos publiées par Lionel.

A+


--------------------
MacBook Pro 13" core 2 Duo @2,53Ghz + iPad 64Go 3G + iPhone 3Gs 16Go + Mac Mini core 2 duo 2Ghz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 11 Oct 2005, 09:33
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



bonne chance pour le pollissage, le résultat sauf pour les plus doués ne sera certainement pas à la hauteur des attentes!!!

Ce message a été modifié par roseau - 11 Oct 2005, 09:34.


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s_d
posté 11 Oct 2005, 09:38
Message #24


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 497
Inscrit : 19 Aug 2004
Lieu : SQY
Membre no 22 223



QUOTE(PIIBurner @ 11 Oct 2005, 09:25)
Miror cuivre. 2,64€


Peux-tu donner plus de détails sur le produit (marque, distributeur, ...).
J'adorerais une photo du bidon ou un lien vers un site web.

ça s'achète chez Castorama ?



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 11 Oct 2005, 09:55
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



QUOTE(pascer @ 11 Oct 2005, 09:35)
QUOTE(orangina_rouge @ 11 Oct 2005, 07:15)
QUOTE(Lionel @ 11 Oct 2005, 07:12)
19,90 Euros
[right][snapback]1361182[/snapback][/right]

C'est raisonnable comme prix smile.gif
[right][snapback]1361186[/snapback][/right]

C'est HYPER CHER ! surtout qu'on ne connait même pas la quantité pour ce prix. Miror ou le " Silver polish " sont certainement équivalents et à essayer.
[right][snapback]1361329[/snapback][/right]

attention aux solvants du mirror et autre produit,


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
orpioo
posté 11 Oct 2005, 10:24
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 628
Inscrit : 21 Jan 2004
Lieu : Nomade
Membre no 13 596



Je ne voudrais pas mettre le bordel, mais le Mini réglait en majeure partie les soucis liés aux rayures. Le choix de l'alu' était une solution technique et esthétique efficace à un problème esthétique, ergonomique.
Or, le passage du Mini au Nano réintroduit artificielement ce problème.

Vouloir faire un lecteur avec le moins d'encombrement possible pour liquéfier la concurrence déjà asphyxiée est une idée gagnante et je ne remets pas du tout en question les qualités intrinsèques de l'iPod (la click wheel, iTunes et le menu sont pour moi les atouts fondamentaux de l'iPod).
Mais si cela doit se faire au dépend de l'ergonomie de l'iPod, je deviens sceptique.

Que les iPodUsers palient aux manquements d'Apple, c'est une chose. Mais j'espère surtout qu'Apple va rectifier le tir...

Du coup, le Mini, à mes yeux, reste mieux pensé que le Nano.
(et mettre de l'alu' autour du Nano aurait été une solution parfaite - sur le papier - )


--------------------
- Bernard-Henri Lévy est à la philosophie ce que Bernard-Henry Lévy est au cinéma
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CynismFlowers
posté 11 Oct 2005, 10:30
Message #27


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 127
Inscrit : 22 Feb 2005
Membre no 33 626



QUOTE(orpioo @ 11 Oct 2005, 10:24)
Je ne voudrais pas mettre le bordel, mais le Mini réglait en majeure partie les soucis liés aux rayures. Le choix de l'alu' était une solution technique et esthétique efficace à un problème esthétique, ergonomique.
Or, le passage du Mini au Nano réintroduit artificielement ce problème.

Vouloir faire un lecteur avec le moins d'encombrement possible pour liquéfier la concurrence déjà asphyxiée est une idée gagnante et je ne remets pas du tout en question les qualités intrinsèques de l'iPod (la click wheel, iTunes et le menu sont pour moi les atouts fondamentaux de l'iPod).
Mais si cela doit se faire au dépend de l'ergonomie de l'iPod, je deviens sceptique.

Que les iPodUsers palient aux manquements d'Apple, c'est une chose. Mais j'espère surtout qu'Apple va rectifier le tir...

Du coup, le Mini, à mes yeux, reste mieux pensé que le Nano.
(et mettre de l'alu' autour du Nano aurait été une solution parfaite - sur le papier - )
[right][snapback]1361523[/snapback][/right]


Je me demande jusqu'à quel point l'abandon d'une coque alu n'est pas volontaire...
En effet, un produit qui s'abîme rapidement devient tout aussi rapidement obsolète et suscite une envie de remplacement pour quelque chose de "neuf"...
Quand je vois l'état de mon mini, toujours nickel après un an de bons et loyaux services, et ce sans aucune protection...


--------------------
G5 bi-2GHz, 2Go RAM, 2x160go RAID 0, Radeon X800XT, Cinema HD 23"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
versmac
posté 11 Oct 2005, 10:39
Message #28


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 201
Inscrit : 25 Jul 2003
Membre no 8 761



Perso, je me demande ce que vous faites avec votre iPod, mais mon nano est dans mes poches ou mon sac, avec des clés enfin bon je ne le ménage pas spécialement et il est très très loin d'être rayé.
Et si un jour, il devait l'être au point de nécessiter un coup de jeune, je me demande si je n'irai pas dans un magasin swatch pour leur demander qu'ils lui donnent un petit coup de polisseuse : leur outil rajeunit les bijoux en plastique, les montres etc et c'est gratuit si on est client wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thierry75
posté 11 Oct 2005, 10:55
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 013
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 108



maiisss... vous vous embétez pour pas grand chose..
suffit de le laver .. cool.gif

http://fr.news.yahoo.com/05102005/308/soli...hine-laver.html


--------------------
Bonjour, je suis un virus de signature. SVP, reproduisez-moi afin que je conquière le monde.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BackDrop
posté 11 Oct 2005, 11:05
Message #30


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 84
Inscrit : 12 Feb 2005
Membre no 32 939



http://todd.dailey.info/archives/2005/09/2...-can-of-brasso/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd April 2024 - 17:22