IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Seagate lance de nouveaux disques de 14 To et annonce avoir battu des records de débit, Réactions à la publication du 22/03/2018
Options
Lionel
posté 22 Mar 2018, 07:10
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Seagate a officiellement lancé ses nouveaux disques durs Exos X14.

La société a également reparlé de sa technologie Mach 2.

Pour rappel, elle dissocie les plateaux des disques durs en deux volumes indépendants. La société a annoncé avoir distribué les premiers exemplaires de test à ses partenaires. Ces disques battent des records de débit soutenu (pour des disques à plateaux) en atteignant les 480 Mo/s.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G r i b o u i l ...
posté 22 Mar 2018, 10:57
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 206
Inscrit : 23 Dec 2005
Lieu : 15 years of apple addiction. Clean since 2017, enjoying life again.
Membre no 52 197



Ce design vintage, souvenirs


Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 22 Mar 2018, 11:17
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



ya pas à dire, les disques à plateaux ne sont pas morts.
question: ce genre de débit est obtenu grâce aux deux têtes dans un système type raid hardware non ? Donc cela signifie quand meme un debit de 240Mo/s. A force de travailler avec du HDD 5400trm surtout pour l'espace disque j'en arrive à ignorer les débits obtenus par des disques à plateau 7200trms version 2018. Pour monsieur tout le monde on a donc une chance d'avoir du 200Mo/s en disque à plateau sur son boitier externe ?? ce serait top !

Ce message a été modifié par raoulito - 22 Mar 2018, 11:17.


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DefKing
posté 22 Mar 2018, 11:58
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 725
Inscrit : 5 Oct 2005
Membre no 47 298



Qui dit mécanique dit forcément pannes.


--------------------
Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 22 Mar 2018, 12:05
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 383
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (raoulito @ 22 Mar 2018, 05:17) *
ya pas à dire, les disques à plateaux ne sont pas morts.
question: ce genre de débit est obtenu grâce aux deux têtes dans un système type raid hardware non ? Donc cela signifie quand meme un debit de 240Mo/s. A force de travailler avec du HDD 5400trm surtout pour l'espace disque j'en arrive à ignorer les débits obtenus par des disques à plateau 7200trms version 2018. Pour monsieur tout le monde on a donc une chance d'avoir du 200Mo/s en disque à plateau sur son boitier externe ?? ce serait top !

Ça existe depuis longtemps, même en 5400rpm sur les grandes capacités.

Mais il faut bien savoir que c'est la vitesse au début du disque, sur les premiers fichiers déposés (dépendant du filesystem et de la stratégie employé, mais généralement vrai), mais ça diminue au fur et à mesure, pour n'être souvent que la moitié de cette vitesse vers la fin du disque. Je simplifie.
Pour ça qu'il est intéressant de prendre un disque dur bien plus gros (en capacité) que ce dont on a besoin, pour avoir de bien meilleures performances au quotidien, sur les échanges séquentiels!

@DefKing tout tombe en panne, HD, SSD même combat!


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 22 Mar 2018, 12:50
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (iAPX @ 22 Mar 2018, 11:05) *
Mais il faut bien savoir que c'est la vitesse au début du disque, sur les premiers fichiers déposés (dépendant du filesystem et de la stratégie employé, mais généralement vrai), mais ça diminue au fur et à mesure, pour n'être souvent que la moitié de cette vitesse vers la fin du disque. Je simplifie.
Pour ça qu'il est intéressant de prendre un disque dur bien plus gros (en capacité) que ce dont on a besoin, pour avoir de bien meilleures performances au quotidien, sur les échanges séquentiels!

oui je me souviens que tu avais expliqué cela il y a longtemps. Apre sil y a aussi les disques internes vs disques externes (usb3 ou TH2-3) qui perdent sans doute un peu de vitesse aussi..


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 22 Mar 2018, 12:53
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 383
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (raoulito @ 22 Mar 2018, 06:50) *
Citation (iAPX @ 22 Mar 2018, 11:05) *
Mais il faut bien savoir que c'est la vitesse au début du disque, sur les premiers fichiers déposés (dépendant du filesystem et de la stratégie employé, mais généralement vrai), mais ça diminue au fur et à mesure, pour n'être souvent que la moitié de cette vitesse vers la fin du disque. Je simplifie.
Pour ça qu'il est intéressant de prendre un disque dur bien plus gros (en capacité) que ce dont on a besoin, pour avoir de bien meilleures performances au quotidien, sur les échanges séquentiels!

oui je me souviens que tu avais expliqué cela il y a longtemps. Apre sil y a aussi les disques internes vs disques externes (usb3 ou TH2-3) qui perdent sans doute un peu de vitesse aussi..

Quasiment rien aujourd'hui en USB3, pour des échanges séquentiels c'est vraiment comparable, tu peux y aller smile.gif


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STRyk
posté 22 Mar 2018, 18:11
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 198
Inscrit : 12 Feb 2001
Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII
Membre no 36



Vivement leur arrivée sur le marché, mais les prix vont encore être en conscéquence !
Vive le RAID1 mais ca coute 2x plus cher du coups. laugh.gif


--------------------
Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 24Go, 2x3To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, OSX 10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 2x1To, OSX 10.6.8
Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4
Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne
Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.11.6 & Windows 10

OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ginuwine
posté 22 Mar 2018, 19:02
Message #9


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 639
Inscrit : 28 Nov 2003
Membre no 12 046



J'ai une question de débutant, quand j'achetais des ballons à l'hélium, quoi que je fasse, ils finissaient par se dégonfler... comment font les constructeurs pour faire que ce gaz ne puisse jamais s'échapper ?
On ne risque pas de "serrer" le disque dur si le gaz disparaît ? laugh.gif (au pire le disque s'envole ! tongue.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordJohnWhorfin
posté 22 Mar 2018, 19:58
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 164
Inscrit : 18 Mar 2004
Membre no 16 424



Citation (Ginuwine @ 22 Mar 2018, 19:02) *
J'ai une question de débutant, quand j'achetais des ballons à l'hélium, quoi que je fasse, ils finissaient par se dégonfler... comment font les constructeurs pour faire que ce gaz ne puisse jamais s'échapper ?
On ne risque pas de "serrer" le disque dur si le gaz disparaît ? laugh.gif (au pire le disque s'envole ! tongue.gif )

Facile: ils limitent la garantie. Déjà que les disques ordinaires sont pas vraiment très fiables, je m'attends à des taux de pannes astronomiques au bout d'un an ou deux avec ces disques sous hélium. Parce que comme tu as deviné, quand (et pas si) l'hélium s'échappe, ça se passera évidemment très mal. Je serais très surpris que ces trucs survivent plus de 5 ans.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tetdampoul
posté 22 Mar 2018, 20:02
Message #11


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 48
Inscrit : 28 Jul 2005
Membre no 43 155



Bonsoir,

je ne suis pas spécialiste mais ton ballon gonflé à l'hélium ou à l'air ambiant finira par se dégonfler car la membrane n'est pas parfaitement étanche.
les HDD doivent être 100% étanche, car la moindre micro particule de poussière risquerait de casser cette belle machine.

les têtes survolent les plateaux au micron près, et ce micro grain de poussière ferait le même effet qu'un 747 se crachant dans Paris, à l'ordre de grandeur près !

donc les châssis sont 100% étanches afin d'éviter toute entrée parasite, y compris l'humidité.

en espérant ne pas avoir raconté de bêtises, mais dans l'idée, je ne pense pas être loin smile.gif


--------------------
hackintosh fixe : Gigabyte GA-Z97X-UD3H-BK / i5 4670k / beQuiet dark rock / 2x8Go ballistix elite 1866 / Seasonic GM650 / AMD RX580 (8go) / dual SSD OSX HS - w10. / CRUCIAL m.2 pour CATALINA

portable : lenovo x220 / i5-2,49 ghz / 12Go / high sierra / double SSD OSX - w10

Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Patrice Broussea...
posté 22 Mar 2018, 21:17
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 931
Inscrit : 18 Jan 2015
Lieu : Montréal, Québec
Membre no 193 846



Citation (raoulito @ 22 Mar 2018, 06:17) *
ya pas à dire, les disques à plateaux ne sont pas morts.
question: ce genre de débit est obtenu grâce aux deux têtes dans un système type raid hardware non ? Donc cela signifie quand meme un debit de 240Mo/s. A force de travailler avec du HDD 5400trm surtout pour l'espace disque j'en arrive à ignorer les débits obtenus par des disques à plateau 7200trms version 2018. Pour monsieur tout le monde on a donc une chance d'avoir du 200Mo/s en disque à plateau sur son boitier externe ?? ce serait top !


BlackMagic me donne 180 mo/s sur un Lacie externe USB3. Par contre, ces résultats sont obtenus sur le premier tiers (1 to). On va ensuite dans les 150-160 sur le deuxième TO et environ 120 mo/s vers la fin du disque.

EDIT: oups, IAPX avait déjà expliqué le truc... sorry!

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 22 Mar 2018, 21:20.


--------------------
Nouveau Hackintosh dédié MAO • Gigabyte Designare i7 9700K 3,6GHz - RX560 - 32 Go DDR4 - OS X 10.14.6/Win 10 - OpenCore 0.8.8 Mod No ACPI
Hackintosh Bureau • Dell XPS 8930 i7 8700 3,2GHz - Radeon RX580 - 32 Go DDR4 - MacOS 13.6.4/MacOS 14.3.1 test Windows 11 - OpenCore 0.9.7 Mod No ACPI
Ancien Hackintosh dédié MAO • Dell Optiplex 9020 i7 4770 3,4GHz - GT710 - 16 Go DDR3 - OS X 10.14.6 - OpenCore 0.8.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 23 Mar 2018, 08:49
Message #13


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Ginuwine @ 22 Mar 2018, 19:02) *
J'ai une question de débutant, quand j'achetais des ballons à l'hélium, quoi que je fasse, ils finissaient par se dégonfler... comment font les constructeurs pour faire que ce gaz ne puisse jamais s'échapper ?
On ne risque pas de "serrer" le disque dur si le gaz disparaît ? laugh.gif (au pire le disque s'envole ! tongue.gif )

Les ballons à hélium sont poreux à ce gaz dont les molécules sont très petites. On sait toutefois stocker pendant des années de l'hélium dans des bouteilles adaptées. C'est une question de prix et de poids. Impossible de rendre un ballon assez épais pour être réellement étanche à long terme car sinon il est trop lourd et ne vole pas.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ginuwine
posté 24 Mar 2018, 16:08
Message #14


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 639
Inscrit : 28 Nov 2003
Membre no 12 046



Citation (Lionel @ 23 Mar 2018, 09:49) *
Citation (Ginuwine @ 22 Mar 2018, 19:02) *
J'ai une question de débutant, quand j'achetais des ballons à l'hélium, quoi que je fasse, ils finissaient par se dégonfler... comment font les constructeurs pour faire que ce gaz ne puisse jamais s'échapper ?
On ne risque pas de "serrer" le disque dur si le gaz disparaît ? laugh.gif (au pire le disque s'envole ! tongue.gif )

Les ballons à hélium sont poreux à ce gaz dont les molécules sont très petites. On sait toutefois stocker pendant des années de l'hélium dans des bouteilles adaptées. C'est une question de prix et de poids. Impossible de rendre un ballon assez épais pour être réellement étanche à long terme car sinon il est trop lourd et ne vole pas.

Ahh ok j'ai toujours cru que le gaz s'échappait parce que le noeud était mal fait ou pas assez serré ! on apprend plein de truc ici ! laugh.gif merci !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd April 2024 - 20:35