Changement de processeur Mac Pro

[xxSPIKExx]

je pense que je vais faire le bourin ...
je vais couper court en investissant dans le nouveau Mac Pro .............................................

[Castroy]

Bonjour,

Je suis tombé sur ce post et, étant possesseur d'un Mac Pro Early 2009 4.1 quad coeur 2,66, la manip' décrite pour le faire évoluer me tente bien.

Par contre, je suis complètement novice en la matière, alors je voudrais être sûr d'avoir bien tout compris avant de me lancer dans l'aventure.

Toute remarque ou conseil sont les bienvenus ! :-) Bien que la manip' n'a pas l'air très compliqué.

1- Existe-t-il sur MacBidouille ou autre, un tuto pas à pas pour faire cette transformation ?

2- Si j'ai bien tout compris je peux prendre un hexacoeur W3680. C'est bien celui-ci ? : http://www.materiel.net/processeur-socket-...?affcode=iconso. Y a-t-il une version du processeur particulière à choisir ou peu importe ? La version boîte, c'est ok ?

3- J'ai lu qu'il fallait d'abord faire la mise à jour de l'EFI de 4.1 vers 5.1. Or, si j'ai bien compris encore une fois, cette mise à jour n'est pas possible si on est sous OS X.9. Quelle est alors la meilleure manière de procéder ?

4- Je suis en ce moment avec de la RAM à 1066mhz, va-t-elle continuer à fonctionner ? Pour l'instant, en Mac Pro 4.1 je suis limité à 16Go de RAM il me semble, en passant en 5.1 et en utilisant de la 1333mhz, je peux passer à 32 Go ?

5- D'un point de vue pratique, comment applique-t-on la pâte thermique sur le processeur de manière propre ? Il faut en mettre partout sur la surface du processeur ?

6- En changeant de processeur, il n'y a pas risque de surchauffe ou de surconsommation électrique du MacPro ?

En vous remerciant pour votre aide !

[Bunios]

Je pense que ça doit bien résumer ce que tu dois faire à ton Mac Pro de 2009 : remplacer le CPU de son Mac Pro Quad 2009 ou 2010.

A+

Laurent

Ce message a été modifié par Bunios - 5 Jan 2014, 09:09.

[iaka]

Bonjour,

Je suis tombé sur ce post et, étant possesseur d'un Mac Pro Early 2009 4.1 quad coeur 2,66, la manip' décrite pour le faire évoluer me tente bien.

Par contre, je suis complètement novice en la matière, alors je voudrais être sûr d'avoir bien tout compris avant de me lancer dans l'aventure.

Toute remarque ou conseil sont les bienvenus ! :-) Bien que la manip' n'a pas l'air très compliqué.

1- Existe-t-il sur MacBidouille ou autre, un tuto pas à pas pour faire cette transformation ?

2- Si j'ai bien tout compris je peux prendre un hexacoeur W3680. C'est bien celui-ci ? : http://www.materiel.net/processeur-socket-...?affcode=iconso. Y a-t-il une version du processeur particulière à choisir ou peu importe ? La version boîte, c'est ok ?

3- J'ai lu qu'il fallait d'abord faire la mise à jour de l'EFI de 4.1 vers 5.1. Or, si j'ai bien compris encore une fois, cette mise à jour n'est pas possible si on est sous OS X.9. Quelle est alors la meilleure manière de procéder ?

4- Je suis en ce moment avec de la RAM à 1066mhz, va-t-elle continuer à fonctionner ? Pour l'instant, en Mac Pro 4.1 je suis limité à 16Go de RAM il me semble, en passant en 5.1 et en utilisant de la 1333mhz, je peux passer à 32 Go ?

5- D'un point de vue pratique, comment applique-t-on la pâte thermique sur le processeur de manière propre ? Il faut en mettre partout sur la surface du processeur ?

6- En changeant de processeur, il n'y a pas risque de surchauffe ou de surconsommation électrique du MacPro ?

En vous remerciant pour votre aide !

1. Voir lien de Bunios.
Essaye aussi de trouver le manuel d'intervention Apple, c'est toujours utile.
2. Regardes la liste hexacore de Rorqual. Le W3680 mais aussi le W3690.
Par contre il faut que tu fasses très attention à la série (pour toi ce sera révision retail B1), car si c'est comme sur les plus vieux Xeon certaines séries sont pas compatibles avec le MacPro (en tout cas c'était le cas pour les MacPro 3,1).
Pour l'achat regarde sur eBay si tu peux pas trouver de l'occase moins cher...
Pas évident sur les hexa encore...
3. Je sais pas. Mais tu peux peut-être te faire un petit boot 10.6 (ou autre) si c'est le cas.
4. 16go de ram... Bizarre. Un 4.1 même non flashé doit pouvoir monter plus haut.
Après ta ram restera à 1033mhz alors que le flash en 5.1 te permettrait d'avoir de la ram tournant à 1333mhz.
Peut-être que ça vaut le coup de tout passer en 1333mhz.
5. Ça c'est la question à 1000 euros. Je vais bientôt upgrader mon 3,1 et j'ai tout lu à ce sujet.
Déjà ça dépend du proc' et de la pâte thermique choisie. Il semble déconseillé de l'étaler sur toute la surface.
Plusieurs techniques existent. Grain de riz, ligne verticale ou horizontale (selon le proc'), en croix (ce qui semble le mieux pour les ventirad carrés), en petit pâtés en croix (comme le tuto de macbidouille), en "gros" pâté au centre...
Il faut surtout éviter d'en mettre trop et que ça déborde !!!
Perso je crois que je vais faire des essais avec l'ancien proc' pour valider la meilleure méthode.
6. Non, après ça dépend des cas et des proc'.
Perso sur mon 3,1 il existe des proc' "E" de 80W et "X" de 120 ou 150W. Sur ces derniers Apple a remplacé les ventirad pour gérer la chauffe. J'aurais pu changer les ventirad mais j'ai préféré faire au plus raisonnable en restant sur du "E".
Remarque que certains ont mis des "X" sans soucis depuis...
Pour les MP 4,1 et 5,1 je sais pas si il y a plusieurs types de proc'... Faudrait que tu regardes la conso W de ton proc actuel et comparer au W3680 ou W3690.

[Castroy]

Merci à Bunios et Iaka.
Le tuto est très bien fait, je vais me lancer.
Je dois d'abord faire la mise à jour EFI 4.1 vers 5.1. Faut que je trouve le lien vers le logiciel et les conseils avant de procéder à cette mise à jour de l'EFI.
Par ailleurs, Iaka signale que je dois prendre un W3680 révision retail B1. Comment puis-je savoir qu'il s'agit bien de cette version avant de l'acheter ?
Merci énormément pour votre aide en tout cas !

[Rorqual]

Pour l'application de la pâte thermique selon le type de processeur), je me réfère au guide d'Arctic Silver.

Concernant la révision, seuls les procs "engineering sample" (comme on en trouve régulièrement sur eBay) peuvent être d'une autre révision que la B1 (pour ces processeurs). C'est mentionné dans les annonces, mais une fois qu'on a reçu le proc on peut vérifier la révision avec CPU-Z (sous Windows).

Enfin, pour la RAM, oui elle marchera toujours. Oui on peut avoir 32 Go en 5,1 (mais en 4,1 aussi). L'intérêt de changer la RAM 1066 MHz pour de la 1333, tout dépend si on veut en profiter pour gonfler la RAM, car c'est tout ou rien (s'il reste une barrette à 1066, l'ensemble sera à 1066). Dans tous les cas, ne pas acheter de RAM 1066, car les 1333 peuvent fonctionner à 1066 si nécessaire, et la 1333 n'est pas plus chère !

A noter qu'en théorie, il vaut mieux se contenter de trois barrettes, pour être en triple canal. Avec quatre, ça passe en double canal. Ceci dit, l'impact de performance est plutôt faible : il vaut mieux être en double avec assez de RAM, qu'en triple et en manquer !

Ce message a été modifié par Rorqual - 6 Jan 2014, 13:56.

[Bunios]

Bonsoir,

Je ne sais pas si ça peut te servir mais il y a une offre d'un Processeur Intel Xeon X5650 / 2.66 GHz : ici à 679,29 €.

A+

Laurent

[Castroy]

Bonsoir,

Je ne sais pas si ça peut te servir mais il y a une offre d'un Processeur Intel Xeon X5650 / 2.66 GHz : ici à 679,29 €.

A+

Laurent

Merci Laurent,

Mais mon MacPro Early 2009 est mono-CPU (4 coeurs), je peux donc pas mettre un seul X5650 dedans, non ?

[Bunios]

Bonsoir,

Je ne sais pas si ça peut te servir mais il y a une offre d'un Processeur Intel Xeon X5650 / 2.66 GHz : ici à 679,29 €.

A+

Laurent

Merci Laurent,

Mais mon MacPro Early 2009 est mono-CPU (4 coeurs), je peux donc pas mettre un seul X5650 dedans, non ?

Effectivement c'est un Bi-processeur, je pensais que l'on pouvais le mettre en Mono…Vu la liste de Rorqual (Message N°13).

Désolé.

[Rorqual]

Si si, les Xeon pour bi CPU (en série 5000) peuvent fonctionner seuls. C'est l'inverse qui n'est évidemment pas possible (soit mettre ensemble deux Xeon mono CPU, ceux en série 3000).

Ce message a été modifié par Rorqual - 7 Jan 2014, 23:59.

[stachowski]

Bonjour,
quelqu'un peut il confirmé que le soft de flash ne fonctionne pas sous 10.9 car moi il se lance tout de même mais je n'ose pas clicker sur upgrade.
d'avance merci

[olivier93]

EDIT : Je m'auto-cite (je sais pas trop si ça se fait), ce qui suit est valable pour les modèles 2009 et suivants, je ne saurais parler pour les 1.1, 2.1 et 3.1 que je ne connais pas.

Attention pour passer de mono à bi cpu il ne faut pas changer que le radiateur, il faut changer la carte mère entière ! Si tu jettes un petit coup d'œil sur ta carte mère et si celle-ci est bien mono-cpu, tu verras qu'il y a un grand espace vide sur cette carte du côté avant du mac pro, et aucun connecteur pour y placer un cpu.

Le passage de mono à bi implique remplacement de la carte mère par une qui dispose de deux emplacements cpu. Si celle-ci est vendue nue c'est à dire sans cpu ni radiateurs, il faut y ajouter deux radiateurs, l'ancien ne pouvant être récupéré car il ne fait pas la même taille, et deux cpu identiques et prévus pour fonctionner en bi-cpu (on ne peut donc récupérer le processeur d'origine qui est généralement un modèle fonctionnant en mono-cpu uniquement) ce qui fait sacrément grimper la facture et la complexité d'approvisionnement de toutes les pièces. A mon avis l'opération est viable uniquement si tu trouves une carte bi-cpu complète avec les cpu et radiateurs montés à prix honnête.

Pour ma part j'ai sauté le pas vers le W3690. Il y a en ce moment un revendeur chinois sur eBay qui en a un petit stock d'occasion à prix raisonnable (440 € avec frais de port), affaire à saisir !

Attention toutefois pour la mise à jour du firmware 4.1 vers 5.1, l'utilitaire de mise à jour ne fonctionne pas sous X.9, j'ai du installer une partition X.6 pour la manip'. Je n'en sais rien quand à la compatibilité avec 10.7 et 10.8 mais les commentaires sur le forum netkas en font surement état.

P.S : C'est marrant il y a 10 ans je venais ici pour parler de remplacement de cpus de G4 et c'est toujours les mêmes mordus qui répondent aujourd'hui...

Ouai y'a 10 ans on était déjà là! Le G4 c'était la bonne époque LOL!
Concrètement t'as gagné dans quelles proportions en perfs par rapport à ton ancien CPU? T'es parti d'un quad@2,66 W3650?
T'as changé ta RAM aussi pour 3x4Go en 1333Mhz?

Ce message a été modifié par olivier93 - 23 Jan 2014, 08:53.

[tedeka]

Bonjour,
quelqu'un peut il confirmé que le soft de flash ne fonctionne pas sous 10.9 car moi il se lance tout de même mais je n'ose pas clicker sur upgrade.
d'avance merci

J'ai tenté l'upgrade. Chez moi, le soft se lance. Je fais la manip au redémarrage comme indiqué (pousser longuement sur le bouton de mise en marche jusqu'à ce qu'il clignote rapidement. Puis j'entends un long "tuuuut". )

Et... je me retrouve avec un Mac Pro 4.1. Donc ça a foiré. Je me suis aussi dit que 10.9 n'autorisait plus l'upgrade du firmware.

J'ai essayé plusieurs fois.

Ce message a été modifié par tedeka - 22 Jan 2014, 23:01.

[PapouMAC]

Bonsoir

Je possède un MAC Pro 2009, j'ai effectué la manip et celle-ci a très bien fonctionné sous 10.9. Je me retrouve avec un MAC Pro 5.1, cool. Je n'aurais plus qu'a faire le changement de processeur.

Ce message a été modifié par PapouMAC - 22 Jan 2014, 23:33.

[Rorqual]

J'ai tenté l'upgrade. Chez moi, le soft se lance. Je fais la manip au redémarrage comme indiqué (pousser longuement sur le bouton de mise en marche jusqu'à ce qu'il clignote rapidement. Puis j'entends un long "tuuuut". )

Et... je me retrouve avec un Mac Pro 4.1. Donc ça a foiré. Je me suis aussi dit que 10.9 n'autorisait plus l'upgrade du firmware.

J'ai essayé plusieurs fois.

Maintenant ça me revient : j'avais fait la manip' sous 10.8 (10.9 n'était pas encore sorti), et avait dû recommencer aussi. Peut-être une histoire de timing de pression sur le bouton... Erreur entre le clavier et la chaise, quoi.

Ce message a été modifié par Rorqual - 23 Jan 2014, 08:34.

[stachowski]

je confirme patch fonctionnel sous 10.9 je suis maintenant en mac 5.1
il me reste à changer le cpu et la ram

yoooopppiiiiii

Ce message a été modifié par stachowski - 23 Jan 2014, 13:06.

[tedeka]

J'ai tenté l'upgrade. Chez moi, le soft se lance. Je fais la manip au redémarrage comme indiqué (pousser longuement sur le bouton de mise en marche jusqu'à ce qu'il clignote rapidement. Puis j'entends un long "tuuuut". )

Et... je me retrouve avec un Mac Pro 4.1. Donc ça a foiré. Je me suis aussi dit que 10.9 n'autorisait plus l'upgrade du firmware.

J'ai essayé plusieurs fois.

Maintenant ça me revient : j'avais fait la manip' sous 10.8 (10.9 n'était pas encore sorti), et avait dû recommencer aussi. Peut-être une histoire de timing de pression sur le bouton... Erreur entre le clavier et la chaise, quoi.

Mouais... Je vais encore tenter, mais je trouve ça bizarre. Erreur de pression sur le mouton ? Mais non, la LED se met à clignoter, et j'entend le long "bip".

Par contre, ma carte mère n'est plus celle d'origine. Elle a été remplacée sous garantie (le Mac ne bootait plus).
Et la version de la ROM de démarrage est MP41.0081.B08 au lieu de MP41.0081.B07 sur l'originale. Peut-être que cela a quelque chose à voir, mais je n'ai rien trouvé dans ce sens sur le WEB.

[tedeka]

Rolalaaa. Je viens encore d'essayer. Rien à faire.

Tant pis. J'abandonne. Ce qui m'évitera de faire encore des frais sur cette machine (on se console comme on peut ).

[olivier93]

Bonsoir

Je possède un MAC Pro 2009, j'ai effectué la manip et celle-ci a très bien fonctionné sous 10.9. Je me retrouve avec un MAC Pro 5.1, cool. Je n'aurais plus qu'a faire le changement de processeur.

Je confirme que cela fonctionne aussi sur le miens sous X.9.1. La possibilité de booter sous X.6.8 est toujours possible pour les appli PPC qui subsistent. Je ferais une vérif pour Win XP plus tard.


Ce message a été modifié par olivier93 - 23 Jan 2014, 19:34.

[stachowski]

Moi je conseille de le faire la Maj 5,1 car même sans changer de config un petit gain apparait regardez mes benchs ( et cela coûte rien ).
Sachez que j'ai deux mac pro un 2,26 bi quad et 1 2,66 quad pour voire la difference regarder avant la mise à jour 5,1.
J'attends vos retours si vous avez aussi apercus une petite amélioration

Ce message a été modifié par stachowski - 24 Jan 2014, 12:32.

Fichier(s) joint(s)

 Capture_d_____cran_2014_01_23____23.07.21.png ( 64.75 Ko ) Nombre de téléchargements : 37

 

[tedeka]

Yes , j'ai enfin réussi. Mais il a fallu, comme benja (message #30), que je crée une partition SL (10.6), et que je remette une vieille carte graphique reconnue.

Voilà, voilou, un petit lifting d'un an gratis.

[Kierkegaard]

J'ai un Mac Pro Quad Core 3.2GHz 2010 et j'ai essayé, hier soir, une mise à niveau avec un processeur Xeon 5687 3.6 GHz et l'EFI de mon Mac Pro ne le reconnaît pas. Je suppose que c'est parce que ce Xeon X5687 ne figure pas dans le catalogue Apple. Heureusement que je peux le retourner et être remboursé.

http://ark.intel.com/products/52578/Intel-...0-GTs-Intel-QPI

[tedeka]

Moi je conseille de le faire la Maj 5,1 car même sans changer de config un petit gain apparait regardez mes benchs ( et cela coûte rien ).
Sachez que j'ai deux mac pro un 2,26 bi quad et 1 2,66 quad pour voire la difference regarder avant la mise à jour 5,1.
J'attends vos retours si vous avez aussi apercus une petite amélioration

Absolument. Avant, j'avais un score inférieur à 17000 avec geekbench multi-coeur (16000 et quelques, je ne sais plus combien exactement...)

Maintenant, j'ai ça :



Effectivement, cet upgrade vaut vraiment la peine, même sans changer de RAM et de processeur !

Ce message a été modifié par tedeka - 25 Jan 2014, 16:11.

[stachowski]

J'ai un Mac Pro Quad Core 3.2GHz 2010 et j'ai essayé, hier soir, une mise à niveau avec un processeur Xeon 5687 3.6 GHz et l'EFI de mon Mac Pro ne le reconnaît pas. Je suppose que c'est parce que ce Xeon X5687 ne figure pas dans le catalogue Apple. Heureusement que je peux le retourner et être remboursé.

http://ark.intel.com/products/52578/Intel-...0-GTs-Intel-QPI

Normale il ne fonctionnais pas dans la liste des cpu décris dans d'autre post

il fallait lire avant.

[Rorqual]

J'ai un Mac Pro Quad Core 3.2GHz 2010 et j'ai essayé, hier soir, une mise à niveau avec un processeur Xeon 5687 3.6 GHz et l'EFI de mon Mac Pro ne le reconnaît pas. Je suppose que c'est parce que ce Xeon X5687 ne figure pas dans le catalogue Apple. Heureusement que je peux le retourner et être remboursé.

http://ark.intel.com/products/52578/Intel-...0-GTs-Intel-QPI

Normale il ne fonctionnais pas dans la liste des cpu décris dans d'autre post

il fallait lire avant.

Oui, pas de bol c'est le seul modèle intéressant à ma connaissance qui ne fonctionne pas. Il faut se contenter du X5690 à 3,46 GHz.

[Kierkegaard]

J'ai un Mac Pro Quad Core 3.2GHz 2010 et j'ai essayé, hier soir, une mise à niveau avec un processeur Xeon 5687 3.6 GHz et l'EFI de mon Mac Pro ne le reconnaît pas. Je suppose que c'est parce que ce Xeon X5687 ne figure pas dans le catalogue Apple. Heureusement que je peux le retourner et être remboursé.

http://ark.intel.com/products/52578/Intel-...0-GTs-Intel-QPI

Normale il ne fonctionnais pas dans la liste des cpu décris dans d'autre post

il fallait lire avant.

J'ai lu quelques articles et je me suis renseigné un peu mais je n'ai pas lu tout ce qui existe sur le sujet, gros malin.

J'ai un Mac Pro Quad Core 3.2GHz 2010 et j'ai essayé, hier soir, une mise à niveau avec un processeur Xeon 5687 3.6 GHz et l'EFI de mon Mac Pro ne le reconnaît pas. Je suppose que c'est parce que ce Xeon X5687 ne figure pas dans le catalogue Apple. Heureusement que je peux le retourner et être remboursé.

http://ark.intel.com/products/52578/Intel-...0-GTs-Intel-QPI

Normale il ne fonctionnais pas dans la liste des cpu décris dans d'autre post

il fallait lire avant.

Oui, pas de bol c'est le seul modèle intéressant à ma connaissance qui ne fonctionne pas. Il faut se contenter du X5690 à 3,46 GHz.

Sur le site de Mac Rumors:

« Did Xeon W3690 works well on Mac Pro 2010 Quad Core 3.2GHz? If I'm asking this question, it because the Xeon W3690 is not available in the Apple catalog and I'm not sure, in this case, if the firmware can recognize it. »

Kierkegaard

« Yes, W3690 (3.46GHz 6-core) does work in the 2010 Mac Pro. It is a simple, drop-in replacement for your quad-core CPU.

Apple used the W3680, but any CPU of that 'family' (W36XX) will work as well. Your 2010 Mac Pro already has the firmware needed to run a 6-core CPU.

Remove the Quad. Install the hex. Reset the NVRAM. Done. »

Studio K

http://forums.macrumors.com/showthread.php...=1#post18688511

Quadri bi-pro :
X5687 3,60 GHz : ne fonctionne pas
X5677 3,46 GHz, 6,4 GT/s, turbo 3,73 GHz
X5667 3,06 GHz
E5640 2,66 GHz
E5640 2,66 GHz
E5630 2,53 GHz
E5620 2,40 GHz Utilisé par Apple

Revision retail : B1

Dommage que je n'aie pas lu ton post avant de commander un Xeon X5687.

[Rorqual]

« Yes, W3690 (3.46GHz 6-core) does work in the 2010 Mac Pro. It is a simple, drop-in replacement for your quad-core CPU.

Apple used the W3680, but any CPU of that 'family' (W36XX) will work as well. Your 2010 Mac Pro already has the firmware needed to run a 6-core CPU.

Remove the Quad. Install the hex. Reset the NVRAM. Done. »

Il n'y a même pas besoin de zapper la NVRAM.
Donc oui, W3690 possible aussi, ou X5690, au choix. Les deux fonctionnent dans un Mac Pro mono CPU.

[tedeka]

Je me pose une question. Si je mets de barrettes de RAM DDR3 1333 MHz, le bus fonctionnera-t-il à 1333 MHz ?
Je pense, mais je n'en suis pas sûr, que les Xeon qui équippent mon Mac Pro peuvent gérer cette fréquence.

EDIT : ce sont des Xeon X5570


Ce message a été modifié par tedeka - 26 Jan 2014, 12:33.

[Rorqual]

Oui, si toutes les barettes sont des 1333 MHz. Et en zappant la PRAM.

[Kierkegaard]

« Yes, W3690 (3.46GHz 6-core) does work in the 2010 Mac Pro. It is a simple, drop-in replacement for your quad-core CPU.

Apple used the W3680, but any CPU of that 'family' (W36XX) will work as well. Your 2010 Mac Pro already has the firmware needed to run a 6-core CPU.

Remove the Quad. Install the hex. Reset the NVRAM. Done. »

Il n'y a même pas besoin de zapper la NVRAM.
Donc oui, W3690 possible aussi, ou X5690, au choix. Les deux fonctionnent dans un Mac Pro mono CPU.

J'ai pu constater que le Xeon X5690, à la différence du modèle W3690, il supporte mieux une température plus élevée, soit 78.5°C versus 67.9°C, ce qui est déjà un plus. Mais est-on absolument certain qu'un Xeon X5690 sera compatible avec un Mac Pro 2010 Quad Core? J'ai déjà testé un Xeon de la famille des X56XX, soit un X5687 et je me suis bien planté.

Merci.