Changement de processeur Mac Pro |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Changement de processeur Mac Pro |
3 Jul 2017, 11:06
Message
#121
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 602 Inscrit : 29 Mar 2005 Lieu : Bourgogne du Sud Membre no 36 186 |
Excellent Bravo Nathan! A l'occasion je regarderai les differences de température entre le CPU A et B. Je sais qu'un CPU est tout plus chaud que l'autre. Le premier à être refroidi le sera mieux que le deuxième qui profite du même flux d'air dont la température aura déjà augmenté. -------------------- PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !) |
|
|
3 Jul 2017, 15:40
Message
#122
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 23 Feb 2002 Lieu : Bordeaux Membre no 2 111 |
Je pense que j'aurai du en profiter pour changer la pâte thermique sous radiateur du Northbridge
L'iMac 27p 2009 de ma femme s’arrêtait tout seul au bout de quelques minutes sans aucune info dans les logs. Les pins en plastiques du Northbridge avaient lâché. Depuis avec des fixations correctes et une nouvelle pâte thermique il chauffe beaucoup moins. Les barrettes de Mémoire chauffent aussi pas mal je trouve La prochaine opération, c'est flasher une petite carte vidéo pour se faire la main, car l'ATI d'origine est déjà passée au four A suivre Pour info: Avec un mauvais serrage du radiateur sur le CPU A, j'avais les 4 LED rouges de défaut sur les RAM .. petit tour de serrage plus qu'une seule LED rouge allumée dernier serrage et il fonctionne depuis -------------------- Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB |
|
|
6 Sep 2017, 14:00
Message
#123
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 67 Inscrit : 3 Jan 2004 Membre no 13 013 |
Bonjour à tous...
Je me pose exactement les mêmes questions que vous... et je cherche à vraiment maximiser mon vieux macpro... Nom du modèle : Mac Pro Identifiant du modèle : MacPro5,1 Nom du processeur : 6-Core Intel Xeon Vitesse du processeur : 2,4 GHz Nombre de processeurs : 2 Nombre total de cœurs : 12 Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko Cache de niveau 3 (par processeur) : 12 Mo Mémoire : 16 Go Vitesse d’interconnexion du processeur : 5,86 GT/s Version de la ROM de démarrage : MP51.007F.B03 Version SMC (système) : 1.39f11 Version SMC (support pour processeur) : 1.39f11 Quelles sont les meilleures options d'après vous car je ne suis pas du tout au fait des processeurs, socket et autres blablas Merci de votre aide. -------------------- "Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche"
Michel Audiard (Merci Eric) |
|
|
6 Sep 2017, 14:15
Message
#124
|
|
Modérateur des forums Macbidouille Groupe : Rédacteurs Messages : 1 206 Inscrit : 12 Apr 2001 Lieu : Paris 14 Membre no 136 |
Salut a tous,
Le post est vieux mais encore très utile a mon avis Je suis sur un Macpro 2010, 5,1, avec un X5650, 2 x 6 coeurs a 2,66 GHz. Je vois dans le tableau fait par Rorqual en 2013 (!!) en page 1 de ce post, que le 5,1 accepte jusqu'au X5690 a 3,46 GHz. Question carte graphique et disques, je suis déjà équipé, Titan originale et Samsung 850 pro, donc je ne crois pas pouvoir beaucoup avancer de ce côté. Je voulais avoir juste vos avis, sur le fait de changer les proc pour deux X5690, j'en ai vu sur ebay par un vendeur Allemand autour de 300 euros, avec les accessoires nécessaires. J'ai déjà fait un changement de proc quand j'avais le 1,1, donc ça ne devrait pas être difficile a faire. QUelqu'un a un avis ou suggestions svp ? Merci |
|
|
6 Sep 2017, 15:29
Message
#125
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 430 Inscrit : 3 Oct 2001 Lieu : 95 Membre no 928 |
Je voulais avoir juste vos avis, sur le fait de changer les proc pour deux X5690, j'en ai vu sur ebay par un vendeur Allemand autour de 300 euros, avec les accessoires nécessaires. J'ai déjà fait un changement de proc quand j'avais le 1,1, donc ça ne devrait pas être difficile a faire. QUelqu'un a un avis ou suggestions svp ? Merci Passer de 2 x 6 cœurs à 2,66 à 2 x 6 cœurs à 3,46, ça fait quand même 800 Mhz en + par cœur, ce qui est pas mal (si tu en as le besoin évidemment). Avec ça tu as une machine tout à fait performante encore aujourd'hui Les processeurs sont faciles à changer, il y a un article Macbidouille sur le sujet -------------------- MacMini 2012 6,2
|
|
|
6 Sep 2017, 19:56
Message
#126
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 67 Inscrit : 3 Jan 2004 Membre no 13 013 |
http://macbidouille.com/articles/remplacer...0-minutes/page1
Mais j'aimerais bien savoir si le X5690 est le meilleur choix possible.... -------------------- "Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche"
Michel Audiard (Merci Eric) |
|
|
6 Sep 2017, 20:49
Message
#127
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Oui. Et passer de 2,4 à 3,46 GHz représente un bond de 44 %, ce n'est pas rien et ça devrait se sentir.
Après pour faire mieux, il faut passer sur le vieillissant Mac Pro 2013, attendre le mythique Mac Pro 2018 ou acheter/se monter un PC hackintosh voire Windows... Ce message a été modifié par Rorqual - 6 Sep 2017, 20:52. -------------------- |
|
|
7 Sep 2017, 11:00
Message
#128
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 67 Inscrit : 3 Jan 2004 Membre no 13 013 |
On peut prendre n'importe quel processeur sur ebay par exemple ou bien il y a des choses à prendre en compte?
Je suis preneur de toutes les infos possibles Merci -------------------- "Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche"
Michel Audiard (Merci Eric) |
|
|
7 Sep 2017, 14:16
Message
#129
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Je dirais juste faire attention si c'est un CPU "ES" (Engineering Sample). Certains les évitent absolument. Je suis moins catégorique, il faut juste s'assurer qu'il est de la même révision que la version finale (à savoir B1), càd qu'il est identique. J'en ai déjà utilisé sans soucis dans ces conditions.
Ce message a été modifié par Rorqual - 7 Sep 2017, 14:17. -------------------- |
|
|
19 Sep 2017, 12:39
Message
#130
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 28 Aug 2007 Membre no 93 564 |
Bonjour,
Je suis comme scarefromfrance, je souhaite upgrader mon MacPro4,1 Quad-Core Interl Xeon 2,66Ghz (mono processeur) vers un w3690 ou un x5690, mais je ne sais pas lequel serait le mieux ? Pour mettre un de ces 2 processeurs et de la ram a 1333, me suffit-il de mettre à jour de 4,1 en 5,1 ? Je vois également que vous parlez de révision (B1, ...), cela dépend-t'il aussi de l'upgrade de 4,1 en 5,1 ou est-ce lié à la machine elle même ? Si oui comment savoir quel révision prendre ? Voici les caractéristiques actuelles : Nom du modèle : Mac Pro Identifiant du modèle : MacPro4,1 Nom du processeur : Quad-Core Intel Xeon Vitesse du processeur : 2,66 GHz Nombre de processeurs : 1 Nombre total de cœurs : 4 Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko Cache de niveau 3 (par processeur) : 8 Mo Mémoire : 6 Go Vitesse d’interconnexion du processeur : 4,8 GT/s Version de la ROM de démarrage : MP41.0081.B07 Version SMC (système) : 1.39f5 Version SMC (support pour processeur) : 1.39f5 Un grand merci pour votre aide. |
|
|
19 Sep 2017, 17:59
Message
#131
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Je suis comme scarefromfrance, je souhaite upgrader mon MacPro4,1 Quad-Core Interl Xeon 2,66Ghz (mono processeur) vers un w3690 ou un x5690, mais je ne sais pas lequel serait le mieux ? Aucun n'est mieux, c'est absolument pareil dans un Mac mono processeur. Acheter la meilleure offre ! QUOTE Pour mettre un de ces 2 processeurs et de la ram a 1333, me suffit-il de mettre à jour de 4,1 en 5,1 ? Oui. QUOTE Je vois également que vous parlez de révision (B1, ...), cela dépend-t'il aussi de l'upgrade de 4,1 en 5,1 ou est-ce lié à la machine elle même ? Si oui comment savoir quel révision prendre ? C'est la révision du processeur et n'est pas lié au reste. Si c'est un CPU vendu dans le commerce ou récupéré d'un serveur, ce sera forcément B1 qui est la version finale du CPU. Si c'est un CPU ES comme on en trouve parfois sur eBay, il faut vérifier ce point (CPU-Z donne l'info). -------------------- |
|
|
22 Sep 2017, 13:38
Message
#132
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 28 Aug 2007 Membre no 93 564 |
Un tout grand merci pour vos réponses !!
Une petite dernière peut-être, ca veut dire quoi un CPU "ES" ? Parce que dans mes recherches, je n'en trouve justement que sur ebay. Merci encore. |
|
|
22 Sep 2017, 15:30
Message
#133
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 815 Inscrit : 27 Dec 2002 Lieu : En haut à droite Membre no 5 328 |
Merci pour ce sujet. J'y ai trouvé toutes les infos pour flasher un 4.1 en 5.1
Une question, j'ai maintenant la bonne ROM sur le 4.1 (MP51.007F.B03) Mais j'ai Version SMC (système) : 1.39f5 Version SMC (support pour processeur) : 1.39f5 Sur le 4.1 et Version SMC (système) : 1.39f11 Version SMC (support pour processeur) : 1.39f11 sur le "vrai" 5.1 C'est normal ? -------------------- Macpro 5.1-24 + MBP retina aujourd'hui et toute la gamme depuis le IIFx • PC • Sun • AS400 • Fofone • Papad...
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
22 Sep 2017, 19:56
Message
#134
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
joe cool oui c'est normal, le SMC ne peut être mis à jour. En pratique ce n'est pas gênant.
PoussinBleu : ES = Engineering Sample. Des processeurs de pré production, distribués aux partenaires d'Intel pour tests avant la commercialisation. Normalement ils ne peuvent être vendus, mais on trouve tout sur eBay ! Ce message a été modifié par Rorqual - 22 Sep 2017, 19:59. -------------------- |
|
|
25 Sep 2017, 08:45
Message
#135
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 28 Aug 2007 Membre no 93 564 |
Merci pour tes lumières Rorqual !!
|
|
|
26 Sep 2017, 09:44
Message
#136
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 28 Aug 2007 Membre no 93 564 |
Bonjour, c'est encore moi ;-)
J'ai trouvé un CPU dont la dénomination est : Original Intel Xeon w3690 Six Core 3,46 GHz SLBW 2. Le "SLBW 2" est-ce qqch d'important dont je dois prendre en compte pour être sur que ma machine le supporte ? Merci encore pour votre aide ! |
|
|
26 Sep 2017, 11:29
Message
#137
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 108 Inscrit : 21 Apr 2003 Membre no 7 221 |
Hello si cela peux t'aider
Hexa mono-CPU : W3690 3,46 GHz 6,4 GT/s, turbo 3,73 GHz W3680 3,33 GHz 6,4 GT/s, turbo 3,60 GHz Utilisé par Apple W3670 3,20 GHz 4,8 GT/s, turbo 3,46 GHz moi j'ai mis un w3680 dans mon 4.1 flash en 5.1 j'ai pas pris le W3690 car la différence de prix à l'époque que je l'ai fait était pas interessante pour la différence de fréquence -------------------- Mac Pro (début 2009) macOS Sierra 10.12 3,33 GHz 6-Core Intel Xeon 48 Go 1333 MHz DDR3 Nvidia GTX 1080 8 Go
Mac Pro (début 2009) macOS Sierra 10.12 Dual 3,06 GHz 6-Core Intel Xeon 96 Go 1333 MHz DDR3 Amd R9 280x 3 Go SSD crucial 1 To |
|
|
26 Sep 2017, 22:59
Message
#138
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
J'ai trouvé un CPU dont la dénomination est : Original Intel Xeon w3690 Six Core 3,46 GHz SLBW 2. Le "SLBW 2" est-ce qqch d'important dont je dois prendre en compte pour être sur que ma machine le supporte ? La mention SLBW2 est normale. -------------------- |
|
|
29 Sep 2017, 15:54
Message
#139
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 28 Aug 2007 Membre no 93 564 |
J'ai trouvé un CPU dont la dénomination est : Original Intel Xeon w3690 Six Core 3,46 GHz SLBW 2. Le "SLBW 2" est-ce qqch d'important dont je dois prendre en compte pour être sur que ma machine le supporte ? La mention SLBW2 est normale. Merci !! Les commandes du processeur et de la ram sont sur le point de partir ;-p |
|
|
5 Oct 2017, 12:24
Message
#140
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 5 Oct 2017 Membre no 203 412 |
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un macpro 4.1 (2009), voici la config: - biproc' 2x26Ghz (8 cores, 16 threads) - RAM : 9go DDR3 1066 - Carte graphique : GTX 980 - SSD 500go mon utilisation est essentiellement de jouer dota 2 et photoshop quand je lance dota 2, le framerate est de 30 (fastest mode) et 10~20 (best quality) est-ce quelqu'un parmi vous jouez dota 2, avez vous de 60fps et quelle est la config? je voudrais avoir au moins 60fps en best quality, que conseillez vous? je compte de changer les proc' vers les X5677 (3.46Ghz) est ce que cela va aider? merci d'avance Ce message a été modifié par mac1234 - 5 Oct 2017, 12:25. |
|
|
5 Oct 2017, 15:19
Message
#141
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Bonjour à tous, Je viens d'acheter un macpro 4.1 (2009), voici la config: - biproc' 2x26Ghz (8 cores, 16 threads) - RAM : 9go DDR3 1066 - Carte graphique : GTX 980 - SSD 500go mon utilisation est essentiellement de jouer dota 2 et photoshop, quand je lance dota 2, le framerate est de 30 (fastest mode) et 10~20 (best quality) est-ce quelqu'un parmi vous jouez dota 2, avez vous de 60fps et quelle est la config? je voudrais avoir au moins 60fps en best quality, que conseillez vous? je compte de changer les proc' vers les X5677 (3.46Ghz) est ce que cela va aider? merci d'avance Salut. La carte graphique et le SSD, c'est déjà bien, maintenant, 9 Go de RAM, c'est trop peu et sûrement un beau goulet d'étranglement...Photoshop et les jeux en sont friands, tu peux mettre jusqu'à 128 Go dans ton modèle. (DDR3 1333 ECC). Installer Cuda ne fera pas de mal ! Les processeurs à privilégier sont les Xeon X5677 à 3,46 Mhz, les X5680 3,33 Mhz ou X5690 à 3,46 Mhz selon le prix proposé. (la différence à l'usage n'est pas énorme) Là, tu auras une autre machine. Ce message a été modifié par Fogi - 5 Oct 2017, 15:21. -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
5 Oct 2017, 19:39
Message
#142
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
- biproc' 2x26Ghz (8 cores, 16 threads) est-ce quelqu'un parmi vous jouez dota 2, avez vous de 60fps et quelle est la config? je voudrais avoir au moins 60fps en best quality, que conseillez vous? je compte de changer les proc' vers les X5677 (3.46Ghz) est ce que cela va aider? Je ne joue pas à ce jeu, mais les spécifications minimum sont légèrement supérieures à ce proc à 2,66 GHz : Dual core from Intel or AMD at 2.8 GHz Et ce sont les specs minimum, donc le plus rapide (3,46 GHz) sera le mieux, ça fera un gain de 30 %. La carte graphique étant bien supérieure au minimum, ce ne doit pas être elle qui est le goulot d'étranglement. Comme l'a indiqué Fogi, 9 Go de RAM (curieuse valeur !) est un peu faible ; 12 ou 16 Go n'est pas du luxe. Après, pour les jeux, très souvent, il vaut mieux les lancer sous Windows que macOS pour avoir les meilleures performances ; ça vaut le coup de comparer les deux ! -------------------- |
|
|
6 Oct 2017, 11:06
Message
#143
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 5 Oct 2017 Membre no 203 412 |
Merci Fogi et Rorqual pour les réponses très rapides et précises
Installer Cuda ne fera pas de mal ! parles tu du drivers CUDA NVIDIA? je l'ai installé les 9go RAM sont fournis quand j'achète le macpro (3x2 et 3x1) Je viens d'acheter 48go RAM (6x8) 1333Mhz, j'ai installé aux slots 123 - 567 sur la carte fille, mais mon mac n'acceptent que 3! (slots 1 - 2 - 6), et le led sur la carte filles à côté des barrettes RAM s'allume (cela veut dire qu'il y a une erreur???). Auriez vous des explications? Faudrait il de flasher le mac pour qu'il passe à 5.1? merci d'avance n/b: j'ai commandé deux X5677 et les outils pour enlever les caches métalliques, trop excité, |
|
|
6 Oct 2017, 14:30
Message
#144
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Merci Fogi et Rorqual pour les réponses très rapides et précises Installer Cuda ne fera pas de mal ! parles tu du drivers CUDA NVIDIA? je l'ai installé les 9go RAM sont fournis quand j'achète le macpro (3x2 et 3x1) Je viens d'acheter 48go RAM (6x8) 1333Mhz, j'ai installé aux slots 123 - 567 sur la carte fille, mais mon mac n'acceptent que 3! (slots 1 - 2 - 6), et le led sur la carte filles à côté des barrettes RAM s'allume (cela veut dire qu'il y a une erreur???). Auriez vous des explications? Faudrait il de flasher le mac pour qu'il passe à 5.1? merci d'avance n/b: j'ai commandé deux X5677 et les outils pour enlever les caches métalliques, trop excité, Tu n'as pas mélangé les barrettes je suppose, avec les 9 Go d'origine ? Tes Barrettes 1333 ne tournent actuellement qu'à 1066 Mhz. Tu as bien respecté cet ordre là ? Memoire.png ( 8.37 Ko ) Nombre de téléchargements : 10 Le slot 5 est le dernier en haut à gauche quand on la la carte fille face à soi. Flashe le MP en 5.1, Installe les processeurs dès que tu les reçois, démarre et zappe la PRAM pour faire tourner la Ram à 1333 Mhz. Ce message a été modifié par Fogi - 6 Oct 2017, 14:44. -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
6 Oct 2017, 18:53
Message
#145
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 5 Oct 2017 Membre no 203 412 |
J'ai bien respecté l'ordre (123 - 567), j'ai essayé toutes les installations possibles, la machine ne prends que 3 barrettes sur 6!
J'ai peut être trouvé une explication, mes barrettes sont les PC3-10600R non les "E", les "R" marchent pas dans tous les cas, parfois cela marche, parfois non... Les 24go de RAM sont suffisants pour moi, en attente les proc' pour la dernière opération chirurgicale Ce message a été modifié par mac1234 - 6 Oct 2017, 18:53. |
|
|
6 Oct 2017, 20:57
Message
#146
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 303 Inscrit : 24 Jun 2002 Lieu : LaCourneuve Membre no 2 767 |
Bonsoir
Citation Les processeurs à privilégier sont les Xeon X5677 à 3,46 Mhz, les X5680 3,33 Mhz ou X5690 à 3,46 Mhz selon le prix proposé. (la différence à l'usage n'est pas énorme) Là, tu auras une autre machine. Pour rebondir sur ce sujet la vitesse de ces processeurs et les prix:vaut-il mieux privilégier le XEON X5677 qui coute une soixantaine d'euros sur la baye,ou bien le XEON X5690 qui en vaut largement 3 fois le prix sur la baye.Quel sont vraiment les différences et en valent-elles le coup ? Merci -------------------- MacbookPro2009 sous El Capitan
Mac Pro 5.1 @ 3,46 sous Sierra Hackintosh Dell D830 sous ML |
|
|
7 Oct 2017, 00:39
Message
#147
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 5 Oct 2017 Membre no 203 412 |
bonsoir halodysse, si je ne me trompe, le X5690 est un 6 cores, le x5677 est un 4 cores, c'est pourquoi une telle différence de prix, et après il faut choisir en fonction de ton utilisation.
|
|
|
7 Oct 2017, 11:12
Message
#148
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 303 Inscrit : 24 Jun 2002 Lieu : LaCourneuve Membre no 2 767 |
Bonjour Mac1234
Mon utilisation limitée a de la photo et de la video en mode amateur:rush gopro et photo raw de mon reflet,un peu de surf. -------------------- MacbookPro2009 sous El Capitan
Mac Pro 5.1 @ 3,46 sous Sierra Hackintosh Dell D830 sous ML |
|
|
8 Oct 2017, 12:25
Message
#149
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 5 Oct 2017 Membre no 203 412 |
à mon avis, pour la photo les 8 cores sont largement suffisant mais pour la vidéo ou render 3Ds max ou autres les 12 cores sont beaucoup mieux
|
|
|
9 Oct 2017, 17:43
Message
#150
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 303 Inscrit : 24 Jun 2002 Lieu : LaCourneuve Membre no 2 767 |
Bonsoir,
Merci pour les infos:j'irai sur la bay surveiller ces processeurs car pas encore trop pressé de changer une configuration qui marche encore bien(MACPRO 4.1,SSD 240 Transcend,6 terra,et toujours une GT 120 ...) -------------------- MacbookPro2009 sous El Capitan
Mac Pro 5.1 @ 3,46 sous Sierra Hackintosh Dell D830 sous ML |
|
|
Nous sommes le : 24th April 2024 - 19:00 |