IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Les données transitent elles par le routeur?, Ou bien le serveur et la station négocient en direct?
Options
mobil12
posté 18 Jul 2015, 16:54
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 97
Inscrit : 28 Jun 2005
Membre no 41 635



hello j'ai une biesse question de Noob

j'ai un serveur en osx server. Celui ci est branché sur un switch (un switch pas un routeur) sur ce même switch il y a ma station de travail (un imac)
Tout ca est dans la même piece,


le routeur, lui est loin, à plus de 50 metres dans un autre batiment.
la distance n'a pas vraiment d'importance puisque l'electricité voyage à la vitesse de la lumière MAIS.

je me demandais
Est ce que lorsque j'échange des données entre mon serveur et la station de travail , ces données passent par le routeur où se négocient directement sans lui?
Il y a beaucoup de monde sur ce routeur et je me demandais si ces transferts le surchargent, il y a parfois beaucoup de clients sur ce routeur.

Ce message a été modifié par mobil12 - 18 Jul 2015, 17:04.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radioman
posté 18 Jul 2015, 17:12
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 984
Inscrit : 30 Sep 2002
Lieu : Limoges
Membre no 3 870



je sais pas trop, mais si tu débranches le lien routeur/switch le temps de tester , il se passe quoi ?


--------------------

 MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey)
 Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Crucial C300 256 Go Samsung 840 EVO 512 Go / El Capitan 10.11.6
 Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 60 Go 80Go 7200tr / 768 Mo / Pioneer DVR 104 111D / Tiger 10.4.11
 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16
 DD externe 4 To Time Machine MBP 16
 DD externe 2 To Big Sur Beta bidouilles
 DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24
 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14
 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques …
 imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mobil12
posté 18 Jul 2015, 17:46
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 97
Inscrit : 28 Jun 2005
Membre no 41 635



Citation (radioman @ 18 Jul 2015, 18:12) *
je sais pas trop, mais si tu débranches le lien routeur/switch le temps de tester , il se passe quoi ?





JE SUIS UN VRAI BOULET DE NE PAS Y AVOIR PENSé....

Bin ça marche toujours...
donc ça ne transite pas par le routeur...

merci.
Je vous laisse, je vais m'autoflageller, ou me pendre, je n'ai pas encore décidé.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal 77
posté 18 Jul 2015, 19:39
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 052
Inscrit : 10 Oct 2005
Membre no 47 611



J'aurais pu te le dire (si j'avais vu ta question avant), j'ai deux Mac (mon MBP et mon ancien serveur, un PowerMac G4 bi-pro) reliés via un switch en gigabit ethernet, le dit switch relié au routeur via deux CPL à 200 Mb/s. Les échanges entre mes deux Mac se font en gigabit, donc, ils ne transitent pas par le routeur. Par contre, tous les autres Mac reliés au réseau en WiFi, eux, ça passe bien par le routeur.

La logique en est simple : autour du switch, se trouve un sous-réseau en étoile, avec trois adresses IP "non routables" distinctes (celle de chacun des Mac et celle du routeur), lorsqu'un de mes Mac parle à l'autre, il envoie son IP sur le sous-réseau, comme elle est directement accessible, il n'a pas besoin de passer par le routeur qui, lui, sert de passerelle vers le second sous réseau formé par les Mac en WiFi.

Ce message a été modifié par Pascal 77 - 18 Jul 2015, 19:40.


--------------------
Un Windows pour les gouverner tous, un Windows pour les trouver, et dans les ténèbres, les lier … Euuh je vais pitêt rester sur Mac !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mobil12
posté 18 Jul 2015, 22:44
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 97
Inscrit : 28 Jun 2005
Membre no 41 635



Citation (Pascal 77 @ 18 Jul 2015, 20:39) *
J'aurais pu te le dire (si j'avais vu ta question avant), j'ai deux Mac (mon MBP et mon ancien serveur, un PowerMac G4 bi-pro) reliés via un switch en gigabit ethernet, le dit switch relié au routeur via deux CPL à 200 Mb/s. Les échanges entre mes deux Mac se font en gigabit, donc, ils ne transitent pas par le routeur. Par contre, tous les autres Mac reliés au réseau en WiFi, eux, ça passe bien par le routeur.

La logique en est simple : autour du switch, se trouve un sous-réseau en étoile, avec trois adresses IP "non routables" distinctes (celle de chacun des Mac et celle du routeur), lorsqu'un de mes Mac parle à l'autre, il envoie son IP sur le sous-réseau, comme elle est directement accessible, il n'a pas besoin de passer par le routeur qui, lui, sert de passerelle vers le second sous réseau formé par les Mac en WiFi.


merci pour les explications, effectivement lorsque le routeur est hors service, le dhcp ne fonctionne pas et mes ordis ont une adresse auto en 169. Et malgré cela ça marche quand même.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fmereo
posté 18 Jul 2015, 23:55
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 497
Inscrit : 4 Oct 2002
Membre no 3 936



Hello ! J'arrive un peu après la guerre mais dans ton cas, le routeur ne sert qu'à donner une adresse IP aux postes de ton LAN (sinon chaque machine va s'auto-assigner une adresse en cas de panne du DHCP dans les meilleurs des cas)… Ensuite les flux sont gérés par le switch ou le Hub (mais pas de la même manière, le switch étant plus efficace que le hub, je peux détailler si besoin), donc ton routeur n'entrera pas en compte lors des échanges de flux de poste à poste de ton sous-réseau (d'ailleurs très souvent les routeurs sont en 100 gb avec des switch en Gigabit et cela permet des transferts de poste à poste en Gigabit, preuve que le routeur ne rentre pas en ligne de compte dans ces échanges).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
trouspinette
posté 28 Jul 2015, 21:41
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 5 063
Inscrit : 19 Feb 2002
Lieu : BZH
Membre no 2 083



Citation (mobil12 @ 18 Jul 2015, 17:54) *
la distance n'a pas vraiment d'importance puisque l'electricité voyage à la vitesse de la lumière MAIS

Mauvaise affirmation !

Une petite recherche Internet permet de comprendre les différences de vitesse entre le champ électrique et les porteurs de charge...


--------------------
Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !

Luttons contre le style SMS !!!

iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange
Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mobil12
posté 30 Jul 2015, 18:43
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 97
Inscrit : 28 Jun 2005
Membre no 41 635



Citation (trouspinette @ 28 Jul 2015, 22:41) *
Citation (mobil12 @ 18 Jul 2015, 17:54) *
la distance n'a pas vraiment d'importance puisque l'electricité voyage à la vitesse de la lumière MAIS

Mauvaise affirmation !

Une petite recherche Internet permet de comprendre les différences de vitesse entre le champ électrique et les porteurs de charge...


certes c'est une approximation mais on est plus proche de la physique quantique que de la mécanique classique dans ce domaine.
A notre echelle, même au 100iem de c, c'est de l'instantané.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
trouspinette
posté 31 Jul 2015, 17:43
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 5 063
Inscrit : 19 Feb 2002
Lieu : BZH
Membre no 2 083



Citation (mobil12 @ 30 Jul 2015, 19:43) *
mais on est plus proche de la physique quantique que de la mécanique classique dans ce domaine.

Eh, faut pas confondre physique quantique et mécanique, c'est pas la même chose ;-)


--------------------
Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !

Luttons contre le style SMS !!!

iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange
Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 16:34